Racjonalista - Strona głównaDo treści
Dawkins i jego przekaz.

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » ABC Racjonalisty
NapisanoAutorTytuł
12-08-2018 00:44wsx666 (1067 punktów)Dawkins i jego przekaz.
Ocena -2 na 2
Dawkins w książce "Bóg urojony" delikatnie, w sposób dyskretny sugeruje, iż jedynie ludzie upośledzeni umysłowo i nie do końca rozwinięci intelektualnie są w stanie wykazywać skłonności do 'WIARY' w Boga. Natomiast czytając "Samolubny Gen", oraz w pełni rozumiejąc przekaz tej książki wręcz musimy dojść do wniosku, że życie to jedynie iluzja wytworzona w mózgu biologicznego robota jakim jest człowiek.
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

farmer (22440 punktów)
>Dawkins w książce "Bóg urojony" delikatnie, w sposób dyskretny sugeruje, iż jedynie ludzie
>upośledzeni umysłowo i nie do końca rozwinięci intelektualnie są w stanie wykazywać skłonności do
>'WIARY' w Boga. Natomiast czytając "Samolubny Gen", oraz w pełni rozumiejąc przekaz tej książki

Widziałem kiedyś mem......któregoś dnia obudzisz się i będziesz stary(czego życzę)
Z jednej strony fajnie że Dawkins pisze takie książki z drugiej miliardy ludzi potrzebuje konkretnego kopa p*****lnięcia do życia.


>wręcz musimy dojść do wniosku, że życie to jedynie iluzja wytworzona w mózgu biologicznego robota
>jakim jest człowiek.

Pytanie co wyzwoli pokłady dopaminy.
Człowień_Renesansa (290 punktów)
>Dawkins w książce "Bóg urojony" delikatnie, w sposób dyskretny sugeruje, iż jedynie ludzie
>upośledzeni umysłowo i nie do końca rozwinięci intelektualnie są w stanie wykazywać skłonności do
>'WIARY' w Boga. Natomiast czytając "Samolubny Gen", oraz w pełni rozumiejąc przekaz tej książki
>wręcz musimy dojść do wniosku, że życie to jedynie iluzja wytworzona w mózgu biologicznego robota
>jakim jest człowiek.

"Boga urojonego" nie czytałem, lecz "Samolubny gen" tak - i chociaż nie jestem pewny, czy zrozumiałem jak ty: "w pełni przekaz tej książki", ale po mojemu Dawkins tam jak byk twierdzi, że my, ludzie, jesteśmy właśnie tym gatunkiem, który jest w stanie przeciwstawić się determinantowi genowemu.
Nie jesteśmy więc, wg jego książki "Samolubny gen", takimi "biologicznymi robotami" jak twierdzisz.

Wróć do listy wątków działu ABC Racjonalisty
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365