Racjonalista - Strona głównaDo treści
Przewidział trzęsienie ziemi we Włoszech...

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Społeczeństwo i kraj
NapisanoAutorTytuł
06-04-2009 20:23Matix (5786 punktów)Przewidział trzęsienie ziemi we Włoszech...
Ocena 3 na 3
...ale zamknięto mu usta.

www.dzienn(*)ienie_nikt_mu_nie_wierzyl.html


Miesiąc temu ostrzegał przed potężnym trzęsieniem ziemi we Włoszech, ale władze zamknęły mu usta. Wyniki badań Giampaolo Giulianiego ogłaszano więc w L'Aquili z samochodów przez głośniki. Ale obrona cywilna miała własną wersję. Jej zdaniem, było to "sianie paniki przez imbecyli".

O nadchodzącym trzęsieniu ziemi Giampaolo Giuliani z Włoskiego Instytutu Badań Nuklearnych w Gran Sasso ostrzegał już miesiąc temu. Wtedy władze po raz pierwszy kazały mu się uciszyć i nie siać paniki. Giuliani miał też usunąć wyniki swoich ostatnich pomiarów z internetu.

A te nie kłamały. Giuliani zajmuje się badaniami zmian w stężeniu radonu na powierzchni ziemi w rejonach aktywnych sejsmicznie. Już dawno bowiem zauważono, że przed i po wstrząsach znacznie zmienia się koncentracja tego pierwiastka w glebie.

Silnie zaczęły zmieniać się właśnie miesiąc temu. Wtedy na ulicach pojawiły się samochody z głośnikami, by ostrzec o nadchodzącym trzęsieniu. Ta akcja wywołała jednak wściekłość władz. Na policję wpłynęła skarga z ratusza na Giulianiego za sianie paniki. Został też zmuszony do usunięcia wyników swych badań z internetu.

Ale naukowiec nie odpuszczał i nadal ostrzegał przed nadchodzącymi wstrząsami. 29 marca rzeczywiście ziemia zatrzęsła się w gminie Sulmona położonej blisko L'Aquili. Wstrząsy miały siłę 4 stopni w skali Richtera. Nie było większych zniszczeń, ale ludzie przypomnieli sobie przewidywania Giulianiego. Wybuchła panika.

Dlatego dwa dni później na specjalnym spotkaniu zebrały się władze L'Aquili. Po rozmowach szef Obrony Cywilnej Guido Bertolaso oświadczył, że trzeba walczyć z "imbecylami, którzy sieją panikę". "Odczuwalne wstrząsy to normalne zjawisko w rejonach aktywnych sejsmicznie, takich jak L'Aquila" - napisano w specjalnym komunikacie. "Należy podkreślić, że niemożliwe jest dokładne przewidzenie trzęsienia ziemi" - dodano.


Tymczasem Giuliani nie zostawia na Obronie Cywilnej suchej nitki. "To nieprawda" - mówi. "To trzęsienie ziemi przewidzieliśmy" - podkreśla. Dokładnego moment uderzenia potężnego wstrząsu jednak nie znano.

Czy to będzie nauczka dla władzy? Wątpię.
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

Fizyk (17637 punktów)
>...ale zamknięto mu usta. www.dzienn(*)ienie_nikt_mu_nie_wierzyl.html
> Czy to będzie nauczka dla władzy? Wątpię.

Nauczka czego? Czy władze źle postępowały?

To tytułowe "trzęsienie ziemi" to zaledwie 4 stopnie w skali Richtera. Takie drgania są niewyczuwalne dla większości ludzi, nie mówiąc już o jakichkolwiek szkodach. W rejonach sejsmicznych nikt na takie drobnostki nie zwraca uwagi. Dom Ci się bardziej trzęsie jak nastawisz głośno muzykę.

Nauczką może być co najwyżej branie kaczek dziennikarskich na serio.
07-04-2009 07:32 
 Ocena 3 na 3
Meretseger (61860 punktów)
>>...ale zamknięto mu usta. www.dzienn(*)ienie_nikt_mu_nie_wierzyl.html
>> Czy to będzie nauczka dla władzy? Wątpię.
>Nauczka czego? Czy władze źle postępowały?
>To tytułowe "trzęsienie ziemi" to zaledwie 4 stopnie w skali Richtera. Takie drgania są niewyczuwalne dla większości ludzi, nie mówiąc już o jakichkolwiek szkodach. W rejonach sejsmicznych nikt na takie drobnostki nie zwraca uwagi. Dom Ci się bardziej trzęsie jak nastawisz głośno muzykę.
>Nauczką może być co najwyżej branie kaczek dziennikarskich na serio.
>
fakty.inte(*)abitych-34-zaginionych,1287054
Okazuje się, że nie 4, a ponad 6. Głośna muzyka nie zniszczy 2/3 domów w mieście.
Władze, lekceważąc wyniki badań naukowców, ogólnie postępują źle. I nie chodzi mi akurat tylko o przewidywanie trzęsień ziemi...
07-04-2009 18:36 
 Ocena 1 na 1
Fizyk (17637 punktów)
>>>...ale zamknięto mu usta. www.dzienn(*)ienie_nikt_mu_nie_wierzyl.html
>> To tytułowe "trzęsienie ziemi" to zaledwie 4 stopnie w skali Richtera.
> fakty.inte(*)abitych-34-zaginionych,1287054
> Okazuje się, że nie 4, a ponad 6.

Mam wątpliwości, czy trzęsienie ziemi, które przyszło o ponad miesiąc później można nazwać przewidzianym. Wygląda mi to na zbieg okoliczności. Nawet jeśli okaże się, że wzrost emisji radonu wskazuje na zwiększone ryzyko trzęsienia ziemi, to co to daje? Ewakuować ludność z wielu miast i wiosek? Koczować w namiotach? Przez szereg tygodni czy miesięcy? A jak trzęsienie nie przychodzi to kiedy odwołać alarm?
07-04-2009 08:27 
 Ocena 1 na 1
Michał Aleksy Mentrak (10573 punktów)
>Nauczką może być co najwyżej branie kaczek dziennikarskich na serio.

Jak uczy doświadczenie - lepiej dmuchać na zimne niż się poparzyć...

fides ex necessitate esse non debet
stilgar (7322 punktów)
Z tego co ja czytalem o tym "przewidywaniu", to co jakis czas pojawia sie właśnie taki naukowiec, który "przewiduje" trzęsienie ziemi. Jeśli trzęsienia nie ma, to wszyscy o nim zapominają, a jak jest to mamy właśnie takiego człowieka, który "przewidział" trzęsienie ziemi.

A tego naukowca nikt poważnie nie potraktował, bo nie ma dobrych i skutecznych metod na przewidywanie trzęsień ziemi.
Matix (5786 punktów)
>nie ma dobrych i skutecznych metod na przewidywanie trzęsień ziemi.

Są. I to akurat nie te, które stosował ten chłopina.

miasta.gazeta.pl/gorzow/1,36844,1184439.html

www.deszcz(*)wski&tytul=Jan Łabowski
stilgar (7322 punktów)
>>nie ma dobrych i skutecznych metod na przewidywanie trzęsień ziemi.
>Są. I to akurat nie te, które stosował ten chłopina.
>miasta.gazeta.pl/gorzow/1,36844,1184439.html
>www.deszcz(*)wski&tytul=Jan Łabowski
Skoro te pająki reagują bez względu na ogległość, to to jest fatalna metoda - skąd wiadomo, czy trzęsienie będzie u nas czy w Indonezji ?

Aczkolwiek w reakcje pająków na trzęsienie na drugiej półkuli jakoś nie chce mi się wierzyć, to chyba jakaś nauka na poziomie Faktu...

Wróć do listy wątków działu Społeczeństwo i kraj
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365