Juz lepiej niech sie zajmuja WF-em, niz czyms innym, jesli juz musza tam od czasu do czasu posiedziec. Strach, kiedy sie zabieraja za naprawde powazne rzeczy. Najlepiej do wakacji niech dyskutuja, czy woreczki z kapciami wieszac na koleczku, czy moze klasc na poleczce.

Zreszta o sprawach powazniejszych decyduja starsi i madrzejsi w Brukseli, wiec zostaje im coraz mniej tematow, w ktorych moga zablysnac swoim geniuszem.

tak to jest jak ktoś nie jest w temacie i się wypowiada. otóż reforma szkolnych programów nauczania (w tym wychowania fizycznego)to nie zajęcie polityków a powołanej grupy specjalistów (nauczycieli akademickich), którzy już od wielu lat nad nią pracują.
to chyba normalne, że zmiany w ustawie o Kulturze Fizycznej muszą byc przegłosowane i przyjęte w sejmie. najlepiej to jest coś chlapnąć, nie mając o tym zielonego pojęcia.

> otóż reforma szkolnych programów nauczania (w tym wychowania fizycznego)to nie zajęcie polityków a powołanej grupy specjalistów (nauczycieli akademickich), którzy już od wielu lat nad nią pracują.
>to chyba normalne, że zmiany w ustawie o Kulturze Fizycznej muszą byc przegłosowane i przyjęte w sejmie. najlepiej to jest coś chlapnąć, nie mając o tym zielonego pojęcia.

Oto treść wiadomości. Nic w tym chyba absurdalnego?:

Zmienione zostaną zasady prowadzenia lekcji wychowania fizycznego w szkołach, a dotychczasowe przysposobienie obronne zastąpi edukacja dla bezpieczeństwa - zdecydował Sejm przyjmując nowelizację ustaw: o powszechnym obowiązku obronnym oraz o kulturze fizycznej.
Za przyjęciem nowelizacji głosowało 419 posłów, dwie osoby były przeciw, trzy wstrzymały się od głosu.

Zgodnie z nowelizacją dotychczasowy przedmiot szkolny "przysposobienie obronne", realizowany w szkołach ponadgimnazjalnych, zostanie od roku szkolnego 2012-2013 zastąpiony przedmiotem "edukacja dla bezpieczeństwa". W gimnazjach zaś od września 2009 r. przedmiot "edukacja dla bezpieczeństwa" zastąpi dotychczasową ścieżkę edukacyjną "edukacja obronna".

Zmienione zostaną też zasady prowadzenia lekcji wychowania fizycznego. Uczniowie szkół podstawowych i gimnazjów w ramach czterech godzin WF w tygodniu będą mieli dwie wspólne lekcje z zajęciami takimi samymi dla wszystkich w klasie i dwie lekcje, podczas których będą mogli ćwiczyć zgodnie ze swoimi zainteresowaniami oraz możliwościami szkoły.

Chodzi np. o lekcje tańca, gry w tenisa, judo, koszykówki itp. W szkołach ponadgimnazjalnych zajęcia "do wyboru" odbywać się będą na dwóch godzinach WF z trzech obowiązkowych.

Ministerstwo Edukacji Narodowej chce poprzez zmianę sposobu prowadzenia zajęć WF zachęcić uczniów do większej aktywności fizycznej i liczniejszego niż obecnie czynnego udziału w lekcjach.

Zmiana ustaw: o powszechnym obowiązku obronnym oraz o kulturze fizycznej była konieczna, by nie doszło do niezgodności z mającym wejść w życie od 1 września br. rozporządzeniem ministra edukacji w sprawie podstaw programowych nauczania poszczególnych przedmiotów w szkole. Rozporządzenie to - wydane na podstawie ustawy o systemie oświaty - zawiera zapisy określające, jaki zakres wiedzy i umiejętności musi opanować uczeń na danym etapie nauki.

Nowelizacja ustaw trafi teraz do Senatu.

---

postępuj tak, byś mógł chcieć, aby zasada twego postępowania była prawem powszechnym

>Zgodnie z nowelizacją dotychczasowy przedmiot szkolny " przysposobienie obronne ", realizowany w szkołach >ponadgimnazjalnych, zostanie od roku szkolnego 2012-2013 zastąpiony przedmiotem " edukacja dla >bezpieczeństwa ". W gimnazjach zaś od września 2009 r. przedmiot "edukacja dla bezpieczeństwa" zastąpi >dotychczasową ścieżkę edukacyjną "edukacja obronna".

Łał. Zmienili nazwę! Wstrząsająca wiadomość! I to zmienili nazwę przedmiotu równie w szkole niezbędnego jak np. muzyka, etyka, religia...

---

Spójrzcie bowiem, oto kot blady, a piekło postępuje za nim.

Z calym szacunkiem, ale dla mnie to nie jest calkiem normalne. Podobnie, jak ta cala 'Ustawa o Kulturze Fizycznej', ustawa o psach i kotach, i setki im podobnych, nad ktorymi z troska pochylaly sie tabuny ekspertow (za ciezka kase), tylko po to, aby je zmienic po pol roku i znowu analizy, eskpetyzy, konsultacje (oczywiscie nie za 'Bog zaplac).

Takie sprawy jw powinien zalatwiac dyrektor szkoly z rodzicami, a nie parlament, czy nawet jakies think-tanki uczelniane. Niestety przyzwyczaili nas myslec, ze sami nie potrafimy juz myslec i dla kazdej p*****ly potrzebny jest aparat panstwa.

>Takie sprawy jw powinien zalatwiac dyrektor szkoly z rodzicami, a nie parlament, czy nawet jakies think-tanki uczelniane.

   Plus.

>Niestety przyzwyczaili nas myslec, ze sami nie potrafimy juz myslec i dla kazdej p*****ly potrzebny jest aparat panstwa.

   Mnie nie przyzwyczaili.

A ja tam się cieszę. Już klasyk mawiał, że niczyje życie czy mienie nie są bezpieczne, gdy obraduje parlament. Ja wolę, żeby sejm zajmował się lekcjami wychowania fizycznego bo przynajmniej mam pewność, że choć tym razem politycy nie zabrali się za "naprawę" polskiej gospodarki.

ustawa o kuturze fizycznej to troche szersze pojęcie niż wychowanie fizyczne. więc gratuluje pomysłu żeby dyrektor szkoły załatwiał sprawy całej kultury fizycznej w polsce.