Rozruchy religijne w Indiach (01-03-2002)
www.racjonalista.pl/index.php/s,11/t,377

Indie: Atak fundamentalistów (23-07-2004)
www.racjonalista.pl/index.php/s,11/t,2085

Brak porozumienia w Indiach (28-07-2004)
www.racjonalista.pl/index.php/s,11/t,2119

Krwawe starcia w hinduistycznej świątyni (05-07-2005)
www.racjonalista.pl/index.php/s,11/t,4769

Indie: Aresztować za rozmowę o Chrystusie (14-08-2006)
www.racjonalista.pl/index.php/s,11/t,8643

Indie: Niepokoje na tle religijnym (15-09-2006)
www.racjonalista.pl/index.php/s,11/t,8947

Indie: Pielgrzymi wywołali rozruchy (07-08-2007)
www.racjonalista.pl/index.php/s,11/t,12365

India: Starcia chrześcijan z Hindusami (28-12-2007)
www.racjonalista.pl/index.php/s,11/t,13287

29 osób zginęło w zamachach bombowych w Indiach (27-07-2008)
www.racjonalista.pl/index.php/s,11/t,15213

Indie: Starcia religijne (28-08-2008)
www.racjonalista.pl/index.php/s,11/t,15356

Indie - chrześcijanie chowają się w dżungli (14-09-2008)
www.racjonalista.pl/index.php/s,11/t,15466

Starcia chrześcijan z muzułmanami w Nigerii - 380 ofiar (29-11-2008)
www.racjonalista.pl/index.php/s,11/t,16366

no comment, uduchowiony człowieku....

Racjonalista.pl działa od kilku lat. Nie jestem w stanie przeczytać wszystkiego, co zamieszczono. Chodziło mi o wymowę tego artykułu - wzbudzanie nienawiści do chrześcijan. Dlatego brakowało mi "balansu". Dziękuję za linki.

>Racjonalista.pl działa od kilku lat. Nie jestem w stanie przeczytać wszystkiego, co zamieszczono.

Ale jesteś w stanie ferować kategoryczne opinie, co znaczy, że nie jesteś człowiekiem rozsądnym i badającym sprawę. Pytanie tylko czy ta wpadka czegoś cię nauczy?

Dla kogoś racjonalnie myślącego ten nasz tekst stanowić powinien pobudkę do innej opinii: wreszcie, po wielu materiałach o biednych prześladowanych przez hindusów chrześcijanach, publikowanych obficie także w Racjonaliście, który dotąd w tej materii przedrukowywał nieobiektywne polskie serwisy informacyjne, otóż wreszcie zamieściliśmy także głos pokazujący drugą stronę medalu.

Cytat:
Jedyna moja opinia dotyczy miejsca, gdzie powinien znaleźć się ten artykuł. O ile się nie mylę, forum jest miejscem (również) dla tego typu wypowiedzi. Ponieważ moja wypowiedź została zrozumiana niezupełnie zgodnie z moimi intencjami chciałbym podkreślić, że oceniłem negatywnie nie treść artykułu, a jego formę. Moim błędem - do czego pokornie się przyznaję - była szybka i emocjonalna (a więc nie do końca przemyślana) reakcja. Przy okazji chciałbym zauważyć, że nie byłem w tego rodzaju działaniu odosobniony, ale w pełni to rozumiem
A skąd się wzięła taka reakcja? Racjonalista.pl jest dla mnie ważnym miejscem w sieci, mam duży szacunek dla ludzi którzy stworzyli i prowadzą ten portal, a także bardzo cenię forum i jego uczestników. Artykuł - swoim stylem bardziej pasuje do gazety "Nie" i zaburzyło to (w moim odczuciu) harmonię Racjonalisty.
Czy ta wpadka mnie czegoś nauczy? Z pewnością nie będę wypowiadał się więcej pod wpływem emocji (co i tak rzadko mi się zdarza).
Z czasem, mam nadzieję skonsumować wszystkie zasoby archiwalne Racjonalisty.
A naganę przyjmuję - w końcu dostało mi się nie od byle kogo
Pozdrawiam cały zespół redakcyjny.

>Czy racjonalista to człowiek szukający racjonalnych odpowiedzi, czy posiadający racjonalne
>odpowiedzi, czy może czystej wody manipulator?

Zdecydowanie ta pierwsza opcja.

>Jeżeli moje rozumienie racjonalizmu każe mi się wypowiedzieć na temat tego artykułu (zamieszczonego
>na tym portalu), to może to moje rozumienie racjonalizmu jest błędne?
>Dla równowagi link do podobnego artykułu, ale z drugiej strony barykady:
>www.ekumen(*)/article/20050311021528801.htm
>Wpisałem w google "masakra chrześcijan". Kto ciekawy, niech czyta.

Przeczytałem i powiem tak: każda ze stron przedstawia ten sam wielki problem z religią w tle z różnych stron. Nie zmienia to faktu, że religia odgrywała wiodącą rolę w tej masakrze, w której zginęło kilkaset osób.
Nie ma mowy o żadnym praniu mózgów chyba, że masz na myśli pranie ludziom mózgów przez religie.

---

"Jeżeli jedna osoba ma jakieś urojenia, nazywamy to szaleństwem. Jeżeli wiele osób cierpi na to samo urojenie, nazywamy to religią." (Robert Pirsig)

Ależ odpowiedź jest prosta. Kto ogląda telewizję bądź śledzi wiadomości ze świata, NA PEWNO słyszał o masakrach chrześcijańskich w Indiach. Ja bynajmniej wielokrotnie widziałem relacje na temat tego wydarzenia. Artykuł do którego zalinkowałeś jest przeciwwagą do tego co słyszymy w mediach i tego o czym media mówić nie chcą. Wszyscy mówili, że to źle, że to hinduiści zabijają chrześcijan, zbrodnia, masakra - a nikt jakoś nie wspomniał o tym, że chrześcijanie też mają coś na sumieniu.

---

"I ciebie nagabują o twe "tak" lub "nie". Biada, jeśli zechcesz między "za" i "przeciw" wcisnąć swój stołek." (F. Nietzsche)

> Dla równowagi link do podobnego artykułu, ale z drugiej strony barykady:
> www.ekumen(*)/article/20050311021528801.htm

To nie druga strona barykady, ale ta sama: wzajemne zarzynanie się w imię różnych urojeń.

Cytat:
Zabawa pojęciami, ale plus za trafne spojrzenie z dalszej perspektywy.