 |
Sprawdź swoje uprzedzenia i utajone skojarzenia
Ten wątek jest przedawniony
Działy Forum » Społeczeństwo i kraj
| Napisano | Autor | Tytuł | | 24-06-2009 13:19 | Ela Grabarczyk-Ponimasz (5614 punktów) | Sprawdź swoje uprzedzenia i utajone skojarzenia
 4 na 4 | Wiadomo, że ludzie nie zawsze mówią to, co myślą. Co więcej, prawdopodobnie także nie zawsze są świadomi swoich myśli. Zrozumienie tych zjawisk jest ważne dla psychologii. Strona ta pokazuje metodę służącą do badania owej różnicy pomiędzy świadomością a nieświadomością w sposób bardziej przekonujący niż było to możliwe za pomocą uprzednich technik. Tą nową metodą jest Test Utajonych Skojarzeń (Implicit Association Test), w skrócie IAT. Polecam, można się sobą zdziwić: implicit.harvard.edu/implicit/poland/index.jsp"To sposób sprawdzania ukrytych przekonań, do których nie chcemy się przyznać albo których sobie nie uświadamiamy. - Taki swoisty wykrywacz uprzedzeń - mówi dr Norbert Maliszewski, psycholog społeczny z Uniwersytetu Warszawskiego, koordynator badań w Polsce. W ramach testów "Implicit" dr Maliszewski wcześniej porównywał ukryty nacjonalizm u Polaków i Niemców. Okazało się, że 79 proc. Polaków i 77 proc. Niemców bardziej lubi własną nację niż Amerykanów. Inny z testów wykazał, że 70 proc. Polaków i 72 proc. Niemców czuje większą sympatię do białych niż czarnoskórych. Ostatni z testów dotyczył sylwetki ciała. Niemcy (79 proc.) częściej faworyzowali osoby szczupłe niż otyłe w porównaniu z Polakami (74 proc.). Część wniosków z tych badań dr Maliszewski zawarł w wydanej ostatnio książce "Postawy Polaków wobec Unii Europejskiej. Ukryte i jawne wybory" |
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
 2 na 2 |
6 na 6 | Autografka (10638 punktów) |
Zastanawiam się nad tym, czy ma znaczenie, jaka para znaczeń pojawia się w teście jako pierwsza. Czy badany nie "uczy się" skojarzeń z testu. Jestem ciekawa, czy gdyby np. najpierw w teście pojawiła się para USA - dobre, to czy wynik nie byłby inny.
Nie zawsze się traci, kiedy się zostaje pozbawionym czegoś. Goethe
|
|
 | 3 na 3 | Kornowski (835 punktów) | A mnie ciekawi jaka jest podstawa naukowa tego testu.
Wszak psychologia to weryfikowalna nauka, nie, to co sobie ubzdurał jakiś psycholog z nudów i/lub dla pieniędzy.
Brałem kiedyś udział w "innowacyjnym teście", w którym trzeba było dwukrotnie uporządkować te same kolorowe kartoniki. Ponieważ ułożyłem dwukrotnie niemal identycznie okazało się, że "nie jestem zdolny do kompromisów". Co zaś się tyczy pozostałych wyników to myślę, że gdyby od razu wylosować 10 charakterystyk byłaby podobna trafność.
|
|
| 2 na 2 | Kornowski (835 punktów) | Jest DOKŁADNIE tak jak piszesz! To nie jest żadnych skojarzeń, a test szybkości nauczania oraz elastyczności "przeprogramowania" tego co się nauczyliśmy.
Plus za spostrzegawczość.
|
|
| | 2 na 2 | Autografka (10638 punktów) | >Jest DOKŁADNIE tak jak piszesz! To nie jest żadnych skojarzeń, a test szybkości nauczania oraz elastyczności "przeprogramowania" tego co się nauczyliśmy.
>Plus za spostrzegawczość.
Myślę, że może też mieć znaczenie sam fakt, nauczenia się "klikania" na odpowiedzi pozytywne lub negatywne po określonych stronach. Zauważyłam, że po zmianie stron moja szybkość udzielania odpowiedzi była niższa (w każdym przypadku), niż za pierwszym razem i miałam więcej błędów. Nie chcę tu całkowicie negować takiego badania, bo być może, różne grupy badanych rozwiązują testy, w których kolejność jest inna, a na etapie opracowywania wyników dla całej próby, różnice wynikające z kolejności są uwzględniane.
Nie zawsze się traci, kiedy się zostaje pozbawionym czegoś. Goethe
|
|
| | | | dnak (1340 punktów) | > >Jest DOKŁADNIE tak jak piszesz! To nie jest żadnych skojarzeń, a test szybkości nauczania oraz elastyczności "przeprogramowania" tego co się nauczyliśmy.> >Plus za spostrzegawczość.> Myślę, że może też mieć znaczenie sam fakt, nauczenia się "klikania" na odpowiedzi pozytywne lub negatywne po określonych stronach. Zauważyłam, że po zmianie stron moja szybkość udzielania odpowiedzi była niższa (w każdym przypadku), niż za pierwszym razem i miałam więcej błędów. Nie chcę tu całkowicie negować takiego badania, bo być może, różne grupy badanych rozwiązują testy, w których kolejność jest inna, a na etapie opracowywania wyników dla całej próby, różnice wynikające z kolejności są uwzględniane.Dlatego jest kilka serii, żeby pewne błędy wyłapać i uwzględnić w wyniku  Ot, fajna zabawka, ale nie nauczyłem się z niej o sobie niczego nowego, to bardziej maszynka do badania z jakiego kręgu kulturowego się człowiek wywodzi. Mimo postępów Polacy wciąż są społeczeństwem konserwatywnie rozpatrującym cechy płciowe, więc w mózg każdego młodego Polaka wpaja się pewne skojarzenia i stąd reakcja na nie będzie szybsza...
|
|
10 na 10 | -jad- (18783 punktów) |
 Kto ma nadwagę niech się przyzna. Będę przyznawał więcej plusów
"Fakty to mają do siebie, że racja jest zawsze po ich stronie." Wuch.
|
|
| | 2 na 2 | -jad- (18783 punktów) | > >Kto ma nadwagę niech się przyzna. Będę przyznawał więcej plusów > Nie przyzna się żadna kobieta  Czyżby? Może nie otwarcie ale dostałem już dwa plusy od kobiet
"Fakty to mają do siebie, że racja jest zawsze po ich stronie." Wuch.
|
|
| | | | 1 na 1 Maddy (12885 punktów)
(zablokowany) | > >Czyżby? Może nie otwarcie ale dostałem już dwa plusy od kobiet > Trzy Cztery   To tak a propos siły stereotypów
"Ateizm jest religią w takim samym stopniu w jakim nie zbieranie grzybów jest hobby"
|
|
| | | | | 3 na 3 | -jad- (18783 punktów) | > >>Czyżby? Może nie otwarcie ale dostałem już dwa plusy od kobiet > >Trzy> Cztery > To tak a propos siły stereotypów Na teraz to 8 albo 9 Nie spodziewałem się tego... Jak teraz dotrzymać obietnicy skoro nie pamiętam każdego, kto się przyznał 
"Fakty to mają do siebie, że racja jest zawsze po ich stronie." Wuch.
|
|
2 na 2 | Robert Zawecki (4718 punktów) | Ten test to jakaś lipa. Dostałem info: twoje wyniki sugerują silną automatyczną preferencję dla młodszych w porównaniu ze starszymi. To, to ja wiedziałem bez tego, więc po co ta zabawa? Najlepszym komentarzem dla tego typu zabaw psycho jest fragment listy dialogowej z filmu "Oszukana". Cytat:Jestem zdrowa na umyśle i uświadomię im to.
Jak?
Im rozsądniej się zachowujesz, tym bardziej wyglądasz na szaloną.
Jeśli uśmiechasz się za dużo, masz urojenia lub histerię.
Gdy się nie uśmiechasz, masz depresję.
A jeśli stajesz się neutralna, nie masz uczuć i jesteś katatoniczką. A co Wam dolega? Histeria, depresja, czy katacośtam?
|
|
| Rigoletto (3891 punktów) | Bardzo fajne te testy. Wyszło, że jestem umiarkowanym nacjonalistą .
|
|
 -1 na 1 | Rigoletto (3891 punktów) | >W ramach testów "Implicit" dr Maliszewski wcześniej porównywał ukryty nacjonalizm u Polaków i
>Niemców. Okazało się, że 79 proc. Polaków i 77 proc. Niemców bardziej lubi własną nację niż
>Amerykanów. Inny z testów wykazał, że 70 proc. Polaków i 72 proc. Niemców czuje większą sympatię do
>białych niż czarnoskórych. Ostatni z testów dotyczył sylwetki ciała. Niemcy (79 proc.) częściej
>faworyzowali osoby szczupłe niż otyłe w porównaniu z Polakami (74 proc.).
Szczerze mówiąc to chyba oczywiste i bez testów. Trudno, żeby np. osoby rasy białej preferowali Murzynów.
|
|
| Maddy (12885 punktów)
(zablokowany) | > > Szczerze mówiąc to chyba oczywiste i bez testów. Trudno, żeby np. osoby rasy białej preferowali Murzynów.Dlaczego? Mam koleżankę która wiąże się wyłącznie z Murzynami. Może lubi egzotykę (co w naszym prowincjonalnym mieście powiatowym jest trudne do osiągnięcia) a może takie ma ogólne preferencje To przypadek jednostkowy ale przeczy twierdzeniu, że "trudno żeby". A tak dla porządku: preferowaŁY. TE osoby, nie CI osoby. Nieznajomości gramatyki to po prostu nieuctwo, nie żadne dys-, nie dostaje się na to zwolnienia od lekarza.
"Ateizm jest religią w takim samym stopniu w jakim nie zbieranie grzybów jest hobby"
|
|
2 na 2 | Elka I Ponura (7473 punktów) | Fajne! Rasa (IAT Biali - Murzyni) wyszło mi słabe automatyczne na białych, a w krajach brak lub nieznaczne na Polskę. Najlepsze było to: "Twoje wyniki sugerują brak skojarzeń lub nieznaczne zautomatyzowane skojarzenia między kobietami i mężczyznami a naukami ścisłymi i naukami humanistycznymi." To pewnie przez koleżankę, która ma doktorat z chemii nuklearnej.. Od kiedy ją znam i tłumaczyła mi swoje zagadnienia naukowe, intensywnie wpływa na moje postrzeganie świata naukowego. 
and that's it.
|
|
| | Meretseger (61860 punktów) |
> "Twoje wyniki sugerują brak skojarzeń lub nieznaczne zautomatyzowane skojarzenia między kobietami i mężczyznami a naukami ścisłymi i naukami humanistycznymi."Mnie też wyszedł tu brak skojarzeń
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów
|
 |
|
