Ja tam jestem zdania,że bez względu na to, kto był inicjatorem tego przedsięwzięcia, ma ono swoją logikę. Jakby na to nie patrzeć, żaden komunistyczny przywódca w Polsce nie był dla Kościoła tak łaskawy, jak Jaruzelski. Dość wspomnieć rozliczne osobiste spotkania z hierarchami, reaktywację działającej krótko w 1949 roku Komisji Wspólnej Rządu i Episkopatu, regularne rozmowy na temat podpisania konkordatu i zwrotu części odebranego Kościołowi majątku, czy też raporty tzw. zespołu trzech (St. Ciosek, Wł. Pożoga, J. Urban) z lat 1984-87, postulujące rozszerzenie istniejącego już fasadowego systemu wielopartyjnego o kilka sztucznie utworzonych ugrupowań katolickich składających się z chętnych do współpracy intelektualistów o takim światopoglądzie.

PS: Ja zaś, ze swej strony, postuluję, by autor wątku zaczął używać przecinków. Niezmiernie ułatwiłoby to lekturę jego postów.

Pozdrawiam.

>Ja tam jestem zdania,że bez względu na to, kto był inicjatorem tego przedsięwzięcia, ma ono swoją logikę.
Na pewno jakąś ma ale przytoczone przez Ciebie fakty raczej skłaniają mnie do przekonania o tym, że msza mogła być charytatywna. Niemniej jednak, jako, że "mężczyźni w czerni są pazerni", jak to śpiewał nasz koronny bard XX lecia III RP, skłaniam się ku wnioskowi o jej, co najwyżej, promocyjnej cenie.
>PS: Ja zaś, ze swej strony, postuluję, by autor wątku zaczął używać przecinków. Niezmiernie ułatwiłoby to lekturę jego postów.
PS. Przyjmuję z pokorą Twój postulat chociaż jestem, albo raczej mogę być, żywym zaprzeczeniem twierdzenia, że: ""Kiedy dziewczęta słyszą, że są mniej zdolne, tracą motywację do nauki"" - mówi dr Norbert Maliszewski, psycholog społeczny z Uniwersytetu Warszawskiego, koordynator badań w Polsce." www.racjonalista.pl/index.php/s,38/t,27464 .
o którym napisałem trochę szerzej w wątku pt. "Poziom wykształcenia telewizora".
Nawiasem mówiąc, to moim zdaniem, wątek ten powinien już dawno zmienić nazwę na "Poziom wykształcenia ze względu na płeć telewizora".
Wracając do twierdzenia o dziewczętach i motywacji to najprawdopodobniej cierpię na dysleksję w kierunku dysortografii i jak się okazuje dysinterpunkcji również. Najprawdopodobniej z powodu, że w czasach kiedy przywilej darmowej edukacji wychodził mi lekko bokiem, mało popularne były prace psychologów społecznych na ten temat tzn. dysleksji a o koordynatorach badań w Polsce to już tylko można było pomarzyć. Skutkiem czego zapewne słyszałem, że jestem niewyuczalnym baranem co jednak nie mogło mnie, w świetle najnowszych badań naukowych, pozbawić motywacji do walki z tą przypadłością.
Gdybym był kobietą mógłbym na postawie twierdzenia dr Norberta mieć jakąś nadzieję. Ale tak to pozostaje mi postulować do moderatorów o przykładanie większej uwagi do interpunkcji w moich postach celem ułatwienia ich lektury. Niestety nie posiadam narzędzia poprawiającego interpunkcję języka polskiego na platformę OS X. Natomiast jeżeli istnieje takowe pod Windows to, nauczony doświadczeniem, wolę nawet nie próbować jego niezawodności.

>Pozdrawiam.
Pozdrawiam również i proszę o wyrozumiałość względem utrudnień w czytaniu moich postów.

>Kto zamawia taką mszę?
>Działalność naszej władzy ustawodawczej po tym jak mesjański naród przeprowadził Europę wschodnią z
>komunizmu do kapitalizmu przez może nie koniecznie czerwony stół bez kantów ograniczała się do
>problemów najważniejszych. Były to orzeł w koronie, ochrona życia poczętego, konkordat i oczywiście
>lustracja, mogąca odsunąć od świeżego żłoba populistycznych krzykaczy, którzy powinni Jaruzelskiemu
>wystawić pomnik zamiast ciągać go po sądach bo: "....I sekretarz KW tow. A. Żabiński zaproponował
>wtedy strategię walki z Solidarnością: « - Nie należy ich zwalczać - powiedział tow. Żabiński -
>przeciwnie, trzeba im dać gabinety, sekretarki, palmy przy biurkach i służbowe samochody. Wtedy sami
>zagryzą się na śmierć». Jaruzelski nie posłuchał tego wizjonera". " W. ŁYSIAK. A na lustracji i
>tak zyskała najwięcej nasza proletariacka arystokracja tak wspaniale sprawująca władzę, że aż
>musiała ją "oddać" w obliczu bankructwa ekonomicznego kraju.
>Członkowie SLD nie stawili się, więc może zamiast pomnika, nasi bojownicy o wolne i pluralistyczne
>Polskie poczuli wyrzut chrześcijańskiego sumienia jak dotąd czystego bo raczej nie używanego albo po
>lekturze księgi dobrej na wszystko wzięli sobie do serca co może sugerować chyba jakiś przeszczep,
>ten fragment: "Słyszeliście, że powiedziano: Będziesz miłował swego bliźniego, a nieprzyjaciela
>swego będziesz nienawidził. A Ja wam powiadam: Miłujcie waszych nieprzyjaciół i módlcie się za tych,
>którzy was prześladują;" (Mt 5,43).
>wiadomosci(*)72,wiadomosc.html?ticaid=18619
>

Rozumiem, że znaczna część braci racjonalistycznej przemogła swój wstręt do kościoła i wpadła na msze, aby pomodlić się za generała, człowieka honoru, patriotę, demokratę i wielkiego Polaka.
Swoją drogę co za idiota przyjął intencje za Jaruzelskiego. Za diabła też by msze odprawili, gdyby im zapłacił.

>>Kto zamawia taką mszę? (...)
>Rozumiem, że znaczna część braci racjonalistycznej przemogła swój wstręt do kościoła i wpadła na msze, aby pomodlić się za generała, człowieka honoru, patriotę, demokratę i wielkiego Polaka.
Widocznie nie bardzo rozumiesz. Zresztą każdy ma prawo do własnego rozumowania.
Osobiście wolę błędne własne od pożyczonego niby słusznego najczęściej względem braku poglądu na sprawę.
>Swoją drogę co za idiota przyjął intencje za Jaruzelskiego.
Kto przyjął i złożył to pewnie tajemnica handlowa nie mówiąc już o kwocie co łaska.
Stąd ten wątek my Polacy najczęściej lubimy rzeczowo i naukowo gdybać, więc może jakaś teoria się urodzi a na podstawie punktacji będzie można ją unaukowić.
>Za diabła też by msze odprawili, gdyby im zapłacił.
W to śmiem najmniej wątpić.
PS. Administratorzy Forum proszą o wycinanie zbędnych cytatów z wypowiedzi.
Np. tych, które nie mają nic wspólnego z treścią udzielanej odpowiedzi.