Co się stanie gdy w jednym miejscu pan Adamiak, Robert Zawecki, jad11, Osnowa, Miłujący prawdę, liliac, nabuko, elbrus8, diogenes, spray, wieczorek, placownik, Zbyszek Bryłowski, Adam Wojtkiewicz, sukulent, lotrek, MociumPan, Kowalska, Leon Cabbage, tajemnicza belvedere oraz wiele innych indywiduów rozpocznie dyskutuję o sprawach tyleż ważnych co błahych (ze względu na miejsce w którym się toczą, czyli forum o marnym społecznym znaczeniu) ?

A gówno! (pozdrawiam grono moderacyjne). Wszak w tłumie nikt nic nie zrozumie.

A gdyby tak podyskutować w małym gronie (bo na agorze to tylko siedzą, jedzą, chlają, lulki palą i wzajemnie się podrywają krzycząc:

Chwała namiestnikowi!
Pijmy za Barabasza [a tego łotra],
Chrystusa Jezusa na krzyż!
[Niech Barabasz dziękuje nam za łaskę,
Za ludu rewolucji wsparcie.]
Piłatowi chwała!
Wznośmy okrzyki!
Okrzyki na Barabasza!)?

To było pytanie retoryczne. Zabieram swoje zabawki i spadam na wakacje (poniżej lista rzeczy do zabrania).

Gra w Interpretacje (podobno Platon twierdził, że można się dowiedzieć więcej o danej osobie podczas godzinnej gry niż po rocznej z nią konwersacji).
Listy do Matki Natury.
Świstek papieru z napisem: nic mnie nie podnieca ani do życia ani do śmierci.
Trzy obnażone myśli.
Skrzydła ku pomocy.
Pomnik Jadwigi Wais ukazujący jej nagie piersi.
Motto: Bądź uważnym, uważnym bądź na gruntu urojenia.
Helter skelter.
Przejście dla pieszych.
Garść popiołu.

Bo cóż mam zrobić w sytuacji gdy jakiś tam pan, nazwijmy go panem "w" spod znaku bydlęcia rogatego, napierdala (tu znowu postrafiam wszyskich moteratoróf) miesięcznie po kilka setek gówno wartych postów próbując nimi zaskarbić sobie względy pań i zdenerwować mnie? A przecież wiadomo, że mnie, Leona Cabage'a, nie należy denerwować jeśli się chce bym był twórczy i nie tracił czasu na pierdoły (tzn. np. pyskówki) zachowując się przy tym jak podchmielony gimnazjalista tuż po wstępie do psychoanalizy.
Nie o to chodzi, że boje się swej niedojrzałości która to wtedy (podczas bezsensownych dyskusji pobocznych) wystaje mi z nosa, z dupy i z oka, nie obawiam się wyznać iż jestem "dzieckiem podszyty" (bo dzięki temu nie krępuje mnie racjonalizm) bo chodzi o coś innego. Coś nieuchwytnego. Chodzi o coś takiego, co domaga się dogłębnej analizy a dotychczas odzewem są głównie trywialne sądy, głupie docinki, prostackie dyrdymały i (co najgorsze) powierzchowność. To mnie przeraża, czuje jak zaraża mnie i innych ten złośliwy wirus.
Założyłem kilka wątków, skomentowałem to i owo, dołożyłem kilka irracjonalnych nut w tym gmachu racjonalizmu i dorobek ten powinien zostać potraktowany na tej samej zasadzie jak traktuje się sprośne myśli w kościele. Ale tak się nie stało.
Racjonalizmu tu jak na lekarstwo. Więcej tu ignorancji i arogancji niż czystego racjonalizmu.
Zestarzałem się już na tyle, że długo zastanawiałem się nad tym jak ożywić temat, który uznaje za ważny (i który samodzielnie rozpocząłem), jak sprawić by pojawiło się choćby sto odpowiedzi bo dość mam już bezzasadnego pieprzenia. Do głowy przyszło mi tylko jedno rozwiązanie. Trzeba prowokować, wyśmiewać, opisać swoje najukochańsze zwierzątko, wkleić fajną fotkę i śmieszny filmik. Trzeba kogoś obrazić, napisać cos o gejach i feministkach. Dla uczynienia dyskusji popularnej potrzeba zaprosić lub zwabić jakiegoś idiotę, ze dwóch łotrów, Zaweckiego, kogoś miłującego prawdę i tylko prawdę (nieprzyjemna to robota, ale cóż, jak trza to trzeba) oraz obowiązkowo poprosić o udział w wątku belvedere bo ona jest poprzez swoje tajemnice po prostu niesamowita.

Do przeczytania. Idę, bo samotnia wzywa.

(Za chaos, błędy stylistyczne i inne oraz nieczytelny skrót myśli spowodowany gniewem powinienem przeprosić więc jeśli znajda się tacy, co mimo wszystko pragną mnie zrozumieć to ich przeproszę zaraz po powrocie oraz wyjaśnię, rozjaśnię i prześwietlę każde zdanie.)

>... dołożyłem kilka irracjonalnych nut w tym gmachu racjonalizmu i dorobek ten powinien zostać potraktowany na tej samej zasadzie jak traktuje się sprośne myśli w kościele. Ale tak się nie stało.

    Bankrut jest produktem ubocznym dobrze prosperującego banku.
Edward Jokiel.

>Co się stanie gdy w jednym miejscu pan Adamiak, Robert Zawecki, jad11, Osnowa, >Miłujący prawdę,
liliac, nabuko, elbrus8, diogenes, spray, wieczorek, placownik, Zbyszek Bryłowski, Adam Wojtkiewicz,
sukulent, lotrek, MociumPan, Kowalska, Leon Cabbage, tajemnicza belvedere oraz wiele innych
indywiduów rozpocznie dyskutuję o sprawach tyleż ważnych co błahych (ze względu na miejsce w którym
się toczą, czyli forum o marnym społecznym znaczeniu) ?
.
Idę, bo samotnia wzywa.
(Za chaos, błędy stylistyczne i inne oraz nieczytelny skrót myśli spowodowany gniewem powinienem
przeprosić więc jeśli znajda się tacy, co mimo wszystko pragną mnie zrozumieć to ich przeproszę
>zaraz po powrocie oraz wyjaśnię, rozjaśnię i prześwietlę każde zdanie.)<

wiele tu moderatorzy przepuszczają wulgaryzmów, bzdurnych określeń, wysilania się do tego stopnia, by sprawdzić,czy dany post przejdzie.
I o dziwo przechodzą !Tak obrzydliwe posty jak ten , który kiedy czytałam własnym oczom nie wierzyłam! Pan prowokował celowo i miał przednią zabawę.Na jego dennym poziomie! Teraz będzie zaciekawiony naszą reakcją na obrażanie nas, Forumowiczów. Tylko tyle mogę napisać. Co tu dodac.Co napisał każdy widzi! A mnie szkoda klikania w klawiaturę!!Głęboko zniesmaczona! Zella

"Dobre maniery obezwładniają wyobraźnię do tego stopnia, iż traci ona moc wywoływania obrazów."

John Galsworthy

Fajnie się to czytało przynajmniej.

---

"Fakty to mają do siebie, że racja jest zawsze po ich stronie." Wuch.

>I o dziwo przechodzą !Tak obrzydliwe posty jak ten , który kiedy czytałam własnym oczom nie wierzyłam! Pan prowokował celowo i miał przednią zabawę.Na jego dennym poziomie! Teraz będzie zaciekawiony naszą reakcją na obrażanie nas, Forumowiczów.
Ja z tych co postawili "+" za tę wypowiedź. To chyba najsensowniejsza wypowiedź Cabbage w jego karierze na forum.
Wulgaryzmy (pomijając te mające na celu obrażenie kogoś) mnie nie irytują.
Prowokują chyba wszyscy, tylko na różne sposoby

Pomijając niezrozumiałe (dla mnie) fragmenty jest to niezłe podsumowanie pisaniny na forum.

-------------
Pamiętam oczywiście, że sam używałem wulgaryzmów na forum w celu obrażenia innych
To tez mnie nie irytowało

Może warto się zastanowić nad założeniem nowego działu "Skargi i zażalenia".

Co rusz jakiś egotyczny nieszczęśnik rzuca się do drzwi z krzykiem, że nikt go tu nie rozumie, nie przytuli, obraża i świat jest w ogóle do bani, a ludzie głupi, bo ich racjonalizm nie jest jego racjonalizmem i miało być tak pięknie, a nie jest.

>
>Fajnie się to czytało przynajmniej.

Dokładnie, baaaardzo przyjemny tekścik. Chociażby jako przedstawicielka Surrealistów czułam się zobowiązana postawić plusa. Bardzo przyjemny tekścik, mniam-mniam.

---

Atheism is a non-prophet organization.
George Carlin

>Może warto się zastanowić nad założeniem nowego działu "Skargi i zażalenia".

A co? Chciałeś się poskarżyć, że nie zostałeś indywidualnie z nicka wymieniony?

> A co? Chciałeś się poskarżyć, że nie zostałeś indywidualnie z nicka wymieniony?

Skromność nie pozwala mi aspirować do tak wybitnego grona, ale widzę, że Ciebie też tam nie ma.
Bo chyba nie jesteś tym tajemniczym "w", który n.....la setki postów.

>Bo chyba nie jesteś tym tajemniczym "w", który n.....la setki postów.

Ten "w" dla mnie nie jest tajemniczy.
Włącz ranking i sprawdź aktywność to i dla Ciebie przestanie być.

Pozdrawiam

>>Co się stanie gdy w jednym miejscu pan Adamiak, Robert Zawecki, jad11, Osnowa, >Miłujący prawdę,
>liliac, nabuko, elbrus8, diogenes, spray, wieczorek, placownik, Zbyszek Bryłowski, Adam Wojtkiewicz,
>sukulent, lotrek, MociumPan, Kowalska, Leon Cabbage, tajemnicza belvedere oraz wiele innych
>indywiduów rozpocznie dyskutuję o sprawach tyleż ważnych co błahych (ze względu na miejsce w którym
>się toczą, czyli forum o marnym społecznym znaczeniu) ?
>.
> Idę, bo samotnia wzywa.
>(Za chaos, błędy stylistyczne i inne oraz nieczytelny skrót myśli spowodowany gniewem powinienem
>przeprosić więc jeśli znajda się tacy, co mimo wszystko pragną mnie zrozumieć to ich przeproszę
>zaraz po powrocie oraz wyjaśnię, rozjaśnię i prześwietlę każde zdanie.)<

> Moderatorzy przepuszczają tu wiele postów, pełne wulgaryzmów, bzdurnych określeń, wysilania się do tego stopnia, by sprawdzić,czy dany post przejdzie.
I o dziwo przechodzą !Tak obrzydliwe posty jak ten , który kiedy czytałam własnym oczom nie wierzyłam! Pan prowokował celowo i miał przednią zabawę.Na jego dennym poziomie! Teraz będzie zaciekawiony naszą reakcją na obrażanie nas, Forumowiczów. Tylko tyle mogę napisać. Co tu dodac.Co napisał każdy widzi! A mnie szkoda klikania w klawiaturę!!Głęboko zniesmaczona! Zella

>
>Fajnie się to czytało przynajmniej.
>

---

"Fakty to mają do siebie, że racja jest zawsze po ich stronie." Wuch.

Dlatego,ze masz, lub masz dlatego :nick "JAD" Zelle

>Dlatego,ze masz, lub masz dlatego :nick "JAD" Zelle

Nie, dlatego, że taka jest prawda Wcale nie znaczy to, że się z tym zgadzam. Więcej dystansu do świata Zella.

---

"Fakty to mają do siebie, że racja jest zawsze po ich stronie." Wuch.

Ale im dojebałeś !

---

Pozdrowienia dla wszystkich miłych i rozsądnych tak ateistów jak i teistów piszących na tym forum.

>Ale im dojebałeś !
>

---

Pozdrowienia dla wszystkich miłych i rozsądnych tak ateistów jak i teistów piszących na tym forum.

Jeśli faktycznie komuś "dojebałem" to mnie trafił rykoszet.
Jeśli są tacy którzy czują się znieważeni lub czują ujmę na honorze, niech czym prędzej udadzą się na psychoterapie bo zapewne są nadwrażliwi

---