Co się stanie gdy w jednym miejscu pan Adamiak, Robert Zawecki, jad11, Osnowa, Miłujący prawdę, liliac, nabuko, elbrus8, diogenes, spray, wieczorek, placownik, Zbyszek Bryłowski, Adam Wojtkiewicz, sukulent, lotrek, MociumPan, Kowalska, Leon Cabbage, tajemnicza belvedere oraz wiele innych indywiduów rozpocznie dyskutuję o sprawach tyleż ważnych co błahych (ze względu na miejsce w którym się toczą, czyli forum o marnym społecznym znaczeniu) ?

A gówno! (pozdrawiam grono moderacyjne). Wszak w tłumie nikt nic nie zrozumie.

A gdyby tak podyskutować w małym gronie (bo na agorze to tylko siedzą, jedzą, chlają, lulki palą i wzajemnie się podrywają krzycząc:

Chwała namiestnikowi!
Pijmy za Barabasza [a tego łotra],
Chrystusa Jezusa na krzyż!
[Niech Barabasz dziękuje nam za łaskę,
Za ludu rewolucji wsparcie.]
Piłatowi chwała!
Wznośmy okrzyki!
Okrzyki na Barabasza!)?

To było pytanie retoryczne. Zabieram swoje zabawki i spadam na wakacje (poniżej lista rzeczy do zabrania).

Gra w Interpretacje (podobno Platon twierdził, że można się dowiedzieć więcej o danej osobie podczas godzinnej gry niż po rocznej z nią konwersacji).
Listy do Matki Natury.
Świstek papieru z napisem: nic mnie nie podnieca ani do życia ani do śmierci.
Trzy obnażone myśli.
Skrzydła ku pomocy.
Pomnik Jadwigi Wais ukazujący jej nagie piersi.
Motto: Bądź uważnym, uważnym bądź na gruntu urojenia.
Helter skelter.
Przejście dla pieszych.
Garść popiołu.

Bo cóż mam zrobić w sytuacji gdy jakiś tam pan, nazwijmy go panem "w" spod znaku bydlęcia rogatego, napierdala (tu znowu postrafiam wszyskich moteratoróf) miesięcznie po kilka setek gówno wartych postów próbując nimi zaskarbić sobie względy pań i zdenerwować mnie? A przecież wiadomo, że mnie, Leona Cabage'a, nie należy denerwować jeśli się chce bym był twórczy i nie tracił czasu na pierdoły (tzn. np. pyskówki) zachowując się przy tym jak podchmielony gimnazjalista tuż po wstępie do psychoanalizy.
Nie o to chodzi, że boje się swej niedojrzałości która to wtedy (podczas bezsensownych dyskusji pobocznych) wystaje mi z nosa, z dupy i z oka, nie obawiam się wyznać iż jestem "dzieckiem podszyty" (bo dzięki temu nie krępuje mnie racjonalizm) bo chodzi o coś innego. Coś nieuchwytnego. Chodzi o coś takiego, co domaga się dogłębnej analizy a dotychczas odzewem są głównie trywialne sądy, głupie docinki, prostackie dyrdymały i (co najgorsze) powierzchowność. To mnie przeraża, czuje jak zaraża mnie i innych ten złośliwy wirus.
Założyłem kilka wątków, skomentowałem to i owo, dołożyłem kilka irracjonalnych nut w tym gmachu racjonalizmu i dorobek ten powinien zostać potraktowany na tej samej zasadzie jak traktuje się sprośne myśli w kościele. Ale tak się nie stało.
Racjonalizmu tu jak na lekarstwo. Więcej tu ignorancji i arogancji niż czystego racjonalizmu.
Zestarzałem się już na tyle, że długo zastanawiałem się nad tym jak ożywić temat, który uznaje za ważny (i który samodzielnie rozpocząłem), jak sprawić by pojawiło się choćby sto odpowiedzi bo dość mam już bezzasadnego pieprzenia. Do głowy przyszło mi tylko jedno rozwiązanie. Trzeba prowokować, wyśmiewać, opisać swoje najukochańsze zwierzątko, wkleić fajną fotkę i śmieszny filmik. Trzeba kogoś obrazić, napisać cos o gejach i feministkach. Dla uczynienia dyskusji popularnej potrzeba zaprosić lub zwabić jakiegoś idiotę, ze dwóch łotrów, Zaweckiego, kogoś miłującego prawdę i tylko prawdę (nieprzyjemna to robota, ale cóż, jak trza to trzeba) oraz obowiązkowo poprosić o udział w wątku belvedere bo ona jest poprzez swoje tajemnice po prostu niesamowita.

Do przeczytania. Idę, bo samotnia wzywa.

(Za chaos, błędy stylistyczne i inne oraz nieczytelny skrót myśli spowodowany gniewem powinienem przeprosić więc jeśli znajda się tacy, co mimo wszystko pragną mnie zrozumieć to ich przeproszę zaraz po powrocie oraz wyjaśnię, rozjaśnię i prześwietlę każde zdanie.)

>Jak zdasz z fizyki egzamin na studia i zaliczysz pierwszy semestr, to wyjdę za ciebie za mąż.
Hahaha, ładnie tak zwodzić młodzieńca? Niby każdy impuls do nauki jest dobry, ale złudne nadzieje pustoszą duszę, jak ten tajfun nad New Orleans. Za mąż mogą wychodzić kobiety, a harpie mogą tylko zniewolić.
Ale podobno "Czytelnika nie można zniewalać, czytelnika się urzeka."

>Dyrektor Tadeusz by się nie powstydził, a i minister Marian by pochwalił.

To nie jego wina, to czas teraz taki patriotyczny, a witwos wrażliwy na patriotyzm, ulega.

Aneta Dziwińska

PS. Placowniku, jesteś, patrzysz, czyżbyś znienawidził to forum, że pozwalasz na to, co ja tu wyprawiam?

>Idę, bo samotnia wzywa.

Ha, czytelnik Nietzschego!

(tak, złośliwe marnuję Twój czas na pierdołę)

---

Po co inni bogowie? Ja jestem bogiem samemu sobie!

>Uczę się także na porażkach

Nie zwracaj uwagi na łotra.

>których się nie boję.

Niebój się, nie.

>A co do rozumu

Ja wcześniej żartowałam, masz rozumek, masz...

Aneta Dziwińska

>>Uczę się także na porażkach
>Nie zwracaj uwagi na łotra.
>>których się nie boję.
>Niebój się, nie.
>>A co do rozumu
>Ja wcześniej żartowałam, masz rozumek, masz...

ech... jak się kobietę rozzłości, to już się nie da uspokoić...
Może dlatego były kiedyś uważane za diabełki
Normalnie już żaden argument nie trafia, lecz pogarsza sytuację. Nie ważne jak by sie starać...
Może kiedyś uda mi się zrozumieć?

---

Pozdrawiam
Jeśli się z Tobą nie zgodziłem (lub pokłóciłem), to wiedz o tym, że to Ty masz rację, nie ja.

>>Jak zdasz z fizyki egzamin na studia i zaliczysz pierwszy semestr, to wyjdę za ciebie za mąż.
>Hahaha, ładnie tak zwodzić młodzieńca? Niby każdy impuls do nauki jest dobry, ale złudne nadzieje pustoszą duszę, jak ten tajfun nad New Orleans. Za mąż mogą wychodzić kobiety, a harpie mogą tylko zniewolić.
>Ale podobno "Czytelnika nie można zniewalać, czytelnika się urzeka."

Jak ja tutaj cały czas od tej kobiety obrywam za każde zdanie. Ta propozycja jest po to abym się wystraszył
Nawet taka okrutna kobieta mnie nie przerazi

---

Pozdrawiam
Jeśli się z Tobą nie zgodziłem (lub pokłóciłem), to wiedz o tym, że to Ty masz rację, nie ja.

>Ja tam sobie z ludźmi rozmawiam

Gdzie!!!

>O! Nie!

A czemu to taki w gorącej wodzie kąpany? Niech ochłonie, pomyśli sobie i zaraz zmieni zdanie.

>Dokładniej to na FAIS

I co, wygnali łotry? To krakusy niedobre, czekaj, ja się za nich wezmę.

Aneta Dziwińska

>Nawet taka okrutna kobieta

A fee.

>mnie nie przerazi

O?

Aneta Dziwińska

>>Ja tam sobie z ludźmi rozmawiam
>Gdzie!!!

Te ludziki takie prostokątne do których piszę o one mi odpowiadają... Nie zauważyłaś? Ja jestem jednym z nich
Te takie ramki...

>>O! Nie!
>A czemu to taki w gorącej wodzie kąpany? Niech ochłonie, pomyśli sobie i zaraz zmieni zdanie.

Ok, czas pokaże

>>Dokładniej to na FAIS
>I co, wygnali łotry? To krakusy niedobre, czekaj, ja się za nich wezmę.

No właśnie wziąłem się za nich... No i mnie wypchnęli na siłę, chociaż nie chciałem, bo lubiłem sobie z wykładowcami dyskutować
Jeszcze mi wyróżnienie dali, żebym tylko nie wracał

---

Pozdrawiam
Jeśli się z Tobą nie zgodziłem (lub pokłóciłem), to wiedz o tym, że to Ty masz rację, nie ja.

>Ale podobno "Czytelnika nie można zniewalać, czytelnika się urzeka."

A Bułhakow zniewalał i Jerofiejew, nie urzekali, w d... mieli.

>harpie mogą tylko zniewolić.

Czy tak?



I cóż cię tak urzekło finerbijku i na cóż ci to ostrze? Czyżbyś się czuł zniewolony?

Aneta Dziwińska

>Dla ciebie chyba najnajlepsiejszy byłby "Gotowi na wszystko"?

Starczy, że gej pisze scenariusz. A, i jeśli już, to chyba miałeś na myśli Queer As A Folk.

>Może kiedyś uda mi się zrozumieć?

Ty wiesz, w twoim przypadku to jest całkiem możliwe. Gdyby rozpędzić twój rozum do prędkości światła, czemu nic nie stoi na przeszkodzie, bo masę ma zerową, to czas staje, a w nieskończoności wszystko jest możliwe.

Aneta Dziwińska

>>Jeszcze ślicznej, bez tego wszystkiego.
>+6 cm.

o to rób coś, ratuj. Ponoć jesteś kobietą. Wszystko w twoich rękach.

>>Może kiedyś uda mi się zrozumieć?
>Ty wiesz, w twoim przypadku to jest całkiem możliwe. Gdyby rozpędzić twój rozum do prędkości światła, czemu nic nie stoi na przeszkodzie, bo masę ma zerową,

Podobno 1/0 to jest nieskończoność, więc możesz mieć rację. A co do zerowej masy, to chyba każdy z nas ma ten problem.
Nie uważasz?

> to czas staje, a w nieskończoności wszystko jest możliwe.

Ja bym powiedział raczej, że się zatrzymuje, bo to bardziej po naukowemu jest

---

Pozdrawiam
Jeśli się z Tobą nie zgodziłem (lub pokłóciłem), to wiedz o tym, że to Ty masz rację, nie ja.

>Wszystko w twoich rękach.

Już tylko, w ręcach chirurga.

Aneta Dziwińska