 |
Ten wątek jest przedawniony
Działy Forum » Bazgroły
| Napisano | Autor | Tytuł | | 05-09-2009 21:19 | marek milczewski (2335 punktów) | Stypa po Belvedere
 7 na 7 | Dzisiaj Belvedere została wyautowana z Racjonalisty. Szkoda, bo jaka była taka była, ale była. Strasznie przegięła, chociaż do końca była konsekwentna. Bardzo mnie irytowała, cholerna, megalomańska impertynentka. Ale będzie mi jej brakować. Cześć jej pamięci
|
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
| Lucyna Sępska Quenallata (4714 punktów) | Odp: stypa po Belvedere | >Dzisiaj Belvedere została wyautowana z Racjonalisty. Szkoda, bo jaka była taka była, ale była.
>Strasznie przegięła, chociaż do końca była konsekwentna. Bardzo mnie irytowała, cholerna,
>megalomańska impertynentka. Ale będzie mi jej brakować. Cześć jej pamięci
Za co ją wyrzucili? Doigrała się, biedaczka...
|
|
 |  1 na 1 | Wojtek (3465 punktów) | Belvedere została zablokowana na stałe za uporczywe chamstwo, wszczynanie pyskówek i ignorowanie upomnień moderatorów. Nie były to jednostkowe incydenty, a jej stała praktyka.
Pozdrawiam
ejze kesem lehakic kol boker lecidcha, Jona
|
|
| | 5 na 5 | Psyk (14071 punktów) | >Belvedere została zablokowana na stałe za uporczywe chamstwo, wszczynanie pyskówek i ignorowanie upomnień moderatorów. Nie były to jednostkowe incydenty, a jej stała praktyka.
>Pozdrawiam
>
ejze kesem lehakic kol boker lecidcha, Jona
KTÓRY ZBANOWAŁEŚ
Który zbanowałeś trola prostego
Bana na pyskówki jego zakładając,
Kolegów moderatorów koło siebie mając
Na oddzielenie dobrych od złych userów,
Choćby ci wszyscy plusy dawali
Cnotę i mądrość tobie przypisując,
Nowe wątki o tobie zakładając,
Radzi, że bana dzisiaj uniknęli,
Nie bądź bezpieczny. Userzy pamiętają
Możesz go zbanować - narodzi się nowy.
Spisane będą czyny i rozmowy.
Lepszy dla ciebie byłby Bulderdasz na Atari
I ruter i blutuch w ch... roztrzaskane.
|
|
| | | 2 na 2 | Wojtek (3465 punktów) | Nie martw się Maćku, czujnym jak czekista, Userzy często w trolle się zmieniają, Dla Ciebie i dla mnie sprawa to oczywista, Lecz wtenczas szybko z forum się żegnają. Próżne więc trolli na żer są nadzieje, Niech se hulają beztrosko do czasu, Mod czujny z zabaw ich w rozpuk się śmieje, I czeka na moment, gdy pośle ich do diabła.  Pozdrawiam
ejze kesem lehakic kol boker lecidcha, Jona
|
|
| | | | 7 na 7 | Kowalska (14008 punktów) | > Nie martw się Maćku, czujnym jak czekista,> Userzy często w trolle się zmieniają,> Dla Ciebie i dla mnie sprawa to oczywista,> Lecz wtenczas szybko z forum się żegnają.> Próżne więc trolli na żer są nadzieje,> Niech se hulają beztrosko do czasu,> Mod czujny z zabaw ich w rozpuk się śmieje,> I czeka na moment, gdy pośle ich do diabła. "I czeka na moment, gdy pośle ich do piachu. " Tak chyba jest lepiej. Odważniej. Godniej. Lepiej do piachu moim zdaniem.
|
|
| | | | | 3 na 3 | Sylwek (15472 punktów) |
> "I czeka na moment, gdy pośle ich do piachu." Tak chyba jest lepiej. Odważniej. Godniej.> Lepiej do piachu moim zdaniem.I bez tych niegodnych racjonalistycznego forum religijnych odniesień.
|
|
| | | | 3 na 7 witwos (7120 punktów)
(zablokowany) |
> Mod czujny z zabaw ich w rozpuk się śmieje,> I czeka na moment, gdy pośle ich do diabła.No, wesolutki jesteś. Az miło spojrzeć. Polowanko się udało? Strzeliłeś sobie z banika. W tył głowy? Kto ci dał broń do reki? Pani Prezes? Musze z nią o tym porozmawiać. Pewnie i płacownik pijany, ze szczęścia. Teraz może sobie przepraszać, razem z Bryłowskim, kogo chce i za co chce, może pomniki męczeństwa, Niemcom stawiać.
|
|
| | | | | 10 na 12 | Wojtek (3465 punktów) | >No, wesolutki jesteś.
Owszem, jestem. Trudno się zresztą dziwić. Założeniem tego forum jest prowadzenie dyskusji; dyskusji merytorycznej i konstruktywnej. Obelgi i kłótnie, którymi ostatnimi czasy tak lubiła szafować Belvedere uniemożliwiają realizację wspomnianego założenia. Lubiłem jej cięte riposty, ostatnio jednak stały się mniej cięte, a bardziej prostackie.
Gwoli ścisłości - nie dostała bana za "jaja", lecz za prowokowanie kłótni.
Wydaje mi się zresztą, że Belvedere dążyła do usunięcia jej z forum. Wcześniej wspominała o chęci opuszczenia go i teraz skutecznie do tego doprowadziła.
>W tył głowy?
Nie, między oczy. Doskonale wiedziała, że do niej celuję. Podobnie jak Ty, otrzymywała ostrzeżenia. Niniejsze forum ma jasno określone zasady - nie przestrzega się ich wyłącznie na własną odpowiedzialność.
>Teraz może sobie przepraszać, razem z Bryłowskim, kogo chce i za co chce, może pomniki męczeństwa, Niemcom stawiać.
Mogą stawiać komu chcą, to wolny kraj. Ty, jak rozumiem, stawiać będziesz pomniki Dmowskiemu.
Pozdrawiam
ejze kesem lehakic kol boker lecidcha, Jona
|
|
| | | | | | 2 na 4 witwos (7120 punktów)
(zablokowany) |
>>W tył głowy?
>Nie, między oczy.
Z całym poważaniem, ale nie jesteś w stanie.
|
|
| | | | | | | 4 na 4 | Wojtek (3465 punktów) | >>>W tył głowy?
>>Nie, między oczy.
>Z całym poważaniem, ale nie jesteś w stanie.
Z całym poważaniem - nie spodziewałem się rzeczowej reakcji.
Pozdrawiam
ejze kesem lehakic kol boker lecidcha, Jona
|
|
| | | | | | | | 3 na 5 witwos (7120 punktów)
(zablokowany) | >>>>W tył głowy?
>>>Nie, między oczy.
>>Z całym poważaniem, ale nie jesteś w stanie.
>Z całym poważaniem - nie spodziewałem się rzeczowej reakcji.
Z całym poważaniem, nie spodziewałem się zrozumienia.
Pozdrawiam.
|
|
| | | | | | | | | 2 na 2 | Wojtek (3465 punktów) | >>>>>W tył głowy?
>>>>Nie, między oczy.
>>>Z całym poważaniem, ale nie jesteś w stanie.
>>Z całym poważaniem - nie spodziewałem się rzeczowej reakcji.
>Z całym poważaniem, nie spodziewałem się zrozumienia.
Z całym szacunkiem - vice versa.
Pozdrawiam
ejze kesem lehakic kol boker lecidcha, Jona
|
|
| | | | | | | | | | 3 na 5 witwos (7120 punktów)
(zablokowany) | >>>>>>W tył głowy?
>>>>>Nie, między oczy.
>>>>Z całym poważaniem, ale nie jesteś w stanie.
>>>Z całym poważaniem - nie spodziewałem się rzeczowej reakcji.
>>Z całym poważaniem, nie spodziewałem się zrozumienia.
>Z całym szacunkiem - vice versa.
Tutaj przerywam, można tak w nieskończoność, pozwalam sobie zostać przy swojej opinii.
Z całym szacunkiem.
|
|
| | | | | | | | | | 5 na 5 | Kowalska (14008 punktów) | > >>>>>W tył głowy?> >>>>Nie, między oczy.> >>>Z całym poważaniem, ale nie jesteś w stanie.> >>Z całym poważaniem - nie spodziewałem się rzeczowej reakcji.> >Z całym poważaniem, nie spodziewałem się zrozumienia.> Z całym szacunkiem - vice versa. Pani jest głupia. - Ja?! To pan jest głupi! - Ha! Ha! To pani jest. - Ja?To pan! - Ja?!! To pani! - Co za bezczelność! - To pani jest bezczelna! - O!!!! - A tak! I tak dalej... I dalej... Ciekawe kto się pierwszy wymiksuje. Ja w każdym bądź razie zapraszam Witwosa na obiad. Żeby Mu jakoś czas zająć. Hoć 
|
|
| | | | | | | | | | | 2 na 2 witwos (7120 punktów)
(zablokowany) |
Ja w każdym bądź razie zapraszam Witwosa na obiad. Żeby Mu jakoś czas zająć. Hoć No nareszcie, lete pod prysznic. Gdzie ten obiad, kiedy i o której? Zajmij mi czas, oj, zajmij!  P.S. Tylko nie pisz potem, "wziął prysznic i tyż nic". Cały jestem w emocjach.
|
|
| | | | | | | | | | | 10 na 10 J.S. (4752 punktów)
(zablokowany) | >Ja w każdym bądź razie zapraszam Witwosa na obiad.
Modliszka?
|
|
| | | | | 17 na 17 | Małgorzata (3242 punktów) | >Kto ci dał broń do reki? Pani Prezes? Musze z nią o tym porozmawiać.
Proszę bardzo, skoro musisz...
Niezwykle cenię ludzi oryginalnych, nieco ekscentrycznych; takich, którzy nie poddając się modom, mają odwagę być sobą. Zawsze i wszędzie. Belvedere ceniłam między innymi właśnie za to. Do czasu.
Jest pewien poziom, poniżej którego nie schodzę. Ten poziom wyznacza nie tylko obowiązujący na tym forum regulamin, ale i zwykła ludzka przyzwoitość, która nakazuje mi traktować z szacunkiem wszystkich ludzi, nawet jeśli nie zgadzam się z ich zdaniem. Rozumiem, że z jakiegoś powodu aspirujesz do poziomu rynsztoka. Ubolewam nad tym, bo nie widzę Cię w jednym szeregu z panem prezydentem miasta Ł., który miał odwagę powiedzieć kiedyś "Gdzie masz, chuju, czapkę?!" i panią B., która w prawie każdym swoim poście z sadystyczną przyjemnością pewien organ w dupy innych wkładała. Żeby to jeszcze swój... Jak widzę, różnimy się i to bardzo. Może to kwestia wychowania, a może czegoś innego.
Masz mnie za psychopatkę, wyzutą z emocji, empatii i uczuć. Piszesz z lubością o racjonalistycznym smrodku. Jeśli Ci ten zapach przeszkadza - zmień go na inny. Masz przecież wolną wolę. Jeśli Twoją wolą jest pisanie na tym forum, to stosuj się do obowiązujących tu zasad. Nie przeginaj, boś sam jest przecież moderatorem (mediatorem) na innym forum. U siebie tolerujesz chamskie odzywki, wulgarny język niczym z cuchnącego rynsztoka? Brawo! Kto Ci dał certyfikat mediatora?
Przy okazji tej sprawy okazało się komu zależy na niskim poziomie tego forum. Zapamiętam.
Nie, nie stosuję różnych miar w stosunku do swoich i obcych. Moi za podobne wybryki na forum mają postępowanie przed Sądem Koleżeńskim i Rzecznikiem Etyki Członkowskiej. Tak się zdarzyło już kilka razy. W stosunku do obcych ma zastosowanie tylko Regulamin tego forum. Nic więcej. Nawet moje prywatne sympatie nie przeszkadzają mi w daniu ostrzeżenia, czy w zablokowaniu dostępu do forum.
>Pewnie i płacownik pijany, ze szczęścia.
Byłabym niezmiernie zobowiązana, gdybyś nie przekręcał naszych nicków. Miarą szacunku do innego człowieka jest między innymi i to.
Pozdrawiam
kol jom hu hizdamnut chadasza
|
|
| | | | | | 4 na 6 witwos (7120 punktów)
(zablokowany) | >>Kto ci dał broń do reki? Pani Prezes? Musze z nią o tym porozmawiać.
> Proszę bardzo, skoro musisz...
Nie, nic nie muszę, ale dziękuję bardzo, za poświęcony czas.
>Jak widzę, różnimy się i to bardzo. Może to kwestia wychowania, a może czegoś innego.
Myślę, że to nie sprawa wychowania, a właśnie czegoś innego. Szczególny nacisk kładziesz na na estetykę wypowiedzi, ja na ich wartość merytoryczną, i to co pod użytym słownictwem kryje. Nie musiało, do niczego dojść, gdyby w rożnych wątkach, nie pojawiła się eskalacja niechęci. Pojawiła się wraz z wypowiedziami, podważającymi polską racje stanu, naruszającymi żywotne interesy mojego narodu. Tu się żarty kończą. Widziałem wtedy, w tych momentach, konieczność Twojej obecności. Nie doczekałem się. Może przeoczyłaś, raczej nie, bo przecież się pojawiłaś, tylko zabrałaś głos, nie na ten temat. Nie dziwi mnie, że reagująca emocjonalnie belvedere, dała się emocjom ponieść.
> Masz mnie za psychopatkę, wyzutą z emocji, empatii i uczuć.
Wycofałem się z tej wypowiedzi. Uznałem, ze jest krzywdząca, dla większości tu piszących. Nigdy ta opinia, nie dotyczyła Twojej osoby i o tym, dobrze wiesz.
>Nie przeginaj, boś sam jest przecież moderatorem (mediatorem) na innym forum. U siebie tolerujesz chamskie odzywki, wulgarny język niczym z cuchnącego rynsztoka? Brawo! Kto Ci dał certyfikat mediatora?
Umiem odróżnić wulgaryzmy, użyte jako inwektywy, od słów potocznie uznanych za wulgarne, użytych, w sensie literackim. Potrafiłem poprowadzić, do ich zgodnego zakończenia, rozmowy, które w pewnych chwilach, przybierały formę rzezi. Uczestnicy tych dyskusji, byli i tu. Nie pogadaliby tu sobie.
> Przy okazji tej sprawy okazało się komu zależy na niskim poziomie tego forum. Zapamiętam.
Kiedyś zgasiłem w zarodku, wątek, który temu forum, sławy by nie przyniósł. Zrobiłem to szybko i skutecznie. Miałem wtedy na myśli dobro forum, na którym piszę. wówczas dziwiłem się, czemu nie ingerują moderatorzy. Teraz moje zdziwienie mniejsze, po co się mieszałem, ktoś tam się na mnie obraził.
Zawsze możesz pamiętać, co chcesz.
> Nie, nie stosuję różnych miar w stosunku do swoich i obcych. Moi za podobne wybryki na forum mają postępowanie przed Sądem Koleżeńskim i Rzecznikiem Etyki Członkowskiej. Tak się zdarzyło już kilka razy. W stosunku do obcych ma zastosowanie tylko Regulamin tego forum. Nic więcej. Nawet moje prywatne sympatie nie przeszkadzają mi w daniu ostrzeżenia, czy w zablokowaniu dostępu do forum.
Tak, ktoś wprowadził nieodpowiedni temat, w nieodpowiednie miejsce. Skutek jest taki, ze belvedere została z Forum usunięta, ja mam ostrzeżenie, a sprawca zamieszania nic, tylko poczucie triumfu. Nie wiesz dlaczego? Bo co? Zasłużony dla forum? Jakoś mi to, ani z przywołanym regulaminem, ani z tym co napisałaś powyżej, nie współgra.
>>Pewnie i płacownik pijany, ze szczęścia.
> Byłabym niezmiernie zobowiązana, gdybyś nie przekręcał naszych nicków. Miarą szacunku do innego człowieka jest między innymi i to.
Fakt, to przeoczenie. Przepraszam płacowniku. Nadałaś temu przeoczeniu, zdecydowanie tendencyjnego charakteru. Powiesz dlaczego?
Co do mojej obecności na Forum, to wiesz co robić. Gdzieś pisałaś, że jak stracisz cierpliwość, obudzisz Wojtka. On przecież jest wyjątkowo skuteczny, nie musi czytać nawet Regulaminu, bo i po co? Ciekawe, kto go obudził, w sprawie belvedere.
Pozdrawiam.
|
|
| | | | | | | 21 na 21 | (Alicja)Duda (25557 punktów) | > Myślę, że to nie sprawa wychowania, a właśnie czegoś innego. Szczególny nacisk kładziesz na na estetykę wypowiedzi, ja na ich wartość merytoryczną, i to co pod użytym słownictwem kryje.  Ponad siedemset postów (w pewnym momencie w miesiącu)o niczym, sprowadzałeś każda dyskusję do ..... Jak stary lowelas który już nie może ale gada. > Nie musiało, do niczego dojść, gdyby w rożnych wątkach, nie pojawiła się eskalacja niechęci.O twojej niechęci do feminizmu i feministek nie wspominasz. Którym nie wiadomo dlaczego przypisujesz swoje wyobrażenia i fobie. > Pojawiła się wraz z wypowiedziami, podważającymi polską racje stanu, naruszającymi żywotne interesy mojego narodu.Twojego ?? Czy naszego ? Bo nasz bez twojej interwencji się obejdzie. Obrońca racji stanu się znalazł. Tylko co to za racja i jaki stan. > Tu się żarty kończą. Widziałem wtedy, w tych momentach, konieczność Twojej obecności. Nie doczekałem się. Może przeoczyłaś, raczej nie, bo przecież się pojawiłaś, tylko zabrałaś głos, nie na ten temat. Nie dziwi mnie, że reagująca emocjonalnie belvedere, dała się emocjom ponieść.Nie lubisz ty nie mieć racji oj nie lubisz. A jak już twoje argumenty zostają rozbite to i minusami sypiesz i języka nie powściągasz.
|
|
| | | | | | | | 5 na 5 | marek milczewski (2335 punktów) |
> minusami sypiesz i języka nie powściągasz.
Wiem coś o tym. Najpierw wespół ze Spray i Kowalską zrobił ze mnie prześmiewcę i kpiarza "pobelvederowego", a później minusiki. Ot życie.
dlaczego, jak patrzę w lustro, to nie widzę jak mrugam
|
|
| | | | | | | | | 2 na 2 | Kowalska (14008 punktów) | >> minusami sypiesz i języka nie powściągasz.
>Wiem coś o tym. Najpierw wespół ze Spray i Kowalską zrobił ze mnie prześmiewcę i kpiarza "pobelvederowego", a później minusiki. Ot życie.
Pokaż mi choć jednego minusa, którego Ci dałam. Panie Piszczyk.
|
|
| | | | | | | | | | | marek milczewski (2335 punktów) | >>> minusami sypiesz i języka nie powściągasz.
>>Wiem coś o tym. Najpierw wespół ze Spray i Kowalską zrobił ze mnie prześmiewcę i kpiarza "pobelvederowego", a później minusiki. Ot życie.
> Pokaż mi choć jednego minusa, którego Ci dałam.
Czy ja napisałem, że Ty, albo Spray coś takiego zrobiłaś?
A tak na marginesie, jak Ci sprawia przyjemność "opiszczać" mnie - na zdrowie.
pozdrawiam
dlaczego, jak patrzę w lustro, to nie widzę jak mrugam
|
|
| | | | | | | | | 2 na 2 | spray (5875 punktów) | >Wiem coś o tym. Najpierw wespół ze Spray i Kowalską zrobił ze mnie prześmiewcę i kpiarza "pobelvederowego",
Och... czy przypadkiem nie przypisujesz nam swoich zasług ???
>a później minusiki. Ot życie.
Ot, ciekawe zjawisko! Kowalska minusa Ci nie dala. Ja tez nie.
|
|
| | | | | | | | witwos (7120 punktów)
(zablokowany) |
>Nie lubisz ty nie mieć racji oj nie lubisz. A jak już twoje argumenty zostają rozbite to i minusami sypiesz i języka nie powściągasz.
Konfabulujesz na starość?
|
|
| | | | | | | | | 3 na 3 | Wojtek (3465 punktów) | Jeśli wspomniany przez Ciebie naród jest podobnie taktowny i "kulturny" jak Ty, to ja się przepisuję do innego. Niech to nawet będą Niemcy.
Pozdrawiam
ejze kesem lehakic kol boker lecidcha, Jona
|
|
| | | | | | | | | | | marek milczewski (2335 punktów) | >Jeśli wspomniany przez Ciebie naród jest podobnie taktowny i "kulturny" jak Ty, to ja się przepisuję do innego. Niech to nawet będą Niemcy.
>Pozdrawiam
Że się wtrącę, czy ta wypowiedź dotyczy tego?
Nie musiało, do niczego dojść, gdyby w rożnych wątkach, nie pojawiła się eskalacja niechęci. Pojawiła się wraz z wypowiedziami, podważającymi polską racje stanu, naruszającymi żywotne interesy mojego narodu
dlaczego, jak patrzę w lustro, to nie widzę jak mrugam
|
|
| | | | | | | | | | 3 na 3 witwos (7120 punktów)
(zablokowany) | >Jeśli wspomniany przez Ciebie naród jest podobnie taktowny i "kulturny" jak Ty, to ja się przepisuję do innego. Niech to nawet będą Niemcy.
Przepisz się. To łatwe jak się jest do innego narodu tylko dopisanym. Niemcy mogą być, naród porządny, taki kulturalny, przestrzegający prawa. Dobry wybór. Zapytaj najpierw, czy oni Ciebie chcą. Weź ze sobą paru kolegów, będzie wam raźniej. Myślę, że znajdzie się kilku, co pójdzie za Tobą z ochotą.
Pozdrawiam.
|
|
| | | | | | | 5 na 5 | placownik (17853 punktów) |
> Umiem odróżnić wulgaryzmy, użyte jako inwektywy, od słów potocznie uznanych za wulgarne, użytych, w sensie literackim. Za to z ochotą aprobujesz inwektywy nie będące wulgaryzmami. Byle właściwie skierowane. A co do literatury... Fragmencik do poduszki. W dowód nieudawanej sympatii. "To za mało, koleś, musisz jeszcze wypieprzyć kilka artykułów z kodeksu karnego i już będziesz mógł j...ć frajerstwo do woli. Jest tylko jedno upierdliwe, ale, oni mogą usunąć artykuł 148 i łeb ci u...bać.
"> Tak, ktoś wprowadził nieodpowiedni temat, w nieodpowiednie miejsce. Miejsce jak najbardziej odpowiednie. Wątek poświęcony poprawności politycznej. > Skutek jest taki, ze belvedere została z Forum usunięta, ja mam ostrzeżenie, a sprawca zamieszania nic, tylko poczucie triumfu. Najważniejsze znaleźć winnego. Od razu robi się człowiekowi lżej na duszy. > > Byłabym niezmiernie zobowiązana, gdybyś nie przekręcał naszych nicków. Miarą szacunku do innego człowieka jest między innymi i to.> Fakt, to przeoczenie. Przepraszam płacowniku. Przyjmuję oczywiście, jako że widać wyraźnie, że ze szczerego serca płynące. Pozdrawiam
Niech strój słów podkreśla urodę myśli
|
|
| | | | | | | | 3 na 3 witwos (7120 punktów)
(zablokowany) |
>">Tak, ktoś wprowadził nieodpowiedni temat, w nieodpowiednie miejsce.
> Miejsce jak najbardziej odpowiednie. Wątek poświęcony poprawności politycznej.
>>Skutek jest taki, ze belvedere została z Forum usunięta, ja mam ostrzeżenie, a sprawca zamieszania nic, tylko poczucie triumfu.
> Najważniejsze znaleźć winnego. Od razu robi się człowiekowi lżej na duszy.
Ależ nie, placowniku. Może Tobie zrobiło się lżej na duszy? Nie ma Ciebie w tym temacie. Ja tu mówię wyraźnie o przestrzeganiu prawa, które sami, jako administracja forum tworzycie, w postaci Regulaminu i sami stoicie, jako moderatorzy, na jego straży. Przestrzeganie regulaminu, nie bardzo jednak, wam samym wychodzi.
Jeszcze raz przepraszam, za błędy czynione w nicku, przeprosiny są szczere. Nie robię tego złośliwie, robię ten błąd, od początku i jest to już u mnie odruchowe. Szkoda, że nie zwróciłeś mi na to uwagi wcześniej, było na to wiele okazji.
Pozdrawiam.
|
|
| | | | | | | | | Rigoletto (3891 punktów) | >>Umiem odróżnić wulgaryzmy, użyte jako inwektywy, od słów potocznie uznanych za wulgarne, użytych, w sensie literackim.
> Za to z ochotą aprobujesz inwektywy nie będące wulgaryzmami. Byle właściwie skierowane. A co do literatury... Fragmencik do poduszki. W dowód nieudawanej sympatii.
> "To za mało, koleś, musisz jeszcze wypieprzyć kilka artykułów z kodeksu karnego i już będziesz mógł j...ć frajerstwo do woli. Jest tylko jedno upierdliwe, ale, oni mogą usunąć artykuł 148 i łeb ci u...bać.
O, to było do mnie.
Może nie było to grzeczne, ale potraktowałem to raczej metaforycznie niż jako bezpośrednio skierowane do mojej osoby. Mam nadzieję, że nie był to bezpośredni powód usunięcia Belvedere z forum?
|
|
| 3 na 3 | lotrek (14275 punktów) | > Doigrała się, biedaczka...Taki już nasz los, nie znamy dnia, ani godziny....jak mówi Pismo. Ostał się jakiś troll? Zrobiłby nam wykładnie .
Religia jest westchnieniem uciśnionego stworzenia, sercem nieczułego świata, jest duszą bezdusznych stosunków. Religia jest opium ludu (K. Marks)
|
|
| | 2 na 2 witwos (7120 punktów)
(zablokowany) | > >Doigrała się, biedaczka...> Taki już nasz los, nie znamy dnia, ani godziny....jak mówi Pismo.> Ostał się jakiś troll? Zrobiłby nam wykładnie .Miłujący ci zrobi. Leć szybciutko.
|
|
11 na 11 | (Alicja)Duda (25557 punktów) | > Ale będzie mi jej brakować. Cześć jej pamięciWróci! Pod innym nickiem z innego komputera i zanim moderatorzy się zorientują znowu narozrabia. Ona też jest uzależniona od Racjonalisty.
|
|
| 8 na 8 | spray (5875 punktów) | > > Ale będzie mi jej brakować. Cześć jej pamięci> Wróci! Pod innym nickiem z innego komputera i zanim moderatorzy się zorientują znowu narozrabia. Ona też jest uzależniona od Racjonalisty. Mam nadzieje. Bo tu jest ugor. A Belvedere jest oracz uparty. Takich nam trzeba.
|
|
| | 3 na 3 witwos (7120 punktów)
(zablokowany) | > >> Ale będzie mi jej brakować. Cześć jej pamięci> >Wróci! Pod innym nickiem z innego komputera i zanim moderatorzy się zorientują znowu narozrabia. Ona też jest uzależniona od Racjonalisty. > Mam nadzieje. Bo tu jest ugor.> A Belvedere jest oracz uparty.> Takich nam trzeba.Oj, żebyś miała racje. Lecz cóż: "I Herkules dupa, gdy gawiedzi kupa",
Perseusz, bez Gorgon, też dupa.
|
|
| | pavvel (8272 punktów) |
>Wróci! Pod innym nickiem z innego komputera
Nie wydaje mi się. Ale to tylko moja prywatna opinia. Czas pokaże.
|
|
4 na 4 | spray (5875 punktów) | > Dzisiaj Belvedere została wyautowana z Racjonalisty. Szkoda, bo jaka była taka była, ale była.No, jaka ? Taka, jak jaka ? Tyle sie grochu zmarnowalo... s**t ! Och... co ja gadam, co ja dam ! Przecie to samo Dobro !!! www.youtub(*)?v=CqeSCKesFsA&feature=relatedKto byl Xionc moderator tom razom ?
|
|
| | Wojtek (3465 punktów) | >Kto byl Xionc moderator tom razom ?
Zgadnij...
Pozdrawiam
ejze kesem lehakic kol boker lecidcha, Jona
|
|
| | 4 na 4 | spray (5875 punktów) | >>Kto byl Xionc moderator tom razom ?
>Zgadnij...
>Pozdrawiam
>
ejze kesem lehakic kol boker lecidcha, Jona
Zwykle nozyce sie odzywaja.
Coz... trudno nozyce posadzac o inteligencje. A co dopiero o rozrtopnosc ???!!
|
|
| | | 4 na 4 | Małgorzata (3242 punktów) | >Zwykle nozyce sie odzywaja.
Gdzie drwa rąbią, tam i wióry lecą...
>Coz... trudno nozyce posadzac o inteligencje. A co dopiero o rozrtopnosc ???!!
Wraz z wiekiem nabywa się pewnego doskonałego przyzwyczajenia - jeżeli się nie jest pewnym co powiedzieć, trzyma się język za zębami. (W. W. Collins)
Pozdrawiam
kol jom hu hizdamnut chadasza
|
|
| | | | 6 na 6 witwos (7120 punktów)
(zablokowany) | >>Zwykle nozyce sie odzywaja.
> Gdzie drwa rąbią, tam i wióry lecą...>Coz... trudno nozyce posadzac o inteligencje. A co dopiero o rozrtopnosc ???!!
> Wraz z wiekiem nabywa się pewnego doskonałego przyzwyczajenia - jeżeli się nie jest pewnym co powiedzieć, trzyma się język za zębami. (W. W. Collins)
Jeżeli nie wie się co powiedzieć, najlepiej nie przyjść na rozmowę, albo przysłać w zastępstwie eksterminatora myślących inaczej. (witwos)
Widzę, że bal się zaczął.
Pozdrawiam.
|
|
| | | | 6 na 6 | spray (5875 punktów) | > Gdzie drwa rąbią, tam i wióry lecą...>A tam zaraz rabia ! Nozyczkami cenzury las przerabiaja na wiory. Zeby piekne ptaki nie mialy gdzie spiewac. > Coz... trudno nozyce posadzac o inteligencje. A co dopiero o rozrtopnosc ???!!> Wraz z wiekiem nabywa się pewnego doskonałego przyzwyczajenia - jeżeli się nie jest pewnym co powiedzieć, trzyma się język za zębami. (W. W. Collins)Alez ja bylam pewna, co chce powiedziec ! > PozdrawiamJa tez
|
|
| | 2 na 2 | marek milczewski (2335 punktów) | >>Kto byl Xionc moderator tom razom ?
>Zgadnij...
Belvedere! jak mnie słyszysz, wyzywam cię duchu! daj nam znać! odezwij się! Jak się przeobrazisz, daj znać! "&" Taki znaczek przed Twoim "nickiem" wleje nam mód na nasze serca. Wróć chamusiu, proszę.
dlaczego, jak patrzę w lustro, to nie widzę jak mrugam
|
|
| | | 6 na 6 | spray (5875 punktów) | >>>Kto byl Xionc moderator tom razom ?
>>Zgadnij...
>Belvedere! jak mnie słyszysz, wyzywam cię duchu! daj nam znać! odezwij się! Jak się przeobrazisz, daj znać! "&" Taki znaczek przed Twoim "nickiem" wleje nam mód na nasze serca. Wróć chamusiu, proszę.
>
dlaczego, jak patrzę w lustro, to nie widzę jak mrugam
Ot, cham.
edit:
Byc moze tego edytowac nie powinnam, ale dla Twojego dobra, chamie Milczewski, edytuje.
Ty ran Bevedere niegodnys ogladac ! O calowaniu nie mowie, bo to zbyt wielka profanacja. I duze zagrozenie. Kontakt ran z gownem niesie wielkie ryzyko infekcji.
Ty plakac powinienes, chamie, ze odebrano ci codzienna porcje edukacji, a nie cieszyc sie, ze teraz bedzie ci lzej !
|
|
| | | | 2 na 4 | marek milczewski (2335 punktów) |
> Ot, cham.A jej nie ma 
dlaczego, jak patrzę w lustro, to nie widzę jak mrugam
|
|
| | | | 3 na 5 | marek milczewski (2335 punktów) |
>Ty plakac powinienes, chamie, ze odebrano ci codzienna porcje edukacji, a nie cieszyc sie, ze teraz bedzie ci lzej !
Toć ja jej ślady całowałem niegodny, mimo, że mnie rozjuszała gadzina
dlaczego, jak patrzę w lustro, to nie widzę jak mrugam
|
|
| | | | | 5 na 5 witwos (7120 punktów)
(zablokowany) | >>Ty plakac powinienes, chamie, ze odebrano ci codzienna porcje edukacji, a nie cieszyc sie, ze teraz bedzie ci lzej !
>Toć ja jej ślady całowałem niegodny, mimo, że mnie rozjuszała gadzina
Możesz sobie teraz poużywać, nie odpowie ci. Poleciała, za trzymanie kogoś "za jaja."
Wiadomo, że w mowie potocznej "mieć jaja", to być kimś. Ciebie nie ma za co złapać, taki z ciebie szczęściarz.
|
|
| | | | | | 4 na 6 | marek milczewski (2335 punktów) | > >>Ty plakac powinienes, chamie, ze odebrano ci codzienna porcje edukacji, a nie cieszyc sie, ze teraz bedzie ci lzej !> >Toć ja jej ślady całowałem niegodny, mimo, że mnie rozjuszała gadzina> Możesz sobie teraz poużywać, nie odpowie ci. Poleciała, za trzymanie kogoś "za jaja."> Wiadomo, że w mowie potocznej "mieć jaja", to być kimś. Ciebie nie ma za co złapać, taki z ciebie szczęściarz.> Jakoś mi jest obojętne, co sądzisz o moich jajach, chociaż czuję dziwny dreszcz, gdy o nich myślisz . A poważnie, jeżeli wydaje Ci się, że założyłem ten wątek z radości, a nie autentycznego smutku, iż JEJ nie ma - ubolewam. pozdrawiam
dlaczego, jak patrzę w lustro, to nie widzę jak mrugam
|
|
| | | | | | | 2 na 2 witwos (7120 punktów)
(zablokowany) |
> Jakoś mi jest obojętne, co sądzisz o moich jajach, chociaż czuję dziwny dreszcz, gdy o nich myślisz .Co mysle? Czytac nie potrafisz? Myślę, ze ich nie masz. Twoja radość jest uzasadniona. W rozmowie z belvedere, nie tacy jak ty tracą swoją męskość, a reszta jakaś dziwnie obkurczona.
|
|
| | | | | | | | 5 na 5 | marek milczewski (2335 punktów) | > >Jakoś mi jest obojętne, co sądzisz o moich jajach, chociaż czuję dziwny dreszcz, gdy o nich myślisz .> Co mysle? Czytac nie potrafisz? Myślę, ze ich nie masz.> Twoja radość jest uzasadniona. W rozmowie z belvedere, nie tacy jak ty tracą swoją męskość, a reszta jakaś dziwnie obkurczona.> Nie miałem okazji z Belvedere rozmawiać, ale czytałem jej posty. Były nietuzinkowe. Szanuję ją za to. P.S. Zupełnie nie rozumiem twojej agresji, ale niech tam.
dlaczego, jak patrzę w lustro, to nie widzę jak mrugam
|
|
| | | | | | | | | 1 na 1 | Autografka (10638 punktów) |
>Nie miałem okazji z Belvedere rozmawiać, ale czytałem jej posty. Były nietuzinkowe. Szanuję ją za to.
>P.S. Zupełnie nie rozumiem twojej agresji, ale niech tam.
No i widzisz? Chciałeś dobrze, a tu masz. Twoja nietuzinkowość nie została doceniona. Ale to pewnie z powodu dużych emocji.
Nie zawsze się traci, kiedy się zostaje pozbawionym czegoś. [Goethe]
|
|
| | | | | | | | | | 2 na 2 | marek milczewski (2335 punktów) |
>No i widzisz? Chciałeś dobrze, a tu masz. Twoja nietuzinkowość nie została doceniona. Ale to pewnie z powodu dużych emocji.
Trochę mi przykro, bo czytałem posty Belvedere i rzeczywiście, to niesamowita dziewczyna. Zadziora jakich mało. Trochę mi przypomina moją młodość - durną i chmurną. Kiedyś o tym pisałem. A tu masz, płytka, prostacka agresja. Nie umiem sobie z nią radzić. Nie chcę kopać się z koniem. Niech już Oni bawią się w swojej piaskownicy. Dzięki za łapkę, która mnie pogłaskała...
dlaczego, jak patrzę w lustro, to nie widzę jak mrugam
|
|
| | | | | 6 na 6 | Kowalska (14008 punktów) | Cytat:Belvedere! jak mnie słyszysz, wyzywam cię duchu! daj nam znać! odezwij się! Jak się przeobrazisz, daj znać! "&" Taki znaczek przed Twoim "nickiem" wleje nam mód na nasze serca. Wróć chamusiu, proszę. Cytat:Toć ja jej ślady całowałem niegodny, mimo, że mnie rozjuszała gadzina To cytaty z postów usera @ marek milczewski. Obelgi i zaczepki dotyczą userki Belvedere, która już nie może odpowiedzieć, gdyż poszła do piachu. Mam nadzieję, że Moderatorzy tego forum, tak jak i ja, uważają, że nie powinno być równych i równiejszych. >
dlaczego, jak patrzę w lustro, to nie widzę jak mrugam To przestań mrugać. A już szczególnie jednym okiem do Moderacji. Na spacer idź, niedziela ładna, bo Ci to gięcie się w ukłonach jeszcze dysk wybije.
|
|
| | | | | | 3 na 3 Osnowa (11779 punktów)
(zablokowany) |
>Obelgi i zaczepki dotyczą userki Belvedere
Jakkolwiek milczewski to wyraził, szczerze ubolewa nad zbanowaniem belvedere. A Ty chyba również, dlatego nie widzisz żalu innych.
Oj, ciężko bez niej.
Na posty ignorujące zalecenie § 14. 3. Regulaminu Forum nie odpowiadam.
|
|
| | | | | | | 2 na 2 | Kowalska (14008 punktów) | > Jakkolwiek milczewski to wyraził, szczerze ubolewa nad zbanowaniem belvedere. A Ty chyba również, dlatego nie widzisz żalu innych.> Oj, ciężko bez niej. O mamusiu Bardziej od Ciebie wredna* to już chyba tylko Belvedere jest *Wredna/ny - słowo to przeze mnie użyte w tym poście, ma wydźwięk jak najbardziej pozytywny.
|
|
| | | | | | | | 1 na 1 Osnowa (11779 punktów)
(zablokowany) |
> O mamusiu Bardziej od Ciebie wredna* to już chyba tylko Belvedere jest > *Wredna/ny - słowo to przeze mnie użyte w tym poście, ma wydźwięk jak najbardziej pozytywny.To może ta wypowiedź milczewskiego Ci uzmysłowi jego stanowisko. A wredny mogę być nawet z dowolnym wydźwiękiem, pod warunkiem że nie zakłóci to trwającej między nami przewlekłej procedury zaręczynowej. 
Na posty ignorujące zalecenie § 14. 3. Regulaminu Forum nie odpowiadam.
|
|
| | | | | | | | | 2 na 2 | Kowalska (14008 punktów) | > To może ta wypowiedź milczewskiego Ci uzmysłowi jego stanowisko. O ja niemądra. Przecież nie rozumieć Milczewskiego to tak, jak nie kochać macochy Kopciuszka. Ona przecież też chciała dobrze, jak jej pomieszała groch z makiem i potem kazała rozdzielać to wszystko. > A wredny mogę być nawet z dowolnym wydźwiękiem, pod warunkiem że nie zakłóci to trwającej między nami przewlekłej procedury zaręczynowej. Procedura nabrała tempa. Na Twoje usilne prośby poszedł wczoraj DHL-em prześliczny pierścionek dla Ciebie. Dałabym tu jakąś emotkę, ale nie znajduję odpowiedniej.
|
|
| | | | | | | | | | Osnowa (11779 punktów)
(zablokowany) |
> poszedł wczoraj DHL-em prześliczny pierścionek dla Ciebie. Dałabym tu jakąś emotkę, ale nie znajduję odpowiedniej.
Aż mi się z wrażenia zrobiło gorąco...
Na posty ignorujące zalecenie § 14. 3. Regulaminu Forum nie odpowiadam.
|
|
| | | | | | | | | | | 2 na 2 | Kowalska (14008 punktów) | > > poszedł wczoraj DHL-em prześliczny pierścionek dla Ciebie. Dałabym tu jakąś emotkę, ale nie znajduję odpowiedniej.> Aż mi się z wrażenia zrobiło gorąco... Iiiiii.... Nie świrujmy... Spokojnie... Platyna i siedem diamencików ułożonych w kwiatek. Ładny jest, bez udziwień. Spodoba Ci się. Noś na zdrowie. Kochanie 
|
|
| | | | | | | | | | | | Osnowa (11779 punktów)
(zablokowany) |
> Platyna i siedem diamencikówBrzmi jak "Królewna Śnieżka i siedmiu krasnoludków"... Co mi przypomniało, że wieczór kawalerski blisko! Muszę o tym pomyśleć.  > Noś na zdrowie. Kochanie Twoje, Królewno. 
Na posty ignorujące zalecenie § 14. 3. Regulaminu Forum nie odpowiadam.
|
|
| | | | | | 4 na 4 witwos (7120 punktów)
(zablokowany) |
> To przestań mrugać. A już szczególnie jednym okiem do Moderacji. Na spacer idź, niedziela ładna, bo Ci to gięcie się w ukłonach jeszcze dysk wybije.
No widzisz? Taki młody forumowicz, a wie jak w zadek władzuni wejść. Wielka jego tu przyszłość czeka. Władzunia lubi, nawet bez wazelinki. Nie takie inwektywy moderacja przeoczyła. Byle by były, skierowane w stronę tych, których się tu widzi niechętnie.
|
|
| | | | | | | 7 na 7 | marek milczewski (2335 punktów) | >No widzisz? Taki młody forumowicz, a wie jak w zadek władzuni wejść. Wielka jego tu przyszłość czeka. Władzunia lubi, nawet bez wazelinki. Nie takie inwektywy moderacja przeoczyła. Byle by były, skierowane w stronę tych, których się tu widzi niechętnie.
Witwosie, masz strasznie irytującą cechę obrabiania tyłków ludziom, którzy nic ci nie zrobili. W bijatykę z Tobą nie będę się wdawał, bo jak ktoś napisał, ściągniesz mnie na swój poziom i wykończysz doświadczeniem.
pozdrawiam
dlaczego, jak patrzę w lustro, to nie widzę jak mrugam
|
|
| | | | | | 3 na 3 | marek milczewski (2335 punktów) | Wróć chamusiu, proszę.[/cytat]
rozjuszała gadzina[/cytat]
Obelgi i zaczepki dotyczą userki Belvedere, która już nie może odpowiedzieć, gdyż poszła do piachu.
Szkoda, że nie zauważyłaś w tych wypowiedziach dobrotliwej i i pełnej szacunku ironii, a tylko zaczepki i obelgi.
A uwaga o mruganiu zbędna, chyba, że byłaś na kursie, "jak być złośliwą bez powodu".
pozdrawiam
dlaczego, jak patrzę w lustro, to nie widzę jak mrugam
|
|
| | | | 4 na 4 witwos (7120 punktów)
(zablokowany) |
>Ty plakac powinienes, chamie, ze odebrano ci codzienna porcje edukacji, a nie cieszyc sie, ze teraz bedzie ci lzej !
No coś ty? Przecież misją przewodnią racjonalnie myślących. jest rozsiewanie smrodu, i wzajemne się nim napawanie. Ze szczęścia, że nikt w tych inhalacjach, już im nie będzie przeszkadzał, nawet bal sobie urządzili.
W jednym przyznam Ci racje, skończyła się tu literatura, zostało "pieprzenie w bambus"
Pozdrawiam.
|
|
| | | 4 na 4 witwos (7120 punktów)
(zablokowany) | >>>Kto byl Xionc moderator tom razom ?
>>Zgadnij...
>Belvedere! jak mnie słyszysz, wyzywam cię duchu! daj nam znać! odezwij się! Jak się przeobrazisz, daj znać! "&" Taki znaczek przed Twoim "nickiem" wleje nam mód na nasze serca. Wróć chamusiu, proszę.
Zostawiam do oceny moderatorów, dla mnie. zwykła inwektywa. Godna autora tych słów. Jak nastrój radości minie, to może banujący Wojtek, strzeli przynajmniej z ostrzeżenia? Nie spodziewam się, do swoich się nie strzela.
|
|
| | | 3 na 3 | marek milczewski (2335 punktów) | >Belvedere! jak mnie słyszysz, wyzywam cię duchu! daj nam znać! odezwij się! Jak się przeobrazisz, daj znać! "&" Taki znaczek przed Twoim "nickiem" wleje nam mód na nasze serca. Wróć chamusiu, proszę.
>
Za co ostrzeżenie? Za chamusia? Nie widać, że to zdrobniałe, raczej pozytywne określenie. Czy za to, że chciałbym, aby powróciła pod jakimś innym nickiem i dała sygnał, że to ona. Czy tylko ja nie wiem za co zbieram od wszystkich cięgi?
dlaczego, jak patrzę w lustro, to nie widzę jak mrugam
|
|
| | 3 na 3 witwos (7120 punktów)
(zablokowany) | >>Kto byl Xionc moderator tom razom ?
>Zgadnij...
Tu nic nie trzeba zgadywać. Od dawna wiadomo kto jest od zadań specjalnych. Chyba płacownik ciebie z urlopu ściągnął.
|
|
5 na 5 | Celtyk (3337 punktów) | > Dzisiaj Belvedere została wyautowana z Racjonalisty.Nie jest pierwszą, którą to spotkało i zapewne nie ostatnią. Pozostaje pytanie kto następny > Szkoda, bo jaka była taka była, ale była.To się zgadza. Czasem "dosypała do pieca" (jak choćby wczoraj), ale innym razem trafiała w sedno problemu bezbłędnie co zapewne (przynajmniej w części) odzwierciedlała punktacja jej postów. > Strasznie przegięła, chociaż do końca była konsekwentna.Słowo kompromis w jej słowniku chyba nie istniało, ale dzięki temu była barwną postacią na forum > Bardzo mnie irytowała, cholerna, megalomańska impertynentka. Ale będzie mi jej brakować. Cześć jej pamięciMyślę, że tak ona jak każdy inny forumowicz ma swoich "wielbicieli" jak i "ulubieńców" . . .  Ona irytowała Ciebie, ktoś inny irytował ją, a Ty może irytujesz jeszcze kogoś innego . . . . Mi też niektóre osoby "działają", ale zapewne i ja mogę komuś "podnosić" ciśnienie - taki urok wymiany poglądów szczególnie tych uważanych za kontrowersyjne. Tym razem (nie jej pierwszy taki post) złamała zasady forum (jego regulamin). Sam odpowiedź do moderatora była co najmniej nie stosowna - jej skutki ją znamy. Jeśli moderatorzy nie zmienią podjętej decyzji (za mojego krótkiego pobytu na forum tego jeszcze nie stwierdziłem) to pod nickiem Belvedere zapewne na forum nie powróci, ale bardzo prawdopodobne, że niedługo znów będziemy czytać jej "delikatne" wypowiedzi tylko pod innym nickiem. Liczę na to, że jej "uzależnienie" wygra . . . Pozdrawiam
Władza doprowadza do obłędu w stopniu większym, niż demoralizuje, uciszając głos sumienia i wyostrzając chęć działania.- WILL I ARIEL DURANT -
|
|
| 4 na 4 Osnowa (11779 punktów)
(zablokowany) |
> pod nickiem Belvedere zapewne na forum nie powróci, ale bardzo prawdopodobne, że niedługo znów będziemy czytać jej "delikatne" wypowiedzi tylko pod innym nickiem.> Liczę na to, że jej "uzależnienie" wygra . . . W tej i innych wypowiedziach widać, że wirtualne uśmiercenie, choć dotyczy tylko nicka, rani swą mocą społecznego odrzucenia. Stąd też wniosek, że funkcji moderatora nigdy nie powinno się powierzać byle komu, zawsze powinna to być osoba dorównująca poziomem najlepszym uczestnikom.
Na posty ignorujące zalecenie § 14. 3. Regulaminu Forum nie odpowiadam.
|
|
| | 3 na 3 | Lucyna Sępska Quenallata (4714 punktów) | > > pod nickiem Belvedere zapewne na forum nie powróci, ale bardzo prawdopodobne, że niedługo znów będziemy czytać jej "delikatne" wypowiedzi tylko pod innym nickiem.> > Liczę na to, że jej "uzależnienie" wygra . . . > W tej i innych wypowiedziach widać, że wirtualne uśmiercenie, choć dotyczy tylko nicka, rani swą mocą społecznego odrzucenia. Stąd też wniosek, że funkcji moderatora nigdy nie powinno się powierzać byle komu, zawsze powinna to być osoba dorównująca poziomem najlepszym uczestnikom. A kto miałby oceniać "najlepszość" uczestnika i "bylejakość" moderatora, mierzyć ich poziom linijką a potem dobierać moderatora o tej samej wysokości poziomu? Czyżby jakiś nadmoderator? Kolektyw? Demokratycznie wybrany mierniczy poziomu i najlepszości? Propozycja kusząca, ale niestety niewykonalna.
|
|
| | | Osnowa (11779 punktów)
(zablokowany) |
> A kto miałby oceniać "najlepszość" uczestnika i "bylejakość" moderatora, mierzyć ich poziom linijką a potem dobierać moderatora o tej samej wysokości poziomu?
Może nie jest to wykonalne jako zasada, ale byłoby dobre jako stan.
Na posty ignorujące zalecenie § 14. 3. Regulaminu Forum nie odpowiadam.
|
|
10 na 10 | placownik (17853 punktów) | Odp: Stypa po Belvedere |
O mały figiel bym się spóźnił, ale jeszcze zdążyłem.
Mnie również będzie brakowało naszej drogiej nieobecnej. Jej wysmakowanego języka, niebanalnych porównań, piętrowych metafor, bardzo mi bliskiego sarkazmu.
Ale nie żałuję. Żałuję za to, że nie można podobnie zbanować paru posłów (w tym jednego wicemarszałka) oraz paru publicystów. Nie za to, że ich poglądy są od moich różne, choć, z nielicznymi wyjątkami, jak choćby byłego właściciela nieistniejącego już tygodnika Ozon, są różne, ale za to, że swym ciętym językiem, przekraczającym swobodnie granice chamstwa, wekslują publiczny dyskurs na boczny tor. Sprawiają, że praktycznie go nie ma, a zamiast niego, na wszelkich poziomach, dominuje mniej lub bardziej wyrafinowana - pyskówka. A gawiedź, tu ukłon w stronę witwosa, chętnie używającego tego określenia, czując się zwolnioną z obowiązku zastanawiania się nad słusznością racji tej czy innej strony, i nad tym, jak te racje wdrażane w życie mogą wpłynąć na jej przyszły los, kontentuje się komentarzami na temat gracji z jaką jeden pan poseł przyłożył drugiemu, i maestrii z jaką jeden publicysta zmieszał z błotem drugiego, sama zaś idzie z nimi ochoczo w zawody na niezliczonych internetowych forach.
W ten sposób wszyscy dajemy się bezkarnie robić w konia, bo decyzje, jeśli zapadają, są odejmowane poza naszymi plecami, a motywacja do ich podjęcia jest nam całkowicie nieznana. Poza tym nie zapadają decyzje, które powinny zostać podjęte i o tym wiemy równie mało.
Nie wiem, czy to dobry temat na stypę, ale taki właśnie chodzi za mną od dłuższego czasu.
Pozdrawiam
Niech strój słów podkreśla urodę myśli
|
|
| 4 na 4 | Adamiak (36436 punktów) | > O mały figiel bym się spóźnił, ale jeszcze zdążyłem.
Nie było kwiatów, to dobra i bombonierka.
Pozdrawiam.
|
|
| 3 na 3 witwos (7120 punktów)
(zablokowany) | > O mały figiel bym się spóźnił, ale jeszcze zdążyłem.
> Mnie również będzie brakowało naszej drogiej nieobecnej.
Wiem, wiem. Strzel sobie jednego i zatańcz kankana.
|
|
| 9 na 11 | Kowalska (14008 punktów) | > O mały figiel bym się spóźnił, ale jeszcze zdążyłem.
> Mnie również będzie brakowało naszej drogiej nieobecnej. Jej wysmakowanego języka, niebanalnych porównań, piętrowych metafor, bardzo mi bliskiego sarkazmu.
> Ale nie żałuję.
A ja żałuję. Bo zmniejszacie metraż. A powinno być na odwrót. Wiem, że Belvedere potrafi być męcząca. Złośliwa, kłótliwa i wredna. Sama się z Nią tu kłóciłam i wściekałam na Jej zachowanie, którego nie rozumiałam.
Ale znam Ją też z prywatnej strony. To naprawdę fajna baba. Z mega poczuciem humoru, z zasadami, których broni do upadłego. W piach.
Nikt nie wie, jak się zachowa. To Wariatka jest. Charakterek ma taki, że strach się bać. Ale proszę z całego serca Moderację, żeby zdjęła tego bana. I przyjęła Belvedere z całym dobrodziejstwem. A nuż ktoś nauczy się bronić swoich przekonań.
Wiem, że to dużo. Ale warto.
|
|
| | 3 na 3 | Adamiak (36436 punktów) | > A ja żałuję. Bo zmniejszacie metraż. A powinno być na odwrót. Wiem, że Belvedere potrafi być męcząca. Złośliwa, kłótliwa i wredna. Sama się z Nią tu kłóciłam i wściekałam na Jej zachowanie, którego nie rozumiałam.
> Ale znam Ją też z prywatnej strony. To naprawdę fajna baba. Z mega poczuciem humoru, z zasadami, których broni do upadłego. W piach.
> Nikt nie wie, jak się zachowa. To Wariatka jest. Charakterek ma taki, że strach się bać. Ale proszę z całego serca Moderację, żeby zdjęła tego bana. I przyjęła Belvedere z całym dobrodziejstwem. A nuż ktoś nauczy się bronić swoich przekonań.
> Wiem, że to dużo. Ale warto.
Taaa, śliczne to.
Minus.
Pozdrawiam.
|
|
| | | 4 na 4 | Kowalska (14008 punktów) | > Taaa, śliczne to.> Minus. Biorę przykład z Ciebie, i staram się oceniać bez emocji. Ale Ty chyba właśnie ich nie zachowałeś. Nie lubisz Belvedere i na mnie to przeniosłeś. Bez sensu. > Pozdrawiam.Też
|
|
| | | | 1 na 1 | Adamiak (36436 punktów) | > Biorę przykład z Ciebie, i staram się oceniać bez emocji. Zbyt Cię cenię, by proponować powtórne tego przeczytanie, ale może sama na to wpadniesz. > Nie lubisz Belvedere... To też wiesz za mnie, czy tylko Ci do teoryjki pasuje? Pozdrawiam.
|
|
| | | | | 2 na 2 | Kowalska (14008 punktów) | > > Biorę przykład z Ciebie, i staram się oceniać bez emocji.> Zbyt Cię cenię, by proponować powtórne tego przeczytanie, ale może sama na to wpadniesz.Wpadłam. I powiem więcej. Wiem co pisałam. > >Nie lubisz Belvedere...> To też wiesz za mnie, czy tylko Ci do teoryjki pasuje?Nikt nic nie wie za Ciebie oprócz Ciebie. Ta teoria jest niepodważalna.
|
|
| | | | | | 1 na 1 | Adamiak (36436 punktów) | >Wiem co pisałam.
Nie wątpię - ja wiem, co napisałaś.
.
|
|
| | | 4 na 4 | spray (5875 punktów) | > Taaa, śliczne to.
> Minus.
A za co ?
Ze śliczne, czy dlatego ze prosi o przywrócenie Belvedere ?
|
|
| | | | 4 na 6 | Adamiak (36436 punktów) | >A za co ?
Za pisanie nie na temat - to wątek o stypie, a nie o zmartwychwstaniu.
|
|
| | | | | 5 na 5 witwos (7120 punktów)
(zablokowany) | >>A za co ?
> Za pisanie nie na temat - to wątek o stypie, a nie o zmartwychwstaniu.
Adamiak, nie badź taki przekonany. Belvedere, jest nadal żywa, Ty jesteś trup.
|
|
| | | | | | 7 na 7 | Adamiak (36436 punktów) | > Adamiak... Ja ciebie też, witwos. Edycja. Dodam jeszcze, że godnie naśladujesz swój zbanowany ideał - razem można was określić, jako egzemplifikację Trollowego Szczytu Suszy. A zwykły szczyt suszy, to kiedy drzewa chodzą za psami... .
|
|
| | | | | | | 2 na 2 witwos (7120 punktów)
(zablokowany) | > >Adamiak...> Ja ciebie też, witwos. > Edycja.> Dodam jeszcze, że godnie naśladujesz swój zbanowany ideał -Nie chce mi się łazić po prosektorium. Nie zapraszaj mnie do siebie. Nie lubię zapachu formaliny. Pozdrawiam.
|
|
| | | | | | | | 2 na 2 | Adamiak (36436 punktów) | > Nie chce mi się łazić... To się nazywa natręctwo: nie chcem, ale muszem. > Pozdrawiam. Ja ciebie też.
|
|
| | | | | | | | | 3 na 3 witwos (7120 punktów)
(zablokowany) | > >Nie chce mi się łazić...> To się nazywa natręctwo: nie chcem, ale muszem.No! Mówiłem, żeś martwy? > Ja ciebie też.I ja Ciebie.
|
|
| | | | | | | 3 na 3 | pavvel (8272 punktów) |
> Dodam jeszcze, że godnie naśladujesz swój zbanowany ideał
Tu muszę zaprotestować:
Możesz belvedere nie lubić, ale czy to znaczy, że musisz ją takimi porównaniami obrażać?
|
|
| | | | | | | | 4 na 4 | Adamiak (36436 punktów) | > Tu muszę zaprotestować... Nie musisz, tylko chcesz. > Możesz belvedere nie lubić... Mogę, ale nie chcę, bo jej nie znam - odnoszę się do jej niektórych myśli wydalonych przy pomocy druku. > ... czy to znaczy, że musisz... Nie muszę, ale chcę. > ... ją takimi porównaniami obrażać? Zgadzam się, to karykaturalne wręcz niedoszacowanie ś †p "belvedere". Się kajam 5ma plusami na Twoje konto.
|
|
| | 16 na 16 | Adamiak (36436 punktów) | > Ale proszę z całego serca Moderację, żeby zdjęła tego bana. I przyjęła Belvedere z całym dobrodziejstwem. To prawda, że mój kolega spóźniał się do pracy, nie wypełniał poleceń dyrekcji i jest kiepskim pracownikiem. Prawdą jest też, że nagminnie łamał regulamin i psuł narzędzia używając ich niezgodnie z przeznaczeniem, psuł też atmosferę w firmie, ale proszę o przywrócenie go do pracy. Jako uzasadnienie zapodaję i zapewniam, że wszystkie te rzeczy robił z wdziękiem, bo jest dobrym kumplem, a w zeszłym roku na biwaku najlepiej ze wszystkich rozpalał ognisko. No i w firmie przyda się ktoś, kto wprawdzie psuje towar, ale robi to bardzo bezkompromisowo, bo: po pierwsze tak lubi, a po drugie inaczej nie chce. To fakt, że jest strasznie wredny i złośliwy, ale za to w sobotę na prywatce u Zenka był w porzo, i nawet nikogo nie pobił za mocno. Ma zajebiste poczucie humoru nawet, jak się w pracy upije, co jest cennym walorem, bo inni, mniej inteligentni, to się tylko kłócą i to nawet mniej zagranicznymi wyrazami. To prawda, że to kłótliwy, wredny, męczący i złośliwy wariat, ale proszę o przyjęcie go do roboty, bo może ktoś się od niego jeszcze czegoś nauczy i jak już w firmie będzie więcej takich kłótliwych wariatów, to będzie zajefajna Firma. Zapewniam też, że on się nie zmieni, co już dyrekcja od dawna wie i to jest kategorycznie najlepszy powód, by go przyjąć z powrotem. Przyjmijta - naprawdę warto. P.S. Aha, i jeszcze chcę dodać, że bardzo fajnie nam się w brygadzie razem piło i gadało, i w ogóle było miło, a teraz nam Go bardzo brakuje, i jest smutno nam. I to jest też bardzo ważny powód.
|
|
| | | 3 na 3 | Kowalska (14008 punktów) | > To fakt, że jest strasznie wredny i złośliwy, ale za to w sobotę na prywatce u Zenka był w porzo, i nawet nikogo nie pobił za mocno. Ma zajebiste poczucie humoru nawet, jak się w pracy upije, co jest cennym walorem, bo inni, mniej inteligentni, to się tylko kłócą i to nawet mniej zagranicznymi wyrazami.> To prawda, że to kłótliwy, wredny, męczący i złośliwy wariat, ale proszę o przyjęcie go do roboty, bo może ktoś się od niego jeszcze czegoś nauczy i jak już w firmie będzie więcej takich kłótliwych wariatów, to będzie zajefajna Firma.
I za te walory za Tobą też stanęłabym murem gdybyś wyleciał z roboty. Czy tam z jakiegoś forum.
|
|
| | | | 1 na 3 | Adamiak (36436 punktów) | > I za te walory za Tobą też stanęłabym murem gdybyś wyleciał z roboty. Czy tam z jakiegoś forum. Ależ wierzę Ci, Kowalska, ja też często w ten sposób poprawiam sobie humor, tylko już dawno przestałem się oszukiwać, że mi o te walory chodzi. Inni niech sobie w tę bajeczkę wierzą. .
|
|
| | | | | 2 na 2 | Kowalska (14008 punktów) | > > I za te walory za Tobą też stanęłabym murem gdybyś wyleciał z roboty. Czy tam z jakiegoś forum.> Ależ wierzę Ci, Kowalska, ja też często w ten sposób poprawiam sobie humor, tylko już dawno przestałem się oszukiwać, że mi o te walory chodzi.> Inni niech sobie w tę bajeczkę wierzą. Czyli jednak J.S. ma rację. Jestem modliszka.
|
|
| | | | | | 4 na 4 | Adamiak (36436 punktów) | > Czyli jednak J.S. ma rację. Jestem modliszka. Co Wam, do cholery, biedne modliszki zrobiły?  Miłego dnia. P.S. Sama znasz siebie najlepiej, choć wiem skądinąd, że nie ma modliszek-hipokrytek. Hipokryzja w przyrodzie została zdiagnozowana tylko u ludzi.
|
|
| | | | 1 na 1 witwos (7120 punktów)
(zablokowany) | Oj, Kowalska, Kowalska! Mówisz w przestrzeń pustą.
Pozdrawiam.
|
|
| | 4 na 6 witwos (7120 punktów)
(zablokowany) | >A nuż ktoś nauczy się bronić swoich przekonań.
Wiem, że to dużo. Ale warto.
Oj naiwna, jak dziecko we mgle. Przecież mówisz do tych, co na tej "stypie", tańczą kankana. Tu są mile widziani tylko ci, co bronią z zapałem przekonań, których bronić mają, w ramach wyznaczonego im obszaru, pod hasłem wolności i tolerancji. Nie ma im kto dalej przeszkadzać. Adamiak wodzirej, w plasach cały, Duda(Alicja), hopsa tuż za nim, reszta tylko radośnie, pod stołem, nóżkami przebiera.
Bal to jest przecież, nie stypa.
Pozdrawiam.
|
|
| | | 2 na 2 | spray (5875 punktów) |
>Bal to jest przecież, nie stypa.
A co w karcie ? Mozdzek de Belvedere na cieplo? Czy moze cynaderki a la Aneta, w sosie koperkowym ?
Co jeszcze? Ach... nie pamietam ! Musze do Pytonow zajrzec - w zakladzie pogrzebowym. Ma ktos linka?
P.S.
Nieee... no ja mam gdzies te narzedzia do korekty polskich znakow !
Przerabiaja mi tak, ze albo musze wielkie litery wywalac, albo zupelnie dowolnie i bez alternatywy !
|
|
| | | | 2 na 2 witwos (7120 punktów)
(zablokowany) | >>Bal to jest przecież, nie stypa.
>A co w karcie ? Mozdzek de Belvedere na cieplo? Czy moze cynaderki a la Aneta, w sosie koperkowym ?
No co Ty? Na tym balu, zebrały się ścierwojady, chcą rozerwać truchło na strzępy, flaki wyrywać, pożywiać się chcą. Nie wiedzą tylko, czy przypadkiem, nie jest jeszcze żywa. Są też tacy, co w rozpoczęciu żeru, im przeszkadzają. Inaczej, nie byłoby, już nawet wspomnienia.
Pozdrawiam.
|
|
12 na 12 | checkmate (1197 punktów) | Przeczytałem cały wątek bez emocji i musiałem sprawdzić, czy to na pewno jest Racjonalista.pl
Smuteczek.
Elemele dutki...
|
|
| 4 na 4 J.S. (4752 punktów)
(zablokowany) | >Smuteczek.
Yhy...
W ankiecie była propozycja oznaczania trolli. Witwos, Spray i Kowalska po tym wątku wyszliby na prowadzenie w rankingu.
|
|
| | 6 na 6 | Kowalska (14008 punktów) | > W ankiecie była propozycja oznaczania trolli. Witwos, Spray i Kowalska po tym wątku wyszliby na prowadzenie w rankingu. No, to teraz trzeba zrobić nową ankietę. Czy wywalić Spray, Witwosa i Kowalską. Czekam na maila
|
|
| | | 3 na 3 | marek milczewski (2335 punktów) |
> No, to teraz trzeba zrobić nową ankietę. Czy wywalić Spray, Witwosa i Kowalską.> Czekam na maila > Miała być stypa po ekscentrycznej, niegłubiej dziewczynie, a zrobiło się straszne mordobicie. Jakieś ukryte demony krążą i się śmieją. pozdrawiam Jan, oczywiście Piszczyk
dlaczego, jak patrzę w lustro, to nie widzę jak mrugam
|
|
| | | | 4 na 4 | spray (5875 punktów) | > > No, to teraz trzeba zrobić nową ankietę. Czy wywalić Spray, Witwosa i Kowalską.> >Czekam na maila > >> Miała być stypa po ekscentrycznej, niegłupiej dziewczynie, a zrobiło się straszne mordobicie. Jakieś ukryte demony krążą i się śmieją.> pozdrawiam> Jan, oczywiście PiszczykNo, popatrz ! Ciekawe, co za wredota ten watek założyła... Ale i tak, obywatelu Piszczyk, dostaliście ode mnie plusa za Kawałek wypowiedzi. Ten kawałek : "...po ekscentrycznej, niegłupiej dziewczynie, a zrobiło się straszne mordobicie". Czyli w sumie plus jest dla kawałka wypowiedzi, nie dla Was, Towarzyszu. Oj, brukujecie sobie droge, brukujecie !
|
|
| | | | | 2 na 2 | marek milczewski (2335 punktów) |
>Oj, brukujecie sobie droge, brukujecie !
Nas jest jeden, ale jak nie umiesz z dawnego przyzwyczajenia inaczej - zrozumiem
pozdrawiam
dlaczego, jak patrzę w lustro, to nie widzę jak mrugam
|
|
| | | 5 na 5 witwos (7120 punktów)
(zablokowany) | > >W ankiecie była propozycja oznaczania trolli. Witwos, Spray i Kowalska po tym wątku wyszliby na prowadzenie w rankingu.> No, to teraz trzeba zrobić nową ankietę. Czy wywalić Spray, Witwosa i Kowalską.> Czekam na maila Wygląda na to, że Perseusz, zamiast z Gorgonami walczyć, musi ich bronić. (Tylko bez urazy proszę, wiem, że same potraficie i jesteście groźne). Jednak to ja mam Egidę, pożyczyłem od Ateny i pod jej ochronę zapraszam. Mieczem ostrym, jak brzytwa, będę, jak to sam mistrz Ockham czynił, ciął wszystkie byty nienawistne, a głowy wrogie, wszak i tak już martwe, Egidę ozdobią. Trzeba jednak z rozsądkiem, wróg zastępy wzmocnił, człekiem wrednym. >
|
|
| 5 na 5 | spray (5875 punktów) | >Przeczytałem cały wątek bez emocji i musiałem sprawdzić, czy to na pewno jest Racjonalista.pl
>Smuteczek.
Cholera... dalam Ci plusa, choc nie zamierzalam. Przyciski mi sie pomylily...
Bo ja tylko chcialam Ci cos powiedziec. Moze Ci to troche pomoze zrozumiec mnie, a moze i Belvedere.
Otoz... ja tez czytam to bez emocji. Niespodzianka ?
Moje wypowiedzi , podobnie, jak wypowiedzi Belvedere, nie sa emocjonalne. Sa jak najbardziej przemyslane na chlodno.
Tym gorzej ?
Nie.
Jesli cos chce uzgodnic, wyjasnic, wyklarowac, a nie potrafie wywolac reakcji intelektualnej, uciekam sie do "formy nacisku" przez emocje. To droga niewdzieczna, jak widac w zalaczeniu. Ale poniewaz bardziej mi chodzi o to, zeby moje argumenty, ktore teraz do Ciebie nie trafiaja, kiedys jednak mogly trafic, stosuje formy nacisku emocjonalnego. Czyli formuluje wypowiedzi tak, zeby Cie zabolaly. Wtedy zrozumiesz od razu, albo w przyszlosci.
Ijonowi Tichemu pewien odkrywca w ten sposob pomogl przyswoic wiedze, ktora chcial przekazac, a Ijon T. byl oporny, ze ugryzl go w lydke, zeby chociaz lepiej zapamietal.
W trakcie dysputy nie przekonal. Ale pozniej ... osiagnal swoj cel.
Tylko w danej chwili musial polozyc na szale swoja reputacje . Pozornie dzialajac emocjonalnie, podczas gdy to wlasnie Ijon T. , przekonany o swej racjonalnosci ulegal emocjom.
Czy cos wyjasnilam ?
Pytam retorycznie.
Ale zapamietaj sam z dobrawoli, bo nie wiem, jak Cie ugryzc w lydke.
|
|
| | 3 na 3 | checkmate (1197 punktów) | >Cholera... dalam Ci plusa, choc nie zamierzalam. Przyciski mi sie pomylily...
Nie mam możliwości by dać sobie minusa, więc dam Ci plusa, choć też nie zamierzałem.
>Bo ja tylko chcialam Ci cos powiedziec. Moze Ci to troche pomoze zrozumiec mnie, a moze i Belvedere.
>Otoz... ja tez czytam to bez emocji. Niespodzianka ?
>Moje wypowiedzi , podobnie, jak wypowiedzi Belvedere, nie sa emocjonalne. Sa jak najbardziej przemyslane na chlodno.
>Tym gorzej ?
>Nie.
Przyznajesz więc, że jesteście manipulatorkami z "boską" misją otwierania oczu.
Ja dziękuję, przeżyłem wiele lat w kraju, gdzie ktoś inny znał moje potrzeby lepiej ode mnie. A kysz!
>Jesli cos chce uzgodnic, wyjasnic, wyklarowac, a nie potrafie wywolac reakcji intelektualnej, uciekam sie do "formy nacisku" przez emocje.
A w dupach to wam się czasem nie poprzewracało?
Byłbym wdzięczny za pozostawienie wyboru mojego nauczyciela mnie samemu.
>To droga niewdzieczna, jak widac w zalaczeniu. Ale poniewaz bardziej mi chodzi o to, zeby moje argumenty, ktore teraz do Ciebie nie trafiaja, kiedys jednak mogly trafic, stosuje formy nacisku emocjonalnego. Czyli formuluje wypowiedzi tak, zeby Cie zabolaly. Wtedy zrozumiesz od razu, albo w przyszlosci.
Popełniasz mały błąd - traktujesz mnie jak seryjnego robota.
Dopóki nie zjesz ze mną beczki soli, nie masz pojęcia jaka forma na mnie zadziała najlepiej.
>Ijonowi Tichemu pewien odkrywca w ten sposob pomogl przyswoic wiedze, ktora chcial przekazac, a Ijon T. byl oporny, ze ugryzl go w lydke, zeby chociaz lepiej zapamietal.
>W trakcie dysputy nie przekonal. Ale pozniej ... osiagnal swoj cel.
>Tylko w danej chwili musial polozyc na szale swoja reputacje . Pozornie dzialajac emocjonalnie, podczas gdy to wlasnie Ijon T. , przekonany o swej racjonalnosci ulegal emocjom.
Ale ja nie ulegam, więc analogia jest niczym papier toaletowy.
>Czy cos wyjasnilam ?
>Pytam retorycznie.
Dziękuję za uznanie.
>Ale zapamietaj sam z dobrawoli, bo nie wiem, jak Cie ugryzc w lydke.
Serdeczne dzięki, preferuję inne pieszczoty.
A teraz czekam na odpowiedź w której dowiem się, jaki to ja jestem przewidywalny.
Elemele dutki...
|
|
| | | 1 na 1 | spray (5875 punktów) | No, to z plusami bilans mamy zrownowazony Poza tym - nic nie potrafie dodac do Twojej wypowiedzi. Jest mniej wiecej taka, jak sie spodziewalam. Ale tez nie znaczy to, ze za zla ja uwazam. Wrecz przeciwnie. Widzisz... Jednak...
|
|
| | | | | checkmate (1197 punktów) | Czy ocenianie innych jest Twoim narkotykiem?
Polecam filozofię zen jako odtrutkę.
Philip Kapleau - "Trzy filary zen".
Odmieniła moje życie.
Elemele dutki...
|
|
| | | | | 2 na 2 | spray (5875 punktów) | >Czy ocenianie innych jest Twoim narkotykiem?
Nie oceniam Cie, tylko mowie, jak Cie rozumiem. Jesli cos Ci sie nie zgadza, prostuj, nie oceniaj moich domniemanych ocen, czyli niczego.
>Polecam filozofię zen jako odtrutkę.
Polecam lekture Lema jako panaceum.
O, edycja byla !
W odpowiedzi na "Trzy filary Zen" wystawiam Lema 3x.
Co wybrac...?
Jesli ograniczyc Go do tego, o czym wlasnie mowimy, to :
Cyberiada
Dzienniki gwiazdowe
Bajki robotow
"Pamietnik znaleziony w wannie" tez bylby na miejscu, ale to zbyt skomplikowaloby problem, wiec nawet nie mowie dlaczego i jak moglabym ewentualnie wystawic w miejsce Dziennikow lub Bajek.
|
|
| | | | | | 1 na 1 | checkmate (1197 punktów) | Wszystko dawno skonsumowane. Nie musiałem dawać Ci tej informacji w odpowiedzi na przytoczoną opowiastkę o Tichym.
Porównanie literatury sf z zen?
Co Ci się bardziej podoba? - Śniadanie na trawie czy Pavana dla zmarłej infantki?
Elemele dutki...
|
|
| | | | | | | 2 na 2 | spray (5875 punktów) | >Wszystko dawno skonsumowane. Nie musiałem dawać Ci tej informacji w odpowiedzi na przytoczoną opowiastkę o Tichym.
>Porównanie literatury sf z zen?
>Co Ci się bardziej podoba? - Śniadanie na trawie czy Pavana dla zmarłej infantki?
>
Elemele dutki...
Uwazasz, ze te "lemy", to jest science - fiction?????????????????????????????
|
|
| | | | | | | | 1 na 1 | checkmate (1197 punktów) | >Uwazasz, ze te "lemy", to jest science - fiction?????????????????????????????
Ależ nie, zaliczane jest obok Mickiewicza do kanonu polskiej poezji.
Rozmawiamy o faktach czy hipotezach?
P.S. Rozumiem, że Ty - ze swojej strony - czytałaś "Trzy filary zen"?
Pavanę chyba sobie daruję.
Elemele dutki...
|
|
| | | | | | | | | 2 na 2 | spray (5875 punktów) | >>Uwazasz, ze te "lemy", to jest science - fiction?????????????????????????????
>Ależ nie, zaliczane jest obok Mickiewicza do kanonu polskiej poezji.
>Rozmawiamy o faktach czy hipotezach?
>P.S. Rozumiem, że Ty - ze swojej strony - czytałaś "Trzy filary zen"?
>
Elemele dutki...
Plus Ci dalam za fantazje.
Jesli rozmawiamy o faktach, lepiej sie udac do Lema, niz do mistrzow Zen.
Jesli o hipotezach, mozna do Lema, on je calkiem niezle interpretuje.
Moim zadniem genialnie.
I moze w koncu sie przyznaj, ze Lema nie czytales.A on jest blizszy filozofom , niz azjatyckie wynalazki zwane filozofiami. Tymczasem jest to jeden z najwiekszych myslicieli XXwieku. To nie jest moje odczucie, to jest opinia co wiekszych autorytetow.
|
|
| | | | | | | | | | | checkmate (1197 punktów) | Swoje uznanie dla Lema już wyraziłem. Czytałem i bardzo mnie się podobuje. Seryjnie.
Związki Lema z filozofią są oczywiste.
Zen, to jest zupełnie co innego. Naprawdę polecam, choć przyznam, że dotarło to do mnie po kilkukrotnym przeczytaniu jednej ksiązki. Za każdym następnym razem widzi się więcej.
Elemele dutki...
|
|
| | | | | | | | | | | 3 na 3 | spray (5875 punktów) | >Swoje uznanie dla Lema już wyraziłem. Czytałem i bardzo mnie się podobuje. Seryjnie.
>Związki Lema z filozofią są oczywiste.
>Zen, to jest zupełnie co innego. Naprawdę polecam, choć przyznam, że dotarło to do mnie po kilkukrotnym przeczytaniu jednej ksiązki. Za każdym następnym razem widzi się więcej.
>
Elemele dutki...
To ja polecam mechanike kwantowa. I teorie strun.
Moje polecenie przynajmniej ma jakas podstawe. A Twoje jaka?
A poza tym - mowic: czytalem Lema, podobalo mi sie, to jak p*****lnac glowa o beton !
Seryjnie.
Zwiazki Lema z filozofia nie sa oczywiste, a Ty cos gaworzysz, bo Ci sie o uszy obilo.
A gdzie to uznanie dla Lema wyraziles?
Jesli je wyraziles naprawde, czym predzej je zakryj, bo Lem sie w grobie bedzie przewracac na takie uznanie.
Elemele dutki. Wlasnie ! Z Lema, cholera, z Lema, fragment wzoru. Wiesz ?
|
|
| | | | | | | | | | | | 2 na 2 | checkmate (1197 punktów) | >To ja polecam mechanike kwantowa. I teorie strun.
>Moje polecenie przynajmniej ma jakas podstawe. A Twoje jaka?
>A poza tym - mowic: czytalem Lema, podobalo mi sie, to jak p*****lnac glowa o beton !
>Seryjnie.
>Zwiazki Lema z filozofia nie sa oczywiste, a Ty cos gaworzysz, bo Ci sie o uszy obilo.
>A gdzie to uznanie dla Lema wyraziles?
>Jesli je wyraziles naprawde, czym predzej je zakryj, bo Lem sie w grobie bedzie przewracac na takie uznanie.
>Elemele dutki. Wlasnie ! Z Lema, cholera, z Lema, fragment wzoru. Wiesz ?
spray odzyskała pewność siebie, wystarczyło zacząć rozmawiać jak człowiek. Pewność siebie spray = moja dziedzina jest najmojsza, inwektywy, czcze domysły i brak kultury.
Zaraz, zaraz....chyba rozumiem. Próbujesz dotrzec poprzez emocje.
Pudło.
Elemele dutki...
|
|
| | | | | | | | | | | | | 4 na 4 | spray (5875 punktów) | >>To ja polecam mechanike kwantowa. I teorie strun.
>>Moje polecenie przynajmniej ma jakas podstawe. A Twoje jaka?
>>A poza tym - mowic: czytalem Lema, podobalo mi sie, to jak p*****lnac glowa o beton !
>>Seryjnie.
>>Zwiazki Lema z filozofia nie sa oczywiste, a Ty cos gaworzysz, bo Ci sie o uszy obilo.
>>A gdzie to uznanie dla Lema wyraziles?
>>Jesli je wyraziles naprawde, czym predzej je zakryj, bo Lem sie w grobie bedzie przewracac na takie uznanie.
>>Elemele dutki. Wlasnie ! Z Lema, cholera, z Lema, fragment wzoru. Wiesz ?
>spray odzyskała pewność siebie, wystarczyło zacząć rozmawiać jak człowiek. Pewność siebie spray = moja dziedzina jest najmojsza, inwektywy, czcze domysły i brak kultury.
>Zaraz, zaraz....chyba rozumiem. Próbujesz dotrzec poprzez emocje.
>Pudło.
>
Elemele dutki...
Pudlo. Tym razem nie.
A Ty sie latwo gubisz...
Nie odzyskalam pewnosci siebie, bo jej nie stracilam. Po prostu dzisiaj mialam wiewcej czasu na ...
Gadaj w koncu , skad te elemele wziales!
Jak nie wiesz, w Golemie XIV znajdziesz.
Oooo...., nie moge... Bo jak tylko z tych dutkow, to ja odpadam od sciany i lece an plecy z 45 metrow!
A i tak przezyje. Moze nie ?
Chyba, zebym nie przezyla...
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | checkmate (1197 punktów) | No widzisz, tym razem to ja pomyłkowo wcisnąłem plusa. Mylimy się oboje.
>Pudlo. Tym razem nie.
>A Ty sie latwo gubisz...
Mam nadzieję, że mnie odnajdziesz i będziemy żyli długo i szczęśliwie.
>Nie odzyskalam pewnosci siebie, bo jej nie stracilam.
No...a ja jestem Batmanem.
>Po prostu dzisiaj mialam wiewcej czasu na ...
Na....?
>Gadaj w koncu , skad te elemele wziales!
Zerknij na moją fotografię. A tak poważnie, to wszyscy takie mądre myśli wpisują pod kreską - lubię być oryginalny.
>Jak nie wiesz, w Golemie XIV znajdziesz.
>Oooo...., nie moge... Bo jak tylko z tych dutkow, to ja odpadam od sciany i lece an plecy z 45 metrow!
>A i tak przezyje. Moze nie ?
>Chyba, zebym nie przezyla...
Przeżyj - dasz się lubić mimo wszystko.
Elemele dutki...
|
|
| | | | | | | | | 3 na 3 | spray (5875 punktów) | >>Uwazasz, ze te "lemy", to jest science - fiction?????????????????????????????
>Ależ nie, zaliczane jest obok Mickiewicza do kanonu polskiej poezji.
>Rozmawiamy o faktach czy hipotezach?
>P.S. Rozumiem, że Ty - ze swojej strony - czytałaś "Trzy filary zen"?
>Pavanę chyba sobie daruję.
>
Znowu jakas taka... educja, hehehe...
Daruj sobie Pavane, wez sie za prane.
Moze to pomoze Ci zauwazyc, ze jako racjonalista zdeklarowany mozesz, owszem, odchodzic od tego, co sie na gruncie europejskim za racjonalizm uwaza, ale skoro z Europy wychodzisz, najpierw ja musisz dobrze zrozumiec. I dopiero wtedy porzucic. Zgodnie z Twoja Droda. Czyz nie ?
A Ty wykazujesz podstawowe braki, kolego !
Nie wiezs skad przychodzisz, nie wiesz kim jestes i nie wiesz, dokad podazasz !
Jest taki obraz Gaugina...
|
|
| | | | | | | | | | 1 na 1 | checkmate (1197 punktów) | >Moze to pomoze Ci zauwazyc, ze jako racjonalista zdeklarowany mozesz, owszem, odchodzic od tego, co sie na gruncie europejskim za racjonalizm uwaza, ale skoro z Europy wychodzisz, najpierw ja musisz dobrze zrozumiec. I dopiero wtedy porzucic. Zgodnie z Twoja Droda. Czyz nie ?
>A Ty wykazujesz podstawowe braki, kolego !
>Nie wiezs skad przychodzisz, nie wiesz kim jestes i nie wiesz, dokad podazasz !
>Jest taki obraz Gaugina...
Europa nie potrafiła mi odpowiedzieć na pewne pytania, na które znalazłem odpowiedź w Azji.
Jasne, że mam braki, ale zabrzmiało to raczej histerycznie.
Opowiem Ci fakt "autentyczny".
Dwóch muzyków zaczęło się sprzeczać na temat jakiegoś kawałka. Rozmawiali merytorycznie do czasu, gdy jednemu z nich skończyły się argumenty, więc jego ripostą było: a ty to ch... umiesz grać.
Elemele dutki...
|
|
| | | | | | | | | | | 4 na 4 witwos (7120 punktów)
(zablokowany) |
>Dwóch muzyków zaczęło się sprzeczać na temat jakiegoś kawałka. Rozmawiali merytorycznie do czasu, gdy jednemu z nich skończyły się argumenty, więc jego ripostą było: a ty to ch... umiesz grać.
Jakież to niecelne porównanie. Owo, użyte "ch...ci w d...", miało zwrócić Twoją uwagę, na faszystowskie treści, które wypowiada ten, do którego te słowa były kierowane. Dostrzegłeś to? Tu już nie chodzi o belvedere, dzielnie zrobiła to, co należy. Niestety daremne to poświecenie. Albo krzyknęła do mózgów martwych, albo do takich, które, te treści popierają. Czas zrobić zbiórkę pieniędzy, na pomnik ofiar, zbrodni, popełnionych przez Polaków, na narodzie niemieckim, oddać zagrabiane im majątki, przeprosić, za wywołanie II Wojny Światowej. Za bestialskie traktowanie, uciśnionych, przez Polaków, biednych narodów, na wschodnich rubieżach tego kraju. Nie ma już o czym mówić. Nie istnieje martyrologia, narodu polskiego, nie ma żołnierzy AK, nie ma Powstania Warszawskiego, nie ma nic. Nawet Stalinowi, chce pomniki stawiać.
I tak, wpierając, w puste umysły, pod hasłem racjonalizmu i tolerancji, takie widzenie wydarzeń, osiąga swój cel, obalić wszelkie wartości cywilizacyjne, na których opiera się ten kraj. Tym zajmuje się głównie to forum, reszta, jest dodatkiem, który ma przyciągnąć innych. Tym, zrobi się pranie mózgów i już nie biedą się zastanawiali, czemu ktoś krzyczy, usłyszą tylko ten krzyk.
Od wczoraj, ten człowiek, który swoje słowa kierował, przeciwko Polsce i Polakom, został tu moderatorem. Teraz, będzie mógł sam zdławić, każdy krzyk. Już tu nikt nie podniesie głosu.
Pewnie, to za jego zasługi, na polu walki. To braterstwo broni, nie był sam. Dzielnie nastawiał swoje jaja. Osiągnął skutek.
A ja nim gardzę. Cóż mi innego pozostało?
Doczekam się pewnie i tego, że wystąpi z inicjatywą, postawienia pomnika, tym oficerom SS, którzy eksperymentowali, na więźniach obozów koncentracyjnych. To byli podludzie i tak skazani na zagładę. Czemu nie wykorzystać tego surowca, do eksperymentów medycznych, do wykorzystania pozostałości, w celach przemysłowych?
To jest racjonalne i robione, dla dobra ludzkości.
O tym krzyczała belvedere, usłyszałeś tylko brzydkie słowa.
|
|
| | | | | | | | | | | | 1 na 1 | Rigoletto (3891 punktów) | >>Dwóch muzyków zaczęło się sprzeczać na temat jakiegoś kawałka. Rozmawiali merytorycznie do czasu, gdy jednemu z nich skończyły się argumenty, więc jego ripostą było: a ty to ch... umiesz grać.
>Jakież to niecelne porównanie. Owo, użyte "ch...ci w d...", miało zwrócić Twoją uwagę, na faszystowskie treści, które wypowiada ten, do którego te słowa były kierowane. Dostrzegłeś to? Tu już nie chodzi o belvedere, dzielnie zrobiła to, co należy. Niestety daremne to poświecenie. Albo krzyknęła do mózgów martwych, albo do takich, które, te treści popierają. Czas zrobić zbiórkę pieniędzy, na pomnik ofiar, zbrodni, popełnionych przez Polaków, na narodzie niemieckim, oddać zagrabiane im majątki, przeprosić, za wywołanie II Wojny Światowej. Za bestialskie traktowanie, uciśnionych, przez Polaków, biednych narodów, na wschodnich rubieżach tego kraju. Nie ma już o czym mówić. Nie istnieje martyrologia, narodu polskiego, nie ma żołnierzy AK, nie ma Powstania Warszawskiego, nie ma nic. Nawet Stalinowi, chce pomniki stawiać.
Chyba Cię trochę poniosło. Kto w tamtym wątku, pisał coś takiego?
>I tak, wpierając, w puste umysły, pod hasłem racjonalizmu i tolerancji, takie widzenie wydarzeń, osiąga swój cel, obalić wszelkie wartości cywilizacyjne, na których opiera się ten kraj. Tym zajmuje się głównie to forum, reszta, jest dodatkiem, który ma przyciągnąć innych. Tym, zrobi się pranie mózgów i już nie biedą się zastanawiali, czemu ktoś krzyczy, usłyszą tylko ten krzyk.
> Od wczoraj, ten człowiek, który swoje słowa kierował, przeciwko Polsce i Polakom, został tu moderatorem. Teraz, będzie mógł sam zdławić, każdy krzyk. Już tu nikt nie podniesie głosu.
Ty tak na poważnie?
>Pewnie, to za jego zasługi, na polu walki. To braterstwo broni, nie był sam. Dzielnie nastawiał swoje jaja. Osiągnął skutek.
>A ja nim gardzę. Cóż mi innego pozostało?
>Doczekam się pewnie i tego, że wystąpi z inicjatywą, postawienia pomnika, tym oficerom SS, którzy eksperymentowali, na więźniach obozów koncentracyjnych. To byli podludzie i tak skazani na zagładę. Czemu nie wykorzystać tego surowca, do eksperymentów medycznych, do wykorzystania pozostałości, w celach przemysłowych?
>To jest racjonalne i robione, dla dobra ludzkości.
>O tym krzyczała belvedere, usłyszałeś tylko brzydkie słowa.
Nawet jak ktoś broni dobrej sprawy (w swoim mniemaniu), to powinien to robić dobrze, bo może jej zaszkodzić.
|
|
| | | | | | | | | | | | | 2 na 2 witwos (7120 punktów)
(zablokowany) |
> > Od wczoraj, ten człowiek, który swoje słowa kierował, przeciwko Polsce i Polakom, został tu moderatorem. Teraz, będzie mógł sam zdławić, każdy krzyk. Już tu nikt nie podniesie głosu.> Chyba Cię trochę poniosło. Kto w tamtym wątku, pisał coś takiego?Masz tu: www.racjonalista.pl/forum.php/s,239424#w242659Poczytaj jego wypowiedzi w tym wątku, od tego się ta historia zaczyna. Polecam też, wypowiedzi placownika. > Ty tak na poważnie?Tak, to na poważnie. > Nawet jak ktoś broni dobrej sprawy (w swoim mniemaniu), to powinien to robić dobrze, bo może jej zaszkodzić.Tak to Polacy maja, są zdolni do heroicznych czynów, do każdego poświecenia, w imię tych racji, które są tutaj zwalczane. Tu nie ma miejsca na patriotyzm. Pozdrawiam.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | 4 na 4 | Rigoletto (3891 punktów) | > >> Od wczoraj, ten człowiek, który swoje słowa kierował, przeciwko Polsce i Polakom, został tu moderatorem. Teraz, będzie mógł sam zdławić, każdy krzyk. Już tu nikt nie podniesie głosu.>Chyba Cię trochę poniosło. Kto w tamtym wątku, pisał coś takiego?> Masz tu:> www.racjonalista.pl/forum.php/s,239424#w242659> Poczytaj jego wypowiedzi w tym wątku, od tego się ta historia zaczyna. Polecam też, wypowiedzi placownika.Fakt, nie widziałem tego, rzeczywiście trochę przegiął z tym dziękowaniem Stalinowi, ale trochę prawdy też w tym jest (że Polacy są/byli odbierani jako kolonizatorzy, przez nie polską ludność dawnych Kresów Wschodnich). > >Ty tak na poważnie?> Tak, to na poważnie.> >Nawet jak ktoś broni dobrej sprawy (w swoim mniemaniu), to powinien to robić dobrze, bo może jej zaszkodzić.> Tak to Polacy maja, są zdolni do heroicznych czynów, do każdego poświecenia, w imię tych racji, które są tutaj zwalczane. Tu nie ma miejsca na patriotyzm.> Pozdrawiam.Czy tylko Polacy są zdolni do heroicznych czynów? Czy wszyscy Polacy zawsze byli bohaterami? Czy mówienie o sprawach, które nie przynoszą chluby naszemu narodowi (oczywiście mam na myśli fakty, nie wymysły) oznacza automatycznie brak patriotyzmu?
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 3 na 3 witwos (7120 punktów)
(zablokowany) | >Czy tylko Polacy są zdolni do heroicznych czynów? Czy wszyscy Polacy zawsze byli bohaterami? Czy mówienie o sprawach, które nie przynoszą chluby naszemu narodowi (oczywiście mam na myśli fakty, nie wymysły) oznacza automatycznie brak patriotyzmu?
Tu nikt nie ukrywa niczego, tu nie ma mowy o faktach, tu są tylko stwierdzenia. Nie czytałeś wątku. Takie słowa, jakie wypowiedział Bryłowski, mogą wynikać tylko z nienawiści do mego narodu, lub z totalnej głupoty. To, że jest to podważanie polskiej racji stanu, to nie moje stwierdzenie. Ja posługuję się tylko czyimiś słowami. Kogoś, kto jest na tym forum szanowany. Może sobie przepraszać Niemców, wraz z placownikiem, mogą stawiać pomniki, pomordowanym, przez Polaków, Niemcom, może on stawiać pomniki Stalinowi. Może żądać zwrotu Niemcom zagrabionych im, przez wrednych Polaków, majątków. Może podżegać do rewindykacji, tak jak i placownik, czynią to też, niemieccy neofaszyści. Mogą sobie ich wspierać. Jak mówi o tym publicznie, to ja mogę mu powiedzieć, co o takich personach, co żerują na organizmie i występują przeciwko jego żywotnym interesom, myślę. To nie jest tylko pasożytnictwo, takich co korzystają jest wielu.
Belvedere powiedziała to, jasno i dobitnie.
Bryłowski sie schował na forum, biegając gdzie się da i płacząc, że coś go z tyłu uwiera, płacownik w kółko powtarza, "ja tego nie mówiłem", moderacja zrobiła porządek z belvedere, i tuż po tym, zaprosiła go, do awojego składu i urządziła sobie bal.
Niech się weselą.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | 2 na 2 | placownik (17853 punktów) | |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 2 na 2 witwos (7120 punktów)
(zablokowany) | > >Nie czytałeś wątku.> Ale może przeczytać. Liczysz na to, że z racji jego długości, nie będzie mu się chciało? Pewnie masz rację. I to jest sposób!Może mu się zechce, wtedy będzie wiedział, że to > >Może podżegać do rewindykacji, tak jak i placownikjest prawdą, a poniżej potwierdzenie. > >placownik w kółko powtarza, "ja tego nie mówiłem",> Święta prawda! Taki maniak jestem.> Zakładając prawomocność jałtańskiego dyktatu sytuacja prawna mienia poniemieckiego nie budzi moich wątpliwości, chociaż z uporem wmawia mi się tutaj coś wręcz przeciwnego. Nie zamierzam niczego nikomu zwracać, ani nawet nie nawołuję do tego."Na ulicy", każdy, od dziecka miał wpojona zasadę. "Jeżeli cię złapią, z ręką w cudzej kieszeni, mów, że to nie twoja ręką, zawsze tak wtedy mów. Niech ci udowodnią, że to twoja ręka. W wiezieniu mów, że jesteś tu za niewinność" Tu wystarczy poczytać Twoje wypowiedzi, placowniku. Ale zasada jest zasadą, wypieraj się, ja to rozumiem. Pozdrawiam. Jednak przyzwyczajenia, jeszcze raz przepraszam, za powtarzający się błąd, niezmiennie go czynię, w Twoim nicku.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | 6 na 6 | placownik (17853 punktów) |
>"Na ulicy", każdy, od dziecka miał wpojona zasadę. "Jeżeli cię złapią, z ręką w cudzej kieszeni, mów, że to nie twoja ręką, zawsze tak wtedy mów. Niech ci udowodnią, że to twoja ręka. W wiezieniu mów, że jesteś tu za niewinność"
>Tu wystarczy poczytać Twoje wypowiedzi, placowniku. Ale zasada jest zasadą, wypieraj się,
Zamiast przytaczać zasady obowiązujące na ulicach i podwórkach wystarczy wskazać choć jedną moją wypowiedź nawołującą do rewindykacji, czy zwrotu poniemieckiego majątku. Musiałbym podkulić ogon i głośno odszczekać wszystkie moje kłamliwe zaprzeczenia. A było ich sporo! Czyżbyś, mimo wszystko, chciał mi tego oszczędzić?
>ja to rozumiem.
A ja nie.
Pozdrawiam
Niech strój słów podkreśla urodę myśli
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | 6 na 6 | Rigoletto (3891 punktów) | >>Czy tylko Polacy są zdolni do heroicznych czynów? Czy wszyscy Polacy zawsze byli bohaterami? Czy mówienie o sprawach, które nie przynoszą chluby naszemu narodowi (oczywiście mam na myśli fakty, nie wymysły) oznacza automatycznie brak patriotyzmu?
>Tu nikt nie ukrywa niczego, tu nie ma mowy o faktach, tu są tylko stwierdzenia. Nie czytałeś wątku. Takie słowa, jakie wypowiedział Bryłowski, mogą wynikać tylko z nienawiści do mego narodu, lub z totalnej głupoty. To, że jest to podważanie polskiej racji stanu, to nie moje stwierdzenie. Ja posługuję się tylko czyimiś słowami. Kogoś, kto jest na tym forum szanowany. Może sobie przepraszać Niemców, wraz z placownikiem, mogą stawiać pomniki, pomordowanym, przez Polaków, Niemcom, może on stawiać pomniki Stalinowi. Może żądać zwrotu Niemcom zagrabionych im, przez wrednych Polaków, majątków. Może podżegać do rewindykacji, tak jak i placownik, czynią to też, niemieccy neofaszyści.
Czy przeproszenie tych Niemców, którzy autentycznie zostali skrzywdzeni na zasadzie odpowiedzialności zbiorowej, to nawoływanie do rewindykacji? Zresztą takim aktem skruchy, był apel biskupów polskich (rzadki przykład stosowania zasad chrześcijańskich w historii).
>Mogą sobie ich wspierać. Jak mówi o tym publicznie, to ja mogę mu powiedzieć, co o takich personach, co żerują na organizmie i występują przeciwko jego żywotnym interesom, myślę. To nie jest tylko pasożytnictwo, takich co korzystają jest wielu.
>Belvedere powiedziała to, jasno i dobitnie.
Wyzywała ludzi od nazistów. W tych postach nie ma niczego co by wskazywało na to, że oponenci Belvedere są nimi.
>Bryłowski sie schował na forum, biegając gdzie się da i płacząc, że coś go z tyłu uwiera, płacownik w kółko powtarza, "ja tego nie mówiłem", moderacja zrobiła porządek z belvedere, i tuż po tym, zaprosiła go, do awojego składu i urządziła sobie bal.
>Niech się weselą.
Robisz z tego groteskę. To tylko zwykłe forum dyskusyjne i tyle.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | Zbyszek Bryłowski (7257 punktów) |
> Może podżegać do rewindykacji, tak jak i placownik...> Może żądać zwrotu Niemcom zagrabionych im, przez wrednych Polaków, majątków.Przyjdzie mi zatem udowodnić, że nie jestem wielbłądem. Spróbuję. Oto fragment mojego posta Cytat:Uważam, że zrobiono Niemcom krzywdę wypędzając ich z własnych domów i własnego kraju. I to mówię ja, który całe swoje życie mieszkał w poniemieckich domach. Należy przyznać prawo wypędzonym do upamiętnienia jakże bolesnego dla nich przeżycia, należy ich przeprosić za wypędzenia. Tego wymaga elementarna uczciwość - każdy uczciwy człowiek czuje, że to, co zrobiono było złe, było zwykłą zemstą(szczególnie katolicy - oni powinni pamiętać o Jezusie. Co powiedziałby On?) Dlaczego poprawność polityczna nie pozwala tego otwarcie przyznać? Nie wiem. Czy to, co zrobiono, nie było zwykłą zemstą? Powoływanie się na jakieś prawa Polski do tzw. Ziem Odzyskanych jest śmiechu warte, według mnie. Te ziemie były niemieckie i takimi powinny pozostać. Jeżeli ostatnie zdanie odczytałeś jako nawoływanie do rewindykacji i zwrotu tzw. Ziem Odzyskanych Niemcom to znaczy, że nie czytałeś ze zrozumieniem/czytałeś ze złymi intencjami bądź nie wyraziłem się dostatecznie jasno. Napiszę więc wyraźnie, by nie było możliwości dowolnej interpretacji/manipulacji. Zdanie Cytat:Te ziemie były niemieckie i takimi powinny pozostać. miało oznaczać, że nie powinno się im tych ziem wówczas odbierać. I nic ponad to. Pozdrawiam - Zbyszek P.S; Posłuchaj sobie lepiej "Granchester Meadows" - może pomoże...
"Nie patrzeć na to, co widzialne, ale na to, co niewidzialne; albowiem to, co widzialne jest doczesne, a to, co niewidzialne, jest wieczne" (2 Koryntian 4:18).
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 3 na 3 big_zyd (37761 punktów)
(zablokowany) |
> Napiszę więc wyraźnie, by nie było możliwości dowolnej interpretacji/manipulacji.> Zdanie> Cytat:Te ziemie były niemieckie i takimi powinny pozostać. > miało oznaczać, że nie powinno się im tych ziem wówczas odbierać.> I nic ponad to.No, nie. Chcąc uniknąć nieporozumienia winieneś był napisać: "powinny były pozostać". A z całą resztą Twej wypowiedzi w pełni się zgadzam. Pozdrawiam.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | Zbyszek Bryłowski (7257 punktów) |
> No, nie. Chcąc uniknąć nieporozumienia winieneś był napisać: "powinny były pozostać".Dziękuję za korektę. To właśnie miałem na myśli. Pozdrawiam - Zbyszek
"Nie patrzeć na to, co widzialne, ale na to, co niewidzialne; albowiem to, co widzialne jest doczesne, a to, co niewidzialne, jest wieczne" (2 Koryntian 4:18).
|
|
| | 3 na 3 witwos (7120 punktów)
(zablokowany) |
>Otoz... ja tez czytam to bez emocji. Niespodzianka ?
Nie, też nie mam emocji, żadnych nowości.
>Czy cos wyjasnilam ?
>Pytam retorycznie.
>Ale zapamietaj sam z dobrawoli, bo nie wiem, jak Cie ugryzc w lydke.
Nikomu nic nie wyjaśniłaś. Ja i Ty wiemy od początku, o co tu chodzi, ci co belvedere wykluczyli, też wiedzą. Pod pretekstem złej formy, za treści, które zdecydowanie wybiegają poza, wyznaczony przez nich, obszar swobody wypowiedzi.
Reszta i tak nie wie o co chodzi. Widzą tylko formę, nie odnajdują treści.
Pozdrawiam.
|
|
| | | 4 na 4 | Lucyna Sępska Quenallata (4714 punktów) | > Nikomu nic nie wyjaśniłaś. Ja i Ty wiemy od początku, o co tu chodzi, ci co belvedere wykluczyli, też wiedzą. Pod pretekstem złej formy, za treści, które zdecydowanie wybiegają po za, wyznaczony przez nich, obszar swobody wypowiedzi.> Reszta i tak nie wie o co chodzi. Widzą tylko formę, nie odnajdują treści.Dwie perły pośród stada wieprzy. 
|
|
| | | | 3 na 3 witwos (7120 punktów)
(zablokowany) |
> Dwie perły pośród stada wieprzy. Jeżeli chcesz to tak ująć, to możesz. Mam nadzieję, że znajdą się następne.
|
|
| | | | | 1 na 1 | Lucyna Sępska Quenallata (4714 punktów) | > >Dwie perły pośród stada wieprzy. > Jeżeli chcesz to tak ująć, to możesz.Najważniejsze jest dobre samopoczucie...
|
|
| | | | | | 3 na 3 witwos (7120 punktów)
(zablokowany) |
> Najważniejsze jest dobre samopoczucie... I takiego Ci życzę. To jest stypa dla mnie, dla Ciebie bal. Baw się więc dobrze. >
|
|
| | | | | | | 1 na 1 | Lucyna Sępska Quenallata (4714 punktów) | > >Najważniejsze jest dobre samopoczucie... > I takiego Ci życzę. To jest stypa dla mnie, dla Ciebie bal. Baw się więc dobrze.Bal??? A z jakiej to niby okazji??? Czy stało się coś wartego uczczenia balem???
|
|
| | | | | | | | | Michał 'matragon' Worgacz (2557 punktów) |
>>I takiego Ci życzę. To jest stypa dla mnie, dla Ciebie bal. Baw się więc dobrze.
>Bal??? A z jakiej to niby okazji??? Czy stało się coś wartego uczczenia balem???
"Niech żyje bal, bo to życie to bal jest nad bale
Niech żyje bal, drugi raz nie zaproszą nas wcale"
NIL CARBORUNDUM ILLEGITIMO
|
|
3 na 3 | finerbijk (17282 punktów) | > Dzisiaj Belvedere została wyautowana z Racjonalisty.Bez niej to forum nie będzie takie samo, pytanie czy lepsze? Fakt, że dawała się ponosić temperamentowi i widać było, że kobieta miała chyba trochę zszarpane nerwy, ale nie była na pewno banalna. Proponuje zrzutkę na wieniec
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów
|
 |
|
