Racjonalista - Strona głównaDo treści
Okropna wada projektowa

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Nauka
NapisanoAutorTytuł
11-01-2010 01:51kanik (3636 punktów)
(zablokowany)
Okropna wada projektowa
Ocena 3 na 3
Właśnie oglądam program na temat ewentualnego życia pozaziemskiego i padł przed chwilą zabawny tekst, którym to chciałbym się podzielić.

A więc była gadka o ewolucji i stwierdzenie, że człowiek ustami je i oddycha, co może doprowadzić do uduszenia się i jest to "okropna wada projektowa" .

Przy okazji jest to kolejny argument przeciwko kreacji człowieka przez boga. Przecież gdyby był taki boski nie pozwoliłby sobie na takiego babola. Bo wiadomo choroby to kara za przeciwstawienie się jego woli ale ta okropna wada projektowa powstała z jego niedopatrzenia zanim jeszcze postanowił pokarać swoje dzieło.

Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

stilgar (7322 punktów)
E tam od razu wada. Dzięki tej wadzie możemy gwizdać i pić napoje przez słomkę oraz wykonywać inne rzeczy wymagające ssania. Oprócz tego pozwala nam to pluć ;]

I jak sobie wyobrażasz świat, w którym katolik nie może splunąć na widok ateisty?
11-01-2010 08:47 
 Ocena 1 na 1
Ojciec Ateusz (9201 punktów)
Dodajmy do listy chrapanie - okrutny Bogu, jak mogłeś mnie skazać na chrapiących współspaczy?!
Z drugiej strony - bez tej "okropnej wady" katar byłby zapewne chorobą śmiertelną.

> inne rzeczy wymagające ssania

I tu mnie przekonałeś, dobra robota Bogu!
Maddy (12885 punktów)
(zablokowany)
>Właśnie oglądam program na temat ewentualnego życia pozaziemskiego i padł przed chwilą zabawny
>tekst, którym to chciałbym się podzielić.
>A więc była gadka o ewolucji i stwierdzenie, że człowiek ustami je i oddycha, co może doprowadzić
>do uduszenia się i jest to "okropna wada projektowa" .

Zważywszy, że w życiu płodowym na początku Twoje usta to odbyt i vive versa, to całe to niebezpieczeństwo zachłyśnięcia się to pikuś.

Przepraszam, Pan Pikuś.

A poza tym dodajmy szkielet naprędce i po amatorsku przystosowany do chodzenia pionowo, oko które widzi do góry nogami i trzeba to korygować software'owo.
Na dodatek wszechwiedzący kreator mógł przewidzieć, że z czasem będziemy coraz więcej siedzieć i przystosować nasze kręgosłupy i układ wydalniczy do trwania dłuższy czas w tej pozycji.

Fuszerka goni fuszerkę i prowizorka prowizorkę.

Jak to ktoś ładnie powiedział - jeżeli zostaliśmy zaprojektowani, to na pewno nie był INTELIGENTNY projekt. Dziś przeciętny student mechaniki zaprojektowałby nas lepiej i wydajniej.


"Ateizm jest religią w takim samym stopniu w jakim nie zbieranie grzybów jest hobby"
kanik (3636 punktów)
(zablokowany)

>Jak to ktoś ładnie powiedział - jeżeli zostaliśmy zaprojektowani, to na pewno nie był INTELIGENTNY projekt. Dziś przeciętny student mechaniki zaprojektowałby nas lepiej i wydajniej.
>

Z tym to się nie zgodzę . Całkiem nieprzeciętni studenci nie potrafią zrobić robota chodzącego w pionie co to nie przewraca się na co drugim stopniu schodów. Samo utrzymanie równowagi jest problem jak na dzisiejszy dzień nie do przeskoczenia.

Jednak bóg przy całej swoje fuszerce odwalił kawał dobrej roboty .
Celtyk (3337 punktów)
>A więc była gadka o ewolucji i stwierdzenie, że człowiek ustami je i oddycha, co może doprowadzić
>do uduszenia się i jest to "okropna wada projektowa" .
Czy koniecznie wada ...
   Poza tym o ile dobrze wiem to nie od razu możemy oddychać przez usta. Bodaj do około roku dziecko oddycha tylko przez nos, co wcale nie przeszkadza mu się zakrztusić pokarmem
>Bo wiadomo choroby to kara za przeciwstawienie się jego woli ale ta okropna wada projektowa powstała z jego niedopatrzenia zanim jeszcze postanowił pokarać swoje dzieło.
   Nie ma idealnych dzieł, są tylko ich "idelane" projekty . . . Jako przykład podam KK. Projekt może i idealny, ale wykonanie . . .
Pozdrawiam

Prawda nigdy nie triumfuje - wymierają tylko jej przeciwnicy. -- Max Planck --
JATO (Jarosław Tomczyk) (2644 punktów)
>taki boski nie pozwoliłby sobie na takiego babola. Bo wiadomo choroby to kara za przeciwstawienie
Tadeusz "Boy" Żeleński już to stwierdził:
(cytuje z pamięci, przepraszam)
Cytat:
"Machnie stwórca od niechcenia, palcem jeden, drugi otwór,
a na ziemię rusza potem, przeokropny ludzki potwór..."


Pozdrawiam.
JATO


Zasada wyjaśniania Conrada: Wszystko co powiesz, zostanie ocenione przez innych , zupełnie sprzecznie z twoimi intencjami.
dstr (1474 punktów)
>Przy okazji jest to kolejny argument przeciwko kreacji człowieka przez boga.

Takich argumentów jest kilka. Poza łatwością uduszenia zazwyczaj uwzględnia się słaby kręgosłup (jak na istotę chodzącą pionowo) i chorowitą ślepą kiszkę. Do tego swoje 3 grosze ongiś dorzucił Robin Williams, wspominając o organach reprodukcyjnych w okolicy układu wydalniczego.

Wróć do listy wątków działu Nauka
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365