Chciałbym poddać krytycznej analizie znany nam wszystkim argument z "90% katolików". Uważam go za niezwykle szkodliwy, ponieważ otwiera furtkę do nieuzasadnionych zmian w prawie. Na nim opiera się m.in. Wspólna Rada Episkopatu i Rządu i wszelkie uchwały i ustawy (nie do końca zbieżne z duchem świeckiego państwa), które tym argumentem się zasłaniają. jest to istotny, problem, ponieważ pojawia się on praktycznie w każdej dyskusji.

Chciałbym spokojnie, bez niepotrzebnej nienawiści i pogardy wykazać zasadniczą błędność założeń owego argumentu.

Oto jego założenia:

1. KAŻDY OCHRZCZONY JEST KATOLIKIEM.

może tylko formalnie. Nie każdy kto przechodzi na swoją prywatną wiarę, bądź na ateizm, składa akt apostazji. Ale pójdź Kościołowi na rękę:

2. KAŻDY KTO NAZYWA SIEBIE KATOLIKIEM NIM JEST.

Załóżmy, że zapytano każdego Polaka o wyznanie, i 90% uznało się za katolików - tylko tak załóżmy. Jest pewna istotna wątpliwość: czy uznanie się za katolika jest wystarczającym powodem by uznać, że się nim jest?

Wszak większość "katolików" nie widzi nic zdrożnego w antykoncepcji, seksie przedmałżeńskim, niektórzy nie dowierzają, że Maryja była dziewicą itd. W ten sposób podważa się dogmat o nieomylności papieża - więc czy osoby te są jeszcze katolikami, czy też przeszły już na swoją prywatną wiarę, będącą nieznaczną modyfikacją doktryny kościelnej? jeśli odpowiemy na to twierdząco, to obawiam się, że w Polsce uświadczymy ok 20-30% katolików.
Trzeba pamiętać, iż większość Polaków jest katolikami "obrzędowymi", zakorzenionymi w pewnej tradycji, chcącymi mieć tradycyjny ślub kościelny czy tradycyjne chrzciny - ponieważ w jakiś sposób wrosło to w kulturę. Ale niekoniecznie są katolikami "dogamtycznymi"

3. KOŚCIÓŁ JEST GŁOSEM KATOLIKÓW.

to założenie zawiera pewne pod-założenie:
KATOLICY MAJĄ IDENTYCZNE POGLĄDY W KWESTIACH SPOŁECZNYCH I POLITYCZNYCH CO KOŚCIÓŁ.

Jest to chyba najbardziej doniosłe założenie, które wnosi wiele frustracji i nieporozumień.

Jeszcze raz pójdźmy Kościołowi na rękę i uznajmy hipotetycznie, iż w Polsce mamy 90% osób, które uznają się za katolików i wyznają WSZYSTKIE jego dogmaty.

To w czym problem?
Bycie katolikiem wymaga przyjmowania wszystkich dogmatów, jednak kościele głosy w kwestiach społecznych nie są dogmatami i katolik nie musi się ich trzymać. CZy krzyż ma wisieć w urzędach czy nie - to nie ma nic wspólnego z dogmatami.

Inaczej mówiąc - Głos Kościoła nie jest automatycznie głosem wiernych. Można wierzyć w dogmaty, jednocześnie nie chcąc, aby krzyż wisiał w urzędach. Nie ma w tym żadnej sprzeczności, a opinia publiczna często tak to traktuje: ściągasz krzyż z sali, to dyskryminujesz 90% ludności Polski.

4. WIĘKSZOŚĆ MA PRAWO UCHWALAĆ TO CO CHCE

Jeszcze raz pójdźmy na rękę i przyjmijmy, iż katolicy mają we WSZYSTKIM (krzyże, in vitro itd) takie samo zdanie jak Kościół, no i oczywiście jest ich 90%. Dlaczego więc większość nie może uchwalić pożądanego prawa?

Większość nie jest absolutem. Istnieją pewne ograniczenia demokracji, zabraniające większości ustalania wszystkiego czego chce. Dotyczą one wolności innych, suwerenności sumień itd.


Nie wiem czy to co napisałem cokolwiek wniosło, ale uważam powyższą kwestię za bardzo istotną, ponieważ mało kto dostrzega błędność założeń tego argumentu. Dla mnie najbardziej kluczowy pozostaje punkt 3. Nad nim chyba niewielu się pochyliło.