 |
Ten wątek jest przedawniony
Działy Forum » O wszystkim i o niczym
| Napisano | Autor | Tytuł | | 01-03-2010 23:23 | ,bachir (114 punktów)
(zablokowany) | Religia zabija
 1 na 5 | Ludobójstwo religijne Zabójstwa na tle religijnym były,są i będą zjawiskom powszechnymi usankcjonowanym prawem nie tylko boskim ,ale i ziemskim. A ono pochodzi tez od tez od stwórcy(biblia) Kowalski całując hostie nie wie o największej rzezi religijnej w której śmierć poniosło 20 milionów ofiar..Powstanie tajpingow w 1851 roku w Chinach,kiedy Bóg przemówił do pewnego chińczyka Hong informując Iz jest on młodszym bratem Chrystusa o nakazując by pozbijał wszystkie demony i wprowadził system teokratyczny. Nowy prorok powołał związek Czcicieli Boga i otworzył milionowa armie W ciągu trzynastu lat dokonał tej masakry aż został pokonany. Nie lepiej zachowywali się amerykańscy katoliccy purytanie w stosunku do innowierców. Mordowali,palili bezlitośnie. Kto nie katolik to zbój!W 1994 roku 50 wyznawców z sekty"Krzyż i róża" popełniło w podziemiach wyłożonych lustrami rytualny mord w Szwajcarii. Podobnie czynili wyznawcy tej sekty i w Kanadzie Członkowie japonskie4j sekty"Najwyższa prawda"byli tak oddani swojemu guru,ze płacili 2 tysiące dolarów za wypicie kropli wody z wanny w której się kąpał. W 1995 roku gazem paraliżującym w metrze uśmiercili wiele osób. Członkowie kalifornijskiej sekty"Bramy niebios" wykastrowali się uwalniając się od żądz cielesnych,,a czterdziestu z nich popełniło samobójstwo wierząc ,ze kometą UFO pomkną do Boga. W 2000 roku zginęło ponad 900 członków sekty "Ruch na rzecz przywrócenia dziesięciu przykazań"Większość z nich zginęła w pomnieniach zamknięta w kościele wierząc,ze zabierze ich matka boska do nieba Molestowanie i okaleczanie seksualne dzieci przez księży katolickich i protestanckich powszechnie jest znane. W Ameryce poszkodowanym kościół wypłaca wielkie odszkodowanie,a u nas zamykają dziób i cichutko każą sierdzić,a jeśli sprawa się rypnie ,to i tak prokurator z wartościami katolickimi w kodeksie sprawę okręca,a skarżącym taki życie umili,ze dupa blada!.O mordercach religijnych napisano już wiele,ale zdumiewa mnie,ze niektórzy z nich są do dziś przedmiotem czci religijnej Na przykład szesnastowieczny Pius V we Wołoszach wymordował około 2000 waldensów. ,kazał zabijać hugenotów .Jest odpowiedzialny za morderstwa ostatniej krucjaty i za rzez muzułmanów w bitwie morskiej w 1571 roku. On także przywrócił do życia inkwizycje i kazał torturować i skazywać na śmierć katolików podejrzanych o herezje. Mimo to zaliczony został w poczet świętych Znanego zbrodniarza z drugiej wojny światowej,biskupa chorwackiego JP2 uczynił tez świętym,a ma na sumieniu ponad milion ofiar prawosławnych,żydów i muzułmanów. Uświęcił tez znanego hiszpańskiego inkwizytora i nazwał go utrwalaczem wiary w boga. A teraz mimo,ze zdefraudował kasę watykańską,naprodukował ponad 500 świętych wątpliwej wartości czeka w kolejce u swojego kumpla na przepustkę do nieba. Ma w tej poczekalni doborowe towarzystw .min papieża Piusa ,ulubieńca Hitlera .O zbrodniczym sumieniu księży polskich ,ich haniebnej współpracy ze wszystkimi okupantami oraz krwawej łaźni dla mośków za którą są współodpowiedzialni ,należy pisać oddzielnie. I chociaż na ten temat powiedziano wiele i nie wiele to i tak to jest temat rzeka. A masowa zagłada żydów w obozach na ziemiach polskich to tylko zemsta nazistów?A może to masowy mord w imię Boga i Ducha i Syna Świętego? Bo tam,gdzie nie było ich zgody-jak wynika to z biblii- na oprawców niewinnych ludzi walili miażdżące kary ,a min sodomy i gomory. Amen |
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
 6 na 6 Jarosław Ziółkowski (972 punktów)
(zablokowany) | |
|
 | 2 na 2 | Autografka (10638 punktów) | > Łamanie praw autorskich zgłoszone kolegium.Ja dla mnie, wygląda na to, że bachir zamieścił swój tekst tutaj i na Onecie. O jakie łamanie prawa autorskiego Ci chodzi?
Nie zawsze się traci, kiedy się zostaje pozbawionym czegoś. [Goethe]
|
|
| | | obcy gatunek (907 punktów) | > >Łamanie praw autorskich zgłoszone kolegium.> Ja dla mnie, wygląda na to, że bachir zamieścił swój tekst tutaj i na Onecie. O jakie łamanie prawa autorskiego Ci chodzi?W przypadku, dwóch różnych osób, o tym samym nicku, to różnica polega na przecinku, który jest umieszczony na początku. Oczywiście, to jest tylko hipoteza - powód, może być też inny.
|
|
| | | 1 na 1 | Autografka (10638 punktów) |
>W przypadku, dwóch różnych osób, o tym samym nicku, to różnica polega na przecinku, który jest umieszczony na początku.
>Oczywiście, to jest tylko hipoteza - powód, może być też inny.
Nie upieram się, ale łatwo rzucić na kogoś krzywdzące oskarżenie.
Nie zawsze się traci, kiedy się zostaje pozbawionym czegoś. [Goethe]
|
|
| | | | 1 na 1 | Zbyszek Bryłowski (7257 punktów) |
> Nie upieram się, ale łatwo rzucić na kogoś krzywdzące oskarżenie.Co ciekawsze, ,bachir wcale nie został zablokowany za łamanie praw autorskich. Cytat:
Użytkownik został zablokowany na Forum przez moderatora.
Uzasadnienie: Wykorzystywanie forum niezgodnie z jego przeznaczeniem tj. jako platformy do prowadzenia dyskusji, wymiany poglądów oraz komunikacji z Redakcją portalu.
Pozdrawiam - Garnek  P.S: Poszukuję wolnomyślicieli.
Nie zgadzam się z tym co mówisz, ale oddam życie, abyś miał prawo to powiedzieć. [Voltaire(?)]
|
|
| | | | | 1 na 1 | Autografka (10638 punktów) |
> Co ciekawsze, ,bachir wcale nie został zablokowany za łamanie praw autorskich.> Cytat:
>Użytkownik został zablokowany na Forum przez moderatora.
> Uzasadnienie: Wykorzystywanie forum niezgodnie z jego przeznaczeniem tj. jako platformy do prowadzenia dyskusji, wymiany poglądów oraz komunikacji z Redakcją portalu.
Tak, czytałam to już wcześniej. Trudno powiedzieć, czy autor wkleił te teksty w celu zagajenia dyskusji. Faktem jest, że skreślono go bardzo szybko.
Nie zawsze się traci, kiedy się zostaje pozbawionym czegoś. [Goethe]
|
|
| | | | | | 1 na 1 | Zbyszek Bryłowski (7257 punktów) |
> Faktem jest, że skreślono go bardzo szybko.Faktem jest, że bez ostrzeżenia i nie wiadomo na jak długo.  Poruszamy się po śliskim gruncie. Bezpieczniejsze wydaje się pisanie w tym wątku.  Damy czadu?  Pozdrawiam - Garnek P.S: Poszukuję wolnomyślicieli.
Nie zgadzam się z tym co mówisz, ale oddam życie, abyś miał prawo to powiedzieć. [Voltaire(?)]
|
|
| | | | | | | 1 na 1 | Autografka (10638 punktów) |
> Damy czadu? Czy to Zbyszek, czy jego alter ego? 
Nie zawsze się traci, kiedy się zostaje pozbawionym czegoś. [Goethe]
|
|
| | | | | | | | 1 na 1 | Zbyszek Bryłowski (7257 punktów) |
> Czy to Zbyszek, czy jego alter ego? Wiosna, wiosna - ach to Ty!...  A tak na poważnie, to nastąpiła we mnie przemiana - stałem się wolnomyślicielem. Bo kto stoi w miejscu, ten się cofa. Pozdrawiam - Garnek P.S: Poszukuję wolnomyślicieli.
Nie zgadzam się z tym co mówisz, ale oddam życie, abyś miał prawo to powiedzieć. [Voltaire(?)]
|
|
| 1 na 1 | Zbyszek Bryłowski (7257 punktów) |
> Łamanie praw autorskich zgłoszone kolegium.Skąd wiesz, że bachir z onetu i ,bachir z forum Racjonalisty nie są tą samą osobą? Kontaktowałeś się z nim, pytałeś autora? Pozdrawiam - Garnek P.S: Poszukuję wolnomyślicieli.
Nie zgadzam się z tym co mówisz, ale oddam życie, abyś miał prawo to powiedzieć. [Voltaire(?)]
|
|
| | 3 na 3 Jarosław Ziółkowski (972 punktów)
(zablokowany) | > Kontaktowałeś się z nim, pytałeś autora? To nie moje zadanie. Ja tylko zgłaszam podejrzenie, tak jak zgłasza się do prokuratury zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa. Zgłaszający nie ma obowiązku znać procedur ani tym bardziej przeprowadzać dochodzenia. Jeśli się pomyliłem, to przykro mi, ale nawet gdyby ,bachir stąd i bachir z Onetu byli tą samą osobą to nadal istnieje prawdopodobieństwo, że to Onet posiada prawa do publikacji artykułu. O ile wiem dziennikarz* (w takim dziale znajdują się te artykuły) czy autor książki, w przeciwieństwie do blogera, nie może ponownie publikować swoich artykułów w innych środkach przekazu bez zgody pierwotnego wydawcy. Tymczasem ,bachir nie zaznaczył nawet skąd pierwotnie pochodzi jego artykuł, a moim zdaniem powinien w tym przypadku podać źródło. Taka jest od dawna rzeczywistość, że to, co określa się mianem praw autorskich w rzeczywistości jest prawem wydawcy/prawem do publikacji. Autorstwo jest niezbywalne, natomiast prawo do publikacji to inna historia. Fragment regulaminu publikacji na tutejszym portalu:10. Tekst publikowany na portalu Racjonalista można dowolnie publikować w prasie i wydawnictwach konwencjonalnych, informując o tym fakcie Redakcję. Nie można bez wcześniejszego porozumienia z redakcją Racjonalisty publikować takiego tekstu na innej witrynie internetowej (nie dotyczy to homepage's autorów). Autor zgadza się więc na internetową wyłączność Racjonalisty do publikacji swojego tekstu. Publikacja na innej witrynie powoduje usunięcie tekstu z Racjonalisty, a autor może utracić prawo do publikowania w przyszłości na naszym portalu. www.racjonalista.pl/index.php/s,48Kim jest dziennikarz obywatelski?
Polskie prawo nie zna takiego pojęcia, ale ogólne zapisy określają jednak wyraźnie - publikując na portalu swój tekst, nawet jednorazowo, stajemy się na chwilę dziennikarzami. Ustawa mówi w art. 4., że "artykułem prasowym jest każdy opublikowany w prasie tekst albo obraz (...) niezależnie od autorstwa. Mało tego, artykuł 5. dodaje, że "dziennikarzem jest osoba zajmująca się redagowaniem, tworzeniem i przygotowywaniem materiałów prasowych, pozostająca w stosunku pracy z redakcją albo zajmująca się taką działalnością na rzecz i z upoważnienia redakcji.
Można zawsze liczyć, że Amerykanie postąpią we właściwy sposób. Oczywiście po tym, jak wyczerpią wszelkie inne możliwości. -- Winston Churchill
|
|
1 na 1 | Psyk (14071 punktów) | Ten + to niechcący, miał być - za przywłaszczanie cudzych tekstów.
Jeśli Jezus rzeczywiście istniał, upadłby na twarz przed odkurzaczem.
|
|
| 1 na 1 | Zbyszek Bryłowski (7257 punktów) |
> Ten + to niechcący, miał być - za przywłaszczanie cudzych tekstów.Skąd czerpiesz tę wiedzę? Jakieś dowody? Pozdrawiam - Garnek P.S: Poszukuję wolnomyślicieli.
Nie zgadzam się z tym co mówisz, ale oddam życie, abyś miał prawo to powiedzieć. [Voltaire(?)]
|
|
| | 2 na 2 | Psyk (14071 punktów) | Jeśli tekst jest jego to za co został zablokowany?
Jeśli Jezus rzeczywiście istniał, upadłby na twarz przed odkurzaczem.
|
|
| | | | Zbyszek Bryłowski (7257 punktów) |
> Jeśli tekst jest jego to za co został zablokowany?www.racjonalista.pl/forum.php/s,305462#w305721Pozdrawiam - Garnek P.S: Poszukuję wolnomyślicieli.
Nie zgadzam się z tym co mówisz, ale oddam życie, abyś miał prawo to powiedzieć. [Voltaire(?)]
|
|
| | | | 2 na 2 | Psyk (14071 punktów) | > >Jeśli tekst jest jego to za co został zablokowany?> www.racjonalista.pl/forum.php/s,305462#w305721Co mi tu za głupoty wysyłasz? Co mi po języku urzędowym? Ja pytam za co został zablokowany a nie czy został zablokowany. O co Ci tak naprawdę chodzi? Wszystko wskazywało na to, że został zablokowany za wklejenie cudzego tekstu a za co tak naprawdę to sam nie wiesz. Jak chcesz coś napisać to napisz a nie wklejaj mi postów nad moimi, bo czytać umiem.
Jeśli Jezus rzeczywiście istniał, upadłby na twarz przed odkurzaczem.
|
|
| | | | | 1 na 1 | Zbyszek Bryłowski (7257 punktów) |
Widzę, że nie zrozumiałeś (w przeciwieństwie do Autografki  ). W poście, do którego Cię odesłałem jest fragment oznaczony jako cytat. Ten cytat to uzasadnienie przez moderatora powodu zablokowania użytkownika ,bachir, wyjaśnienie za co został zablokowany. Poniżej wklejam raz jeszcze, dla pewności. Cytat:Użytkownik został zablokowany na Forum przez moderatora.
Uzasadnienie: Wykorzystywanie forum niezgodnie z jego przeznaczeniem tj. jako platformy do prowadzenia dyskusji, wymiany poglądów oraz komunikacji z Redakcją portalu. Teraz rozumiesz? Pozdrawiam - Garnek P.S: Poszukuję wolnomyślicieli.
Nie zgadzam się z tym co mówisz, ale oddam życie, abyś miał prawo to powiedzieć. [Voltaire(?)]
|
|
| | | 2 na 2 | Autografka (10638 punktów) | > Jeśli tekst jest jego to za co został zablokowany?Za coś innego. 
Nie zawsze się traci, kiedy się zostaje pozbawionym czegoś. [Goethe]
|
|
| | | 2 na 2 | Meretseger (61860 punktów) | >Jeśli tekst jest jego to za co został zablokowany?
Za autoreklamę?
|
|
| | | | 2 na 2 | Psyk (14071 punktów) | >>Jeśli tekst jest jego to za co został zablokowany?
>Za autoreklamę?
Probuje sie dowiedziec, ale Zbyszek z godnym podziwu uporem pisze mi, ze za "wykorzystywanie forum niezgodnie z jego przeznaczeniem", jakby to cos znaczylo. Z tego w ogole nie wynika czy ma to zwiazek z tym postem na gorze.
Jeśli Jezus rzeczywiście istniał, upadłby na twarz przed odkurzaczem.
|
|
| | | | | | Zbyszek Bryłowski (7257 punktów) |
> Probuje sie dowiedziec, ale Zbyszek z godnym podziwu uporem pisze mi, ze za "wykorzystywanie forum niezgodnie z jego przeznaczeniem", jakby to cos znaczylo.Zapytaj moderatora, to jego słowa.(kliknij w "Forum") Pozdrawiam - Garnek P.S: Poszukuję wolnomyślicieli.
Nie zgadzam się z tym co mówisz, ale oddam życie, abyś miał prawo to powiedzieć. [Voltaire(?)]
|
|
| | | | | | 5 na 5 | Psyk (14071 punktów) | >Zapytaj moderatora, [url=www.racjonalista.pl/index.php/s,47/k,16748]to jego słowa.
Zbyszku tym razem się na Ciebie deczko wkurzyłem, bo:
1) po pierwsze primo - nie podałeś namiarów na moderatora tylko dowód, że sobie nie wymyśliłeś tego co napisałeś. Który moderator go zablokował tego nadal nie wiadomo.
2) po drugie primo - to Ty zacząłeś wałkować ten drobiazg więc sam zapytaj
3) po trzecie primo - zajmujesz się, za przeproszeniem, pierdołami, tak jakby to było ważne, nie odpowiadasz na pytania, chcesz żebym ja kogoś o coś pytał - generalnie kanał komunikacyjny w tym temacie jest z Tobą do bani.
Ja już wiem czemu został zablokowany, ale nie powiem. Ty też nie wiesz, bo jeśli ja nie wiedziałem to znaczy, że Ty też nie wiedziałeś (bez obrazy). Teraz będę Cię molestował póki sam się nie dowiesz. Więc napisz do Kolegium Moderatorów i zapytaj czemu ,bachir został zablokowany a potem napisz w tym wątku jak się dowiesz. A jak już napiszesz to na przyszłość nie odsyłaj innych żeby się dowiedzieli tylko sam się dowiedz.
Jeśli Jezus rzeczywiście istniał, upadłby na twarz przed odkurzaczem.
|
|
| | | | | | | 2 na 4 | Michał Aleksy Mentrak (10573 punktów) | >[...] z Tobą do bani.
>Teraz będę Cię molestował [...].
Chcesz iść ze Zbyszkiem do łaźni*, Wasza sprawa, chcesz go tam molestować, tym bardziej Wasza sprawa - ale żeby tak publicznie? Wiem, że uczucie ważniejsze od płci nawet, ale trochę intymności doda mu powabu.
*Bania - rosyjska łaźnia, rodzaj sauny.
Prawdziwa młodość - to przymiot, który zdobywa się z wiekiem.
|
|
| | | | | | | | Zbyszek Bryłowski (7257 punktów) |
> Zbyszku tym razem się na Ciebie deczko wkurzyłem, bo:Oj - szybko się wkurzasz.  Cytat:Co mi tu za głupoty wysyłasz?
O co Ci tak naprawdę chodzi?
Jak chcesz coś napisać to napisz a nie wklejaj mi postów nad moimi, bo czytać umiem. > 1) po pierwsze primo - nie podałeś namiarów na moderatora tylko dowód, że sobie nie wymyśliłeś tego co napisałeś. Który moderator go zablokował tego nadal nie wiadomo.Pytałeś o przyczynę zablokowania a nie o tożsamość moderatora. Cytat:Jeśli tekst jest jego to za co został zablokowany? Cytat:Ja pytam za co został zablokowany a nie czy został zablokowany. Nie pytałeś przez kogo konkretnie został zablokowany, wtedy nie interesowało Cię to, a teraz zarzucasz mi, że nie podałem namiarów na moderatora i pytasz, który moderator go zablokował. Jakie to ma znaczenie? Twoja tajemnica. Pytałeś za co.Podałem Ci więc odpowiedź, jest w uzasadnieniu moderatora. Cytat:www.racjonalista.pl/forum.php/s,305462#w305721 Prześledźmy jeszcze to. Cytat:Ten + to niechcący, miał być - za przywłaszczanie cudzych tekstów. (wytłuszczenie moje) Napisałeś "za przywłaszczanie cudzych tekstów". Jest to zdanie oznajmujące, zapytałem więc Cytat:Skąd czerpiesz tę wiedzę? Jakieś dowody? na co Ty Cytat:Jeśli tekst jest jego to za co został zablokowany? Wcale nie twierdziłem, że tekst jest jego, jedynie zapytałem skąd wiesz, że jego nie jest.Wracamy zatem do punktu wyjścia. Do tej pory nie udzieliłeś mi odpowiedzi na pytanie skąd wiesz, że ,bachir przywłaszczył sobie cudzy tekst, ale mniejsza o to. Mam dość. > 2) po drugie primo - to Ty zacząłeś wałkować ten drobiazg więc sam zapytajJa? Mnie to kompletnie nie interesuje, ja stwierdziłem jedynie, że Cytat:Co ciekawsze, bachir wcale nie został zablokowany za łamanie praw autorskich. To wszystko. > Ja już wiem czemu został zablokowany, ale nie powiem.Ja też wiem. Cytat:Uzasadnienie: Wykorzystywanie forum niezgodnie z jego przeznaczeniem tj. jako platformy do prowadzenia dyskusji, wymiany poglądów oraz komunikacji z Redakcją portalu. To mi wystarczy. > Więc napisz do Kolegium Moderatorów i zapytaj czemu ,bachir został zablokowany a potem napisz w tym wątku jak się dowiesz.Patrz wyżej. > Teraz będę Cię molestował póki sam się nie dowiesz.A molestuj do woli, byle na odległość. > A jak już napiszesz to na przyszłość nie odsyłaj innych żeby się dowiedzieli tylko sam się dowiedz.Jeszcze raz zacytuję Ciebie Cytat:Probuje sie dowiedziec, ale Zbyszek z godnym podziwu uporem pisze mi, ze za "wykorzystywanie forum niezgodnie z jego przeznaczeniem", jakby to cos znaczylo. Cytat:wykorzystywanie forum niezgodnie z jego przeznaczeniem - tak uzasadnił zablokowanie moderator. Skoro było Ci mało Cytat:jakby to coś znaczyło , zaproponowałem byś zapytał autora. Nie widzę w tym niczego niestosownego. > 3) po trzecie primo - zajmujesz się, za przeproszeniem, pierdołami, tak jakby to było ważne, nie odpowiadasz na pytania, chcesz żebym ja kogoś o coś pytał - generalnie kanał komunikacyjny w tym temacie jest z Tobą do bani.Zakończmy zatem tę wymianę zdań, nie bawi mnie tego typu "polemika", mam wiele innych postów do napisania. Już wiem, dlaczego nie lubisz dokowskiego - po prostu jesteście cholernie podobni, stosujecie te same sztuczki erystyczne - jak to mawiają, "trafił swój na swego".  Pozdrawiam - Garnek P.S: Poszukuję wolnomyślicieli.
Nie zgadzam się z tym co mówisz, ale oddam życie, abyś miał prawo to powiedzieć. [Voltaire(?)]
|
|
| | | | | | | | 4 na 4 | Psyk (14071 punktów) | > Do tej pory nie udzieliłeś mi odpowiedzi na pytanie skąd wiesz, że ,bachir przywłaszczył sobie cudzy tekst, ale mniejsza o to.Zasugerowalem sie postem Ziolkowskiego. Mylilem sie i on tez. Ale poniewaz sam zrobiles z tego afere nie wiedzac czemu (tak jak my) wiec teraz bedziesz pil to piwo poki go nie wypijesz. > Mam dość.Niestety - dopiero zaczynamy. Za co zostal zablokowany ,bachir?> >Ja już wiem czemu został zablokowany, ale nie powiem.> Ja też wiem.Nie, Ty nie wiesz. Ale sie dowiesz. > Cytat:Uzasadnienie: Wykorzystywanie forum niezgodnie z jego przeznaczeniem tj. jako platformy do prowadzenia dyskusji, wymiany poglądów oraz komunikacji z Redakcją portalu. > To mi wystarczy.To zle, bo to nic nie znaczy. Dowiedz sie. Trudno - sam tego chciales. > A molestuj do woli, byle na odległość.Na odleglosc, wirtualnie. Piec pytan dziennie poki sie nie dowiesz. > Skoro było Ci mało Cytat:jakby to coś znaczyło , zaproponowałem byś zapytał autora. Nie widzę w tym niczego niestosownego.Pytalem dla Twojego dobra - bo dla Ciebie tez to nic nie znaczylo, choc o tym nie wiedziales.
Jeśli Jezus rzeczywiście istniał, upadłby na twarz przed odkurzaczem.
|
|
| | | | | | | | | 1 na 1 | Zbyszek Bryłowski (7257 punktów) |
> Zasugerowalem sie postem Ziolkowskiego.Dziękuję za odpowiedź, plus za "Mylilem sie..." > Niestety - dopiero zaczynamy. Za co zostal zablokowany ,bachir?>>Ja już wiem czemu został zablokowany, ale nie powiem.Już pisałem, nie interesuje mnie, za co został zablokowany ,bachir. Poradziłem mu, by się odwołał. Jego teksty były dobrym materiałem na ciekawą dyskusję. > Nie, Ty nie wiesz. Ale sie dowiesz. Skąd wiesz? > Pytalem dla Twojego dobra - bo dla Ciebie tez to nic nie znaczylo, choc o tym nie wiedziales.Tu się z Tobą zgodzę, ale nie do końca. Uważałem, że uznano za bezwartościowe posty, które otwierały wątki. Zdziwiło mnie to, ponieważ wiele inicjujących postów składa się wyłącznie z linka i zdania "Co o tym sądzicie?" Pozdrawiam - Garnek P.S: Poszukuję wolnomyślicieli.
Nie zgadzam się z tym co mówisz, ale oddam życie, abyś miał prawo to powiedzieć. [Voltaire(?)]
|
|
| | | | | | | | | | 2 na 2 | Psyk (14071 punktów) | > >Zasugerowalem sie postem Ziolkowskiego.> Dziękuję za odpowiedź, plus za "Mylilem sie..." Ja sie mylilem, ale Ty zrobiles afere z niczego nie wiedzac samemu o co chodzi. A co gorsza - nie chcac sie dowiedziec. I za to masz kreche. Wrecz dwie. > Uważałem, że uznano za bezwartościowe posty, które otwierały wątki. Zdziwiło mnie to, ponieważ wiele inicjujących postów składa się wyłącznie z linka i zdania "Co o tym sądzicie?"Podejme probe wyjscia tego nonsensu w ktory mnie wciagnales wiec napisze, ze masz racje - wlasnie za to zostal zablokowany. A raczej za pomylenie forum z wlasna ksiazka i wrzucenie kilku opowiastek w ciagu kilku minut. Na przyszlosc namawiam Cie bys sam zbadal niejasna sprawe zamiast pisac innym zeby to zrobili.
Jeśli Jezus rzeczywiście istniał, upadłby na twarz przed odkurzaczem.
|
|
| | | | | | | | | | | 1 na 1 | Zbyszek Bryłowski (7257 punktów) |
> Ja sie mylilem, ale Ty zrobiles afere z niczego nie wiedzac samemu o co chodzi.Czy moje pytanie o źródło Twojej i Jarosława Ziółkowskiego wiedzy na temat potencjalnego plagiatu dokonanego przez ,bachira było robieniem afery? Czy stwierdzenie, że ,bachir został zbanowany za coś innego, niż Jarosław Ziółkowski zgłosił moderatorom a Ty oceniłeś na "-" było robieniem afery? > A co gorsza - nie chcac sie dowiedziec.Napisałem Cytat:Ja też wiem. oraz Cytat:To mi wystarczy. A co mi wystarczyło? To mianowicie. Cytat:Uzasadnienie: Wykorzystywanie forum niezgodnie z jego przeznaczeniem tj. jako platformy do prowadzenia dyskusji, wymiany poglądów oraz komunikacji z Redakcją portalu. > Na przyszlosc namawiam Cie bys sam zbadal niejasna sprawe zamiast pisac innym zeby to zrobili.A ja przypomnę Ci po raz kolejny, że to Ciebie interesowało za co został zbanowany ,bachir, to Ty napisałeś Cytat:Jeśli tekst jest jego to za co został zablokowany? Dlaczego więc uważasz, że ja mam badać sprawę, która interesuje Ciebie? Dziwny jestem - co? Pozdrawiam - Garnek P.S: Poszukuję wolnomyślicieli.
Nie zgadzam się z tym co mówisz, ale oddam życie, abyś miał prawo to powiedzieć. [Voltaire(?)]
|
|
| | | | | | | | | | | | 1 na 1 | Psyk (14071 punktów) | Tak, bardzo dziwny. Przesadziłeś. Od dzisiaj Cię ignoruję. Nie chcę widzieć tego co piszesz.
Jeśli Jezus rzeczywiście istniał, upadłby na twarz przed odkurzaczem.
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów
|
 |
|
