Opisany problem techniczny się utrzymuje. Rozumiem, że nie zasługuję na odpowiedź, ale może by tak usunąć ten problem? Czy ktoś jeszcze zaobserwował takie utrudnienie, jakie opisałem?

---

"Nie mam żadnej misji - PSR też nie". Cytat Free Your Mind

>Opisany problem techniczny się utrzymuje. Rozumiem, że nie zasługuję na odpowiedź, ale może by tak usunąć ten problem? Czy ktoś jeszcze zaobserwował takie utrudnienie, jakie opisałem?

A nie masz jakichś problemów z internetem? Albo z logowaniem?

>A nie masz jakichś problemów z internetem? Albo z logowaniem?

Nie nie mam. Pozostaję zalogowany, tylko system pisze mi, że nie mam prawa odpowiadać w tym wątku.

---

"Nie mam żadnej misji - PSR też nie". Cytat Free Your Mind

>
>>A nie masz jakichś problemów z internetem? Albo z logowaniem?
>Nie nie mam. Pozostaję zalogowany, tylko system pisze mi, że nie mam prawa odpowiadać w tym wątku.

Pytam, bo to standardowa reakcja serwisu na niezalogowanego użytkownika w części wątków.
Ja dostaję niekiedy takie komunikaty, gdy mi internet "słabuje".

Pytam, bo to standardowa reakcja serwisu na niezalogowanego użytkownika w części wątków.
>Ja dostaję niekiedy takie komunikaty, gdy mi internet "słabuje".


Nie to nie problem netu, najbardziej wkurzające jest, że napisany tekst znika w momencie zapisywania.

---

"Nie mam żadnej misji - PSR też nie". Cytat Free Your Mind

>Nie to nie problem netu, najbardziej wkurzające jest, że napisany tekst znika w momencie zapisywania.

"Najbardziej zawodną częścią maszyny jest jej operator.."

---

"Ludzie domagają się wolności słowa jako rekompensaty za wolność myślenia, której rzadko używają." Soren Aabye Kierkegaard

Następny problem

Tu jest więcej rzeczy, które trzeba wyjaśnić. Moderacja ucieka się do nowych sposobów umilania życia. Odpowiedziałem w wątku w Bazgrołach


Moja wypowiedź została zablokowana do ocenzurowania! Jest coś takiego w regulaminie?
Wolno w Polsce cenzurować?

Zobaczcie sami skopiowałem, moją wypowiedzi po zapisaniu.

dzisiaj 22:51
Oczekuje na akceptację
[ Edytuj ]
Scepticus (272 punktów)
Pokaż wypowiedzi autora (93)
Stronniczo zauważę, że dyskusja to ostatnia rzecz na jakiej ci zależy.
Doszedłeś najwyraźniej do wniosku, że najlepszą rzeczą jaką możesz zrobić w celu poprawy poziomu forum, to zatrudnić moderację do latania za tobą po różnych wątkach i wskazywania tej prostej prawdy.

No faktycznie dość stronnicze wnioski wyciągnąłeś. Moje wypowiedzi na temat stronniczości były częścią dyskusji.

Osnowa jest wkurzony, jakbyś nie zauważył, a on nie jest osobą, która sią wkurza bez powodu. Ponad 11000 punktów, lata na tym forum, a wy zrobiliście z niego trolla popychadło i jeszcze wmawiacie, że to jego wina bo nie był potulny. To jest z założenia i deklaracji wolne forum, więc proszę respektować te własne deklaracje dotyczące swobody wypowiedzi. Bardzo chętnie zmienię zdanie na temat moderacji. Historia mojego ostrzeżenia, jak i sprzeczka z Alicją Dudą nie wróży dobrze. Pochwaliłem Webnastera,jakbyś nie zauważył za to że był uprzejmy się nie przystosunkować do mojej stopki.

Nie mam zdania, czy ten wątek powinien być w Sprawach portalu, czy tu, ale mam zdanie że należało o tym napisać przy przesuwaniu wątku.

Pozdrawiam


Oczywiście nie zostałem poinformowany i uprzedzony o niczym. Nie wiem kiedy moja wypowiedź się pojawi i czy się pojawi.

>Moja wypowiedź została zablokowana do ocenzurowania! Jest coś takiego w regulaminie?
>Wolno w Polsce cenzurować?
>Oczywiście nie zostałem poinformowany i uprzedzony o niczym. Nie wiem kiedy moja wypowiedź się pojawi i czy się pojawi.
Tego usera zapytaj o uprzedzenia.

> Następny problemTu jest więcej rzeczy, które trzeba wyjaśnić. Moderacja ucieka się do nowych sposobów umilania życia. Odpowiedziałem w wątku w Bazgrołach
>Moja wypowiedź została zablokowana do ocenzurowania! Jest coś takiego w regulaminie?
>Wolno w Polsce cenzurować?
>Zobaczcie sami skopiowałem, moją wypowiedzi po zapisaniu.
> [color=blue]dzisiaj 22:51
> Oczekuje na akceptację [ Edytuj ]

Kolejny kandydat do nagrody Darwina.
Myślałam że już bardziej od Osnowy odlecieć się nie da, co ty palisz koleś? Dobraliście się z Osnową - technicy magicy, dać trzy kulki to, jedną przepiją, drugą zgubią, a trzecią zepsują ...

---

"Ludzie domagają się wolności słowa jako rekompensaty za wolność myślenia, której rzadko używają." Soren Aabye Kierkegaard

Kolejny kandydat do nagrody Darwina.
Myślałam że już bardziej od Osnowy odlecieć się nie da, co ty palisz koleś? Dobraliście się z Osnową - technicy magicy, dać trzy kulki to, jedną przepiją, drugą zgubią, a trzecią zepsują ...

1. Skąd mam wiedzieć jaki repertuar sankcji moderacja ma w zanadrzu i co zastosowano.

2. Jeżeli zrobiono coś takiego z Osnową co zrobiono, to ciekawe na jakiej podstawie?

3. Nie dziwię się, że Osnowa jest wkurzony, bo te sankcje są obliczone na sprowokowanie następnego konfliktu.

4. Dlaczego inni są dotknięci tą samą "karą" w wątku Osnowy?

5. Dlaczego nie ma wystarczającej informacji o karach, skoro są one istotną częścią życia tu?

W profilu każdego zablokowanego powinno być napisane;
-Na jakiej podstawie zablokowany i w którym miejscu osobnik został "zatrzymany" (link)
-Na jak długo

Osoby podlegające restrykcjom, tak jak Osnowa w tej chwili, powinny mieć oznaczone nicki,a w ich profilu powinny znajdować się informacje:

- Co zrobiono i dlaczego

- Na jakiej pdstawie

- Na jak długo

"Ludzie domagają się wolności słowa jako rekompensaty za wolność myślenia, której rzadko używają." Soren Aabye Kierkegaard

Ładnie brzmi ta myśl, ale niewiele poza tym. Wypowiedź zawiera błędy logiczne. Wolność wypowiedzi jest konwencjonalnym, "zewnętrznym", wywalczonym prawem, a wolność myślenia jest oczywistym naturalnym prawem wewnątrzustrojowym.

Tego porównywać, ani na jedna szalę rzucać nie można.
Sens wypowiedzi wątpliwy. Po co domagać się wolności wypowiedzi, jeżeli nie ma się ochoty myśleć, nawet aby własne żądania uzasadnić? Słuchanie korzystających z wolności słowa też wymaga myślenia i cierpliwości.

Na poczekaniu wymyśliłem dla Ciebie analogiczny aforyzm.

Ostrych restrykcji wszędzie, domagają się przede wszystkim ci, którzy nie potrafią przestrzegać nawet podstawowych norm postępowania.

>4. Dlaczego inni są dotknięci tą samą "karą" w wątku Osnowy?
To nie moderatorzy zatrzymują posty do akceptacji, tylko autor wątku.
>5. Dlaczego nie ma wystarczającej informacji o karach, skoro są one istotną częścią życia tu?
>W profilu każdego zablokowanego powinno być napisane;
>-Na jakiej podstawie zablokowany i w którym miejscu osobnik został "zatrzymany" (link)
>-Na jak długo
>Osoby podlegające restrykcjom, tak jak Osnowa w tej chwili, powinny mieć oznaczone nicki,a w ich profilu powinny znajdować się informacje:
>- Co zrobiono i dlaczego
>- Na jakiej pdstawie
>- Na jak długo
Wystarczy kliknąć w nick, pojawia się profil użytkownika. W zakładce "Forum" są wszystkie wymagane przez Ciebie informacje (poza linkiem do "przestępstwa").
Na początek radzę dokładnie przeczytać regulamin i instrukcję obsługi forum (link na dole strony).

4. Dlaczego inni są dotknięci tą samą "karą" w wątku Osnowy?
To nie moderatorzy zatrzymują posty do akceptacji, tylko autor wątku.


Dziękuję za wyjaśnienia. Przepraszam moderację ze moją niewiedzę w tym zakresie, ale trochę winy leży po jej stronie.
Wystarczyło umieścić w systemie tę informację, kto akceptuje.

§5b

Dziwię się też, że ty mnie informujesz a nie moderacja.
Ten paragraf dalej mi się nie podoba, to rodzaj cenzury, która jest nielegalna w Polsce.





>Wystarczy kliknąć w nick, pojawia się profil użytkownika. W zakładce "Forum" są wszystkie wymagane przez Ciebie informacje (poza linkiem do "przestępstwa").
>Na początek radzę dokładnie przeczytać regulamin i instrukcję obsługi forum (link na dole strony).
>

---

Pozdrawiam wszystkich; cyt. ukradziona wypowiedź

>Wystarczyło umieścić w systemie tę informację, kto akceptuje.
>§5b
>Dziwię się też, że ty mnie informujesz a nie moderacja.
Moderacja zakłada, że każdy uczestnik przeczytał regulamin zanim go akceptował.

Moderacja zakłada, że każdy uczestnik przeczytał regulamin zanim go akceptował.
Co z tego że czytał i akceptował.

1. Twierdzę, że nikt nie jest w stanie nauczyć się wszystkich zasad czytając regulamin jednen raz, chyba że ma fotograficzną pamięć, albo znał dobrze podobne regulaminy.

2. Nawet znając regulamin, można coś zapomnieć, ponieważ mózg usuwa nieużywane zapisy.

2. Regulamin jest martwy, ponieważ praktyka rozbiega się z teorią w wielu miejscach. W moim rozumieniu obecny regulamin wprowadza tylko w błąd i lepiej go nie znać.

---

Pozdrawiam wszystkich; cyt. ukradziona wypowiedź

>Co z tego że czytał i akceptował.
>1. Twierdzę, że nikt nie jest w stanie nauczyć się wszystkich zasad czytając regulamin jednen raz, chyba że ma fotograficzną pamięć, albo znał dobrze podobne regulaminy.
>2. Nawet znając regulamin, można coś zapomnieć, ponieważ mózg usuwa nieużywane zapisy.

I innych o swoją głupotę i zapominalstwo obwiniać.

>2. Regulamin jest martwy, ponieważ praktyka rozbiega się z teorią w wielu miejscach. W moim rozumieniu obecny regulamin wprowadza tylko w błąd i lepiej go nie znać.

Cyferki pozapominałeś czy liczyć do trzech też nie potrafisz?

---

Ludzie domagają się wolności słowa jako rekompensaty za wolność myślenia, której rzadko używają." Soren Aabye Kierkegaard

> Moderacja zakłada, że każdy uczestnik przeczytał regulamin zanim go akceptował.
>Co z tego że czytał i akceptował.

Wśród ludzi choć ociupinę poważnych takie fakty uznaje się jednak za znaczące. Ot, taka fanaberia środowiskowa .

>1. Twierdzę, że nikt nie jest w stanie nauczyć się wszystkich zasad czytając regulamin jednen raz, chyba że ma fotograficzną pamięć, albo znał dobrze podobne regulaminy.

Czyjaż to Zła Wola uniemożliwiała Ci dotąd przeczytanie Regulaminu tyle razy, ile tylko chciałeś???

>2. Nawet znając regulamin, można coś zapomnieć, ponieważ mózg usuwa nieużywane zapisy.

A mózg nieużywany, to już w ogóle... .

>2. Regulamin jest martwy, ponieważ praktyka rozbiega się z teorią w wielu miejscach.

To fakt - Moderacja zbyt powściągliwie z niektórych swych uprawnień korzysta.

>W moim rozumieniu obecny regulamin wprowadza tylko w błąd i lepiej go nie znać.

Rozum tak dalej, rozum tak dalej... .

Nawiasem - nie przypuszczałem, że zbyt prędko będzie mi dane czytać tłumaczenia nikczemniejsze nawet od tych. Cóż - ciągle się tego życia uczę i uczę... .
I za tę konfuzję moją - minus.

>Co z tego że czytał i akceptował.
No właśnie to.
>1. Twierdzę, że nikt nie jest w stanie nauczyć się wszystkich zasad czytając regulamin jednen raz, chyba że ma fotograficzną pamięć, albo znał dobrze podobne regulaminy.
Userze sceptyczny aż poza granice zwątpienia !!! i nawet jeżeli tylko 10% odwiedzin przypada na forum, to dlaczego jedynie kilku samozwańczych uszczęśliwiaczy-reformatorów ma problemy z regulaminem?
>2. Nawet znając regulamin, można coś zapomnieć, ponieważ mózg usuwa nieużywane zapisy.
Jak myślisz czy cała reszta użytkowników, wyposażona jest w mózgi, które nie usuwają, czy może posiadają mózgi dające im zdolność kliknięcia takiego linku pt. Regulamin i instrukcja obsługi Forum zamiast bezsensownego darcia japy?
>2. Regulamin jest martwy, ponieważ praktyka rozbiega się z teorią w wielu miejscach. W moim rozumieniu obecny regulamin wprowadza tylko w błąd i lepiej go nie znać.
"Za co to biją w tyłek, gdy pobłądzi głowa?
Za to, że głowa błądząc, rozum w tyłku chowa."
>

---

Pozdrawiam wszystkich; cyt. ukradziona wypowiedź
"Głupota to więzienie, z którego nigdy się nie wychodzi. Nie ma zwolnień za dobre sprawowanie, każdy kibluje tam na dożywociu."

dlaczego jedynie kilku samozwańczych uszczęśliwiaczy-reformatorów ma problemy z regulaminem?


Dlaczego jedynie kilku tych samych zadymiaczy oburza się na działania uszczęśliwiaczy-reformatorów?

---

Pozdrawiam wszystkich; cyt. ukradziona wypowiedź

> dlaczego jedynie kilku samozwańczych uszczęśliwiaczy-reformatorów ma problemy z regulaminem?
>
>Dlaczego jedynie kilku tych samych zadymiaczy oburza się na działania uszczęśliwiaczy-reformatorów?
>

---

Pozdrawiam wszystkich; cyt. ukradziona wypowiedź


^{*Koniec Gadki}

---

Merytorycznie ciut wyżej Meretseger na Twe pretensje odpowiedziała. Ja tylko zalecę, byś te własne słowa:

>Po co domagać się wolności wypowiedzi, jeżeli nie ma się ochoty myśleć, nawet aby własne żądania uzasadnić?

...oprawił sobie w ramkę i charakterze paciorka recytował rano i wieczorem. Z czasem dotrze. Albo nie.
Tak czy owak - minus.

>1. Skąd mam wiedzieć jaki repertuar sankcji moderacja ma w zanadrzu i co zastosowano.
Czytaj to co akceptujesz, to wtedy nie będziesz miał tylu problemów.
>2. Jeżeli zrobiono coś takiego z Osnową co zrobiono, to ciekawe na jakiej podstawie?
Osnowa cenzuruje posty, bystrzaku nieziemski.
>3. Nie dziwię się, że Osnowa jest wkurzony, bo te sankcje są obliczone na sprowokowanie następnego konfliktu.
Też się nie dziwię, głupota nie boli aż tak bardzo za to frustruje nie tylko innych ale też nosiciela, od czasu do czasu.
>4. Dlaczego inni są dotknięci tą samą "karą" w wątku Osnowy?
Bo taką karę Osnowa w swoim wątku im nałożył. Przeczytaj coś na temat zanim głos zabierzesz, to durnia nie będziesz z siebie robić kompletnego, przynajmniej, być może.
>5. Dlaczego nie ma wystarczającej informacji o karach, skoro są one istotną częścią życia tu?
Drukowanymi literkami trzeba Ci przepisać regulamin czy może w wersji Braille wysłać mailem lepiej?
>W profilu każdego zablokowanego powinno być napisane;
>(...)
I deklaracja pod przysięgą, że matołem nie jest, poparta zgodą na rekompensatę pieniężną w wysokości rocznej średniej pensji krajowej, na wypadek złamania przysięgi.
>"Ludzie domagają się wolności słowa jako rekompensaty za wolność myślenia, której rzadko używają." Soren Aabye Kierkegaard
No właśnie po co to robisz?
>Ładnie brzmi ta myśl, ale niewiele poza tym. Wypowiedź zawiera błędy logiczne.
Wolność wypowiedzi jest konwencjonalnym, "zewnętrznym", wywalczonym prawem, a wolność myślenia jest oczywistym naturalnym prawem wewnątrzustrojowym.
Najpierw trzeba taką zdolność wykazać a objawów jej w TFFUrczości twojej nie widzę logiku z bożej łaski.
>Tego porównywać, ani na jedna szalę rzucać nie można.
Na szalik za to można i powiesić się z rozpaczy, by nie pęknąć ze śmiechu.
>Sens wypowiedzi wątpliwy. Po co domagać się wolności wypowiedzi, jeżeli nie ma się ochoty myśleć, nawet aby własne żądania uzasadnić? Słuchanie korzystających z wolności słowa też wymaga myślenia i cierpliwości.
W tym wypadku anielskiej cierpliwości i doświadczenia w dziedzinie pedagogiki specjalnej, tylko i wyłącznie.
>Na poczekaniu wymyśliłem dla Ciebie analogiczny aforyzm.
>Ostrych restrykcji wszędzie, domagają się przede wszystkim ci, którzy nie potrafią przestrzegać nawet podstawowych norm postępowania.
Może przemyśl lepiej trzy razy zanim coś napiszesz.

---

"Błogosławiony niech będzie człowiek, który nie mając nic do powiedzenia, nie dostarcza tego dowodu w słowach."

Może przemyśl lepiej trzy razy zanim coś napiszesz.
Czasem napisanie, jest jedyną możliwością, żeby się czegoś dowiedzieć.
Czy sądzisz, że rozmyślania i podróż wewnętrzna dostarczą ci informacji z zewnątrz?
Albo czytanie martwego regulaminu?

Rozmyślam, od dwóch dni dlaczego moderacja nie odpowiada na opisany przeze mnie problem techniczny.

Zanik informacji, stanowi zawsze potencjalne zarzewie konfliktu.

---

Pozdrawiam wszystkich; cyt. ukradziona wypowiedź

>Czasem napisanie, jest jedyną możliwością, żeby się czegoś dowiedzieć.
Czy widziałeś gdzieś informację o tym, że to forum jest korepetytornią dla intelektualnie sprawnych inaczej?
>Czy sądzisz, że rozmyślania i podróż wewnętrzna dostarczą ci informacji z zewnątrz?
>Albo czytanie martwego regulaminu?
Chińczycy mają taką dobrą metodę: Jeżeli nie rozumiesz to powtarzaj do skutku, spróbuj zastosować i patrz na płomień świecy w przerwach.
>Rozmyślam, od dwóch dni dlaczego moderacja nie odpowiada na opisany przeze mnie problem techniczny.
Cytat:
Billa Gatesa się zapytaj najlepiej.
>Zanik informacji, stanowi zawsze potencjalne zarzewie konfliktu.
Szczególnie w próżni pomiędzy uszami.
>

---

Pozdrawiam wszystkich; cyt. ukradziona wypowiedź
"Walenie głową w mur to czynność o dużym znaczeniu poznawczym: uzmysławia ona walącemu siłę muru w sposób niezwykle dobitny i plastyczny - inaczej znałby ją tylko ze słyszenia."

>Rozmyślam, od dwóch dni dlaczego moderacja nie odpowiada na opisany przeze mnie problem techniczny.
Najlepiej spytaj o to bezpośrednio moderację. Na dole strony jest link "Kolegium moderatorów". Można napisać i zgłosić problem.

>1. Skąd mam wiedzieć jaki repertuar sankcji moderacja ma w zanadrzu i co zastosowano.
>2. Jeżeli zrobiono coś takiego z Osnową co zrobiono, to ciekawe na jakiej podstawie?
>3. Nie dziwię się, że Osnowa jest wkurzony, bo te sankcje są obliczone na sprowokowanie następnego konfliktu.
>4. Dlaczego inni są dotknięci tą samą "karą" w wątku Osnowy?
>5. Dlaczego nie ma wystarczającej informacji o karach, skoro są one istotną częścią życia tu?

1. Skąd mam wiedzieć, że nie potrafisz czytać, bo że myśleć nie potrafisz to widać? Zaczynam dochodzić do wniosku, że przy zakupie komputera powinny obowiązywać licencje, coby "uzdolnionym technikom magikom" nie dawać złudnej nadziei, że potrafią je obsługiwać.

>W profilu każdego zablokowanego powinno być napisane;
>-Na jakiej podstawie zablokowany i w którym miejscu osobnik został "zatrzymany" (link)
>-Na jak długo
>Osoby podlegające restrykcjom, tak jak Osnowa w tej chwili, powinny mieć oznaczone nicki,a w ich profilu powinny znajdować się informacje:
>- Co zrobiono i dlaczego
>- Na jakiej pdstawie
>- Na jak długo

Jeszcze jakieś życzenia odnośnie koloru kuleczek? Trawa powinna być niebieska, a lody powinny być za darmo.

>Ładnie brzmi ta myśl, ale niewiele poza tym. Wypowiedź zawiera błędy logiczne. Wolność wypowiedzi jest konwencjonalnym, "zewnętrznym", wywalczonym prawem, a wolność myślenia jest oczywistym naturalnym prawem wewnątrzustrojowym.
>Tego porównywać, ani na jedna szalę rzucać nie można.
>Sens wypowiedzi wątpliwy. Po co domagać się wolności wypowiedzi, jeżeli nie ma się ochoty myśleć, nawet aby własne żądania uzasadnić? Słuchanie korzystających z wolności słowa też wymaga myślenia i cierpliwości.

I znowu pomyliłeś adresatów. Wszelkie zastrzeżenia należy kierować na adres: Noerrebro, Kopenhaga, cmentarz Assistens.

>Na poczekaniu wymyśliłem dla Ciebie analogiczny aforyzm.
>Ostrych restrykcji wszędzie, domagają się przede wszystkim ci, którzy nie potrafią przestrzegać nawet podstawowych norm postępowania.

Dla mnie? Mam się popłakać z radości czy posikać ze szczęścia? Kierkegaardem ani Jaspersem to ty nie jesteś więc się zapytam: szuflada Ci się już nie domyka, że nieproszony owoce swej grafomani wciskasz innym?

---

Ludzie domagają się wolności słowa jako rekompensaty za wolność myślenia, której rzadko używają." Soren Aabye Kierkegaard