Racjonalista - Strona głównaDo treści
"Dziadek Putina, był kucharzem Lenina"

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Społeczeństwo i kraj
NapisanoAutorTytuł
04-05-2010 18:01rexus (2343 punktów)"Dziadek Putina, był kucharzem Lenina"
Ocena 2 na 2
Tematu katastrofy samolotowej ciąg dalszy.
Czytając wywiad z panem Trznadlem, dopadły mnie kolejne wątpliwości. Dlaczego służby rządu Rosji, które wyjaśniają przyczyny katastrofy, nie chcą zwrócić oryginalnych czarnych skrzynek. Proponują jedynie przetłumaczoną kopię. To jest jakaś kpina?
Gdy dowiedziałem się o rzekomych 4 próbach lądowania, zapaliła mi się lampka, ale szybko ją wyłączyłem, bo już wystarczy tych teorii spiskowych.
Chciałbym wiedzieć, czy radiolatarnie działały prawidłowo, bo to że oświetlenie było przerzedzone to już wiemy. Dlaczego pilot gwałtownie obniżył lot na 2 km przed pasem, jak gdyby przypuszczał że ma tuż przed sobą ten pas.
Pod adresem lotniska w Smoleńsku płynie wiele niepokojących zarzutów. Nie sądzę by Putin i jego świta maczała w tym palce przed katastrofą, ale teraz ewidentnie kręcą. Jeśli katastrofa była spowodowana problemami technicznymi ze strony Rosji, zrozumiem, jeśli z winy pilota też. Ale kiego grzyba prowokują tę pełną podejrzeń sytuację. To bardziej szkodzi niż brutalna prawda.
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

Godlewski (249 punktów)
"Proszę pana, ja doskonale pamiętam, jak w 1943 roku w Krakowie "Goniec Codzienny" ogłosił, że w Katyniu znaleziono zbiorowe mogiły z polskimi oficerami. (...) Ponieważ Niemcy chcieli odsunąć od siebie wszelkie podejrzenia, powołana została właśnie międzynarodowa komisja do wyjaśnienia sprawy Katynia. Pluto na nią, oburzano się strasznie. Ale ci specjaliści z różnych krajów znakomicie się spisali. Ich werdykt był uczciwy."

Tak, tak naziści byli lepsi.

"Rosjanie podobno mają nam dać tylko spisane przez siebie zapisy, stenogramy z taśm, ale samych czarnych skrzynek nam nie oddadzą."

Podobno?
rexus (2343 punktów)
Dziadek trochę dramatyzuje, prawda. Ale coś jest na rzeczy.
Godlewski (249 punktów)
"Rozumiem, że są pewne przepisy międzynarodowe, które mówią, że postępowanie prowadzi kraj, na którego terenie doszło do katastrofy. Jednak w sytuacji tak wyjątkowej powinno się z tej zasady zrezygnować."

A czemu miałoby się z tej zasady zrezygnować? Ta sytuacja była wyjątkowa, bo rzadko zdarza się, żeby tyle czołowych polityków jednego państwa zginęła, ale sorry prawo to prawo. Jak można uważać za podejrzane, że ktoś go przestrzega?

Może i Rosjanie jakoś maczali w tym palce, ale żeby poważnie to rozważać potrzeba mocniejszych przesłanek.
rexus (2343 punktów)
Konwencja chicagowska rozprawia o lotnictwie cywilnym, zaś Tu- 154 który się rozbił, był maszyną wojskową, więc rzeczona konwencja nie ma tu zastosowania! Proste.
Tusk jak zwykle podwija ogon, to mu wychodzi najlepiej.
lotrek (14275 punktów)
>Nie sądzę by Putin i jego świta maczała w tym palce
No....nie wiem...



Religia jest westchnieniem uciśnionego stworzenia, sercem nieczułego świata, jest duszą bezdusznych stosunków. Religia jest opium ludu (K. Marks)

Wróć do listy wątków działu Społeczeństwo i kraj
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365