 |
Ten wątek jest przedawniony
Działy Forum » O wszystkim i o niczym
| Napisano | Autor | Tytuł | | 06-05-2010 13:55 | diogenes (42753 punktów) | Wszystko i nic
 10 na 10 | wiadomosci(*)or,wid,12237750,wiadomosc.htmlNie widzę w tym horroru. To raczej tragifarsa. Czy dowiezionym szczątkom należy teraz również sprawić pogrzeb? A tak na marginesie: przypomina mi to pogrzeb sapera. Rodzina nawet nie wie, że w trumnie (której nie wolno otwierać) opłakuje worek ziemi, pardon, worek pola chwały. Już o tym pisałem: zmarli leżą w naszej pamięci, i nie dłużej, a nie w ziemi. I żeby nie było złudzeń: kiedy Kowalski, jakieś wszystko, obróci się w proch, to nie są to już prochy Kowalskiego, to po prostu proch, nic. |
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
 3 na 3 | Matix (5786 punktów) | Odp: Wszsytko i nic | Gdyby zwlekali z pogrzebami z powodów niekompletnych szczątków to by pisali: "to skandal ileż można czekać!?" żałosne.
|
|
3 na 3 | Medieval (3004 punktów) | Odp: Wszystko i nic | Chodzi o ciągłą obecność tego tematu w mediach. Katastrofa nie może przestać być newsem. Rząd ma się jeszcze długo tłumaczyć, a kto się tłumaczy jest winny. Dlaczego nie przejął śledztwa od Rosjan?, dlaczego nie zabezpieczono terenu?, dlaczego sprowadzono niekompletne ciała?, dlaczego wystartowali w taką pogodę?, dlaczego tak późno? dlaczego wszyscy generałowie razem?, dlaczego takim starym samolotem?, dlaczego Tusk leciał wcześniej? dlaczego Komorowski mianuje i powołuje? dlaczego tak wcześnie? itd, itd.
Takie polowanie na skandal.
|
|
 | 1 na 1 | Arłukowicz (3162 punktów) |
> Takie polowanie na skandal.Ale - jak widać - uwieńczone sukcesem, a taka jest - jakby nie patrzył - jego istota i sens  "Podnoszenie" w mediach, a tym samym na wszelakich forach tego tematu utwierdza "polujących" w słuszności tegoż polowania. Więc może najlepszą "bronią" przed tym by "polujący nie ruszali znów na łowy" byłoby kompletne zignorowanie tematu ? pozdrawiam
|
|
| | Głąbiński (3538 punktów) | >Takie polowanie na skandal.
Ale, jak wynika z sondarzy przedwyborczych, opłaca się.
Stach M. G.
|
|
| 1 na 1 | diogenes (42753 punktów) | >kto się tłumaczy jest winny.
Nie zawsze musi to być prawdą, ale w tym wypadku jest coś na rzeczy. Smoleńska katastrofa będzie oceniana na różnych płaszczyznach. Między innymi jest (kolejną) kompromitacją podejmowania decyzji na najwyższych szczeblach władzy, jej częściową samozagładą. Błędem jest sądzić, że im wyższy poziom władzy, tym lepszy poziom podejmowania decyzji. Kiedy rząd mówi o ekspertach, kompetencji, analitykach, itp. często po prostu bredzi. Zawsze znajdą się politycy, którzy gotowi są cały kraj zamienić w lecącego we mgle tupolewa.
Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.
|
|
1 na 1 | jkl; (5859 punktów) | > Czy dowiezionym szczątkom należy teraz również sprawić pogrzeb?Trzeba będzie sprawiać systematyczne pogrzeby w miarę dowożenia. Każda wycieczka coś tam wygrzebie. Z relacji harcerzy: Cytat:W końcu widzimy najgorsze - spod ziemi wydobywa się ciemnoczerwona smuga. Krew? Tak! I bezkształtny fragment ciała, nieco większy od dłoni, cały w błocie. Potworny, charakterystyczny fetor rozwiewa wszelkie wątpliwości... To fragment ciała. Może ministra, może posłanki, albo senatora. Przenosimy to w suche miejsce i zakopujemy. Nie dalibyśmy rady bez księdza. To on zaczyna modlitwę...
|
|
| 1 na 1 | diogenes (42753 punktów) | >bezkształtny fragment ciała, nieco większy od dłoni, cały w błocie. Potworny, charakterystyczny fetor rozwiewa wszelkie wątpliwości... To fragment ciała. Może ministra, może posłanki, albo senatora.
To tekst, w którego sensowność śmiem wątpić. Fragment ciała nigdy nie będzie fragmentem ministra. Czy podobnie powiemy fetor ministra, posłanki albo senatora? Stała się katastrofa, a ludzie mówią tak, jakby się nic nie stało...Kiedy człowiek umiera, umiera również język, którym o nim mówimy za życia.
>Nie dalibyśmy rady bez księdza. To on zaczyna modlitwę...
Splątania mowy ciąg dalszy.
Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.
|
|
2 na 2 | Arłukowicz (3162 punktów) |
A ja bym skwitował to tak.
Istnieje popyt na pornografie, który jest zaspokajany ( ot choćby w internecie ), istnieje też popyt na tego typu informacje i tego typu komentarze, który również jest zaspokajany przez "dziennikarzy" pokroju p. Pospieszalskiego.
pozdrawiam
|
|
| marta (887 punktów) | > wiadomosci(*)or,wid,12237750,wiadomosc.html> Nie widzę w tym horroru. To raczej tragifarsa. Czy dowiezionym szczątkom należy teraz również> sprawić pogrzeb? Jak zwykle u nas podnosi się wielkie halo. Po zamachu z 11 września w Nowym Jorku ekipy nie zbierały szczątków ludzkich mniejszych niż dłoń. Nikt z tego ani dramatu ani powodu do drugiego pogrzebu nie robił. A różne szczątki wychodzić będą z gruntu jeszcze długo, długo. W podmokłym, bagiennym gruncie to normalne.Porównywanie z autentycznymi pogrzebami sapera wydaje się trafne
|
|
| 2 na 2 | diogenes (42753 punktów) | > Porównywanie z autentycznymi pogrzebami sapera wydaje się trafneCzym właściwie są uroczystości pogrzebowe? Czasem w trumnie leży ktoś inny, czasem jest pusta, czasem ktoś zaginął. Dla przypomnienia farsa z pogrzebem Witkacego: www.mati.c(*)t/recenzje/lektury/witkacy.htm
Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.
|
|
1 na 1 Mężczyzna (11779 punktów)
(zablokowany) |
>Czy dowiezionym szczątkom należy teraz również sprawić pogrzeb?
Oraz czy by amputowanym za życia fragmentom nie sprawiać pochówku?
.
|
|
| 3 na 3 | diogenes (42753 punktów) | >Oraz czy by amputowanym za życia fragmentom nie sprawiać pochówku?
Nie musimy nawet mówić o amputacji. Tracimy włosy, paznokcie, zęby...Nie rozumiem, skąd ten specjalny, religijny stosunek do martwego, całego ciała lub jego szczątków. Jeśli dodamy do tego ciągły rozpad ciała w wyniku procesów przemiany materii, to właściwie nie ma o czym mówić. Ludzie jednak identyfikują się nie tyle ze swoim życiem jako życiową aktywnością, pracą, ruchem w przestrzeni, myśleniem, co raczej z ciałem: formą tego nieporozumienia (traktowanie części jako całości) są obrzędy pogrzebowe. Nie rozumiem, dlaczego np. katolicy nie odprawiają rekwiem nad obciętymi paznokciami lub włosami.
Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.
|
|
| | | Arłukowicz (3162 punktów) | Nie rozumiem, dlaczego np. katolicy nie odprawiają rekwiem nad obciętymi paznokciami lub włosami.Oby tylko zarządzający korporacją KK nie potraktowali tego jako nowy - całkiem niezły, z ekonomicznego punktu widzenia - projekt
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów
|
 |
|
