Został zablokowany za wyrażanie się.

Czy tak trudno sprawdzić?


Nie ma to nic wspólnego z wymienionymi paragrafami. Czy to też było tak trudno sprawdzić?

I ni chodzi o to, że jakoś szczególnie popieram lub nie ta decyzję - zastanawiam się tylko jak daleko posunie się ta paranoja i czy tylko tobie, czy tez innym moderatorzy będą musieli się osobiście tłumaczyć ze swych poczynań. No bo skoro ogólnie dostępne informacje nie wystarczają....

>Został zablokowany za wyrażanie się.
>Czy tak trudno sprawdzić?
Owszem, trudno. Nie mam pojęcia jak to się robi.
Zamieszczony przez ciebie obrazek nie wyjaśnia jak dotrzeć do postu, za który użytkownik został zbanowany.

A co do paranoi - nie wiem kto na nią cierpi - ten, kto pyta o powody zbanowania, czy ten, który tych powodów nie chce ujawnić, a do tego kasuje post banowanego użytkownika oraz banuje użytkownika cytującego usunięty post: www.racjonalista.pl/forum.php/s,328535

---

Inteligentni ludzie są często zmuszani do picia, by bezkonfliktowo spędzać czas z idiotami.(E. Hemingway)

Bezpośredni powód blokady powinien wystarczyć za odpowiedź. Wojtek powinien był dodać, że zgodnie z § 25. 2. i § 14. 1.

> A co do paranoi - nie wiem kto na nią cierpi - ten, kto pyta o powody zbanowania, czy ten, który tych powodów nie chce ujawnić, a do tego kasuje post banowanego użytkownika oraz banuje użytkownika cytującego usunięty post: www.racjonalista.pl/forum.php/s,328535

   Post, o którym mowa, został skasowany przez jego autorkę, choć nie z jej własnej inicjatywy. I o tym doskonale wiesz. Podobnie jak wiesz, że użytkownik cytujący post usunięty przez jego autorkę został zbanowany (czasowo) właśnie za to. To, że mimo to, nadal z zapamiętaniem młócisz ten temat jest dla mnie niewytłumaczalne.

   Pozdrawiam

---

Niech strój słów podkreśla urodę myśli

Przyznałeś mojemu postowi/wątkowi minusa.
Odpłaciłem ci się tym samym, przy czym ja mam odwagę uzasadnić moją ocenę: w najmniejszym stopniu nie odniosłeś się merytorycznie do mojego postu, a jedynie zaatakowałeś mnie ad personam, na dodatek zignorowałeś kompletnie moją odpowiedź na twój post.

Rozumiem, iż postępując w ten sposób dążysz do uzyskania stanowiska moderatora tego forum - moim zdaniem masz duże szanse.

---

Inteligentni ludzie są często zmuszani do picia, by bezkonfliktowo spędzać czas z idiotami.(E. Hemingway)

O ile wiem, żeby zostać moderatorem należny zwyczajnie zaproponować swoje usługi, które, jak mniemam zostaną oddane pod ocenę.

Wszelako, jeśli myślisz, że pragnę karmić swoje ego władzą nad tym forum, cóż.... wolę to robić szałowymi kreacjami na dyskotece.

Martwi mnie, że wielu skądinąd interesujących użytkowników (z tobą włącznie) zajmuje się ostatnio, wespół z moderacją udowadnianiem sobie bycia wielbłądami.

To serio zaczyna być męczące.

I jest dużo bardziej przygnębiające niż erupcje głuptactwa pospolitych trolli.

Ujmę to inaczej - nawet jeśli taka VM była takim trollem jak to opisywano, energia jaka big_zyd, awitu czy inni wkładali w jej usunięcie z forum, czas i siły jakie poświęcali na to, wszytko to jawiło mi się jako środki nieadekwatne do celu. Po prostu nie było warto.

Nie mam zamiaru gadać z pozycji świętego -sam biorę udział w pyskówkach i łatwo tracę zimną krew. Ale mnie by się po prostu nie chciało aż tyle uwagi poświęcać w sumie mało istotnym sprawom.

Trolle są jak świeczki, należy poczekać aż się wypalą do końca, a nie ryzykować poparzenie przy próbach ich zgaszenia.

Nie wiem czy o takie uzasadnienie ci chodziło.

>Trolle są jak świeczki, należy poczekać aż się wypalą do końca, a nie ryzykować poparzenie przy próbach ich zgaszenia.
Zgadzam się. Dlatego też nie podoba mi się nowy punkt regulaminu (25a), który nijak nie chroni forum przed trollami, a jedynie daje możliwość wnioskowania o zbanowanie dowolnego użytkownika dwóm innym użytkownikom.

Tym razem przyznaję ci plusika

---

Inteligentni ludzie są często zmuszani do picia, by bezkonfliktowo spędzać czas z idiotami.(E. Hemingway)

Widzę, że moderatorom popsuł się już zupełnie zarówno zegarek jak i kalendarz. Bany nałożone na Biga, Adamiaka, Sylwka wiszą...

---

"A la mierda, reaccionarios. Me la suda todo lo que puedas ladrar. Siempre amé la libertad."

>Widzę, że moderatorom popsuł się już zupełnie zarówno zegarek jak i kalendarz. >Bany nałożone na Biga, Adamiaka, Sylwka wiszą...
To celowe! Chodzi o rozwścieczenie przydługim banem i sprowokowanie
Kowalska miała za długo bana, wróciła z impetem i znów ban
Może nie ma automatu zdejmującego bana bo chyba nikt z modów nie czeka z drżącymi rękami do 22 aby odblokować (lub nie) Sylwka.

>Widzę, że moderatorom popsuł się już zupełnie zarówno zegarek jak i kalendarz. Bany nałożone na Biga, Adamiaka, Sylwka wiszą...

   Pewnie odbyła się operatywka.

    Stary Moderator:
- damy chłopakom po dobie.
    Młody Moderatorka pyta:
- a co to jest "podobie"?
   Na to Stary:
- masz rację, damy po dwie.

   Morał: eh, jak to łatwo skrzywdzić niewinnego zegarka... Kalendarzyk też tylko prawdę pokazywał, eh!

   Morał II, czyli tzw. ex post: Chrystusika nie za prawdę uplusili, tylko za brak zegarka i gwoli reformy kalendarza.

   Morał III ad personam: dla awitu za oszczerstwo słaby minus, czyli dwa na krzyż.