Racjonalista - Strona głównaDo treści
Homo sapiens 2.0?

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » O wszystkim i o niczym
NapisanoAutorTytuł
09-09-2011 19:33jasenka (1863 punktów)Homo sapiens 2.0?
Ocena 1 na 1
Jesteśmy pierwszym gatunkiem rodzaju Homo, który zdaje sobie sprawę z ewolucji. Poprzednie nie wiedziały, kim są (w sensie systematyki) ani nie przypuszczały, że miały przodków, którzy wyginęli. W związku z tym zawsze ciekawiło mnie to, kiedy i w jaki sposób zorientujemy się, że pojawił się nowy gatunek? Czy pewnego dnia za kilkadziesiąt tysięcy lat jakiś genetyk stwierdzi - tak, to już jest genotyp "Homo futurus"? Czy raczej dopiero nasi następcy odkopią nasze szczątki i sklasyfikują?
Poprzednie gatunki Homo dzieli od siebie średnio około pół miliona lat (bardzo to zaokrągliłam, bo niektóre istniały równocześnie). Ta zmiana może nie być aż tak odległa. Już teraz mamy o 12% mniejsze twarze niż pierwsze osobniki Homo sapiens (200 tys. lat temu), nasz wzrost różni się o 15 cm od ludzi żyjących kilkaset lat temu, stopy mamy większe, biodra węższe (kobiety), muskulatura ciała się zmniejsza, owłosienie, mózg przystosowuje do mnogości informacji i bodźców itd.
Jak myślicie - w jaki sposób się zorientujemy i mniej więcej kiedy? To taka spekulacja, ale mnie to ciekawi od dawna.
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

1 2
#16
11-09-2011 18:57
 Ocena 1 na 1
Sarif (2786 punktów)Odp: Homo sapiens 2.0?
W odpowiedzi Kamil Ciura
Human Revolution dorównał pierwszej części, a nawet ją przewyższył. Świat, muzyka, fabuła i gameplay na wysokim poziomie. Szkoda tylko że nie zdążyli dodać Montrealu jako lokalizacji otwartej dla gracza.

For a long time now, I thought I was just a survivor, but I'm not. I'm the winner. That's who I am.

brzezińska43 (1294 punktów)Odp: Homo sapiens 2.0?
Technologie pozwolily czlowiekowi na częściowe uniezależnienie się od natury.Czy oznacza to perspektywiczne powstanie nowego gatunku? To możliwe, jednak raczej w wyniku inżynierii genetycznej, a i to pod warunkiem, że tak sprokurowany gatunek będzie zdolny do samodzielnego rozmnażania.Ten typ specjacji charakteryzować może o wiele bardziej zaawansowaną technologicznie cywilizację niż nasza. Życie w czasach możliwości indywidualnego wyboru "zamówionych" cech niekoniecznie jest interesujące, choć wydaje się nie tak bardzo odlegle, jak dotychczasowe, naturalne zmiany wynikające z procesów charakterystycznych dla ewolucji.Nie jestem jednak w stanie wyobrazić sobie konsekwencji takich możliwości. Póki co, na samą myśl robi mi się chlodno.

Rigoletto (3891 punktów)Odp: Homo sapiens 2.0?
W odpowiedzi kulka_na_mole
>>Może być też tak jak w "Wehikule Czasu" Wellsa - podział na elojów i morloków.
>Obecnie jest to podział na pracowników i pracodawców, przy czym pracownicy bardziej przypominają morloków, zaś pracodawcy elojów.
>Z wyglądu i w zachowaniu.


Ale jak na razie nikt nie zjada pracodawców.

1 2

Wróć do listy wątków działu O wszystkim i o niczym
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365