 |
Podatek na rzecz Latającego Potwora Spaghetti
Ten wątek jest przedawniony
Działy Forum » Społeczeństwo i kraj
| Napisano | Autor | Tytuł | | 17-03-2013 12:44 | embe (1266 punktów) | Podatek na rzecz Latającego Potwora Spaghetti
 2 na 2 | Informacja o odmowie zarejestrowania Kościoła FSM dostała się do mediów głównego nurtu. Myślę, że MAC nieźle za to oberwie.
Zastanawia mnie jednak postawa urzędującego ministra. Minister Boni jest wytrawnym politykiem, a jego urzędnicy doskonale zdają sobie sprawę, że bezprawna odmowa rejestracji nie przejdzie bez medialnego echa. Najprostszym, i jak wydawałoby się nie niosącym istotnych konsekwencji działaniem byłoby zarejestrowanie cichaczem Kościoła FSM. Jeszcze jeden kościół w rejestrze nie zrobi przecież różnicy. Ale nie, MAC stanęło okoniem. Pytanie brzmi: dlaczego?
Mam hipotezę, że odmowa związana jest z planowanym do wprowadzenia odpisem podatkowym na rzecz kościołów i związków wyznaniowych. W dyskusji związanej z tym odpisem podniosło się szereg głosów, że może on może być krzywdzący dla obywateli niewierzących. Nie podano jednak rozwiązania tego problemu. Jacek Tabisz w swoim artykule zaproponował postulat odpisu na rzecz organizacji światopoglądowych. Postulat może nawet i słuszny, ale założę się, że dużo wody upłynie nim nasza biurokracja odniesie się do niego. A mowa jest o całkiem dużych kwotach, 0.5% odpisu od PIT to ok. 200 milionów PLN!
Rejestracja Kościoła FSM stworzyłaby możliwość obywatelom życzliwym temu ruchowi na wykorzystanie swoich odpisów zakładając, że FSM w sposób przejrzysty i uregulowany rozdysponowywałby otrzymane środki. Przypuszczam, że urzędnicy MAC świadomi tej możliwości z wyprzedzeniem podjęli działania utrudniające rejestracje nowych kościołów i związków wyznaniowych.
|
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
 18 na 18 | doppelganger (3218 punktów) | > Informacja o odmowie zarejestrowania Kościoła FSM dostała się do mediów głównego nurtu. Myślę, że MAC nieźle za to oberwie. Zastanawia mnie jednak postawa urzędującego ministra. Minister Boni jest wytrawnym politykiem, a jego urzędnicy doskonale zdają sobie sprawę, że bezprawna odmowa rejestracji nie przejdzie bez medialnego echa.Proponuję złożyć na ręce pana Boniego coś takiego: Cytat:Pan Michał Boni
Minister Administracji i Cyfryzacji
ul. Królewska 27
00-060 Warszawa
Szanowny Panie Ministrze,
Z konsternacją przyjąłem wiadomość, że do obowiązków i zajęć Pana Ministra należy również ocena, które poglądy religijne są parodią, a które są w rzeczywistości wyznawane. Wiadomość ta została upubliczniona w związku z odmową rejestracji Kościoła Latającego Potwora Spaghetti. W związku z tym odkryciem, proszę Pana Ministra o ocenę następujących wierzeń i elementów mitologii jednej z wyznawanych w Polsce i zarejestrowanych religii:
- świat został stworzony ok. 6 000 lat temu;
- istniał kiedyś wąż mówiący ludzkim głosem;
- pierwsza na świecie kobieta została stworzona z żebra pierwszego na świecie mężczyzny a ich potomstwo, z oczywistych powodów, musiało uprawiać seks kazirodczy, aby zwiększać populację ludzi na Ziemi;
- wydarzył się potop, który zalał całą ziemię; para zwierząt każdego gatunku przetrwała go na gigantycznej łodzi;
- ok. 2 000 lat temu pewna kobieta urodziła chłopca, choć nigdy nie współżyła z mężczyzną, do tego urodzony chłopiec był swoim własnym ojcem;
- ów chłopiec był w stanie chodzić po wodzie w stanie płynnym, zamieniać wodę w napój alkoholowy i leczyć choroby dotykiem;
- ów chłopiec po osiągnięciu dorosłości musiał zginąć, aby przebłagać swego ojca, który nigdy nie istniał a którym był on sam, za skutki decyzji projektowych, które podjął on sam (jego ojciec), stwarzając ludzi;
- po śmierci, ów mężczyzna stał się zombie;
- po dziś dzień wafelki, po wypowiedzeniu odpowiedniej kombinacji słów, zamieniają się w mięso pochodzące od owego zombie; wino natomiast, po wypowiedzeniu tej formuły, zamienia się w krew tego samego zombi;
- regularne konsumowanie tak zmodyfikowanych wafelków lub wina przez dowolną osobę może zaowocować przeniesieniem tej osoby do nieokreślonego miejsca zwanego Rajem; przeniesienie będzie miało miejsce dopiero po śmierci i będzie połączone z przywróceniem przeniesionej osoby do życia;
- matka owego zombie nigdy nie umarła - zamiast tego w niewyjaśniony sposób została przeniesiona w owo miejsce zwane Rajem, gdzie żyje do dziś;
- istniał kiedyś smok, który został zabity przez człowieka znanego dziś jako św. Jerzy;
- pewien człowiek, noszący luźną białą suknię i różnokolorowy wysoki kapelusz, jest nieomylny; owego człowieka wybiera grupa mężczyzn nosząca czarne luźne suknie i krótkie czerwone czepki - ostatnie takie zdarzenie miało miejsce 13. marca 2013 r.;
- pewna postać, zwana Szatanem, od czasu do czasu sprawia, że jakiś człowiek m.in. błyskawicznie poznaje nowy obcy język, lewituje lub wymiotuje gwoździami i żabami;
- po przyjęciu opłaty w gotówce, pracownicy wspomnianego człowieka w białej sukni wymawiają formułki słowne, które zmarłym mają pomagać dostać się do wspomnianego Raju.
Ponieważ można mieć uzasadnione wątpliwości co do tego, czy w XXI wieku dorośli i wykształceni ludzie mogą szczerze wierzyć we wszystkie wymienione rzeczy, czy też jest to tylko żart (zresztą, mało śmieszny - gdyż wielokrotnie już powtarzany od dłuższego czasu), proszę Pana Ministra o ocenę w tej kwestii wraz z uzasadnieniem, zwłaszcza dlatego, że szerzyciele i propagatorzy powyższych rzeczy otrzymują od Państwa Polskiego dofinansowanie w wysokości ok. 10 miliardów zł. rocznie i Państwo Polskie zmusza polskie dzieci do uczenia się tych rzeczy jako prawdy w szkołach publicznych!
Z poważaniem
źródłoNajlepiej wysłać to poleconym, poczta elektroniczna wyląduje albo w spamie albo w koszu bo zadba o to pani sekretarka. Ewentualna odpowiedź byłaby...fascynująca.
"Tylko dwie rzeczy są nieskończone: Wszechświat oraz ludzka głupota, choć nie jestem pewien co do tej pierwszej." - A. Einstein
|
|
 | 6 na 6 | diogenes (42753 punktów) | >Z konsternacją przyjąłem wiadomość, że do obowiązków i zajęć Pana Ministra należy również ocena, które poglądy religijne są parodią, a które są w rzeczywistości wyznawane.
Spodziewałbym się odpowiedzi w takim duchu:
(...)
Wszsytkie poglądy religijne uważam za parodię. Wpisanie kolejnej na listę wzbudziłoby niebezpieczną lawinę śmiechu, co w obliczu kondycji naszej służby zdrowia miałoby katastrofalne konsekwencje.
Z poważaniem Boni,
beksa.
Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.
|
|
| | 5 na 5 | makoshika (1454 punktów) |
>Spodziewałbym się odpowiedzi w takim duchu:
>(...)
>Wszsytkie poglądy religijne uważam za parodię. Wpisanie kolejnej na listę wzbudziłoby niebezpieczną lawinę śmiechu, co w obliczu kondycji naszej służby zdrowia miałoby katastrofalne konsekwencje.
>Z poważaniem Boni,
>beksa.
A ja, niestety, takiej:
(...)
W związku z powyższym, jako wierny syn jedynego, prawowitego kościoła, którego interesów jako minister ministerstwa administracji Rzeczypospolitej Polskiej mam strzec ze wszystkich sił, oświadczam, że w związku ze zdecydowanym sprzeciwem jego namiestnika na polskojęzyczny obszar między Odrą i Bugiem oraz osobistej woli Pana Płemieła, który "nie wygrał wyborów, żeby przewodzić rewolucji" (a który jako prezes od dostaw ciepłej wody ma na głowie znaczne poważniejsze sprawy niż jakaś tam "wolność przekonań"), zmuszony jestem odmówić rejestracji waszej organizacji. Jednocześnie informuję, że w przypadku ponawiania państwa żądań, skierujemy sprawę o doradztwo prawne do Aleksandra Łukaszenki, który doradzi nam, co w sytuacjach skrajnych należy robić z takimi organizacjami, jak wasza, zakłócającymi spokój społęczny w naszej budującej autostrady Ojczyźnie."
Błogosławię wam
Boni
tw "ewangelista"
|
|
| 1 na 1 | Marek okmarek Okrągły (2283 punktów) | Świetna inicjatywa doppel. Szacunek za poważne podejście do problemu.
Ateizm to nie światopogląd to odpowiedź na pytanie "Czy są bogowie? Tak/Nie." I ateizm jest w pełni uzasadniony. Dowodem na nieistnienie bogów jest brak jakiegokolwiek weryfikowalnego dowodu na istnienie bogów (naprawdę bardzo mocny argument).
|
|
1 na 1 | emilpromil (184 punktów) |
> Rejestracja Kościoła FSM stworzyłaby możliwość obywatelom życzliwym temu ruchowi na wykorzystanie> swoich odpisów zakładając, że FSM w sposób przejrzysty i uregulowany rozdysponowywałby otrzymane> środki.Pasta party dla wyznawców ! 
|
|
| embe (1266 punktów) | Tak właściwe, to p. Biardzki w wywiadzie dla naTemat wprost potwierdza, że Kościół FSM liczy na 0.5% PIT.
|
|
| 4 na 4 | Ojciec Ateusz (9201 punktów) | > Tak właściwe, to p. Biardzki w wywiadzie dla naTemat wprost potwierdza, że Kościół FSM liczy na 0.5% PIT.Marcin Biardzki:Ateizm również jest, moim zdaniem, swoistą formą wiary, z tym że w tym przypadku mamy do czynienia z wiarą w nieistnienie Boga. Na moje 0.5% już może nie liczyć.
|
|
| | 3 na 3 Iwan Denisowicz (16705 punktów)
(zablokowany) | > Marcin Biardzki:Ateizm również jest, moim zdaniem, swoistą formą wiary, z tym że w tym przypadku mamy do czynienia z wiarą w nieistnienie Boga. > Na moje 0.5% już może nie liczyć.Ot jeszcze im religii nie zarejestrowali, a tu już nieudolne próby ataku na ateistów. O ile sama inicjatywa mi się podoba, to takie wypowiedzi już nie. A co do 0.5% to żadna organizacja wyznaniowa moich nie uświadczy, nie uśmiecha mi się finansowanie czyichś wierzeń.
|
|
| | | embe (1266 punktów) | >Na moje 0.5% już może nie liczyć.
Fakt, wypowiedź p. Biardzkiego jest z logiką na bakier. Ale jeśli dojdzie do podatku kościelnego, to niewierzący lub niezrzeszeni wierzący będą musieli jednak coś wybrać, albo wyboru zaniechać. Żadna z tych możliwości nie jest satysfakcjonująca.
|
|
| 2 na 2 | Luxuria (526 punktów) | > Tak właściwe, to p. Biardzki w wywiadzie dla naTemat wprost potwierdza, że Kościół FSM liczy na 0.5% PIT.Huh? Mnie po pierwsze dziwi określanie kościoła FSM jako zrzeszającego ateistów. Chyba nie ma tym polega ta zabawa.
|
|
| | 1 na 1 | Marek okmarek Okrągły (2283 punktów) | >Huh? Mnie po pierwsze dziwi określanie kościoła FSM jako zrzeszającego ateistów. Chyba nie ma tym polega ta zabawa.
Jeżeli posłowie nie ustalą prawa o możliwości dofinansowania instytucji racjonalnych/ateistycznych przez niewierzących to ja wybiorę związek wyznaniowy lub kościół, jak najdalszy od łapczywego mainstreamu. Mimo swoich ewidentnych minusów ("ateiści wierzą w brak boga" itd.) Kościół Latającego Potwora Spaghetti jest na razie na czele.
W moim odczuciu ministrowi Boni chodziło o okradzenie Polski jako państwa z 0,5% podatków. Jeśli o to mu chodzi to trzeba tą ideę spełnić, tylko strumień pieniędzy nie może trafić, tam gdzie on chce. Okradając Polskę czyli Polaków i nie nakarmiając hydry spowoduje on po prostu zmniejszenie wpływów do budżetu i jeszcze będzie musiał dopłacić z pieniędzy Polaków ten brak, bo nie oszukujmy się, polscy katolicy tego podatku nie zapłacą, jak nie płacą go w Niemczech i innych krajach mieszkając tam na stałe.
To wyciągnięcie dodatkowych pieniędzy ponad 0,5% wystarczy nagłośnić i ludzie w większym stopniu będą myśleć. "Prawda Was wyzwoli" to naprawdę nie jest głupie hasło.
Ateizm to nie światopogląd to odpowiedź na pytanie "Czy są bogowie? Tak/Nie." I ateizm jest w pełni uzasadniony. Dowodem na nieistnienie bogów jest brak jakiegokolwiek weryfikowalnego dowodu na istnienie bogów (naprawdę bardzo mocny argument).
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów
|
 |
|
