Racjonalista - Strona głównaDo treści
PSR i KSP protestują przeciwko wizycie jasnowidza na UO cd.

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » O wszystkim i o niczym
NapisanoAutorTytuł
19-03-2013 23:31Jacek Tabisz (30006 punktów)PSR i KSP protestują przeciwko wizycie jasnowidza na UO cd.
Ciąg dalszy historii, która zaczęła się tym protestem: www.racjonalista.pl/kk.php/s,8830. Później napisali swój list sceptycy, będący w tej akcji razem z nami. Brzmi on tak:

Jego Magnificencja Rektor Uniwersytetu Opolskiego
prof. dr hab. Stanisław Sławomir Nicieja

Do naszej organizacji dotarła informacja, że dnia 20 marca 2013 roku, na wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Opolskiego odbyć się ma spotkanie z panem Krzysztofem Jackowskim, który podaje się za jasnowidza. Jako stowarzyszenie zajmujące się promowaniem racjonalnego myślenia, popularyzacją nauki i ochroną opinii publicznej przed pseudonauką, jesteśmy tym faktem poruszeni. Uważamy, że państwowa instytucja edukacyjna finansowana z pieniędzy podatników nie powinna uczestniczyć w promowaniu oszustów i ich pseudonaukowych twierdzeń.
Jasnowidzenie jest zjawiskiem badanym przez psychologów od kilkudziesięciu lat i jak dotychczas nie zostało w żadnym z eksperymentów udowodnione. Uniwersytety będące ostoją nauki powinny szczególnie mocno dbać o zwalczanie zabobonów i czerpiących z nich dochody szarlatanów.
Pan Jackowski został zaproszony w 2010 roku przez Sopockie Towarzystwo Naukowe do zademonstrowania swoich zdolności w obiektywnie zaprojektowanym eksperymencie. Zaproszenia nie przyjął.
Jesienią 2012 roku podczas debaty telewizyjnej Klub Sceptyków Polskich zaprosił pana Jackowskiego do poddania się obiektywnym testom prowadzonym przez nas w ramach "Nagrody Syzyfa", która zapewnia milion euro każdemu, kto w kontrolowanych warunkach udowodni swoje nadprzyrodzone umiejętności. Pomimo tego, że pan Jackowski publicznie zapewnił, że podda się testom, do dzisiaj nie zgłosił się do nas.

W maju 2010 roku w Instytucie Psychologii Uniwersytetu Opolskiego odbyło się spotkanie z uzdrowicielem dr Georgem E. Ashkarem, który "leczy" 100% przypadków raka, AIDS, artretyzmu, astmy i reumatyzmu. To spotkanie było przyczyną protestu Klubu Sceptyków Polskich oraz ludzi zaniepokojonych przenikaniem pseudonauki w mury wyższej uczelni. W tej sprawie interweniowała również prasa i inne media. Nie chcielibyśmy, aby ta historia się powtórzyła, a Uniwersytet Opolski zdobył złą sławę miejsca otwartego dla pseudonauki i oszustów, dlatego prosimy o doprowadzenie do odwołania tego spotkania.

Z poważaniem,
dr Tomasz Witkowski
Klub Sceptyków Polskich

W obronie jasnowidza stanął Fakt:
www.fakt.p(*)adaniom,artykuly,204520,1.html
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

DEMONICON (4893 punktów)
Głosić "prawdy":tak.
Zbadać słuszność:nie.
Eh ... spryciarze ...

No ale, magia jest magiczna i nie wymaga żadnych dowodów.

Propagować sprawdzanie słuszności, wyśmiewać i krytykować "prawdy" lękliwe dowodom.

Co tu się dziwić, że nasze uczelnie w rankingu spadają na łeb, jak one na magicznych kamieniach węgielnych stoją, albo zdobią je w talizmany. Jakaż to kasa i dla kogo za tym stanem rzeczy stać musi?

Pozdrawiam
Dariusz Godyń (2403 punktów)

>W obronie jasnowidza stanął Fakt:

Skoro Fakt tak wysoko ceni zdolności jasnowidzenia tego pana, nic nie stoi na przeszkodzie by wynajęli sobie jakąś salę może stadion, i tam uprawiali to swoje szamaństwo.
Obecność czarownika na Uniwersytecie dyskredytuje tą placówkę i to powinien zrozumieć szacowny rektor, ponieważ po "wykładzie" ktoś kreatywny może wpaść na pomysł by zorganizować ćwiczenia powiedzmy z wywoływania duchów.
Fakt ma specyficznych odbiorców, wśród których sprzeda się każda niedorzeczność jednak na wyższej uczelni takie "ekscentryczne" poglądy nie powinny mieć miejsca.
Jacek Tabisz (30006 punktów)
Niech raczej Fakt wesprze się w decyzjach biznesowych na wizjach Jackowskiego - to by mnie przekonało o ich poparciu dla "sławnego jasnowidza", a na polskim rynku wydawniczym wygrałby jakiś konkurent Faktu.
Ignorancja (4724 punktów)
A to już Jacku słyszałeś?

www.youtube.com/watch?v=J0GZpzNcHU4

Jeden pan (Jackowski) wart drugiego (Robert Bernatowicz - ten od Nautilusa i ufoludków)
Proponuję posłuchać, jak przemawia duchowość panów, którym owa duchowość ma rzekomo nakładać moralny kaganiec i chronić przed niegodnymi czynami, jakiego takie zakały jak my nie posiadają.
Nazwanie kogoś "ludźmi głupimi" to jak rozumiem ta wyjątkowa wyższość duchowa...




Myślę, że gdyby chrześcijanom opowiedzieć o ich kultowej postaci ukrywając do kogo odnoszą się opisy zapałaliby nie mniejszym oburzeniem, aniżeli w zderzeniu z relacją o sekcie Moona.
oportunista (1711 punktów)
Jakże małą wiarą w zdrowy rozsądek studentów Pan się wykazuje, czy cenzorowanie treści na te słuszne i niesłuszne zdobi naukowca? Toż studenci to ludzie dorośli, pańskim zadaniem, jako człowieka z dorobkiem naukowym, jest uczenie ich krytycznego spojrzenia na świat.
Dariusz Godyń (2403 punktów)
>Jakże małą wiarą w zdrowy rozsądek studentów Pan się wykazuje, czy cenzorowanie treści na te słuszne i niesłuszne zdobi naukowca? Toż studenci to ludzie dorośli, pańskim zadaniem, jako człowieka z dorobkiem naukowym, jest uczenie ich krytycznego spojrzenia na świat.

To nie kwestia "małej wiary", chodzi o przekazywanie studentom w miarę rzetelnej wiedzy.
W tym pojęciu mieszczą się poglądy i teorie kontrowersyjne lecz nie starcza tam miejsca dla szamaństwa i dziwolągów jak Jackowski. Jest grono ludzi zainteresowanych takimi cudami lecz aula wykładowa uczelni nie jest właściwym miejscem do ich prezentowania. I nie chodzi tu o reaktywowanie cenzury, tylko o rzetelność i weryfikowalność przekazywanych tam treści.
Iwan Denisowicz (16705 punktów)
(zablokowany)
>To nie kwestia "małej wiary", chodzi o przekazywanie studentom w miarę rzetelnej wiedzy.
>W tym pojęciu mieszczą się poglądy i teorie kontrowersyjne lecz nie starcza tam miejsca dla szamaństwa i dziwolągów jak Jackowski. Jest grono ludzi zainteresowanych takimi cudami lecz aula wykładowa uczelni nie jest właściwym miejscem do ich prezentowania. I nie chodzi tu o reaktywowanie cenzury, tylko o rzetelność i weryfikowalność przekazywanych tam treści.

Lepiej bym tego nie ujął. Uczelnia powinna być miejscem gdzie przekazuje się wiedzę, a nie propaguje pseudonaukę. Wobec tego osoby takie jak pan Jackowski nie powinny mieć tam wstępu w charakterze wykładającego.

Wróć do listy wątków działu O wszystkim i o niczym 
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365