>Z resztą... wszyscy siebie równi. To się nigdy nie zmieni?
Wątpię, żeby nadeszła jakas zmiana. Myslałem,że Ruch Palikota cos zmieni, ruszy to wszystko niestety nie. Dobrze, że porusza obyczajowe sprawy, ale to nie jest najważniejsze gospodarka, sprawy socjalne, o to jest ważne i tym też powinien się zająć.

>Wątpię, żeby nadeszła jakas zmiana. Myslałem,że Ruch Palikota cos zmieni, ruszy to wszystko niestety nie. Dobrze, że porusza obyczajowe sprawy, ale to nie jest najważniejsze gospodarka, sprawy socjalne, o to jest ważne i tym też powinien się zająć.
>
Też tak myślałam.

Co do tematu: Przed chwilą poseł Hofman się wypowiedział w tej sprawie (a raczej "nie wypowiedział"):
Cytat:
Wow. Chyba pierwszy raz się nie uśmiechał.

>>Wątpię, żeby nadeszła jakas zmiana. Myslałem,że Ruch Palikota cos zmieni, ruszy to wszystko niestety nie. Dobrze, że porusza obyczajowe sprawy, ale to nie jest najważniejsze gospodarka, sprawy socjalne, o to jest ważne i tym też powinien się zająć.
>>
>Też tak myślałam.

Tak to jest jak się słucha wyborczych obietnic, a wystarczyło prześledzić drogę Palikota.

---

Socjalizm albo zdrowie - wybór należy do ciebie
Rozumiej, abyś mógł wierzyć - wierz, abyś mógł zrozumieć.
św. Augustyn

>Lubię go, on i Hofman i jeszcze jeden którego imienia nie pamiętam (piecha? ale nie minister) to
>jedyni z PiS których lubię.


Koniec świata !

Za co lubisz Hofmana ? Czym się wyróżnia Hofman ,
że można go lubić?

Piecha ?!?!?!? Ło matko .

---

Pogrążony w wierze odrzuca rozum.

>Za co lubisz Hofmana ? Czym się wyróżnia Hofman , że można go lubić?
Hofman jest zawsze uśmiechnięty, nie przerywa, nie wtrąca się w wypowiedzi innych (no, może tylko czasami), potrafi zażartować, jest sympatyczny. I nie słyszałam, żeby kiedykolwiek wypowiedział się na temat homoseksualistów, wybuchów Smoleńskich i podobne! No i ma przepustkę od prezesa do wystąpień w tvn24.
>Piecha ?!?!?!? Ło matko .
Duda! Nazywa się Andrzej Duda! Przypomniałam sobie www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/posel.xsp?id=077&type=A - Piechy to nie cierpię, wrr...
Jeszcze Mastalerek Marcin nie jest najgorszy www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/posel.xsp?id=237&type=A

Ich lubię bo nie są oszołomami. Wyróżniają się reszty hipokrytów, chamów i zwyczajnych głupków. Hofman się na dodatek uśmiecha to już naprawdę go lubię. Z resztą co wymieniłam można rozmawiać, debatować i się nie nudzić. Mają inne ode mnie poglądy ale znacznie wyróżniają się od reszty. Nie zapominaj, że dr Collins należał do bliskich przyjaciół Christophera Hitchensa (w "Mortality" bez przerwy go chwali) a przecież mają bardzo różne światopoglądy.

>Hofman jest zawsze uśmiechnięty,
Jest to jego aktorska poza.

> nie przerywa, nie wtrąca się w wypowiedzi innych (no, może tylko czasami), potrafi >zażartować, jest sympatyczny.

Jego sposób udzielania sie w dyskusjach grupowych - np. poranek TVN ,
lub w niedziele w Radiu Zet jest skandaliczny i chamski . Bez przerwy wcina
się w odpowiedzi innych osób, przeszkadza , roni głupie miny ,
strzyże uszami - jest po prostu bezczelny , chamowaty i arogancki.

W internecie jest mnóstwo jego wywiadów.

Przeglądnij.

[..]
>wybuchów Smoleńskich i
Hofmann jest zwolennikiem teorii o spisku i zamachu.
Tępi inaczej myślących.

[..]
> podobne! No i ma przepustkę od prezesa do wystąpień w tvn24.

To tylko dowód na to , że w PiSie panują lokajskie i wazeliniarskie
układy.

Hofmann to lizus prezesa , trzymający knebel innym posłom.

Wciela w zycie maksymę - kto nie z nami , ten smiertelny wróg.
A przy okazji załatwił żonie ( bez kwalifikacji) intratną państwową
posadę , a ona nazajutrz po podpisaniu umowy o prace
poszła na kilkuletnie chorobowe - pisowski nepotyzm.

---

Pogrążony w wierze odrzuca rozum.

Zobaczysz co Hofman będzie mówił. To jest po prostu walka o wpływy - kto nie z nami ten przeciwko nam. Obecnie nie liczy się w ogóle merytoryczność wypowiedzi tylko aby dokonać przeciwnikowi , a ludzie wszędzie tacy sami.
wpolityce.(*)tez-niesione-przeciwko-ludziom

---

Socjalizm albo zdrowie - wybór należy do ciebie
Rozumiej, abyś mógł wierzyć - wierz, abyś mógł zrozumieć.
św. Augustyn

>Zobaczysz co Hofman będzie mówił. To jest po prostu walka o wpływy - kto nie z nami ten przeciwko nam. Obecnie nie liczy się w ogóle merytoryczność wypowiedzi tylko aby dokonać przeciwnikowi , a ludzie wszędzie tacy sami.
No właśnie nie, Hofman mnie nie rozczarował. Mało tego, zaskoczył mnie! I m.in. za to go lubię
www.racjonalista.pl/forum.php/s,569215/i,0#w569223

>Wypisał się z PiS (...)

...żeby założyć stowarzyszenie "Republikanie", a w dalszej perspektywie przekształcić je w formację polityczną, która będzie idealnym koalicjantem dla PiS.

Do tego dochodzi ten cały Kongres Nowej Prawicy i Solidarna Polska. KNP to nawet w jakimś sondażu 5% ostatnio zdobył. Zupełnie mnie to nie dziwi, bo sam znam kilka osób zafascynowanych tą polityczną hybrydą.

Źle to wygląda. Za dwa lata PiS wygrywa minimalną większością... ale rząd mniejszościowy wcale nie musi tej partii grozić. Wystarczy, że jakieś KNP lub "Republikanie" wydębią te 5% plus oczywiście koalicjant uniwersalny czyli PSL i 4 lata teokracji przed nami.

>Źle to wygląda. Za dwa lata PiS wygrywa minimalną większością... ale rząd mniejszościowy wcale nie musi tej partii grozić. Wystarczy, że jakieś KNP lub "Republikanie" wydębią te 5% plus oczywiście koalicjant uniwersalny czyli PSL i 4 lata teokracji przed nami.
W tym samym sondażu który daje KNP 5% SLD ma 13% a RP 10%. Jak lewica się połączy będzie miała 23%! Zatem: PiS 30%; PO 26%; Lewica 23%. To stan na dzisiaj. Jak się połączą i przestaną się gryźć to może odbiorą elektorat PO i 4 lata "ateokracji" przed nami

>Jak lewica się połączy będzie miała 23%! Zatem: PiS 30%; PO 26%; Lewica 23%. To stan na dzisiaj. Jak się połączą i przestaną się gryźć to może odbiorą elektorat PO i 4 lata "ateokracji" przed nami

SLD już pokazało jaki ma stosunek do Krk jak było u władzy.

Partie które obecnie są w Sejmie niczym się od siebie nie różnią. Wszystko to kościelne włazityłki i socjaldemokraci. Wybór między nimi to jak wybór między szubienicą a krzesłem elektrycznym. Niby dwie różne rzeczy, tylko efekt ten sam.

Przepraszam, poprawka: jest jeszcze Palikot. Obecnie antyklerykał i socjaldemokrata, przed wyborami antyklerykał i liberał. Jeszcze wcześniej liberał i przyjaciel Krk. Kim będzie Palikot jutro? Obstawiamy?

>Przepraszam, poprawka: jest jeszcze Palikot. Obecnie antyklerykał i socjaldemokrata, przed wyborami antyklerykał i liberał. Jeszcze wcześniej liberał i przyjaciel Krk. Kim będzie Palikot jutro? Obstawiamy?
>

Jedyną możliwością jest : klerykał (przyjaciel KrK)
i socjaldemokrata

---

Pogrążony w wierze odrzuca rozum.

Jakoś Korwin-Mikke mnie się z PiSem nie widzi. Jedno do drugiego nie pasuje, a Korwin-Mikke nie wytrzymałby z jedną partią mniej o której mógłby mówić, że gdyby on był u władzy to oni byliby za kratami.

>Niech ktoś pójdzie i mu przypierdzieli w twarz. Wczoraj by się do Wiplera przytulił, dzisiaj okazuje
>się, że Wipler to tak naprawdę kupa gówna.

A jutro okaże się, że miał dziadka w Wermachcie i ojca w bezpiece.