 |
Ręka rękę myje, czyli jak druga ręka myje czwartą.
Ten wątek jest przedawniony
Działy Forum » Społeczeństwo i kraj
| Napisano | Autor | Tytuł | | 10-07-2013 08:52 | Konowal (6291 punktów) | Ręka rękę myje, czyli jak druga ręka myje czwartą.
 2 na 2 | Nie raz pisano na tym forum jakie to groźne dla Polski skutki niesie finansowanie KK, a co myślicie o finansowaniu w takim stopniu mediów?: "W budżecie państwa bieda, ale "Wyborcza" nie ma powodów do narzekań. Dziesiątki ogłoszeń publicznych, ZERO komercyjnych" wpolityce.(*)-publicznych-zero-komercyjnychNie na darmo ustanowiono trójpodział władzy. Nie na darmo mówiono też, że media to czwarta władza. Chociaż media nie miały formalnie zagwarantowanego miejsca w strukturach państwowych, to jednak pełniły ważną funkcję kontrolującą , co ustawodawcy zauważali i wspierali (wolność słowa, tajemnica dziennikarska itd.) Mi się wydaje, że nawet przy najbardziej uczciwym podejściu zależność jest oczywista i groźna, a sądząc po zbieżnych działaniach medialnych i rządowych obiektywizm nie stanowi tam głównego kryterium przy pisaniu artykułów. Jest to też świetny środek nacisku na zakres publikowanych treści: "Wiadomo też, że po ujawnieniu zegarkowej afery ministra Sławomira Nowaka (według dość powszechnej opinii była to zemsta środowiska biznesu wschodnio-postkomunistycznego za wcześniejszy atak rządu i "Wyborczej" na byłego prezydenta) "Wprost" straciło dużą część reklam ze spółek skarbu państwa i ministerstw. W najnowszym numerze nie ma już żadnej! A wcześniej tytuł czerpał z nich bardzo, bardzo obficie!" wpolityce.(*)szej-ocenie-niezbyt-atrakcyjne |
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
 1 na 1 Jan Werbiński (11380 punktów)
(zablokowany) | >o finansowaniu w takim stopniu mediów?: "W budżecie państwa bieda, ale "Wyborcza" nie ma powodów do
>narzekań. Dziesiątki ogłoszeń publicznych, ZERO komercyjnych"
Libertariańska wizja państwa wyłącza jego udział we wszystkich sprawach, których dotyczą powyższe ogłoszenia. W ten sposób nie trzeba wydawać publicznych pieniędzy i problem się rozwiązuje.
Polacy demokratycznie wybrali tych, których mamy a oni mają takie zdanie jak widać. Myślę, że Polacy, którzy głosowali na partie znajdujące się u władzy powinni być bardzo zadowoleni. Ja do nich nie należę.
|
|
 | 3 na 3 | diogenes (42753 punktów) | >Libertariańska wizja państwa wyłącza jego udział we wszystkich sprawach, których dotyczą powyższe ogłoszenia... i problem się rozwiązuje.
W wizji wszsytko idzie jak po maśle.
>Polacy, którzy głosowali na partie znajdujące się u władzy powinni być bardzo zadowoleni.
Ale nie są. Można zarzucić Polakom naiwność - proporcjonalną do wyborczych oszustw.
Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.
|
|
2 na 2 | romaro (25211 punktów) | >Nie raz pisano na tym forum jakie to groźne dla Polski skutki niesie finansowanie KK, a co myślicie o finansowaniu w takim stopniu mediów?
Myślę, że zarówno kościół jak i media najlepiej wyszły na transformacji. Jednak jednych i drugich może wykończyć internet.
Media już weszły do internetu, ale już nie mają takiego wpływu na odbiorcę. Kościół wchodzi, ale marne są tutaj jego szanse na odniesienie sukcesu.
Internet stoi kością w gardle 1,2, 10-tej władzy, a w Polsce chyba najbardziej kościołowi.
Co do finansowania. Każda firma powinna sama zapracować na siebie. Media publiczne to internet. Tylko tutaj mam możliwość na okazanie, zarówno zadowolenia jak i nie zadowolenia.
Szczególnie dzisiaj próbują nam wmówić jak to bardzo potrzebna jest TV publiczna. Qrwa ponad 20 lat politycy wykorzystują ją na swoją propagandę. A do czego "Artystom", dziennikarzom i innym celecośtam potrzebna publiczna TV? Do promowania swoich rodzin albo swoich knajp. No i od czasu do czasu "artystyczne" teleturnieje... Syf.
|
|
| | Konowal (6291 punktów) | Ale przecież to samo dotknie internet. Niektóre portale będa miały ogłoszenia państwowe , a inne nie. Czy np. nie lepiej żeby to podlegało zamówieniom publicznym? Wtedy każdy chętny mógłby wystartować i wygrać.
Socjalizm albo zdrowie - wybór należy do ciebie
Rozumiej, abyś mógł wierzyć - wierz, abyś mógł zrozumieć.
św. Augustyn
|
|
| | | romaro (25211 punktów) | >Ale przecież to samo dotknie internet. Niektóre portale będa miały ogłoszenia państwowe , a inne nie.
Jest tylko mała? różnica - płacę operatorowi internetowemu za udostępnienie mi łącza. Celecośtam i politycy nie promują swojej głupoty ma mój koszt. Żadnych komitetów nie utrzymuję. Reszta? niech se dają reklamy. Są narzędzia, by to na monitorze się nie pokazywało.
|
|
| | | | Konowal (6291 punktów) | Na razie jest faktycznie sporo lepiej w internecie, ale pamiętasz sprawę ACTA ? Myślisz że obecny stan nigdy się nie zmieni ?
Socjalizm albo zdrowie - wybór należy do ciebie
Rozumiej, abyś mógł wierzyć - wierz, abyś mógł zrozumieć.
św. Augustyn
|
|
| | | | | romaro (25211 punktów) | >Na razie jest faktycznie sporo lepiej w internecie, ale pamiętasz sprawę ACTA ? Myślisz że obecny stan nigdy się nie zmieni ?
Cały czas o tym pamiętam. Powiem więcej - zdziwiłbym się gdyby w końcu tego nie "uporządkowali". Wiesz co mam na myśli. Pytanie tylko - jakim kosztem? Internet jest teraz jedynym narzędziem obronnym szarych ludzi przed narastającą niesprawiedliwością społeczną.
|
|
1 na 1 | Kowalski4 (762 punktów) | Dawno nie miałem papierowej Wyborczej w rękach, więc nie wiem, jakie mają reklamy. Gdy jeszcze miewałem ją w rękach, ogłoszeń czysto komercyjnych było tam sporo. Bardziej charakterystyczne były dla mnie profile "ogłoszeniowo-reklamowe" Rzeczpospolitej, czy Tygodnika Powszechnego (w tym ostatnim przypadku rząd i sądownictwo praktycznie wyłącznie). Ale nie twierdzę, że to dane aktualne.
Generalnie rzecz biorąc, ogłoszenia, jako źródło dochodu mediów papierowych, mają przechodzić do przeszłości.
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów
|
 |
|
