Tu artykuł
Tu znamienny cytat:
Jakież to życiowe! Jak do 10 roku nie zrobi się dziecku skutecznie wody z mózgu to już tylko fizyczna przemoc pozostaje.

>Zresztą, jeśli mieszka w Polsce, to trudno się dziwić, że bardziej go obchodzą terlikowcy. Tutaj muzułmanina najczęściej się spotyka jak się pójdzie na kebab. Na zalew muzułmańskich imigrantów w Polsce nie ma co liczyć- zasiłki jedne z najniższych w Unii, i tak dalej, i tym podobne. Poziom życia musiał by się wyrównać z Europą Zachodnią, co zajmie chyba całe stulecie.

Nie wydaje mi się, żeby muzułmanie przyjeżdżali do Europy po zasiłki. Takie postawienie sprawy jest równie niesprawiedliwe, szowinistyczne i słabo poparte dowodami, jak argumenty KORIUSa. Przynajmniej ja nie spotkałem się z żadnymi badaniami potwierdzającymi taką tezę.

Pozdrawiam.

---

Trzeba podważać wszystko, co się da podważyć, gdyż tylko w ten sposób można wykryć to, czego podważyć się nie da. - Tadeusz Kotarbiński

>Nie wydaje mi się, żeby muzułmanie przyjeżdżali do Europy po zasiłki. Takie postawienie sprawy jest równie niesprawiedliwe, szowinistyczne i słabo poparte dowodami, jak argumenty KORIUSa. Przynajmniej ja nie spotkałem się z żadnymi badaniami potwierdzającymi taką tezę.

Ja tego nie stwierdziłem. Wiem, że tak mówią obrońcy cywilizacji europejskiej, jeśli wg nich jest tak naprawdę (ja przyznam, że nie wiem)- to mówię im, że nam to nie grozi. Poza tym niskie zasiłki służyły też w tym poście jako pewien przykład do stwierdzenia o niższym poziomie życia, niż na Zachodzie.

>Raczej dwie grupy kiboli. Ty stajesz po stronie jednej z nich naprzeciw drugiej. Ja uważam, że kiboli należy sekować, nieważne jaki kolor szalików noszą. Tym się różnimy.
-Bzdety wiejskiego filozofa.

>Cały czas czekam na jakiekolwiek twarde dowody, które wskazywałyby, że islam jest zagrożeniem dla Europy.

www.racjon(*)Cohena.w.swietle.sprawy.Jaipur

www.racjonalista.pl/kk.php/s,7859/q,Problem

www.racjon(*)6943/q,Czy.islam.rodzi.przemoc

www.racjon(*)Europejskie.potyczki.z.islamem

www.racjon(*)s,7912/q,Muzulmanska.nienawisc

www.racjon(*),Polski.imam.marzy.o.szariacie

www.racjon(*)9059/q,Droga.dzihadu.do.Europy

www.racjon(*)p/s,5812/q,Fitna.ocalic.Europe

www.racjon(*)anie.dzieci.za.zakazanie.burki

---

"Mówić trzeba prosto, a myśleć w sposób skomplikowany - nie na odwrót" Franz Josef Strauss

Ehhh - i jak mam to skomentować? Z częścią zdań zawartych w tych artykułach oczywiście się zgadzam. Ale to zwykle banały w stylu "nie można dopuścić do wyjątków od prawa", czy "nie możemy dopuścić do szerzenia religijnego fanatyzmu" itp. To ma kogokolwiek do czegokolwiek przekonać?

Inną sprawą są cytaty z Koranu. Jednakże wystarczy znać choć trochę Biblię, by wiedzieć, że i ona jest pełna podobnych zdań. Bhagawadgita także zawiera podobne frazy. O czym ma to świadczyć? Najwyżej o tym, że dowolne wystarczająco długie dziełko religijne zawiera zdania za pomocą których można uzasadnić dowolne stanowisko.

Opinie ateistycznych neofitów mnie nie interesują, gdyż za bardzo zależy im na potwierdzeniu szczerości swoich przekonań.

Czego więc od Ciebie oczekuję? Już pisałem - danych, badań, raportów opublikowanych bądź przez uznane instytucje badawcze bądź w uznanych czasopismach. Nie publicystycznych, a co za tym idzie ideologicznych, diatryb. Widzisz różnicę? Czy też kształtujesz swoje przekonania li tylko na luźnych esejach, blogowych wpisach czy internetowych serwisach?

Pozdrawiam.

---

Trzeba podważać wszystko, co się da podważyć, gdyż tylko w ten sposób można wykryć to, czego podważyć się nie da. - Tadeusz Kotarbiński

... pomyśleć, że w Polsce od wieków żyją spokojni muzułmanie, którzy ziemię dostali za wojenne zasługi...
Niemal każde wakacje spędzam na Podlasiu, znam ich, lubię, bo lubię różnorodność.

Linki, które przywołujesz, przerażają, nie mam powodu poddawać wszystkiego w wątpliwość. Wychodzi na to, że konserwatyzm Czechów może wyjść im na dobre, jeśli będą bronić się przed islámem...

>... pomyśleć, że w Polsce od wieków żyją spokojni muzułmanie, którzy ziemię dostali za wojenne zasługi...
>Niemal każde wakacje spędzam na Podlasiu, znam ich, lubię, bo lubię różnorodność.

A nie boisz się, że Cię otrują, poderżną Ci gardło, zgwałcą psa, podpalą dom? Przecież, jak napisał KORIUS "A zagrożenie cywilizacji europejskiej islamem nie jest wyssaną z palca propagandą"! Jednocześnie w Koranie jest przecież napisane "Zwalczaj ich aż nie będzie więcej fitny (niewiary, nie-muzułmanów) i wszyscy będą poddani tylko religii Allacha (na całym świecie)"!

Wychodzi, zgodnie z logiką KORIUSa, że Lipkowie od circa 500 lat knują i stosują, o czym wszyscy wiedzą, ketman, by nas zmylić.

Pozdrawiam serdecznie.

---

Trzeba podważać wszystko, co się da podważyć, gdyż tylko w ten sposób można wykryć to, czego podważyć się nie da. - Tadeusz Kotarbiński

>>... pomyśleć, że w Polsce od wieków żyją spokojni muzułmanie, którzy ziemię dostali za wojenne zasługi...
>>Niemal każde wakacje spędzam na Podlasiu, znam ich, lubię, bo lubię różnorodność.
>A nie boisz się, że Cię otrują, poderżną Ci gardło, zgwałcą psa, podpalą dom?

Nie boję się żadnej religii, żadnego światopglądu oprócz fanatyzmu. Fanatyzmy znam wszelakie, przypisane są każdej ideologii i w każdej jednako niebezpieczne. Sytuacja muzułamanów Polsce i w Czeskiej Republice (od czeskiego artykułu zaczął się ten wątek) jest zupełnie różna. W Polsce są ludźmi zasiedziałymi, w Czeskiej Republice to studenci, imigranci i nawróceni na islam Czesi. Misjonarzowi czy neoficie zawsze będzie bliżej do fanatyzmu niż Tatarowi modlącemu się do Allaha o zdrowie Prezydenta Rzeczypospolitej.

>Opinie ateistycznych neofitów mnie nie interesują, gdyż za bardzo zależy im na potwierdzeniu szczerości swoich przekonań.
-To źle że komuś zależy, tobie to niby nie? To ma być argument? Nikt nie zna lepiej środowiska, o którym mówi niż neofita. Większość ateistów jest neofitami, bo większość była wychowywana w jakiejś religii.
>Czego więc od Ciebie oczekuję?
-Pohamuj z lekka. Oczekiwać to sobie możesz, nie jesteś tu niczyim szefem.

>Już pisałem - danych, badań, raportów opublikowanych bądź przez uznane instytucje badawcze bądź w uznanych czasopismach. Nie publicystycznych, a co za tym idzie ideologicznych, diatryb.
-Może zwołać jakieś konsylium, wynająć aulę jakiegoś uniwersytetu, a może mam zrobić doktorat na ten temat, specjalnie dla ciebie?

>Czy też kształtujesz swoje przekonania li tylko na luźnych esejach, blogowych wpisach czy internetowych serwisach?
-Czy nie jesteśmy właśnie na internetowym forum? Nic ci się nie poplątało? Informacja, która znajdzie się w internecie automatycznie traci na wiarygodności? To co ty piszesz też? Każda ideologia, która posługuje się przemocą, czyli taka jak islam i każdy jej wyznawca, który nawołuje do przemocy i zabijania, jest zagrożeniem dla każdego człowieka na świecie, od zawsze. Jeśli tego nie pojmujesz nie pomogą ci żadne raporty, ani nawet filmy dokumentalne, zamachy bombowe, ani ścięte głowy niewiernych, ofiary zabójstw "honorowych" czy ukamienowania. Należysz do tych, dzięki którym wszelkie chore ideologie mogą zwyciężać, a ich wyznawcy zatruwać życie normalnym ludziom, bo nic nie zrozumiesz, dopóki nie odczujesz ich działania na własnym tyłku, ale wtedy bywa zazwyczaj za późno.

---

"Mówić trzeba prosto, a myśleć w sposób skomplikowany - nie na odwrót" Franz Josef Strauss

>Większość ateistów jest neofitami, bo większość była wychowywana w jakiejś religii.

Zgoda, ale części neoficki zelotyzm przeszedł i nie widzą potrzeby w śmiesznej apoteozie własnych przekonań. Ale spokojnie - po jakimś czasie i Ty się uspokoisz, pogodzisz z tym, że nie każdy musi podzielać Twoje poglądy.

>-Może zwołać jakieś konsylium, wynająć aulę jakiegoś uniwersytetu, a może mam zrobić doktorat na ten temat, specjalnie dla ciebie?

Rozczulasz mnie. Jeden porządny artykuł lub raport by wystarczył, na początek.

>-Czy nie jesteśmy właśnie na internetowym forum? Nic ci się nie poplątało? Informacja, która znajdzie się w internecie automatycznie traci na wiarygodności?

Sam podlinkowałem badania znalezione w sieci. Różnica jest taka, że ja podałem materiały wartościowe a Ty propagandowe czytanki. Naprawdę nie widzisz różnicy?

>Każda ideologia, która posługuje się przemocą, czyli taka jak islam i każdy jej wyznawca, który nawołuje do przemocy i zabijania, jest zagrożeniem dla każdego człowieka na świecie, od zawsze.

Ręce opadają. Od paru postów próbuję Ci powiedzieć, że islamizm to nie to samo co islam. Mogę Ci to rozrysować, jeśli potrzebujesz takiej pomocy.

>Należysz do tych, dzięki którym wszelkie chore ideologie mogą zwyciężać, a ich wyznawcy zatruwać życie normalnym ludziom, bo nic nie zrozumiesz, dopóki nie odczujesz ich działania na własnym tyłku, ale wtedy bywa zazwyczaj za późno.

Bo nie popieram Twojego fanatyzmu? Od jakieś czasu zastanawiam się czy Twoje personalne wycieczki w moją stronę nie są przypadkiem złamaniem regulaminu...

Pozdrawiam.

---

Trzeba podważać wszystko, co się da podważyć, gdyż tylko w ten sposób można wykryć to, czego podważyć się nie da. - Tadeusz Kotarbiński

>Ręce opadają. Od paru postów próbuję Ci powiedzieć, że islamizm to nie to samo co islam. Mogę Ci to rozrysować, jeśli potrzebujesz takiej pomocy.
-Niczego nie rysuj, bo wciąż bredzisz nie na temat. Nie znasz wyraźnej granicy między islamem, a islamizmem bo ona nie istnieje. Wszystko bazuje na tych samych źródłach i każdy kto ma oczy i telewizor widzi jak zwykli wyznawcy islamu potrafią przeistoczyć się w bandę fanatycznych psychopatów. Wystarczy taki Alrawi czy inny religijny dureń który rzuci im parę kłamstw, jak to muzułmanie cierpią i są prześladowani i czego wymaga od nich koran i Allah. Wątek właśnie tego dotyczy, islamisty, który nakłania wyznawców islamu, aby stali się islamistami jak on. Dlatego jest niebezpieczny i dlatego wniosek czeskich ateistów jest słuszny. Lepiej zapobiegać niż leczyć, chociaż już jesteśmy bliżej leczenia.
"Lepiej eliminować przestępców, niż współczuć ich ofiarom" -Tukidydes

>Bo nie popieram Twojego fanatyzmu? Od jakieś czasu zastanawiam się czy Twoje personalne wycieczki w moją stronę nie są przypadkiem złamaniem regulaminu...

-Bo nie przepadam za fanatykami i ich obrońcami pozbawionymi instynktu samozachowawczego?
>Pozdrawiam.
-Allah Akbar!

---

"Mówić trzeba prosto, a myśleć w sposób skomplikowany - nie na odwrót" Franz Josef Strauss

>Nie znasz wyraźnej granicy między islamem, a islamizmem bo ona nie istnieje.

Czyli Lipkowie od 500 lat knują jak nam poderżnąć gardło, jak stworzyć Kalifat Polski i wprowadzić w Polsce szariat?! Odpowiem Twoim stylem - mam nieprzeparte wrażenie że jesteś durniem.

>Wątek właśnie tego dotyczy, islamisty, który nakłania wyznawców islamu, aby stali się islamistami jak on. Dlatego jest niebezpieczny i dlatego wniosek czeskich ateistów jest słuszny.

Powyżej pisałem o wieloznaczności słowa "kufr" o które rozbija się cały problem. Równie dobrze można je przełożyć na słowo "grzeszny". Czescy ateiści na swojej stronie pozostawiają te pojęcie w jego oryginalnym brzmieniu jednocześnie nadając mu jednoznacznie negatywną interpretację. Dlatego uważam ich zachowanie za cokolwiek histeryczne i przesadzone. Ale podejrzewam, że taki troglodyta i tępak jak Ty uzna moje stanowisko za przejaw "wiejskiej filozofii". Przecież świat jest taki prosty, wróg jasno określony, myśleć w ogóle nie trzeba.

>-Bo nie przepadam za fanatykami i ich obrońcami pozbawionymi instynktu samozachowawczego?

No patrz - fanatyk a za fanatykami nie przepada? Nie znosisz konkurencji?

Pozdrawiam.

---

Trzeba podważać wszystko, co się da podważyć, gdyż tylko w ten sposób można wykryć to, czego podważyć się nie da. - Tadeusz Kotarbiński

Może warto skorzystać z pomysłu Kohla?
Albo nie, to jest faszyzm.
Kto dziś więc uprawia ten faszyzm? Narodowcy czy politycy z "wielką" ś.p. Margaret Thatcher na czele?