Uprzedzam że to nie jest jakaś prowokacja skrajnego katola, sama jestem niewierząca
Chcę się podzielić z wami swoimi dość pesymistycznymi przemyśleniami.
Zauważyłam, ze większość ludzi zostaje ateistami gdy przechodzi kryzys wiary objawiający się najczęściej tym, że ktoś z rodziny zachorował, rozczarował się życiem itd (szczególnie często widzi się takie zachowanie u kobiet).
Często też ludzie zostają ateistami na przekór rodzicom.Jako, że niewiele jest ludzi myślących i analizujących rzeczywistość mało kto zostaje ateistą poprzez gruntowną analizę, iż wiara w historyjki o Bogu to po prostu idiotyzm.Boją się pomyśleć, ze może to co od małego wpajano im do głowy to stek bzdur. Zazwyczaj człowiek zostaje ateistą pod wpływem emocji.Kolejną kwestią jest udowodniony naukowo fakt, że dzieci z dysfunkcyjnych domów lub o zaburzonej psychice częściej zostają skrajnymi prawicowcami bądź lewicowcami. Także ci wojujący lewicowcy sikający na krzyż na dobrą sprawę nie różnią się zbytnio od narodowców. To są tak samo zaślepieni i niezdolni do rzeczowej analizy ludzie. Często jest też tak, ze dzieci "katoli" skrajnych Pisowców zostają skrajnymi lewicowcami.Nie ma to racjonalnego uzasadnienia, to nie jest ich przemyślany wybór. Robią tak, by zdołować rodziców i zrobić im na złość.Do tego wciąż niestety ateiści to czasami ludzie o psychopatycznych skłonnościach którzy podzielają poglądy Hitlera.
Pamiętam raz weszłam na czat z nudów. Aż się zdziwiłam, ze trafiłam na kogoś o podobnych do moich poglądach bo nie spodziewałam w ogóle kogoś takiego w tym miejscu. Do czasu iż dana 27 letnia osoba powiedziała że życzy raka rodzicom
a głupich ludzi by humanitarnie eliminowała. Można nienawidzić owszem, jeśli rodzice byli potworami. Więc spytałam sie tej osoby dlaczego nienawidzi
rodziców. Osoba powiedziała, że przez ich nastawienie do świata i ciągłe awantury. Spytałam czy jej coś zrobili potwornego.Odpowiedziała że nie. Dodałam, że też mam rodziców pisowców i również często się awanturują, ale w życiu nie życzyłabym im śmierci.Im częściej poznaje nowych ateistów tym bardziej się przekonuje, że zostają nimi poprzez ciężkie przeżycia czy wręcz nienawiść do świata i ludzi.
Moja koleżanka podobnie, kiedyś wierząca przestała wierzyć tylko dlatego, że rozstała się z chłopakiem i wyrzucono ją z pracy.
Gdyby nie to wciąż byłaby szczęśliwą katoliczką chodzącą co niedzielę do kościółka.

>.
>>To dopiero ciekawostka, bo religia głównie dyskryminuje właśnie kobiety!
>Może - choć trochę - ten artykuł zrozumieć to pomoże: www.racjon(*),7412/q,Zlo.wspaniale..kobieta w każdym razie polecam jego lekturę.
>Pozdrawiam.
>@@@
>.

nie, ja historie kobiety znam
ja pytałam dlaczego są bardziej religijne od mężczyzn
nikt im nie narzuca bycia religijną, nikt nie kamieniuje za to.
Polska jednak to nie Islam. Przecież kobiety same religie wybierają !

>nie, ja historie kobiety znam
>ja pytałam dlaczego są bardziej religijne od mężczyzn
>nikt im nie narzuca bycia religijną, nikt nie kamieniuje za to.
>Polska jednak to nie Islam. Przecież kobiety same religie wybierają !

Nie wiem skąd pomysł, że kobiety są bardziej religijne od mężczyzn. Ja byłbym bardziej skłonny stwierdzić, że, historycznie, społeczny konsensus dla kobiety był taki, żeby nie wychylały się za bardzo z poglądami. Mimo, że społeczeństwo niezmiernie dorosło od czasów "kobiety-sprzętu AGD", to jednak, jak to mówią, "niesmak pozostaje". Kobiety nawet teraz rzadko kiedy wyskakują z bardzo skrajnymi poglądami, a nawet jak już to robią, to otoczenie je szykanuje (patrz: feministki widziane przez typowego Kowalskiego). Stąd sądzę, że wśród kobiet tyle samo jest mocnych ateistek co u mężczyzn, ale w katolickim społeczeństwie zwyczajnie mniej je widać.

---

Jeśli ludzie myślą, że matematyka nie jest prosta, to tylko dlatego, że nie zdają sobie sprawy, jak skomplikowane jest życie.

>(krokuska) Nie zdajesz sobie jeszcze sprawy że wkroczyłaś, na terytorium watahy wilków żądnych świeżej krwi.Zginiesz tutaj w męczarniach jak twoi poprzednicy.
>

Dobrze chociaż dla niej, że do pełni daleko ...

---

Jeśli ludzie myślą, że matematyka nie jest prosta, to tylko dlatego, że nie zdają sobie sprawy, jak skomplikowane jest życie.

>Nie wiem skąd pomysł, że kobiety są bardziej religijne od mężczyzn. Ja byłbym bardziej skłonny stwierdzić, że, historycznie, społeczny konsensus dla kobiety był taki, żeby nie wychylały się za bardzo z poglądami. Mimo, że społeczeństwo niezmiernie dorosło od czasów "kobiety-sprzętu AGD", to jednak, jak to mówią, "niesmak pozostaje". Kobiety nawet teraz rzadko kiedy wyskakują z bardzo skrajnymi poglądami, a nawet jak już to robią, to otoczenie je szykanuje (patrz: feministki widziane przez typowego Kowalskiego). Stąd sądzę, że wśród kobiet tyle samo jest mocnych ateistek co u mężczyzn, ale w katolickim społeczeństwie zwyczajnie mniej je widać.

wpisałam przed chwila w google "jestem ateistą"-95,600 wyników
a następnie "jestem ateistką"- 46,700 wyników
nawet jeśli mnóstwo z tych jestem ateistą to jakiś tytuł książki czy obrazek to wciąż jest dwa ponad dwa razy więcej wyników dla facetów
dodam, ze kobiety częściej udzielają się na forach
a wujek google nie kłamie...

>większość ludzi jest tak jak autorka napisała pseudo katolikami albo pseudo ateistami.
Co to za większość pseudoczegośtam???
Ja jestem pseudokibicem Cracovii?

>Chodziłam do szkoły gdzie modne było bycie ateistą, po prostu nie była to kwestia indywidualnego wyboru tylko było to modne.

W mojej szkole modne było palenie papierosów, ale wyrosłem z tego pozostając tylko przy cygarach.
Wybór drogi życiowej w oparciu o modę, jest głupotą.

>Większość ludzi robi to co jest modne, na czasie żeby nie odbiegać od reszty ludzi. Czy to nieprawda?
Może i prawda, ja należę do mniejszości. Np... czytam Kraszewskiego, który jest chyba bardzo niemodny sądząc po warstwie kurzu na półce w gminnej bibliotece.
Jedyna moda jaką popieram, to moda na minispódniczki, cała reszta mód jest do d.... Moda jest najgłupszym przejawem bezrefleksyjnosti!

>A ze starymi ludźmi też jest tak samo jak autorka napisała, stają się moherami bo nic innego w życiu im nie zostaje.
Bzdura.
Starzy ludzie nie zawsze są moherami.
Mohery nie zawsze są starszymi ludźmi.

>Wszystkie stwierdzenia są prawdziwe a tu jakieś lincze na autorke

Nie wszystkie, choć ma prawo krytykować wszytstko, ateistów też, ale skoro krytykuje, to musi też poddać się krytyce, do linczu temu bardzo daleko.

>Ja jestem pseudokibicem Cracovii?
to współczuję, w takim razie zostań kibicem innego zespołu

>W mojej szkole modne było palenie papierosów, ale wyrosłem z tego pozostając tylko przy cygarach.
chyba w każdej szkole modne jest palenie papierosów, a teraz jest moda na ateizm i młodzi ludzie tą drogą podążają

>Wybór drogi życiowej w oparciu o modę, jest głupotą.
A czy ja mówię że to mądre?

>Może i prawda, ja należę do mniejszości. Np... czytam Kraszewskiego, który jest chyba bardzo niemodny sądząc po warstwie kurzu na półce w gminnej bibliotece.
dzięki za tę informację

>Jedyna moda jaką popieram, to moda na minispódniczki, cała reszta mód jest do d.... Moda jest najgłupszym przejawem bezrefleksyjnosti!
no nie wiem gruba baba w minispódniczce...

>Bzdura.
>Starzy ludzie nie zawsze są moherami.
>Mohery nie zawsze są starszymi ludźmi.
mówię generalnie

>wpisałam przed chwila w google "jestem ateistą"-95,600 wyników
>a następnie "jestem ateistką"- 46,700 wyników

>a wujek google nie kłamie...
Wstaw w google "uzdrowienie przez cud" a "uzdrowienie przez (dowolny) lek"

>dodam, ze kobiety częściej udzielają się na forach
Jakieś dane?

>(krokuska) Nie zdajesz sobie jeszcze sprawy że wkroczyłaś, na terytorium watahy wilków żądnych świeżej krwi.

No Paul, piękny to Ty nie jesteś

>hmm na przykład z danych statystycznych??
.
.
.
>proszę przykładowy, pierwszy lepszy z brzegu link
>www.sfora.(*)ej-religijne-od-mezczyzn-a3360

Miła Pani, nie znałem tych danych, dlatego zadałem pytanie, wyszedłem z teorią, nie twierdząc w żadnym momencie, że to prawda. W przeciwnieństwie do, chociażby, stwierdzenia o "prawdzie o ateistach".

>każda książka poświęcona religii i aspektom kobiet przyznaje że kobiety są zawsze bardziej religijne od mężczyzn w każdej kulturze

Socjologia jest słabą nauką do udowadniania czegokolwiek. Dane statystyczne pokażą jedynie trend, a praktycznie nic nie wytłumaczą.

>Masz 14 lat człowieku że zadajesz takie pytania?

Zadawanie pytań to akurat dobra cecha. Zarzucanie komuś niewiedzy z powodu wieku jest słowem, za którego użycie pewnie dostałbym bana.

---

Jeśli ludzie myślą, że matematyka nie jest prosta, to tylko dlatego, że nie zdają sobie sprawy, jak skomplikowane jest życie.

>ja pytałam dlaczego są bardziej religijne od mężczyzn

Czy są bardziej religijne to nie jestem przekonany, może gdybyś wpisała więcej wierzących wśród chrześcijan to kobiety, to też mam takie wrażenie że kobiety są bardziej skłonne do kultywowania tradycji, lubią pozory, teatr.
Wydaje się też że kobiety są bardziej skłonne do poszukiwania oparcia, nawet w bycie wyimaginowanym. Wizyta w kościele jest dla nich okazją do nawiązania znajomości, a wśród kobiet jest więcej samotnych, ze względu na dłuższą przeciętną życia.

>nikt im nie narzuca bycia religijną, nikt nie kamieniuje za to.
>Polska jednak to nie Islam. Przecież kobiety same religie wybierają !

Zapisywanie dziecka na religię jest narzucaniem religijności, a dziewczyny są bardziej posłuszne, skłonne do słuchania autorytetów, a rodzice i katecheci są przyjmowani przez dzieci za autorytety. Wprawdzie nie stosuje się przemocy fizycznej przy zapisywaniu dziecka na religię ale o samodzielnym wyborze nie ma mowy. Wobec niechętnych dzieci stosuje się ostracyzm. O samodzielnym wyborze religii moglibyśmy mówić gdyby dzieci same decydowały o uczęszczaniu na religię. Wybór religii jest fikcją gdy stosuje się indoktrynację od dziecka.
Odrzucenie wiary łączy się z emocjami, człowiek odczuwa dyskomfort że był wprowadzany w błąd przez tych którym ufał.

---

Nadzieją na deklerykalizację Polski są wybory i Ruch Palikota.

.
>ale nie bardzo rozumiem co zarzucasz autorce
Nic!
Mam zwyczaj, iż dopóki czegoś nie zrozumiem to się nie odzywam.

>większość ludzi jest tak jak autorka napisała pseudo katolikami albo pseudo ateistami.
A skąd Szanowna Pani to wie? "Zdaje mi się", to trochę na tym forum za mało.

>Chodziłam do szkoły gdzie modne było bycie ateistą, po prostu nie była to kwestia indywidualnego wyboru tylko było to modne.
Ale nie każdy miał do szkoły po górkę. Niektórzy chodzili do innych szkół i tu wypada podeprzeć się jakimiś badaniami socjologicznymi. Były takie robione.

>Większość ludzi robi to co jest modne, na czasie żeby nie odbiegać od reszty ludzi.
Nasze forum nie jest skierowane do większości, tylko do samodzielnie myślącej inteligencji, a więc do mniejszości. Nie słyszałem jeszcze o czasach, gdy ateizm był przedmiotem mody. Szczególnie w kraju, w którym mamy ponad 95% chrześcijan. Postaw fideistycznych też drogą mody się nie nabywa.

>Czy to nieprawda?
Co ma być prawdą, że ludzie młodzi lubią modę, czy że ateizm jest modnym? To drugie jest bzdurą.

>A ze starymi ludźmi też jest tak samo jak autorka napisała, stają się moherami bo nic innego w życiu im nie zostaje.
Trzeba być ogromnie głupim i całkowicie pozbawionym wyobraźni aby takie bzdury pisać.
Przysłowiowymi "moherami" to zostaje się już we wczesnym dzieciństwie, niezależnie od tego czym mogliby się jeszcze na starość zajmować. Sporo wykładowców akademickich przekroczyło 80-tkę i jeszcze są całkowicie sprawni intelektualnie i ciekawymi świata i wrażeń ludźmi.

>Wszystkie stwierdzenia są prawdziwe
Tak Szanowna Pani twierdzi, a to jak "Boga kocham", czy na słowo honoru?

>a tu jakieś lincze na autorke
Lincz (ang. lynch), samosąd - wymierzenie lub wykonanie kary przez osobę nieuprawnioną. Wielce Szanowna Pani, jeżeli jakąś wypowiedź się publikuje, to tym samym uprawnia się wszyskich czytelników do jej krytyki. Nie, krytykowałem ani też nie linczowałem autorki, której nie znam, tylko jej przerażająco (jak na nasze forum) głupią wypowiedź. Przykro mi, że Panie nawet tego zrozumieć nie potrafią.

>Ona atakuje hipokrytów nie prawdziwych ateistów, więc dlaczego sie tak denerwujesz
>
Panie się znakomicie rozumieją. Ja mam trudności w rozpoznaniu kogo pani Krokuska atakuje. Dostrzegam tylko głupotę i niepotrzebną agresję w jej tekstach. Zresztą konkretnie - jak mam zresztą w zwyczaju - to wykazałem.

>ja tam sie zgadzam
To widać. Wolno Pani i każdy sobie bratnich duszy szuka. Mnie do Pań bardzo daleko.

>jedyne co to troche z tym hitlerem za bardzo pojechała
A Panie to chyba z jednej klasy, gdzie i polonistka słaba.
Myślę, iż intelektualnie, to jedziecie tu dosyć równo.

> a tak wszystko prawda i nawet argumenty podała
Dobrze jest rozumieć terminy których się używa:
Prawda - cecha wypowiadanych zdań określająca ich zgodność z rzeczywistością. W mowie potocznej oraz w logice tradycyjnej prawda to stwierdzenie czegoś, co miało faktycznie miejsce lub stwierdzenie niewystępowania czegoś, co faktycznie nie miało miejsca.

Argument w retoryce to fakt lub okoliczność przytaczana w komunikacie celem potwierdzenia lub obalenia tezy.

Argumenty dzielimy na:

logiczne - oparte na indukcji, dedukcji i analogiach
emocjonalne - odwołujące się do uczuć, ambicji, wiary słuchaczy
rzeczowe - będące konkretnymi faktami, danymi itp.
inne: oparte na doświadczeniu, powszechnej opinii lub wiedzy; autorytetach

Panie wszystko wiedzą i nie mają potrzeby czytać, ale ja już wyżej napisałem:
Może warto poznać się ze znaczeniem terminu ateizm, jego historią itd.
>www.racjon(*)m.php/z,0/d,8/s,492101#w502282
>www.racjon(*)m.php/z,0/d,4/s,546248#w548487
Zamiast teraz pieprzyć: "a tak wszystko prawda i nawet argumenty podała", gdyż znacie się na ateizmie i jego podstawach, jak kury na pieprzu.

Jeszcze raz powtarzam. Nie oceniam tu Pań tylko przedstawione teksty i nie moją jest winą, gdy ktoś głupoty wypisuje.
Tu już założenia wszelką głupotę się krytykuje.

@@@
.

>Socjologia jest słabą nauką do udowadniania czegokolwiek. Dane statystyczne pokażą jedynie trend, a praktycznie nic nie wytłumaczą.

aha czyli trzeba udowodnić matematycznie że kobiety są bardziej religijne od mężczyzn(bo matematyka jest najlepsza na dowodzenie) Może najlepiej scałkować.

>Zadawanie pytań to akurat dobra cecha. Zarzucanie komuś niewiedzy z powodu wieku jest słowem, za którego użycie pewnie dostałbym bana.

ale przecież młodzi są zazwyczaj głupi, bo nie mają pojęcia o życiu i świecie, nie mają wiedzy. Czy to zdanie zasługuje na bana?

Mod:
Przypominam ponownie o regulaminowym obowiązku stosowania się do zasad poprawnej pisowni.

>aha czyli trzeba udowodnić matematycznie że kobiety są bardziej religijne od mężczyzn(bo matematyka jest najlepsza na dowodzenie) Może najlepiej scałkować.

Matematyka pozwala sprowadzić sprawę do poziomu, w którym wprost można wskazać kto jest w błędzie.
Bezpieczną definicją idioty jest osoba, która kłóci się z matematyką.

>ale przecież młodzi są zazwyczaj głupi, bo nie mają pojęcia o życiu i świecie, nie mają wiedzy.

Argumenty z wieku nie są specjalnie racjonalne.
Dziecko, które nie zna odpowiedzi na jakieś pytanie nie jest głupie, jedynie niedouczone. Głupi jest człowiek, który znając prawdę podważa ją nie mając odpowiedniej argumentacji.

>Czy to zdanie zasługuje na bana?

Odpowiedź na zdanie poprzedniej użytkowniczki (mające chyba być jakąś obelgą) by zdecydowanie zasługiwało

---

Jeśli ludzie myślą, że matematyka nie jest prosta, to tylko dlatego, że nie zdają sobie sprawy, jak skomplikowane jest życie.

.
>Nie napisałeś ani jednego zdania z sensem
>Ani jednego argumentu.
Poniżej dowody, iż trafiłem w rzeczy sedno:
Czytelnik 'krokuska' oddał na Ciebie głos negatywny głosując na Forum na wypowiedź 'Odp: Prawda o ateistach'
Adres wypowiedzi: www.racjonalista.pl/forum.php/s,579291#w579320

Czytelnik 'krokuska' oddał na Ciebie głos negatywny głosując na Forum na wypowiedź 'Odp: Prawda o ateistach'
Adres wypowiedzi: www.racjonalista.pl/forum.php/s,579291#w579329

Miłego dnia.

@@@
.