No i gdzie te wspaniałe wieści?
Że jakiś tam most jakoś tam nazwano, potem nazwę zmieniono i że przez tą zmianę prawie się pozabijano? Przecież to żenada. Dla mnie to on się może nazywać Most Bolka i Lolka, Most Elvisa Presley'a a nawet Most Zawsze Dziewicy. W końcu to most jest...

Myślałem co najmniej, że otwarto nowy zakład psychiatryczny specjalizujący się w leczeniu zespołu Macierewicza i że doszło do zadymy, bo PO zablokowało uchwałę nadającą placówce imię sygnalizujące specjalizację zakładu.

>Nowy most w mieście będzie się nazywać Uniwersytecki, PiS i jego totumfaccy polegli na całej linii.

Spokojna głowa... Za dwa lata będzie kolejna uchwała. Most przyjmie imię Prawdziwego Prezydenta Lecha Kaczyńskiego. Potem przyjdzie czas na skrzyżowania (bo ronda to wiadomo, że imię prof. Rońdy będą nosić w przyszłości).

>Spokojna głowa... Za dwa lata będzie kolejna uchwała. Most przyjmie imię Prawdziwego Prezydenta Lecha Kaczyńskiego. Potem przyjdzie czas na skrzyżowania (bo ronda to wiadomo, że imię prof. Rońdy będą nosić w przyszłości).

Ta pesymistyczna ironia jednak do mnie nie przemawia. Nie można dzisiaj zakładać, że PiS wygra wybory w 2015. Ja osobiście bardziej bałem się wyborów w 2011 gdzie cały front katoprawicowy był zjednoczony i zagrzany do działania świeższą niż teraz sprawą katastrofy smoleńskiej. A obecnie Smoleńsk jest już przebrzmiały, zespół Macierewicza i jego członkowie (np. Rońda) ośmieszają się i pogrążają coraz to bardziej, Rydzyk się uspokoił, a tzw. ''ruch narodowy'' odciął od Kaczyńskiego i vice versa. Jeszcze w 2011 byli nieoficjalnie razem. W tej chwili katoprawica słabnie dzieli się i walczy nawzajem.

>Nie można dzisiaj zakładać, że PiS wygra wybory w 2015.

Można, a nawet trzeba.
PO strzela sobie bramki samobójcze i robi to już nałogowo.

Pierwszą z takich bramek było zablokowanie referendum w sprawie sześciolatków. Znam wielu wyborców PO, którzy też podpisali się pod wnioskiem o przeprowadzenie tego referendum, bo mają małe dzieci i byli tym żywotnie zainteresowani, a posłowie PO po prostu ich olali. Potem niejaki idiota zwany rzecznikiem prasowym stanął przed mikrofonem i wymamrotał, że wniosek o referendum to polityczna hucpa zorganizowana przez opozycję... No cóż... Oni nawet nie zdają sobie sprawy ilu wyborców stracili i jaką część własnego elektoratu rozczarowali przez takie życzeniowe myślenie i zacietrzewienie.

Tylko że to jeszcze będzie małe piwo, jeśli wkrótce PO zarżnie drugi filar (Tusk chce być drugim Orbanem?). Jeżeli przegłosują ten poroniony pomysł znacjonalizowania oszczędności, to stawiam "All In", że po werdykcie PKW w 2015 roku będą mieli zwieszone głowy. Część elektoratu im tego nie daruje.

Do tego ta cała rozwojowa afera korupcyjna na pokaźną skalę. Marginalizowanie Schetyny też im bokiem wyjdzie - wystarczy już tylko kilku buntowników, żeby położyć tą koalicję. Wygłupy i oszołomstwo w wydaniu PiSowskim nie robią takiego wrażenia, bo ludzie patrzą na ręce przede wszystkim władzy. PiS dziś nie decyduje o finansach i jakości życia Polaków.

Na koniec mała korekta mojej poprzedniej wypowiedzi. Nowa uchwała w sprawie nazwy mostu w Bydgoszczy może zostać przegłosowana nie za 2 lata, a już nawet w 2014 roku (bez względu na ewentualne przyspieszone wybory parlamentarne, wybory samorządowe i tak będą w 2014 r.).

.
>Nowa uchwała w sprawie nazwy mostu w Bydgoszczy może zostać przegłosowana nie za 2 lata, a już nawet w 2014 roku (bez względu na ewentualne przyspieszone wybory parlamentarne, wybory samorządowe i tak będą w 2014 r.).
No cóż, będzie to wtedy "most wahadłowy".
Były już ulice i inne obiekty imienia nie takich sław jak Kaczyński. Nawet, niektóre miasta i państwa ponadawały różnym typom i typkom honorowe obywatelstwo i co? I tylko wstyd po tym pozostał. Spokojnie przez cztery lata może nazywać się Kaczyńskiego, a przez następne cztery Komorowskiego. Przy szybszych zmianach, to się Wałęsa i Kwaśniewski załapie. Ważne jest, że pożyteczny i ładny most w Bydgoszczy stoi.

Pozdrawiam.

@@@
.

>Pierwszą z takich bramek było zablokowanie referendum w sprawie sześciolatków. Znam wielu wyborców PO, którzy też podpisali się pod wnioskiem o przeprowadzenie tego referendum, bo mają małe dzieci i byli tym żywotnie zainteresowani, a posłowie PO po prostu ich olali. Potem niejaki idiota zwany rzecznikiem prasowym stanął przed mikrofonem i wymamrotał, że wniosek o referendum to polityczna hucpa zorganizowana przez opozycję... No cóż... Oni nawet nie zdają sobie sprawy ilu wyborców stracili i jaką część własnego elektoratu rozczarowali przez takie życzeniowe myślenie i zacietrzewienie.

Co do referendum to Polacy do niego jeszcze nie dorośli, patrz: głosowanie w sprawie święta trzech magów (''króli''), wiemy jacy ludzie i w jak politycznie zorientowani głosowali za przywróceniem tego święta. Bezmyślny normalny Polak myśli: ''a co tam, kolejny wolny dzień, nie muszę iść do roboty'', lecz uczynienie dniem wolnym 6 stycznia było wielkim zwycięstwem katoprawicy. O ile bardziej wartościowe było by danie dnia wolnego jakiemuś innemu wydarzeniu... Niestety, katoprawica jest za silna.

Zatem, aby referenda miały sens musi nasz naród jeszcze bardziej odejść od katolicyzmu niż dotychczas. Teraz napiszę ci, jak według mnie wyglądało by to całe referendum o sześciolatkach: od razu przyczepił by się do niego Kaczyński, a za nim reszta katoprawicy, Elbanowscy nagle dziwnym trafem zaczęli by głosić silną więź z katolicyzmem, katolicką tradycją itd. Po niedługim czasie sprawa tego referendum stała by się częścią programu wyborczego PiS i ewentualnie RN (jeśliby został partią). Wszyscy zainteresowani referendum, a nie popierający sił powyższych zostali by stłamszeni i zmarginalizowani. Porównaj sobie referendum dotyczące odwołania Gronkiewicz-Walz. 99% głosujących było za odwołaniem, i byli to PiSowcy. Palikot i jego sprzymierzeńcy którzy usiłowali zaistnieć w tej kwestii zostali kompletnie zmarginalizowani.

A więc, aby był sens przeprowadzania referendów w Polsce, musi ona być mniej katolicka niż teraz, bo kościelny przydupas Kaczyński wykorzysta je do swoich celów.


>Tylko że to jeszcze będzie małe piwo, jeśli wkrótce PO zarżnie drugi filar (Tusk chce być drugim Orbanem?). Jeżeli przegłosują ten poroniony pomysł znacjonalizowania oszczędności, to stawiam "All In", że po werdykcie PKW w 2015 roku będą mieli zwieszone głowy. Część elektoratu im tego nie daruje.

Tu pełna zgoda.

>Do tego ta cała rozwojowa afera korupcyjna na pokaźną skalę. Marginalizowanie Schetyny też im bokiem wyjdzie - wystarczy już tylko kilku buntowników, żeby położyć tą koalicję. Wygłupy i oszołomstwo w wydaniu PiSowskim nie robią takiego wrażenia, bo ludzie patrzą na ręce przede wszystkim władzy. PiS dziś nie decyduje o finansach i jakości życia Polaków.

Korupcja jest w naszych warunkach nieunikniona. Polacy są niezwykle korupcjogenni i chyba nie było w Polsce partii która by jej nie uległa.

>Na koniec mała korekta mojej poprzedniej wypowiedzi. Nowa uchwała w sprawie nazwy mostu w Bydgoszczy może zostać przegłosowana nie za 2 lata, a już nawet w 2014 roku (bez względu na ewentualne przyspieszone wybory parlamentarne, wybory samorządowe i tak będą w 2014 r.).

Faktem jest, ze Polacy mają krótką pamięć i nawet gdyby do 2014 roku i parlamentarnych wyborów zapomnieli czym jest PiS i jemu podobni, to przez rok sobie przypomną i zagłosują przeciw PiSowi.

>Mam nadzieję, że ten krok uświadomi normalnym Polakom że nie
>należy się bać zwolenników kaczyzmu. Pokrzyczą, potupią, poplują jadem lecz nic więcej nie
>zdziałają.
>

"Weź pod rączkę damę swą
Uniwerką przejdź się z nią,
I śpiewajcie:
Hej! Jeden wygłup mniej!"
(a' la "Lambeth walk")

>Nowy most w mieście będzie się nazywać Uniwersytecki, PiS i jego totumfaccy polegli na całej linii.

Należy dodać, że

po pierwsze: rzecz dzieje się w Bydgoszczy tradycyjnie skonfliktowanej z Toruniem

po drugie zaś: most niewątpliwie prowokacyjnie akurat Uniwersyteckim nazwano - niedawno wszak to właśnie na bydgoskim Uniwersytecie z polecania rektora krzyże pozdejmowano.

Los, jaki spotkał Sodomę i Gomorę, to mały pikuś będzie w porównaniu z tym, co czeka Bydgoszcz, kiedy już z Polski wyjdzie Iskra...

---

...którzy czuwają, mają jeden i wspólny świat, a każdy, kto zasypia, odwraca się ku własnemu. (Heraklit)

>Los, jaki spotkał Sodomę i Gomorę, to mały pikuś będzie w porównaniu z tym, co czeka Bydgoszcz, kiedy już z Polski wyjdzie Iskra...
>

---

...którzy czuwają, mają jeden i wspólny świat, a każdy, kto zasypia, odwraca się ku własnemu. (Heraklit)

Faktem jest, ze Polacy mają krótką pamięć i nawet gdyby do 2014 roku i parlamentarnych wyborów zapomnieli czym jest PiS i jemu podobni, to przez rok sobie przypomną i zagłosują przeciw PiSowi.

>zyciebydgo(*)ak-most-lecha-kaczynskiego-nie
>Nowy most w mieście będzie się nazywać Uniwersytecki, PiS i jego totumfaccy polegli na całej linii.
>Tłuszcza się oczywiście piekli i pluje jadem, ale cóż, normalni ludzie sprzeciwiający się wiadomemu
>środowisku mogą odetchnąć z ulgą. Mam nadzieję, że ten krok uświadomi normalnym Polakom że nie
>należy się bać zwolenników kaczyzmu. Pokrzyczą, potupią, poplują jadem lecz nic więcej nie
>zdziałają.
>
W PO afera korupcyjna na setki milionów zł, a czepiamy się nazwy mostu w Bydgoszczy, co? My to wszystko rozumiemy, tu nic nie trzeba tłumaczyć.

---

Michał ck

>W PO afera korupcyjna na setki milionów zł, a czepiamy się nazwy mostu w Bydgoszczy, co? My to wszystko rozumiemy, tu nic nie trzeba tłumaczyć.
>

---

Michał ck

A co ma wspólnego jedno z drugim?

>A co ma wspólnego jedno z drugim?
Zapewne to, że rozmowa toczy się o małej sprawie kiedy według autora wypowiedzi powinna toczyć się o dużej. Tak nawiasem mówiąc jak dla mnie obie partie są siebie warte, jedna za grosz nie lepsza od drugiej, PO być może jedynie bardziej ukrywa swoje prokościelne podejście i nie przejawia absurdalnej smoleńskiej histerii, ale to by było na tyle.

>Zapewne to, że rozmowa toczy się o małej sprawie kiedy według autora wypowiedzi powinna toczyć się o dużej. Tak nawiasem mówiąc jak dla mnie obie partie są siebie warte, jedna za grosz nie lepsza od drugiej, PO być może jedynie bardziej ukrywa swoje prokościelne podejście i nie przejawia absurdalnej smoleńskiej histerii, ale to by było na tyle.
>

Nawet jeśli masz rację, to i tak nie masz wyjścia.

PO jest dla mnie najlepszą z najgorszych- wcale nie podoba mi się to, iż nie realizują swego programu wyborczego, nie obniżają podatków, nie wprowadzają proporcjonalnego, podnieśli VAT.

PO stała się niestety partią władzy, ale wskaż mi proszę realną alternatywę dla PO. Dobrze wiesz, że takiej nie ma, a coś co kiedyś za takie uważałem (kiedyś RP teraz TR) jest za słabe i wyczerpało zaufanie społeczne. Zresztą nawet jeśli faktycznie Palikot i jego ludzie maja w rzeczywistości szczere intencje to mogą nie przejść przez próg procentowy.

Dopóki nie powstanie nowe, godne zaufania ugrupowanie centroliberalne (centrowe światopoglądowo, liberalne gospodarczo) to będę głosował na PO.

>Nawet jeśli masz rację, to i tak nie masz wyjścia.
Mam. Szantaż, który PO stosuje w końcu przestanie działać. Niedługo PiS jako straszak może już nie wystarczyć.
>PO jest dla mnie najlepszą z najgorszych- wcale nie podoba mi się to, iż nie realizują swego programu wyborczego, nie obniżają podatków, nie wprowadzają proporcjonalnego, podnieśli VAT.
Dla mnie z kolei to taka sama zakłamana banda jak PiS tyle, że z lepszym PR.
>PO stała się niestety partią władzy, ale wskaż mi proszę realną alternatywę dla PO.
PiS. I jakakolwiek inna partia jeśli wyborcy ruszą głową i spojrzą na "wielkie osiągnięcia" Donka i spółki.
>Dobrze wiesz, że takiej nie ma, a coś co kiedyś za takie uważałem (kiedyś RP teraz TR) jest za słabe i wyczerpało zaufanie społeczne. Zresztą nawet jeśli faktycznie Palikot i jego ludzie maja w rzeczywistości szczere intencje to mogą nie przejść przez próg procentowy.
Dobrze wiem, że są. To że PiS Ci się nie podoba to nie znaczy, że nie jest alternatywą.
>Dopóki nie powstanie nowe, godne zaufania ugrupowanie centroliberalne (centrowe światopoglądowo, liberalne gospodarczo) to będę głosował na PO.
PO nie jest godne zaufania, a ichni wódz bodajże bardziej zakłamany niż Kaczyński, który to chociażby nie bierze ślubu kościelnego aby przypodobać się wyborcom.

>>W PO afera korupcyjna na setki milionów zł, a czepiamy się nazwy mostu w Bydgoszczy, co? My to wszystko rozumiemy, tu nic nie trzeba tłumaczyć.
>>

---

Michał ck
>A co ma wspólnego jedno z drugim?
>
Nie da się nie zauważyć, że pomimo głoszonego tutaj racjonalizmu politycznego, nie możemy spraw ujrzeć jasno i uczciwie. No bo gdy prezes Kaczyński czy arcybiskup Michalik czy Krystyna Pawłowicz czy pan Zawisza np. rzuci jakieś niefortunne stwierdzenie (choćby sprawa jałowych związków jednopłciowych czy dzieci zalecających się do księży), to najczęściej jest ono i w felietonach i na forum międlone do znudzenia, z wywołującym u niektórych czytelników podejrzenia upodobaniem. Tutaj mamy, jeśli wierzyć mediom, największą bądź jedną z największych afer korupcyjnych III RP i tak jakoś cichutko, nie wiem, artykuły się nie posypały, a na forum też jakoś Autorzy chwilowo mało spostrzegawczy się zrobili na to, co się dzieje w kraju. No a w tym konkretnym przypadku sprawa nazwy mostu jest lokalna, a globalnie nieważna. W hipotetycznej sytuacji można sobie wyobrazić, że jakiś kraj dokonuje zbrojnej agresji na Polskę, a w tym czasie ktoś gdzieś dyskutuje namiętnie o awanturze kibiców po meczu.

---

Michał ck

>Nie da się nie zauważyć, że pomimo głoszonego tutaj racjonalizmu politycznego, nie możemy spraw ujrzeć jasno i uczciwie.

Może i nie możecie, ale to przecie Wasz problem tylko.

>bo gdy prezes Kaczyński czy arcybiskup Michalik czy Krystyna Pawłowicz czy pan Zawisza np. rzuci jakieś niefortunne stwierdzenie (choćby sprawa jałowych związków jednopłciowych czy dzieci zalecających się do księży), to najczęściej jest ono i w felietonach i na forum międlone do znudzenia, z wywołującym u niektórych czytelników podejrzenia upodobaniem.

Tak, ponieważ to są rzeczy stosunkowo proste. Nabijanie się z czyjejś retoryki nie wymaga żadnej specjalistycznej wiedzy, ani - tym bardziej - wglądu w materiały operacyjne określonych instytucji zajmujących się pilnowaniem przestrzegania prawa przez władze, które to materiały - z "natury" rzeczy - przeważnie utajnione są.

>Tutaj mamy, jeśli wierzyć mediom, największą bądź jedną z największych afer korupcyjnych III RP

Niewykluczone; jednak...

>i tak jakoś cichutko, nie wiem, artykuły się nie posypały, a na forum też jakoś Autorzy chwilowo mało spostrzegawczy się zrobili na to, co się dzieje w kraju.

...przypuszczam, że Autorzy na Forum się udzielający wolą się wstrzymać z komentowaniem, póki coś więcej nie będzie wiadome. Pamiętać należy, że najnowszą aferę korupcyjną ujawniły służby podległe aktualnej władzy, więc nie sposób tego komentować tak prosto, że Władza Zła! Władza Kradnie! BUUUUUUU! Poczekać trzeba.

>No a w tym konkretnym przypadku sprawa nazwy mostu jest lokalna, a globalnie nieważna.

Pewnie, że globalnie nieważna, ale za to jasna i zabawna. A śmiech to zdrowie jest .

>W hipotetycznej sytuacji można sobie wyobrazić, że jakiś kraj dokonuje zbrojnej agresji na Polskę, a w tym czasie ktoś gdzieś dyskutuje namiętnie o awanturze kibiców po meczu.

I owszem - można, można .

---

...którzy czuwają, mają jeden i wspólny świat, a każdy, kto zasypia, odwraca się ku własnemu. (Heraklit)