Onegdaj
poproszono mnie o sformułowanie hasła 'Teologia' w zamierzonym do wydania słowniku.
Zaproponowałem:
Teologia - suma*1 wysiłków intelektualnych, mających na celu wykazanie, że odwieczne, niezmienne i nienaruszalne religijne Pisma, Przekazy oraz Tradycje, Magisteria i Przeświadczenia nie dość, że nie były sprzeczne z aktualną wiedzą, ale że każdą tę wiedzę nawet uprzednio antycypowały*2. Może być mówiona (p. katechizacja, ewangelizacja) oraz pisana (p. pisma apologetyczne).

*1 summa - za TzA; czy nie byłoby lepiej?;
*2 nie dotyczy interpretacji.

Teologia arabska - słuchaj* Qur'an (i nie słuchaj niczegokolwiek innego).
* zamiast 'patrz'

Drobner, niedrukowalny...

>Onegdaj
>poproszono mnie o sformułowanie hasła 'Teologia' w zamierzonym do wydania słowniku.

Najlepszą definicję sformułował przed laty Leszek Kołakowski. Cytuje z pamięci:

Teologia -- nauka o teologii.

Teologia - ignorancja ze skrzydłami. (Sam Harris, Koniec wiary)
_

Teologia- nauka o Bogu, postaci literackiej.
Podobnie:
Spidermanologia- nauka o Spidermanie, postaci komiksowej.

>Onegdaj
>poproszono mnie o sformułowanie hasła 'Teologia' w zamierzonym do wydania słowniku.

-Teologia - Wspinaczka na szczyty ekwilibrystyki słownej, której celem jest nadawanie pozorów wiarygodności i prawdopodobieństwa opowieściom związanym z wierzeniami religijnymi, zupełnie niewiarygodnym i nieprawdopodobnym z punktu widzenia współczesnej wiedzy naukowej.

>Teologia - suma*1 wysiłków intelektualnych, mających na celu wykazanie, że odwieczne, niezmienne i nienaruszalne religijne Pisma, Przekazy oraz Tradycje, Magisteria i Przeświadczenia nie dość, że nie były sprzeczne z aktualną wiedzą, ale że każdą tę wiedzę nawet uprzednio antycypowały
Taka definicja stawia teologię w pozycji obronnej wobec dokonań nauki.
Moim zdaniem teologia zajmuje się czymś zwanym "Bogiem", a nie obroną koncepcji istnienia tego czegoś w związku z odkryciami naukowymi.
Owszem, może się zdarzyć, że jakiś teolog próbuje pogodzić istnienie "Boga" z nauką, a nawet wykazać, że nauka daje argumenty za tezą istnienia "Boga" oraz jego wpływem na rzeczywistość, ale to teolog, a nie teologia.

Swoją drogą po co ci tworzyć nową definicję teologii?

Teologia - pseudonauka, której zwolennicy za pomocą dowolnie dobranych metod uprawiają czysto umysłowe spekulacje na temat osobowych bytów iluzorycznych i ich atrybutów w celu werbalnego opisywania, uzasadniania i propagowania towarzyszących kultowi owych bytów i ich atrybutów złożonych kompleksów przeżyciowych - rozwijających się u wyznawców spontanicznie lub wpajanych im w toku wychowania.

---

"And high permission of all-ruling Heaven left him at large to his own dark designs, that with reiterated crimes he might heap on himself damnation, while he sought Evil to others..." - John Milton

>Teologia - pseudonauka,

Nauka może zajmować się wszystkim, prawda?

Tym co istnieje w zasięgu naszych zmysłów, tym co istnieje tylko w psychice, tylko w wyobraźni, tylko w marzeniach, w ogóle nauka może zajmować się dowolnym modelem. Również takim obiektem, który wg aktualnej wiedzy istnieć nie może, tym co nie mieści się w najszerszym modelu. Niejednokrotnie takie pozarozsądkowe tematy rozważane naukowo dawały zaskakujące rezultaty i skutkowały powstaniem nowych modeli rzeczywistości.

Biorąc to pod uwagę, nie można twierdzić jak Wańka Morozow, że teologia to nie nauka bo Bóg nie istnieje. Nawet jeżeli się jest ateistą. Dlaczego - bo takie podejście: ja w to nie wierzę, więc to nie istnieje, czyli zajmowanie się tym nie jest nauką - samo jest nienaukowe.
-

> nie można twierdzić jak Wańka Morozow, że teologia to nie nauka bo Bóg nie istnieje. Nawet jeżeli się jest ateistą. Dlaczego - bo takie podejście: ja w to nie wierzę, więc to nie istnieje, czyli zajmowanie się tym nie jest nauką - samo jest nienaukowe.
Można chyba jednak twierdzić, że teologia to nie nauka, bo nie stosuje metodologii naukowej przyjmując dogmat o istnieniu obiektu swych fantazji?

---

Każdy ma prawo do własnego zdania, ale nie do własnych faktów.

Stoję na stanowisku, że naukowe zajmowanie się iluzją boga i jej różnorakimi konsekwencjami jest domeną szeroko pojętych nauk o człowieku, w tym medycyny (psychiatria, neuronauka), psychologii, antropologii czy socjologii. Teologia jako pewne zjawisko kulturowe może być co najwyżej potencjalnym przedmiotem badań tych poważnych i powszechnie uznawanych dyscyplin naukowych, ale moim zdaniem sama teologia mogłaby według obecnych standardów pretendować jedynie do miana paranauki, a w odniesieniu do niegdysiejszego stanu rozwoju nauki - to znaczy w okresie przed ostatecznym wyodrębnieniem się z teologii dojrzalszych od niej nowożytnych dyscyplin naukowych - również do miana protonauki.

---

"And high permission of all-ruling Heaven left him at large to his own dark designs, that with reiterated crimes he might heap on himself damnation, while he sought Evil to others..." - John Milton

>>Teologia - pseudonauka,
>Nauka może zajmować się wszystkim, prawda?

-Zajmowanie się czymś to nie to samo co nauka. A przynajmniej nie w każdym przypadku, prawda?

Cytat:pl.wikipedia.org/wiki/Nauka

Cytat:
Cytat:pl.wikipedia.org/wiki/Problem_demarkacji

-Teologia opiera się na ideologii gdzie pewne rzeczy uznane sa za pewnik, za świętości i oczywistości. Nie ma czego odkrywać, do czego dążyć, zajmuje się jedynie interpretcjami stanu zastanego.

Cytat:pl.wikipedia.org/wiki/Teologia

>-Teologia - Wspinaczka na szczyty ekwilibrystyki słownej

Teologia - lingwistyczny paralizator myślenia, pułapka zastawiona na tych, którzy lubią czytać, przez tych, którzy lubią pisać.

---

Nie Bóg, lecz Człowiek potrzebuje obrony.

>-Zajmowanie się czymś to nie to samo co nauka. A przynajmniej nie w każdym przypadku, prawda?

Prawda. Ale to było czepianie się słówka.

Jeżeli - nie wiadomo po co - podpierasz się Wikipedią, to konsekwentnie nie powinieneś pominąć jednego z centralnych stwierdzeń w wikipedycznej definicji teologii: "Klasycznie uznawana za dziedzinę naukową, także w Polsce znajduje się na liście dziedzin naukowych, ustalonych przez Centralną Komisję do spraw stopni i tytułów".

Można ubolewać nad tym, można uważać, że teologia na taki status nie zasługuje, ale to nie zmienia faktu: teologia jest zaliczana do dyscyplin naukowych. Niezależnie od tego, jak absurdalnie to wygląda w oczach ateisty.

>-Teologia opiera się na ideologii gdzie pewne rzeczy uznane sa za pewnik, za świętości i oczywistości. Nie ma czego odkrywać, do czego dążyć, zajmuje się jedynie interpretcjami stanu zastanego.

Teologia opiera się na filozoficznym założeniu istnienia Boga - tak samo jak nauka opiera się na filozoficznym założeniu istnienia obiektywnego świata, niezależnego od świadomości. Dla wielu ludzi to pierwsze założenie (istnienie Boga) jest równie oczywiste jak istnienie świata fizyki. Są więc podstawy, aby kontynuować badania przy tym religijnym założeniu.

Powinno się jednak - moim zdaniem - takie badania prowadzić w całości (pensje teologów, utrzymanie uczelni, konferencje itd.) za pieniądze tych, którzy podzielają to założenie. Teologię katolicką niech finansują katolicy, protestancką - protestanci, islalmską - muzułmanie, itd. Byłoby bardziej uczciwie.
-

Są różne definicje, i takie bardziej sprawozdawcze, i takie bardziej projektujące/regulujące. Moja jest należy raczej do tej drugiej kategorii.

---

"And high permission of all-ruling Heaven left him at large to his own dark designs, that with reiterated crimes he might heap on himself damnation, while he sought Evil to others..." - John Milton

>... Moja jest należy raczej do tej drugiej kategorii.

Twoja ma za dużo błędów.
-

>Twoja ma za dużo błędów.

A która ich nie mać?

---

"And high permission of all-ruling Heaven left him at large to his own dark designs, that with reiterated crimes he might heap on himself damnation, while he sought Evil to others..." - John Milton