Homo sapiens jest zróżnicowany. Jest to fakt notoryjny. To czy owe odmiany nazwiemy rasą, podgatunkiem, odmianą osobniczą ma znaczenie drugorzędne. W obrębie homo sapiens występuje spore zróżnicowanie co do wyglądu człowieka, zachowań, inteligencji, (wspołczynnik inteligencji), wielkości mózgu itd. Potwierdzają to obiektywne badania naukowe, które często są wyciszane ze względów natury społeczno - politycznej (polityczna poprawność). Fakt powyższy - zrożnicowanie homo sapiens - MUSI mieć miejsce jeżeli teoria ewolucji Darwina jest prawdziwa. Człowiek na poziomie biologicznym jest tylko zwierzęciem, więc względem niego działają prawa walki o byt, doboru naturalnego, przetrwania najlepiej przystosowanych, selekcji naturalnej, które prowadzą do różnicowania się w obrębie gatunku. Kto twierdzi inaczej uprawia swoisty kreacjonizm albo - jeszcze lepiej - łysenkizm.
Nadmienię, iż ubolewam nad tym faktem (zróżnicowanie w obrębie homo spaiens) ale utrzymywanie ze względów ideologicznych, iż jest inaczej jest i naiwne i żałosne.

>Czy ktoś mógłby mi łopatologicznie wyjaśnić kwestie rasy człowieka? Czy jest jakiś naukowy podział
>człowieka ze względu na cechy dziedziczne (np. kolor skóry)?

- Cytat:

-Tu więcej w temacie:

www.wiz.pl/8,1505.html

Podział na rasy jest umowny. Można podzielić ludzi na rasy według koloru skóry, a można uznać, że kolor skóry jest tak samo istotny jak kolor włosów lub oczu.
Właściwie naukowcy mogliby ustalać rasy przez głosowanie.

>Podział na rasy jest umowny. Można podzielić ludzi na rasy według koloru skóry, a można uznać, że kolor skóry jest tak samo istotny jak kolor włosów lub oczu.
>Właściwie naukowcy mogliby ustalać rasy przez głosowanie.
>czego dowiedziałem się na portalu racjonalistów o rasach naszego gatunku - wiem juź , jak wszechmocny jest kaganiec "politycznej poprawności". dominuje dogmat o braku ras i niezadawaniu pytań.
czy to jest miejsce na jakiekolwiek dogmaty? chciałbym dowiedzieć się więcej o sobie , poznać wyniki najnowszych badań;
nic z tego, jest to "wiedza tajemna i zabroniona".

>Właściwie naukowcy mogliby ustalać rasy przez głosowanie.

Już było. Taki jeden powiedział "Wer Jude ist, entscheide ich"

>>Właściwie naukowcy mogliby ustalać rasy przez głosowanie.
>Już było. Taki jeden powiedział "Wer Jude ist, entscheide ich"

Dlatego pytam o jakiś bardziej naukowy podział, a nie głosowanie

>Już było.
Każdy wie, że było.
Tu chodzi o wnioski.