Wiem już, że moderatorzy tego forum nie lubią wszelkich zboczeń od powszechnych poglądów czy definicji więc rozpoczynam temat od razu w bazgrołach gdzie nikomu nie powinienem przeszkadzać.

Kapitał - inaczej hierarchia społeczna - stosunek nadrzędności i podporządkowania w społeczności homo sapiens przyjmujący jedną z trzech postaci:
1. własności prywatnej.
2. zobowiązania
3. oszczędności w pieniądzu.

Kapitał, którego podstawę stanowi PRAWO CYWILNE jest systemem hierarchii społecznej konkurencyjnym i sprzecznym wobec systemu hierarchii jaki tworzy PRAWO ADMINISTRACYJNE oparte na nakazach, przymusach, egzekucjach i karach.

Twierdzę, że KAPITAŁ bez społeczeństwa nie istnieje albowiem cały zawiera się w stosunkach społecznych i poza nimi nie istnieje.

--------------
Proszę mnie natychmiast nie banować - będę pisał sobie wyłącznie w bazgrołach.

hej,
Szarleyu - jaki przypadek ...
Dzisiaj w radiowej trójce u Kuby Strzeczkowskiego (?) Tematem były rozwarstwienia w dochodach , majątkach i konsekwencje z tego wynikające ...
Otwieram Polityke a w niej artykuł autorstwa Andrzeja Lubowskiego Wall Street broni Main Street - również o postępującym rozwarstwieniu i jego możliwych efektach ...
Tutaj chciałbym zwrócić uwagę na jedną rzecz . Autor powołuje się i cytuje wypowiedzi bankowców , finansistów , przedsiebiorców którzy bardzo wyrażnie krytykują postępujące rozwarstwienie ... ALE (!!!) - robią to nie dlatego , że być biednym , nędzarzem to coś godności ludzkiej uwłaczającego , stan etycznie nie do przyjęcia ale dlatego , że biedni po prostu niczego nie kupują a więc zaniżają bezczelnie bogatym dochody ...
Krew mnie zalewa ...
Może źle zrozumiałem ...
makuś

---

szczególne pozdrowienia dla wegetarian

>Tutaj chciałbym zwrócić uwagę na jedną rzecz . Autor powołuje się i cytuje wypowiedzi bankowców , finansistów , przedsiebiorców którzy bardzo wyrażnie krytykują postępujące rozwarstwienie ... ALE (!!!) - robią to nie dlatego , że być biednym , nędzarzem to coś godności ludzkiej uwłaczającego , stan etycznie nie do przyjęcia ale dlatego , że biedni po prostu niczego nie kupują a więc zaniżają bezczelnie bogatym dochody ...
>Krew mnie zalewa ...
>Może źle zrozumiałem ...

Dobrze zrozumiałeś. Jedny z ważnych argumentów jakim powinna posługiwać sie lewica jest to, że dla bogatych KORZYSTNA jest likwidacja biedy. Janko Muzykant powinien skończyć szkołę na koszt społeczeństwa, bo to się społeczeństwu OPŁACA
Oczywiście to jest jeden z mniej istotnych argumentów

>hej,
>Nieporozumiejie ...
>Wydaje mi się , że w krytyce Krystkona ty nie jesteś na pierwszym miejscu - nie wiem dlaczegpo to się tak skręciło
>Nie chodzi o mały i śrdeni biznes - chodzi o monopolistów
>Jasne , że patenty muszą być chronione - mnie chodziło o to o czym ty mówisz , że ludzi powinno być stać na to co konieczne i niezbędne . Jak to ustalić ?
>W głosowaniu bezpośrednim ?
>makuś

Patenty czy marki bynajmniej nie muszą być chronione. W pracy naukowej jak i w każdej innej w zamian za świadczenie pracy uzyskuje się bieżące wynagrodzenie. Nie powinno być dodatkowych nagród za sukces tak jak nie ma tych nagród w pracy robotnika budowlanego za sukces.

Naukowiec, wynalazca może sprzedawać swoją wiedzę, umiejętności, doświadczenie ale na pewno nie powinno być tak, że wszyscy będą opłacać go za możliwość naśladowania.

>Wraz z człowiekiem ???
>Minus

To wręcz twój pogląd. Sam wyraziłeś przecież, że zła nie można akceptować nawet wtedy kiedy wszyscy życzyliby sobie jego akceptacji.

Żądza władzy w mojej moralności jest złem. Kto po trupach dąży do władzy nad drugim człowiekiem powinien być powstrzymany.

>>Wraz z człowiekiem ???
>>Minus
>To wręcz twój pogląd.

hej
???
Raczej twoja pomyłka
makuś

---

szczególne pozdrowienia dla wegetarian

>>>Wraz z człowiekiem ???
>>>Minus
>>To wręcz twój pogląd.
>hej
>???
>Raczej twoja pomyłka
>makuś
>

---

szczególne pozdrowienia dla wegetarian

Czyli gdybys na swojej drodze spotkal tego gwalciciela i ten potrzebowalby gwalcic a nie zamierzalby przestac to nie zniszczylbys tego czlowieka?
Moze tylko zwrócę twoja uwagę, ze umieszczenie zwierzęcia w malej metalowej klatce, z ktorej nie bedzie moglo wydostac się i zaspokajac swoich wrodzonych potrzeb jest zniszczeniem tego zwierzęcia.

hej,
Sytuacja skrajna , brak jakichkolwiek alternatyw , wtedy nie mówimy o wyborach ... kto może wiedzieć jak zachowa się w sytuacji skrajnej , ty wiesz ? Skąd ?
Jesteś wege ?
makuś

---

szczególne pozdrowienia dla wegetarian

>Patenty czy marki bynajmniej nie muszą być chronione. W pracy naukowej jak i w każdej innej w zamian za świadczenie pracy uzyskuje się bieżące wynagrodzenie.
Jakie bieżące wynagrodzenie mam wypłacać sam sobie? Pracuję nad projektem pewnego urządzenia. Nie zarabiam w tym czasie bo pracuję sam. Jak skończę opatentuję je i wtedy zarobię. Skąd według Ciebie mam wziąć pieniądze teraz, skoro nikt mi nie płaci?

>Nie powinno być dodatkowych nagród za sukces tak jak nie ma tych nagród w pracy robotnika budowlanego za sukces.
Znam firmy, które wszystkim pracownikom wypłacają nagrody z zysku. I to jest o wiele bardziej motywujące niż "czy sie stoi czy sie leży...."

>Naukowiec, wynalazca może sprzedawać swoją wiedzę, umiejętności, doświadczenie ale na pewno nie powinno być tak, że wszyscy będą opłacać go za możliwość naśladowania.
Sprzeczność

>
>Sytuacja skrajna , brak jakichkolwiek alternatyw , wtedy nie mówimy o wyborach ... kto może wiedzieć jak zachowa się w sytuacji skrajnej , ty wiesz ? Skąd ?

Odpowiedz. Zniszczyłbyś gwałciciela?
Bo jeśli tak to jak gotów jestem niszczyć ludzi żądnych władzy.

>Jesteś wege ?

Nie. Może stąd moja agresja. Niemniej dobrze znam warunki hodowania i uśmiercania zwierząt, które spożywam i wiem jak depresyjne mają życie. Przeszkadza mi to, to kolejna z moich sprzeczności, jednak ten świat jest po prostu szalony.

hej,
Może powinieneś podjąć realną decyzje
Teoretyczne roważania mają sens ale podjęcie konkretnych decyzji bywa wyzwalające , działa leczniczo , budująco - wprawdzie domu z tego nie wybudujesz ale poziom frustracji obniży
Ja jestem wege od 30 lat ..
makuś

---

szczególne pozdrowienia dla wegetarian