Racjonalista - Strona głównaDo treści
Czy myśl to czyn ?

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » O wszystkim i o niczym
NapisanoAutorTytuł
26-12-2014 13:55DalejLama (419 punktów)
(zablokowany)
Czy myśl to czyn ?
Ocena 2 na 2
o Tzw czynach pedofilnych i nie mogę się oprzeć wrażeniu że w rozumieniu psychiatrów czynem jest już sama myśl,która nie prowadzi do czynów a pozostaje jedynie jakąś spontaniczną reakcją na bodziec nie zawsze bądź nawet nigdy nie wpływającą na zachowanie jednostki.
W środowisku klinicznym psychiatrów i psychologów mówi się że dorośli reagują seksualnie na dzieci i jest to całkowicie normalne ale ze względu na Tabu społeczne jakim jest seksualność o tym się nie dyskutuje publicznie.
Są badania które dowodzą że większość mężczyzn jest w stanie zareagować seksualnie na dzieci . Jednak nie należy tu mylić reakcji z popędem ,choć faktem jest że reakcja wynika z głębokiej i niezbadanej sfery psychoseksualnej człowieka (Popędu)to na bazie tej sfery odróżnia się popęd do dzieci od braku popędu.

Czym zatem odróżnić popęd od popędu
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

oportunista (1711 punktów)
Wszystko co robimy ma początek w naszym mózgu. To znaczy, zaczyna się od posranych myśli, a kończy na takich samych czynach. Skąd nam się biorą posrane myśli - żeby to kto wiedział.
Dzieci natura chroni w specyficzny i bardzo solidny sposób. Rodziców obdarza instynktem macierzyńskim, dorosłych instynktem opiekuńczym, same zaś dzieci postrzegane są do pewnego wieku jako osobniki aseksualne. W zasadzie nic więcej nie trzeba aby 99% potomstwa rozwijało się i dorastało w miarę bezpiecznym środowisku. Anomalie występują wszędzie, są elementem gry ewolucyjnej. Błędy ewolucyjne eliminowane są innymi mechanizmami, czasem stanowią alternatywne rozwiązanie, ale generalnie nie stanowią zagrożenia dla populacji. Kiedyś załatwiano się z tym krótko, kamień u szyi i do wody, dziś lubimy celebrować pedofilów. Suma summarum i tak wychodzi na to samo.
DalejLama (419 punktów)
(zablokowany)
Cytat:
>Wszystko co robimy ma początek w naszym mózgu. To znaczy, zaczyna się od posranych myśli, a kończy na takich samych czynach. Skąd nam się biorą posrane myśli - żeby to kto wiedział.
>Dzieci natura chroni w specyficzny i bardzo solidny sposób. Rodziców obdarza instynktem macierzyńskim, dorosłych instynktem opiekuńczym, same zaś dzieci postrzegane są do pewnego wieku jako osobniki aseksualne. W zasadzie nic więcej nie trzeba aby 99% potomstwa rozwijało się i dorastało w miarę bezpiecznym środowisku. Anomalie występują wszędzie, są elementem gry ewolucyjnej. Błędy ewolucyjne eliminowane są innymi mechanizmami, czasem stanowią alternatywne rozwiązanie, ale generalnie nie stanowią zagrożenia dla populacji. Kiedyś załatwiano się z tym krótko, kamień u szyi i do wody, dziś lubimy celebrować pedofilów. Suma summarum i tak wychodzi na to samo.


Można i tak ,ale według najnowszych badań zdecydowana większość dziewczynek zaczyna miesiączkować w wieku 9 lat.
Bardzo zastanawia mnie to dlaczego natura stwarza możliwości do przedłużenia gatunku kobiecie już w tym wieku czyli 9 lat ,bo nie sposób nazwać osoby po pierwszej miesiączce dzieckiem . w moim rozumieniu jest to już młoda kobieta i tego faktu się nie da pozbyć.

Dlaczego więc tabloidy i niektórzy eksperci błędnie używają określenia czyn pedofilny w stosunku do osób dojrzałych lub dojrzewających ale już miesiączkujących .

Kategoria czyn pedofilny jest zarezerwowana wyłącznie w stosunku do dzieci czyli osób nie posiadających drugo i trzeciorzędowych cech dojrzewania a przede wszystkim tych które jeszcze nie miesiączkują.

Uważam że mylimy wszystko,robi się bajzel .
chętnie racjonalistka (29094 punktów)

>Uważam że mylimy wszystko,robi się bajzel .
No pewnie, pedofilia to jedno, teoretycznie mogące funkcjonować wyłącznie jako pragnienia, a czyn seksualny z osobą która nie osiągnęła wieku przyzwolenia, to drugie, niekoniecznie będące przejawem pedofilii.
.

Kiedy każdy mój argument zacznie ci się wydawać genialny, możesz rzucić we mnie zgniłym pomidorem.
DalejLama (419 punktów)
(zablokowany)
Cytat:
>>Uważam że mylimy wszystko,robi się bajzel .
>No pewnie, pedofilia to jedno, teoretycznie mogące funkcjonować wyłącznie jako pragnienia, a czyn seksualny z osobą która nie osiągnęła wieku przyzwolenia, to drugie, niekoniecznie będące przejawem pedofilii.
>.
>
Kiedy każdy mój argument zacznie ci się wydawać genialny, możesz rzucić we mnie zgniłym pomidorem.


Ludzie mają przeróżne fantazje,spotykam się z tym na co dzień,uważam że fantazje myśli nie obracane nigdy w czyn pozostają jedynie wyobrażeniem i niczym więcej.

Stwierdzać Pedofilię na podstawie czyichś wyobrażeń to obłęd !Można w ten sposób wiele osób skrzywdzić i to nawet z samobójstwem włącznie,znam taki przypadek i uważam że ten psychiatra powinien siedzieć w więzieniu.
Pedofila charakteryzuje prosta zależność ,nie potrafi spełnić się seksualnie,uzyskać orgazmu jak tylko poprzez kontakt z dzieckiem i mogą to być wyobrażenia,filmy lub kontakt cielesny,u Pedofila jest to stały codzienny sposób rozładowania napięcia seksualnego,Pedofil czasami zrobi to z kobietą choć z obrzydzeniem,ale po to by móc potem wykorzystywać własne dziecko ,Pedofila nie interesują dorośliwięc

Same sporadyczne wyobrażenia ,myśli,nawet towarzyszące im niekiedy podniecenie nie realizowane w formie masturbacji lub kontaktu cielesnego ani Pedofilią ani czynem pedofilnym nie jest i być nie może

Gdybyśmy uznali powyższe za przejaw Pedofilii lub czynu pedofilnego musieli byśmy stwierdzić że ok 70% mężczyzn to ukryci Pedofile bo tak wynika z badań że ok 70% tych nanormalniejszych facetów reaguje seksualnie na dzieci.(zareagowali podnieceniem),tylko większość z nich mówi ,nie nie mogę się tym podniecać,to jest chore lub obleśne ,tzw autoblokada.

Obłęd Tabloidowy trwa w najlepsze ,INKWIZYCJA 2014.
chętnie racjonalistka (29094 punktów)

>Stwierdzać Pedofilię na podstawie czyichś wyobrażeń...
Rozumiem, że piszesz tutaj o wyobrażeniach badanego. Faktycznie nie jestemy w stanie kontrolować własnych pragnień i dlatego za samoistnie pojawiające się wyobrażnia nie powinno się odpowiadać. Czyli też nie ma podstaw, by dociekać ich treści wbrew woli badanego.
.

Kiedy każdy mój argument zacznie ci się wydawać genialny, możesz rzucić we mnie zgniłym pomidorem.
28-12-2014 01:32 
 Ocena 2 na 2
DalejLama (419 punktów)
(zablokowany)
Cytat:
>>Stwierdzać Pedofilię na podstawie czyichś wyobrażeń...
>Rozumiem, że piszesz tutaj o wyobrażeniach badanego. Faktycznie nie jestemy w stanie kontrolować własnych pragnień i dlatego za samoistnie pojawiające się wyobrażnia nie powinno się odpowiadać. Czyli też nie ma podstaw, by dociekać ich treści wbrew woli badanego.
>.
>
Kiedy każdy mój argument zacznie ci się wydawać genialny, możesz rzucić we mnie zgniłym pomidorem.



Do Psychologów dzwonią lub przychodzą coraz częściej ojcowie,mężczyźni z powodu skrupułów co do przewijania czy kąpania swoich pociech (córeczek)
Mają problem z tym że widok narządu płciowego ich dziecka sprawia że czują się niezręcznie,kojarzy im się coś w głowie ,ogólnie reagują w jakiś sposób psychoseksualnie.Kiedy słyszą odpowiedź że to normalne że to dlatego że są mężczyznami (tu hetero),że jest to narząd żeński na który mężczyźni są uczuleni i nie trzeba się przejmować ani przestać przewijać czy kąpać swoje dzieci,czują niesamowitą ulgę (to nie Pedofilia proszę Pana to normalna zdrowa reakcja ),

ktoś w gazecie czy telewizji narobił im urojonych problemów.
W taki sposób niszczy i zaburza się uczucia macierzyńskie i radość płynącą z poczucia ojcostwa, taka osoba wychodzi z gabinetu z poczuciem bezpieczeństwa,nie boi się już ani nie zwraca uwagi kiedy to coś się pojawi ,uczucia macierzyńskie są uwolnione a tatuś czerpie radość z poczucia bycia tatą i nic mu nie zaburza miłości do swojej pociechy.

Tak więc Tabloidy,telewizja czy gazeciarze ogólnie wiedza polskiego społeczństwa jest żenująca i bardzo krzywdząca dla wielu osób ,ale moim zdaniem temu winna jest religia bo to ona zrobiła z seksualności człowieka zbrodnię.
niestadny (2492 punktów)

>Do Psychologów dzwonią lub przychodzą coraz częściej ojcowie,mężczyźni z powodu skrupułów co do przewijania czy kąpania swoich pociech (córeczek)
Też myłem naszą córeczkę dwadzieścia pięć lat temu(TAM też... ), ale było to jeszcze przed nadejściem poprawności politycznej "w temacie", w związku z czym wyrzutów sumienia nie odczuwam. Ech, te ludziska - łykają wszelkie prawdy objawione("bo ekspert powiedział...") jak przysłowiowe młode pelikany.
A gdzie własny rozum/zdrowy rozsądek/sceptycyzm, pytam?
Nadejszły czasy, kiedy ludziom tłumaczy się, że jak wiatr wieje to cosik może spaść/oderwać się/pofrunąć - a kiedy mróz jest, to trza się "na cebulkę" ubrać.
Zwalnianie z obowiązku myślenia jest na porządku dziennym. Bezmyślnym tłumem łatwo sterować.


stado czyni myślących bezmyślnymi
/Zbyszek Bryłowski/
DalejLama (419 punktów)
(zablokowany)
Cytat:
>>Do Psychologów dzwonią lub przychodzą coraz częściej ojcowie,mężczyźni z powodu skrupułów co do przewijania czy kąpania swoich pociech (córeczek)
>Też myłem naszą córeczkę dwadzieścia pięć lat temu(TAM też... ), ale było to jeszcze przed nadejściem poprawności politycznej "w temacie", w związku z czym wyrzutów sumienia nie odczuwam. Ech, te ludziska - łykają wszelkie prawdy objawione("bo ekspert powiedział...") jak przysłowiowe młode pelikany.
>A gdzie własny rozum/zdrowy rozsądek/sceptycyzm, pytam?
>Nadejszły czasy, kiedy ludziom tłumaczy się, że jak wiatr wieje to cosik może spaść/oderwać się/pofrunąć - a kiedy mróz jest, to trza się "na cebulkę" ubrać.
>Zwalnianie z obowiązku myślenia jest na porządku dziennym. Bezmyślnym tłumem łatwo sterować.
>
stado czyni myślących bezmyślnymi

>/Zbyszek Bryłowski/


Dokładnie,Pedofil to osoba uprawiająca seks z dziećmi,reszta regułek jest zmyślona.
,przecząca nawet samej sobie.Osobiście uważam że akurat Seksuologia ma bardzo mało wspólnego z nauką,przyjęcie określonego poglądu to jak wyznanie wiary,tezy oparte na domysłach(w końcu nikt nie zna jakimi kategoriami i funkcjami dysponuje indywidualny umysł) a światu przedstawia się brednie jakby się wiedziało.
Jedno na wykładach zapamiętałem dosadnie,profesor powiedziała wprost "nie wiemy dlaczego ktoś się zachował tak a nie inaczej".

Największą sprzeczością jest np to: Dziecko to istota seksualna , dorośli reagują czasami na dziecko (podnieceniem itp.) a Seksuolog doszukuje się Pedofili w tym że kogoś podnieca ...... Jeśli ktoś reaguje czasami to znaczy że będzie reagował częściej niż raz ,ale nie podejmował kontaktu bo najzwyczajniej w świecie nie ma takiej potrzeby lub uważa że do pewnego wieku nie należy podejmować kontaktów bo to chore , z drugiej strony jest osoba która dąży do tych kontaktów potrzebuje ich i uważa za normalne podejmowanie tych kontaktów z dziećmi .
Najgłupsze jest to że i w jednym i w drugim doszukuje się Pedofilii.

itp. bzdety .

Wykorzystujesz dziecko albo nie , jak nie to nie ma mowy o Pedofilii choćbyś nie wiem co czasem poczuł czy pomyślał , to prosta droga do zrobienia ze zdrowych ludzi osób chorych , ok 70% dorosłych mężczyzn reaguje seksualnie na dzieci , wmówmy im Pedofilię i będzie wspaniale .

omg.
niestadny (2492 punktów)

>Dokładnie,Pedofil to osoba uprawiająca seks z dziećmi,reszta regułek jest zmyślona.
Tu się nie zgodzę(nie tylko ja zresztą).Cytat:
W świetle powyższej definicji należy rozróżnić pedofilię od czynów pedofilnych, których dokonywanie nie musi być przejawem właściwej pedofilii; wbrew potocznemu znaczeniu słowa pedofil, osoba dokonująca czynu pedofilnego nie musi być dotknięta pedofilią w znaczeniu medycznym[2].


Z pedofilią jest problem: Choroba psychiczna? Parafilia? Orientacja seksualna?
Osobiście opowiadam się za trzecią opcją.

Samo zdefiniowanie parafilii jest problemem. Odbiegające od normy zachowania seksualne? Co to jest norma?
Hahaha

stado czyni myślących bezmyślnymi
/Zbyszek Bryłowski/
DalejLama (419 punktów)
(zablokowany)
Cytat:
>Z pedofilią jest problem: Choroba psychiczna? Parafilia? Orientacja seksualna?
>Osobiście opowiadam się za trzecią opcją.
>Samo zdefiniowanie parafilii jest problemem. Odbiegające od normy zachowania seksualne? Co to jest norma?
>Hahaha
>
stado czyni myślących bezmyślnymi

>/Zbyszek Bryłowski/[/cytat]

Orientacja seksualna ? Tu sprawa jest prosta ,chodzi o to by nie czepiać się dzieci lub osób za młodych na takie kontakty,reszta to paranoja umysłów psychiatrów.Charles Moser pisze wprost ó tym że definicje parafilii są sprzeczne same w sobie.
Skoro dorośli reagują seks. na dzieci i to aż w 70% mądrym jest stwierdzić że tylko kontakty powinny być karane i finito. Wywalając Parafilie z DSM ICD pozbywamy się bredni jakie wymyślają na podstawie swoich domysłów badacze.

Fakt że dzieci są wykorzystywane seksualnie
Fakt że osoby które nigdy nie miały nie mają i nie będą mieć stosunku seksualnego z dziećmi nazwywa się na podstawie własnych niczym nie udowodnionych domysłów Pedofilami ! Sięga się do umysłu człowieka w zupełności go nie znając i na podstawie tej niewiedzy i ignorancji wyciąga się urojone wnioski,trendem jest tu podejście psychoanalityczne Freuda. W czasach gdy mamy MRI i można obserwować jakim skomplikowanym systemem jest mózg używa się prostego oszustwa jakim jest ego,id,superego,mechanizmy obronne,pop,ed i reszta bredni Freuda.
Sorry ale po 4 latach studiów nie jestem w stanie znieść tych bzdur Freudowskich,wielu kolegów się tym zachwyca i piją ten mit prostego wytłumaczenia funkcjonowania umysłu.
Często rozmawiam z osobami cierpiącymi na nerwice,w tym zaburzeniu człowiek jest w stanie przeżyć wszystko ,umysł robi takie figle że kompletnym bałwanieniem jest oceniać kogoś pod kątem wariacji umysłu a nie czynów.Czyn decyduje o winie i odpowiedzialności ,czyn determinuje potrzeby a nie szaleństwo i fantazja umysłu.
Skoro czegoś nie robisz choć dzieje się to w twoim umyśle oznacza że nie obchodzi cię wariacja i aktualny stan mentalny,nie ma w związku z tym najmniejszego powodu by seksuolog ,psychiatra psychoanalityk doszukiwał się czegoś i wmawiał ci chorobę której nie masz.

Wróć do listy wątków działu O wszystkim i o niczym
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365