Racjonalista - Strona głównaDo treści
Ewolucja, ziemia, archeologia

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Nauka
NapisanoAutorTytuł
21-05-2015 12:43roshuu (77 punktów)Ewolucja, ziemia, archeologia
Ocena -1 na 1
Co to tym sądziecie?
www.youtube.com/watch?v=VRzbGs-iV8s
Ciekawym jest opis rekonstrukcji ludzi pierwotnych oraz teoria nakładania się warstw.
Swoja droga pod Ameryką Północną jest ten ogrmony zbiornik wody (600km pod powierzchnią) co w jakiś sposób może tłumaczyć wielki potop w sensie ilości wody zdolnej do zalania wiekszości ziemi, o którym info jest w Biblii, u Sumerów i w innych zapiskach archeologicznych.
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

hamp (3461 punktów)
Ocenianie wyłączone, komentarze usuwane, argumenty na chłopski rozum.
Straciłeś swój czas i chyba jeszcze w dodatku trochę sobie sprałeś tym mózg.

intp
roshuu (77 punktów)
>Ocenianie wyłączone, komentarze usuwane, argumenty na chłopski rozum.
>Straciłeś swój czas i chyba jeszcze w dodatku trochę sobie sprałeś tym mózg.
>
intp

nie, mozna komentowac i oceniac ten film na yt.
hamp (3461 punktów)
>nie, mozna komentowac i oceniac ten film na yt.
Można, można. Tylko, że oceny są niewidoczne, a komentarze usuwane.

intp
Willmaster (423 punktów)
Ten film to propaganda ludzi którzy wierzą że wszechmocny byt tworzy człowieka z gliny, a kobietę z żebra pierwszego mężczyzny. I co sądzisz o tym?

Po śmierci jest to co ma być.
roshuu (77 punktów)
>Ten film to propaganda ludzi którzy wierzą że wszechmocny byt tworzy człowieka z gliny, a kobietę z żebra pierwszego mężczyzny. I co sądzisz o tym?

Ehhh... Sądzę, że tam są inne sprawy do obgadania.
Willmaster (423 punktów)
Film Zeitgeist również jest przekonujący, ale zakłamany.

Po śmierci jest to co ma być.
wsx666 (1067 punktów)
Często słyszy się o tym, że wszelkie nieco bardziej kontrowersyjne próby interpretacji historii naszej Ziemi i gatunku ludzkiego nie są mile widziane w hermetycznych naukowy kręgach akademickich. Prawda jest również taka, że chodzi o duże pieniądze, które to uczelnie dostają na badania na przykład archeologiczne. Wydawanie milionów dolarów na grzebanie pędzelkiem w piasku tylko po to aby wygrzebać skamieniałą kość musi być poparte opracowaniami tych znalezisk. Teraz wyobraź sobie, że taka uczelnia zrobi dosłownie wszystko by zdyskredytować kogoś, kto powie, że może było inaczej, że może naukowiec się myli. Zrobi to po to, aby do opinii publicznej nie dostawały się żadne inne wnioski poza tymi, które wyciągają 'naukowcy'. Podobnie jest w temacie UFO, czy innych konspiracyjnych tematów.
roshuu (77 punktów)
>Często słyszy się o tym, że wszelkie nieco bardziej kontrowersyjne próby interpretacji historii naszej Ziemi i gatunku ludzkiego nie są mile widziane w hermetycznych naukowy kręgach akademickich. Prawda jest również taka, że chodzi o duże pieniądze, które to uczelnie dostają na badania na przykład archeologiczne. Wydawanie milionów dolarów na grzebanie pędzelkiem w piasku tylko po to aby wygrzebać skamieniałą kość musi być poparte opracowaniami tych znalezisk. Teraz wyobraź sobie, że taka uczelnia zrobi dosłownie wszystko by zdyskredytować kogoś, kto powie, że może było inaczej, że może naukowiec się myli. Zrobi to po to, aby do opinii publicznej nie dostawały się żadne inne wnioski poza tymi, które wyciągają 'naukowcy'. Podobnie jest w temacie UFO, czy innych konspiracyjnych tematów.

Sugerujesz, ze film moze zawierac prawdziwe informacje? Mnie zastanawiaja:
1. kolor skory ludzi pierwotnych i owlosienie - zawsze sa to czarnoskorzy osobnicy ze zwierzecym owlosieniem, no ale skad mozemy to wiedziec jaki mieli kolor skory? To pierwszy znak "?".

2. No i problem tych warstw, przez ktore przechodza drzewa (koncowe minuty filmy). Przeciez w takim wypadu te drzewa mialy by miliony lat.. Tu faktucznie cisnie sie pytanie o potop.

3. A dodatkowo jeszcze poza filmem w kwestii planet - jesli powstaly by z mglawicy slonecznej, to chyba sklad kazdej planety bylby taki sam, a kazda z nich jest inna, poza tym uran i wenus kreca sie inaczej niz pozostale planety, pomimo iz obiegaja slonce, wiec raczej zderzenie z jakims obiektem kiedys tam wybilo by je z ukladu..
22-05-2015 12:20 
 Ocena 1 na 1
wsx666 (1067 punktów)

>Sugerujesz, ze film moze zawierac prawdziwe informacje? Mnie zastanawiaja:
>1. kolor skory ludzi pierwotnych i owlosienie - zawsze sa to czarnoskorzy osobnicy ze zwierzecym owlosieniem, no ale skad mozemy to wiedziec jaki mieli kolor skory? To pierwszy znak "?".
>2. No i problem tych warstw, przez ktore przechodza drzewa (koncowe minuty filmy). Przeciez w takim wypadu te drzewa mialy by miliony lat.. Tu faktucznie cisnie sie pytanie o potop.
>3. A dodatkowo jeszcze poza filmem w kwestii planet - jesli powstaly by z mglawicy slonecznej, to chyba sklad kazdej planety bylby taki sam, a kazda z nich jest inna, poza tym uran i wenus kreca sie inaczej niz pozostale planety, pomimo iz obiegaja slonce, wiec raczej zderzenie z jakims obiektem kiedys tam wybilo by je z ukladu..


Przede wszystkim, przejrzałem film pobieżnie, na przewijaniu nazwijmy to. Nie radził bym zbytnio sugerować się tego typu filmami. Jest ich setki, kiedyś oglądałem w całości kilka takich. To są filmy kręcone na zlecenie KREACJONISTÓW. To bardzo silne lobby, ludzi wierzących w stworzenie świata zgodnie z biblią. Ten ruch jest silny w USA i walczy tam o swoje prawa do nauczania dzieci postulatów kreacjonistycznych w szkołach podstawowych oraz sprzeciwia się nauczaniu teorii ewolucji nazywając ją nieprawdziwą, lub kłamstwem. Za tym idą również potężne pieniądze dla takich 'kościelnych' pseudo naukowych towarzystw. przykład : pl.wikipedia.org/wiki/Muzeum_Stworzenia

Takie filmy są swego rodzaju reklamą takich przybytków i idących za tym poglądów.

ad 1 Kolor skóry i owłosienie to można wyczytać z badań genetycznych szczątków, poza tym nie dawaj wiary w to, że w całej historii archeologi znaleziono tylko ząb i jedną kość. Znajdywano całe osady, malowidła skalne, zbiorowe groby, narzędzia itp. Badanie DNA daje odpowiedzi na wygląd i pochodzenie ludzi.

ad 2 Potop jako taki mógł wystąpić w historii naszej planety, w taki czy inny sposób, pamiętaj, że ma ona prawie 5 miliardów lat...to sporo czasu na to, aby pod wpływem różnych czynników nie znanych do końca jeszcze nam mechanizmów potop jakiś mógł mieć miejsce, a to za sprawą jakiegoś sporego przemieszczenia płyt tektonicznych, lub uderzenia asteroidy, kto wie.

ad 3 Tworzenie się układów planetarnych wokół słońc wciąż podlega analizie i uczymy się tak naprawdę jak te mechanizmy działają, aczkolwiek wiemy już naprawdę sporo i wszelkie 'banialuki' jakoby wszystko musi być identyczne bo jest z jednego pyłu itp. są niedorzeczne absurdalne i świadczą jedynie o braku elementarnej wiedzy autora tych słów.
roshuu (77 punktów)

>ad 2 Potop jako taki mógł wystąpić w historii naszej planety, w taki czy inny sposób, pamiętaj, że ma ona prawie 5 miliardów lat...to sporo czasu na to, aby pod wpływem różnych czynników nie znanych do końca jeszcze nam mechanizmów potop jakiś mógł mieć miejsce, a to za sprawą jakiegoś sporego przemieszczenia płyt tektonicznych, lub uderzenia asteroidy, kto wie.

Co do datowania, to jak wytłumaczyć to:
www.youtub(*)etailpage&v=VRzbGs-iV8s#t=1489
wsx666 (1067 punktów)
>>ad 2 Potop jako taki mógł wystąpić w historii naszej planety, w taki czy inny sposób, pamiętaj, że ma ona prawie 5 miliardów lat...to sporo czasu na to, aby pod wpływem różnych czynników nie znanych do końca jeszcze nam mechanizmów potop jakiś mógł mieć miejsce, a to za sprawą jakiegoś sporego przemieszczenia płyt tektonicznych, lub uderzenia asteroidy, kto wie.
>Co do datowania, to jak wytłumaczyć to:
>www.youtub(*)etailpage&v=VRzbGs-iV8s#t=1489
>

Ja nie jestem geologiem, ta dziedzina nie leży nawet blisko moich zainteresowań. Myślę, jednak, że sokoro coś takiego się udało odnaleźć, czyli pień drzewa pomiędzy warstwami skamieniałości to zapewne drzewo, które tam się znajduje, było cały czas obecne w trakcie formowania się tych warstw, przecież drzewa istniały za czasów dinozaurów czyli dziesiątki milionów lat wstecz. Były wtedy ogromne. Jeżeli takie drzewo, jego pień znalazł się w taki czy inny sposób w danym miejscu, to po prostu wokół niego formowały się coraz nowsze warstwy.
roshuu (77 punktów)
Tak jak sądziłem, nikt nie podejmie się interpretacji? Bo mi się wydaję, że coś w tym jest - to nie są wyssane z palca informacje.
olson (9993 punktów)
(zablokowany)
>Tak jak sądziłem, nikt nie podejmie się interpretacji? Bo mi się wydaję, że coś w tym jest - to nie są wyssane z palca informacje.
>

Wydaje Ci się... i wszystko jasne. Taego typu kocopoły powstają na prostym patternie:
1. Szukamy luk w wiedzy społeczeństwa
2. "Podważamy" zdanie naukowców na podstawie tych luk
3. Wymyślamy teorię spiskową
4. Używamy języka manipulacji i sztuczek psychologicznych
5. Odwołujemy się do wierzeń

I pyk - powstaje jeden z wielu filmików na youtube, a niedouczeni ludzie czasem pomyślą, że to prawda. Najbardziej podatni na to są ludzie, którzy wierzą w relige albo ezoterykę.

To też ma proste wytłumaczenie. Ludzki mózg dostaje miliony różnych informacji i musi je sobie jakoś poukładać. Tam gdzie są luki pojawiają się różne wytłumaczenia w postaci myśli spiskowych. Podejrzewam, że każdy, albo prawie każdy takie ma, ale na ogół się to ignoruje. Jeśli nie to powstają zaburzenia, nerwice, fobie. Np ktoś myśli sobie, że w towarzystwie się z niego śmieją za jego plecami, albo dla przykładu ja myślałem w szkole podstawowej, że nauczycielka od angielskiego się na mnie uwzięła i mnie nienawidzi za to, że zawsze jadłem czipsy na lekcji i piłem pepsi.

Tego typu teorie spiskowe, ale dotyczące początku świata, dziejów Ziemii, kosmosu i zasady moralne mówiące jak żyć tworzą religie.

Tak. Religia jest oparta o urojenia, a na dodatek powoduje następne urojenia. W skrajnych przypadkach może się to skończyć schizofrenią kiedy człowiek jednocześnie wierzy w to wszystko, a czuje się odrzucony, niechciany, niepasujący do świata.

Wróć do listy wątków działu Nauka
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365