 |
List otwarty do zarządu Centrum Kopernik - żenujące materiały wideo
Ten wątek jest przedawniony
Działy Forum » Nauka
| Napisano | Autor | Tytuł | | 02-06-2015 17:59 | Aleksander Bogucki (18 punktów) | List otwarty do zarządu Centrum Kopernik - żenujące materiały wideo
 4 na 4 | Do: ks. prof. dr hab. Michał Heller prof. dr hab. Bartosz Brożek dr Mateusz Hohol dr Łukasz Kurek Szanowni Państwo, Niniejszym listem chciałbym zwrócić państwa uwagę na żenujący poziom materiału multimedialnego w prezentacjach wideo tworzonych przez CKBI, a konkretnie infografiki wyświetlane na heksagonalnym monitorze w 12 filmach edukacyjnych "Małe Rewolucje" : Kolor różowy nie istnieje Człowiek - jedyna małpa, która małpuje Jesteś promieniotwórczyitd... Abstrakcyjne obrazki wyświetlane na ekranie są bezsensowne, w żaden sposób nie wiążą się z tematem prezentacji, niczego do niej nie wnoszą, ba one jedynie szkodzą: rozpraszają, odciągają uwagę od recytowanego tekstu.Gdyby przekaz pozostał jedynie w formie tekstu, bądź nagrania dźwiękowego, bez rozpraszającego obrazu, odbiorca wyniósłby z niego większy pożytek. Skoro podjęto decyzję o stworzeniu prezentacji w formie materiału wideo, to obraz powinien wzmacniać, uzupełniać słowny przekaz, zgodnie z maksymą, że jeden obraz wart więcej niż 1000 słów. Niestety, w przypadku prezentacji CKBI 1000 obrazków nie jest warte złamanego grosza. Odnoszę wrażenie, że osoba odpowiedzialna za przygotowanie tych wideo-prezentacji zmarnowała znaczne publiczne środki. Zapewne studio tworzące te bezwartościowe infografiki wystawiło za nie słony rachunek. Po raz kolejny, nasze pieniądze trafiły do prywatnych kieszeni, pod pozorem wykonania czegoś tam, nikomu nie potrzebnego, wręcz szkodliwego. Poniżej przykłady wartościowych prezentacji infograficznych : The Fallen of World War IIScale of the Universe from atom to galaxyTeaching With InfographicsPrzy planowaniu kolejnych prezentacji multimedialnych CKBI sugerowałbym czerpać inspirację z powyższych materiałów i stworzyć coś pożytecznego. Zapewne jest możliwe stworzenie w Polsce porównywalnych materiałów edukacyjnych. Z poważaniem, Aleksander Bogucki   |
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
 -2 na 4 | gostyx (347 punktów) | Odp: List otwarty do zarządu Centrum Kopernik - żenujące materiały wid | > Abstrakcyjne obrazki wyświetlane na ekranie są bezsensowne, w żaden sposób nie wiążą się z> tematem prezentacji, niczego do niej nie wnoszą, ba one jedynie szkodzą: rozpraszają, odciągają> uwagę od recytowanego tekstu.> Gdyby przekaz pozostał jedynie w formie tekstu, bądź nagrania dźwiękowego, bez rozpraszającego obrazu, odbiorca wyniósłby z niego większy pożytek. Skoro podjęto decyzję o stworzeniu prezentacji w formie materiału wideo, to obraz powinien wzmacniać, uzupełniać słowny przekaz, zgodnie z maksymą, że jeden obraz wart więcej niż 1000 słów. Niestety, w przypadku prezentacji CKBI 1000 obrazków nie jest warte złamanego grosza.> Odnoszę wrażenie, że osoba odpowiedzialna za przygotowanie tych wideo-prezentacji zmarnowała znaczne publiczne środki. Zapewne studio tworzące te bezwartościowe infografiki wystawiło za nie słony rachunek. Po raz kolejny, nasze pieniądze trafiły do prywatnych kieszeni, pod pozorem wykonania czegoś tam, nikomu nie potrzebnego, wręcz szkodliwego.A ja odnoszę (nieciekawe) wrażenie, że żeś się doczepił do totalnej pierdoły i robisz krucjatę na fali wojującego antyklerykalizmu, bo Cię Heller uwiera  I skąd wiesz, że to jest nikomu niepotrzebne i wręcz szkodliwe? Następny, co wie wszystko najlepiej, co komu pasuje? Urządzisz życie ludzkie po swojemu, bo Twoja racja jest najmojsza, mości panie?  > Poniżej przykłady wartościowych prezentacji infograficznych :A jak mnie się nie podobają to co? > Przy planowaniu kolejnych prezentacji multimedialnych CKBI sugerowałbym czerpać inspirację z> powyższych materiałów i stworzyć coś pożytecznego. Zapewne jest możliwe stworzenie w Polsce> porównywalnych materiałów edukacyjnych.A ja sugerowałbym więcej namysłu i nie czepiać się idiotyzmów, byle tylko się doczepić, bo aż żal tyłek ściska... 
True breakthroughs are the outcome of serendipity and are (by definition) unforeseen. It is misguided to place too much faith in the funding of strategic, highly networked, business-like, results-driven research. Axel D. Becke
|
|
 |  2 na 2 | DyktaFon (9281 punktów) | Niestety, muszę się zgodzić z założycielem wątku... W filmikach warstwa dźwiękowa i wizualna są sprzeczne i faktycznie obraz przeszkadza w odbiorze wypowiedzi. Jeśli filmiki te tworzyli "dydaktycy", to współczuję ich słuchaczom.
|
|
1 na 1 | Hodża (11172 punktów) | Drogi Panie, proszę się aż tak nie dziwić. Wczoraj w TVP INFO w wieczornym serwisie informacyjnym w materiale o Wielkim Zderzaczu Hadronów na pasku tytułowym wiadomości pisało jak byk "BADANIA EKCELATORA CZĄSTEK". A żeby było śmieszniej, dziennikarz czytający wiadomości bez zająknięcia powtórzył ten wyraz dwa razy. Dno totalne.
Jeszcze parę lat religii w szkołach i społeczeństwo osiągnie poziom Gwatemali.
Nie Bóg, lecz Człowiek potrzebuje obrony.
|
|
| | Kiełczewski (439 punktów) | >Drogi Panie, proszęe się tak nie dziwić.
>
Cytuję początek Pańskiej wypowiedzi z całą resztą zgadzam się w całej pełni.Kiedy mi się zdarza popełniać błędy to szlag mnie trafia często za późno ale kiedy zobaczę w publikacji lub wypowiedzi osób pełniących publiczne role(dziennikarze,spikerzy itd.)mówiące czy piszące błędnie to mi opadają ręce do kolan jak u orangutana.Parę cytatów: ,,ubrałam buty''w co te buty ubrałaś spikerko Tok FM,,,konsekrował otwarcie''konsekrować można uroczystą mszę a nie otwarcie czegoś tam itd..Ma Pan rację na psy schodzimy(psów nie obrażając) poprawnością języka czy rzetelnością wypowiedzi.
|
|
| | 1 na 1 | DyktaFon (9281 punktów) | > >Drogi Panie, proszęe się tak nie dziwić.> >> Cytuję początek Pańskiej wypowiedzi z całą resztą zgadzam się w całej pełni.Kiedy mi się zdarza popełniać błędy to szlag mnie trafia często za późno ale kiedy zobaczę w publikacji lub wypowiedzi osób pełniących publiczne role(dziennikarze,spikerzy itd.)mówiące czy piszące błędnie to mi opadają ręce do kolan jak u orangutana.Parę cytatów: ,,ubrałam buty''w co te buty ubrałaś spikerko Tok FM,,,konsekrował otwarcie''konsekrować można uroczystą mszę a nie otwarcie czegoś tam itd..Ma Pan rację na psy schodzimy(psów nie obrażając) poprawnością języka czy rzetelnością wypowiedzi.> Myślę, że mówimy o różnych rzeczach  Niechlujność językowa lub niedouczenie dziennikarzy to jedno (i bardzo szkodliwe dla społeczeństwa, ponieważ ogół przyjmuje, że jeśli "tak gadają w telewizji" to pewnie tak jest prawidłowo), natomiast brak podstawowej wiedzy dydaktycznej naukowców (lub pretendentów do tej roli) - to drugie. I to drugie skutkuje odstręczeniem części społeczeństwa od nauki, ponieważ "jest trudna i niezrozumiała" - za to religia tak prosto tłumaczy wszystko, że "musi być prawdziwa".
|
|
| | | | Kiełczewski (439 punktów) | za to religia tak prosto tłumaczy wszystko, że "musi być prawdziwa".
Zgadzam się z Tobą ale że niechlujstwo językowe i brak czytania z tzw.zrozumieniem czytanego tekstu to ostatnio prawie norma nie dziw się,że w orangutana niekiedy zmieniam się nawet na tym forum.A a pro po środowisk akademickich to też ubierają płaszcz (UW Warszawski)wydziału nie podam.I to był pan dziekan.I co się dziwić Kopernikowi?
|
|
| 1 na 3 | Brzostowski (7067 punktów) | >Drogi Panie, proszę się aż tak nie dziwić. Wczoraj w TVP INFO w wieczornym serwisie informacyjnym w materiale o Wielkim Zderzaczu Hadronów na pasku tytułowym wiadomości pisało jak byk "BADANIA EKCELATORA CZĄSTEK". A żeby było śmieszniej, dziennikarz czytający wiadomości bez zająknięcia powtórzył ten wyraz dwa razy. Dno totalne.
>Jeszcze parę lat religii w szkołach i społeczeństwo osiągnie poziom Gwatemali.
A możesz objaśnić co niedouczenie dziennikarzy ma wspólnego z religią w szkole?
Ignoruję Bogusławskiego i rafała73
|
|
1 na 1 | wsx666 (1067 punktów) | Znam te 'filmiki', oglądałem je już jakiś czas temu i były całkiem fajne. Przyczepianie się, do jakości niektórych obrazów zastosowanych w tych 'clipach' uważam za absurdalne i bezsensowne. Materiał jest ciekawy i fajnie przedstawiony. Nie każdy ma budżet jak na 'titanica' czy 'park jurajski', wygłupiłeś się nieco. Jest kino na 'oskary' i klasy 'B' czy nawet 'Z', i co ?
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów
|
 |
|
