 |
Ataki medialne na Prezydenta RP Ten wątek jest przedawniony Działy Forum » Społeczeństwo i kraj
| Napisano | Autor | Tytuł | | 01-09-2015 20:44 | Brzostowski (7067 punktów) | Ataki medialne na Prezydenta RP
5 na 7 | Po wyborach w 2005 roku w sztabie wyborczym PO zdało się słyszeć głosy: "no to teraz media". I stało się. Mimo oczywistych wpadek Lecha i PiSu oraz wątpliwych merytorycznie decyzji ataki na Prezydenta były i to na ostro. Wielu dało się nabrać. Teraz co prawda mamy w zasadzie kampanię i Duda też nie jest fair, ale ataki powtarzają się. Są tym bardziej oczywiste niż w przypadku Lecha, bo Duda nie daje się. Z ostatnich dni: 1. Powtarzają w kółko media jak to Duda w Niemczech "skarżył się" że Polska to kraj niesprawiedliwy, itd... jak tak można oczerniać swój kraj, itd... tymczasem spotkanie z Gauckem miało bardzo wiele pozytywnych elementów, to co mówił Duda w Szczecinie też było niegłupie i raczej trafiało do wielu. Tymczasem wszyscy krzyczą o tym, że Duda powiedział w Niemczech (w rozmowie 1:1 z Gaukiem - przyjacielem Polski): "niestety Polska nie jest dziś krajem, o którym można by powiedzieć, że jest państwem sprawiedliwym, sprawiedliwym dla swoich obywateli, że jest państwem, w którym obywatele traktowani są równo". Powiedział coś nie tak? 2. Duda nie podał ręki Pani Premier! Wygodna teza. Na szczęście jest nagranie, na którym widać, jak Kopacz odwraca się od Prezydenta, a ten bawolim wzrokiem "szuka" Pani Premier, a ta nawet nie spojrzy w jego stronę. W końcu Prezydent zmuszony obowiązkami odchodzi. Pisanie o tym że "nie podał ręki" o "chamstwie", "braku kultury", w sytuacji gdy widać że Prezydent nie unikał soptkania, a nawet go szukał, jest manipulacją. Być może powinien był podejść do Premier i "na twardo" podać rękę, ale w końcu chęć przywitania się powinna być z obydwu stron, a chęci takiej nie widziałem ze strony Kopacz. Raczej nawet podejrzewam, iż po prostu nie chciała i specjalnie robiła uniki. Nie widać z jej strony cienia reakacji w kierunku Dudy. A ten jeszcze odchodzac kiwnął głową okazując szacunek Premier i jej otoczeniu. Tak właśnie manipulują media. Łapiecie się na to? wiadomosci(*)da-nie-podali-sobie-rak/9r43xnA Lis już ostrzej: polska.new(*)rplatte,artykuly,369710,1.html | Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
3 na 3 lumbago (2520 punktów) (zablokowany) | > to co mówił Duda w Szczecinie też było niegłupie i raczej trafiało do wielu.
Oczywiście że trafiało, choć było imbecylne ponad wszelką miarę, nawet jeżeli fantazjował na temat tej rozmowy z Gauckiem.
Takie opinie, słuszne czy nie, są dobre na wódczane spotkania kolegów w S&P, a nie na rozmowy dyplomatyczne. Facet dobrze zapracował na krytykę pod swoim adresem.
|
|
 | 2 na 2 | Brzostowski (7067 punktów) | >> to co mówił Duda w Szczecinie też było niegłupie i raczej trafiało do wielu. >Oczywiście że trafiało, choć było imbecylne ponad wszelką miarę, nawet jeżeli fantazjował na temat tej rozmowy z Gauckiem. >Takie opinie, słuszne czy nie, są dobre na wódczane spotkania kolegów w S&P, a nie na rozmowy dyplomatyczne. A byłeś kiedyś przy takich rozmowach? Wiesz jak się rozmawia 1:1? Bez kamer? Wśród przyjaciół? >Facet dobrze zapracował na krytykę pod swoim adresem. Skoro tak, to i Pani Premier opowiadajaca o tym w kółko rozpowszechnia bardzo udanie tę informację. Czyż jako Premier kraju nie powinna powtarzać czegoś co wskazuje iż Prezydent kraju (pośrednio ten kraj) jest "wódczany"? Przecież to własnie opinie PO spowodowały iż media tak bardzo rozpowszechniają tę informację. Chodzi zatem o kraj czy o walkę polityczną? W swoim przemówieniu w Szczecienie Duda powiedział szereg mądrych rzeczy: jakoś Pani Premier o tym nie mówi.
|
|
|  | 3 na 3 | pawel_wr (4297 punktów) | Powinieneś kupić Dudusiowi lek na przywracanie pamięci. Czterdziestoletni facet ma już koszmarne zaniki pamięci. W Gdańsku "zapomniał" powiedzieć kilka słów o Wałęsie. Dudusiowa żenada jest zastraszająca.....
Pogrążony w wierze odrzuca rozum.
|
|
|  | 4 na 4 lumbago (2520 punktów) (zablokowany) | >Skoro tak, to i Pani Premier opowiadajaca o tym w kółko rozpowszechnia bardzo udanie
Kopacz miała być odpowiedzialna za obietnice Dudy, teraz jest odpowiedzialna za jego głupotę. Kolejny prezydent specjalnej troski.
Oszczędź sobie wstydu w przyszłości, i nie broń tego przygłupa.
|
|
5 na 5 | Grzegorz (5685 punktów) | >Teraz co prawda mamy w zasadzie kampanię i Duda też nie jest fair, ale ataki powtarzają się.
Jak sam zauważyłeś, wybory się zbliżają, więc obie strony będą atakować poniżej pasa. Nawet mogę się z Tobą zgodzić że w tych atakach będzie przodować PO. Z bardzo prostej przyczyny - po prostu po 8 latach takich rządów nikt nie uwierzy ani w jakiekolwiek obietnice ani tym bardziej w "programy" których nigdy nawet nie próbowali realizować... jedyne co im zostało to kampania negatywna... a tutaj prezydent będzie głównym punktem zaczepienia po prostu bo jest na urzędzie i coś robi (w przeciwieństwie do PiS-u który od 8 lat jest w opozycji, nie konkretnego nie robi, a poza tym i tak do znudzenia przy kolejnych wyborach był już pokazywany jako "większe zło").
A Duda swoją drogą jak na razie pokazuje że będzie prezydentem jak najbardziej partyjnym. Jak trzeba było, to krytykował (słusznie) Komorowskiego że ma głos obywateli w głębokim poważaniu. Jak sam został prezydentem to szybko przejął ten sam sposób myślenia i przykładowo do referendum ma zamiar dopisywać jedynie "słuszne" pytania.
Być może nie zrozumiał że wybrano go nie dlatego że jest jakiś szczególnie zaj..sty, tylko na skutek znużenia arogancją i nieróbstwem poprzednika (i PO w ogólności). Wygląda na to że ma zamiar zaserwować nam taką samą butę i ogólniki, tylko w wydaniu katolicko-narodowym.
|
|
 | 2 na 2 | Brzostowski (7067 punktów) | Chyba nikt nie wierzył w to, że Prezydent zrezygnuje ze swojego zaplecza, środowiska i własnych poglądów. Poglądy Dudy były znane wcześniej i to wyraźnie w sprawach "referendalnych". Owszem, masz rację powinien dopuścić pytania lewicy, byłby wtedy kandydatem na męża stanu. U nas jednak takich polityków nie ma aktualnie. Dobrze aby był przynajmniej przyzwoity. Kampania temu nie sprzyja, ale dajmy mu szansę. Niech "porządzi" z rok i zobaczymy, coś obiecał, zoabczymy co zrobi, jak się sprawdzi. Narazie ja bardziej ufam jemu niż Premier Kopacz, która po 8 latach rządów PO przedstawia: Program dla Śląska, rozmawia ze społeczenstwem (posiedzenia rządu tu i tam), itd... Jest to bardziej żenujące niż aktualnie rozpowszechniane wpadki Dudy.
|
|
|  | | pawel_wr (4297 punktów) | Twój zachwyt dla Dudusia jest zastanawiający. Jakie miał poglądy ,gdy iczestniczył w ułaskawieniu kumpla Dubienieckiego ?!?!?!
Pogrążony w wierze odrzuca rozum.
|
|
| |  | 1 na 1 | Brzostowski (7067 punktów) | >Twój zachwyt dla Dudusia jest zastanawiający.
Gdzie i w jaki sposób wyraziłem zachwyt? Kłamczuszku Pawełku...
|
|
| | |  | 1 na 1 | pawel_wr (4297 punktów) | Czyżbyś był studentem tej szkoły wyższej w Nowym Tomyślu , gdzie weekendowo dorabiał na fuchach Duduś ? 
Pogrążony w wierze odrzuca rozum.
|
|
2 na 2 zaszetka lawendy (788 punktów) (zablokowany) | Duda jest prezydentem wszystkich PiSiaków, reprezentuje wyłącznie poglądy prezia Kłamczyńskiego i realizuje jego politykę. Od swojego rzekomego guru, bliźniaka prezia Kłamczyńskiego, różni się in plus aparycją, a in minus jawnym pluciem na własne państwo w rozmowach z zagranicznym politykiem.
|
|
 | | Brzostowski (7067 punktów) | Skąd wiesz czy reprezentuje poglądy wyłącznie prezia?
Twoja wrażliwość na temat krytyki własnego kraju jest zdumiewajaca! Pluje na własne państwo! To wlaśnie Niesiołowszczyzna, nieuczciwa, nieprawdziwa, antagonizująca. Wyrżnąć watahy! ...ebać pisomatołów! PiSiaki do pisuaru, he, he, he...
Taka jest Twoja buraczana refleksja polityczna? Brawo. W jaki sposób w tym kraju można cokolwiek budować wspólnie, gdy nawet na portalu zdawało by się skupiającym jednostki rozsądne, mądrzejsze niż przecietne kowalskie, nie można oczekiwać trochę przyzwoitosci, w tym intelektualnej.
|
|
|  | 1 na 1 | pawel_wr (4297 punktów) | Duduś reprezentuje poglądy Jarka Kłamczyńskiego , bo po prostu nie ma własnych.
Pogrążony w wierze odrzuca rozum.
|
|
3 na 3 | Celecrin (6386 punktów) | Prezydent Duda niestety jest małym człowieczkiem. Jeździł do Poznania jako jeszcze szary poseł, za kasę sejmową czyli naszą. Łącznie za dojazdy i noclegi w Poznaniu 11 tys zł i tyle. Trafiony zatopiony. Związany zawsze z Krakowem, nie mógł (tak jak tłumaczą za niego jego koledzy) jeździć do Poznania jako poseł. Obowiązki posła pełnił w Krakowie. Do Poznania jeździł bo wykładał czyli inaczej pracował tam na uczelni. Pikanterii dodaje fakt, że jego uczelnia UJ nic o tym fakcie nie wiedziała  Niby wziął urlop bezpłatny ale co z tego? Pracował dla konkurencji...
|
|
2 na 2 | farmer (22440 punktów) |
> Tak właśnie manipulują media. Łapiecie się na to?> wiadomosci(*)da-nie-podali-sobie-rak/9r43xn> W końcu Prezydent zmuszony obowiązkami odchodzi.Dobrze że hostia jaka nie poleciła bo by się chłop od obowiązków zakopał. Jaja se robisz?
|
|
1 na 1 Alderyk Olrzyk (19376 punktów) (zablokowany) |
Mam na ten temat do powiedzenia tyle, że bez wątpienia czeka nas bardzo ciekawa jesień.
"Sardoniczne pociski autorów straciły już władzę ranienia czytelnika - mianowicie od czasu, w którym przekonano się, że każdy mający pióro w ręku i dostateczną ilość papieru potrafi nawymyślać publiczności". - Aleksander Niewiarowski
|
|
1 na 1 | dzentelmen (2000 punktów) | >Powiedział coś nie tak?
Dyplomacja to trudna sztuka.Słowa,których użył są mówiąc delikatnie,niefortunne.Inna sprawa,to propagandowa machina medialna,która napędza się samobieżnie,tłocząc do głów przeciętnego odbiorcy cały zestaw negatywnej emocji.Abstrahując już od źródeł finansowych i ideologicznych,wprawiających w ruch media działające w Polsce,to mimo wszystko,negatywna retoryka jest grubo przesadzona.Można śmiało powiedzieć,że "mowa nienawiści",będąca przyczynkiem do ksenofobi,paruje również z telewizji,radia i prasy.Wystarczy dobrze się wsłuchać,albo uważnie wczytać,i ideologiczny bełkot ukazuje swoje parszywe oblicze.To uważam też,jedna z przyczyn podziału w społeczeństwie -w myśl zasady- "dziel i rządź".
"historia testis temporum, lux veritatis, vita memoriae, magistra vitae "
|
|
| hunbin (2274 punktów) | >Po wyborach w 2005 roku w sztabie wyborczym PO zdało się słyszeć głosy: "no to teraz media". W moim odczuciu naprawdę obrzydliwa i nachalna propaganda przeciw Lechowi Kaczyńskiemu mocno zapracowała na jego dobry wynik wyborczy. Nawet będąc mu zdecydowanie przeciwny czułem obrzydzenie względem propagandy przedwyborczej.
> Mimo oczywistych wpadek Lecha i PiSu oraz wątpliwych merytorycznie decyzji ataki na >Prezydenta były i to na ostro. Wielu dało się nabrać. Wiesz jedną z umiejętności polityka jest radzenie sobie z mediami, tu obrażanie się i nadymanie źle się kończyło - gdyby nie wypadek w Smoleńsku wynik wyborczy byłby raczej żenujący.
>Teraz co prawda mamy w zasadzie kampanię i Duda też nie jest fair, ale ataki powtarzają się. E tam nie fair, PiS robi wszystko żeby zniechęcić do siebie wyborców, ale PO nie robi jak na razie nic żeby to wykorzystać.
>Z ostatnich dni: >1. Powtarzają w kółko media jak to Duda w Niemczech "skarżył się" ... >2. Duda nie podał ręki Pani Premier! ...
> jest manipulacją. Nie pierwszą i nie ostatnią, zauważ że media już robią roszady trzęsąc dupami o wynik wyborów. Kuźniar będzie teraz śniadaniował itp.
>Tak właśnie manipulują media. Łapiecie się na to? Nie a ordynarność tej propagandy raczej ludzi zniechęci do mediów w ogóle - co z resztą jest postępującym procesem.
Ludzie w wieku 30< już praktycznie nie oglądają telewizji, pośród moich znajomych 35< też mało kto.
Prezydent Duda zdecydowanie jest odległy moim poglądom politycznym jednak istotnych różnic między nim a poprzednikiem nie dostrzegam.
Parafrazując: Ideologia śmierdzi!
|
|
 | lumbago (2520 punktów) (zablokowany) | > ordynarność tej propagandy raczej ludzi zniechęci do mediów w ogóle
Nie w ogóle, zniechęci ich do mediów tradycyjnych, i pchnie ich w objęcia mediów łatwo manipulowalnych, takich jak internetowe media społecznościowe.
|
|
3 na 3 | Rafał Poniecki (7132 punktów) | >>Po wyborach w 2005 roku w sztabie wyborczym PO zdało się słyszeć głosy: "no to teraz media". I stało się. << No i fajnie. Kabaret leci, ale tylko dzieci biorą na poważnie to co plecie miś Kolargol, albo jakiś Bolek. Minęło 10 lat i co? Taki sam kabaret, tylko inne kukiełki i inni sznurko-pociągacze. Bula zastąpił Panduda, Malarza Kominów zastąpi Córka Górnika sterowana przez sznurko-pociągacza z Żoliborza i git. Publice może się podobać, albo i nie, ale i tak musi za występ wybulić z własnej kieszeni.
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID.. Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów 
|
 |
|