Z początkiem listopada 1917 r. brytyjski minister spraw zagranicznych lord Balfour wysłał listo do Waltera Rotschilda lidera spoleczności żydowskiej w Wielkiej Brytanii, w którym zadeklarował pragnienie ze strony rządu brytyjskiego odtworzenia w Palestynie "żydowskiej siedziby narodowej". Warto od razu już w tym momencie nadmienić, iż w dalszej części listu była mowa o tym, iż jest " rzeczą zupełnie zrozumiałą, że nie uczyni on nic, co mogłoby zaszkodzić obywatelskim czy religijnym prawom istniejących w Palestynie społeczności nieżydowskich..."
Ów list to osławiona Deklaracja Balfoura - której konsekwencje w wielkim stopniu dotykają świat do dzisiaj.
Historycy analizujący przyczyny jej wydania od dawna zwracali uwagę na chęć pozyskania dla Wielkiej Brytanii - bardzo już wycieńczonej finansowo wojną - żydowskich bankierów oraz chęć przypodobania się bolszewikom, którzy właśnie doszli do władzy w Rosji, w celu skłonienia ich do dalszej walki z państwami centralnymi. Bolszewizm był bowiem postrzegany jako ruch sensu stricto żydowski zaimplantowany w Rosji poprzez intrygę niemiecką (zaplombowany wagon z bolszewickimi bakcylami rewolucji przewieziony przez Niemcow ze Szwajcarii Do Szwecji)przy kluczowym udziale berezyńskiego Żyda Parvusa - agenta niemieckich służb specjalnych.
Przez długie lata otwarte wypowiadanie się na temat genezy Deklaracji Balfoura groziło nieprzyjemnościami, a konkretnie oskarzeniem o antysemityzm i uprawianie spiskowej teorii dziejów.
Ale wydaje się, iż właśnie padło kolejne taboo. W Holandii (sic!) pojawił się na rynku wydawniczym podręcznik dla młodzieży szkoły średniej - w którym jest mowa o tym że:
“The British government was in urgent need of money during World War I. “Jewish bankers were prepared to offer favorable loan terms if the government made a gesture toward the Jewish People,” , co w wolnym tłumaczeniu oznacza: Rząd brytyjski potrzebował pilnie pieniędzy w czasie I wojny światowej. Żydowscy bankierzy byli gotowi zaoferować korzystne warunki kredytów, w sytuacji gdyby brytyjski rząd wykonał przyjazny gest w stronę społeczności żydowskiej".
Nic dodać nic ująć.
Podrecznik został okrzyknięty przez proizraelską organizację w Holandii Likoed Nederland ( nazwa nawiązuję do izraelskiej partii Likud) jako "antysemicki". Wytknęła ona zacytowany passus oraz kilkadziesiąt innych fragmentów podręcznika jako przykłady antysemityzmu, które - jako takie - winny być wycięte.
Wydawca jednakże - jak narazie przynajmniej - dzielnie oparł się presji, zgadzając się na cztery korekty i odrzucając 35 innych, proponowanych przez prosyjonistyczną organizację. Ostały się - między innymi - stwierdzenia o tym, iż Holokaust doporowadził do powstania Izraela oraz że "Izrael zrodził się z niesprawiedliwości oraz został oparty na niesprawiedliwości".
Czyżby szło nowe? Bo przecież w bajki o antysemityzmie Holendrów, nikt już chyba nie uwierzy?

www.jta.or(*)-zionism-to-woo-jewish-bankers