Wątek: Kradzież własności intelektualnej na Forum.

Kradzież własności intelektualnej na Forum.

Ten wątek jest przedawniony
Działy Forum » Sprawy portalu

Napisano	Autor	Tytuł
07-10-2015 03:06	Duch Prawdy (14787 punktów)	Kradzież własności intelektualnej na Forum. -2 na 8
Użytkowniczka "Zielony Tygrys" zamieściła w swojej stopce moją sentencję: "Jeśli ktoś tkwi w błędzie i chce w nim pozostać, cóż można na to poradzić..." Ignoruje moje uwagi, że sentencja powinna być wzięta w cudzysłów i podany autor: www.racjonalista.pl/forum.php/s,673009#w679151 i prezentuje sentencję jakby była jej autorką.

Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

07-10-2015 04:06

Nie na temat

5 na 7

rafal73 (9720 punktów)
(zablokowany)

07-10-2015 11:54

3 na 3

chętnie racjonalistka (29094 punktów)
>Moja babcia wypowiedziala to zdanie w 1948 roku. To Ty jestes zlodziejem wlasnosci intelektualnej. Żeby był złodziejem musiałaby babcia owo zdanie opublikować, a zgłoszone Twoje roszczenie powinno owej publikacji dowieść. A do tego po tylu (ponad 50 - ??) latach chyba musiałbyś wykazać, że nabyłeś prawa autorskie. Odejdę z forum gdy moje saldo punktowe dojdzie do 30 tysięcy.

07-10-2015 08:20

14 na 14

Zielony Tygrys (4780 punktów)
(zablokowany)

>Użytkowniczka "Zielony Tygrys" zamieściła w swojej stopce moją sentencję:
>"Jeśli ktoś tkwi w błędzie i chce w nim pozostać, cóż można na to poradzić..."
>Ignoruje moje uwagi, że sentencja powinna być wzięta w cudzysłów i podany autor:
>www.racjonalista.pl/forum.php/s,673009#w679151
>i prezentuje sentencję jakby była jej autorką.

Użytkowniczka, zanim umieściła sentencję w stopce, wszem i wobec ogłosiła kto uprzednio ją na forum napisał, oddała głos pozytywny i podkreśliła swoją aprobatę do owej myśli.
Pragnę ponadto zauważyć, iż owa "złota myśl" nie jest niczym odkrywczym, jest to banalna prawda powszechnie znana.To, cow niej niezwykłego, to komizm sytuacji, gdy taką myśl- jak się okazuje przypisując sobie prawa autorskie do niej- wyraził użytkownik mylący wiedzę z wiarą i naukowe poznanie z iluminacją pochodzącą od wyimaginowanego bytu.

Jeśli ktoś tkwi w błędzie i chce w nim pozostać, cóż można na to poradzić...

07-10-2015 08:28

Nie na temat

2 na 2

Jacek Głodzik (35558 punktów)
Szkoda, że mogę oddać tylko jeden plus Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać

07-10-2015 08:49

-1 na 3

Duch Prawdy (14787 punktów)

>Użytkowniczka, zanim umieściła sentencję w stopce, wszem i wobec ogłosiła kto uprzednio ją na forum napisał, oddała głos pozytywny i podkreśliła swoją aprobatę do owej myśli.
To nie wystarczy, Forum czytają nowe osoby i nie każdy dotrze do komentarza użytkowniczki.
>Pragnę ponadto zauważyć, iż owa "złota myśl" nie jest niczym odkrywczym,
To proszę podać źródło, gdzie ta sentencja była zapisana zanim ja ją napisałem.
>jest to banalna prawda powszechnie znana.
Wiele złotych myśli okazuje się banalną prawdą już po ich sformułowaniu.
>To, cow niej niezwykłego, to komizm sytuacji, gdy taką myśl- jak się okazuje przypisując sobie prawa autorskie do niej- wyraził użytkownik mylący wiedzę z wiarą i naukowe poznanie z iluminacją pochodzącą od wyimaginowanego bytu.
Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia, użytkowniczka myli pojęcia co wykazałem w rozmowie:
www.racjonalista.pl/forum.php/s,673009#w678603

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

07-10-2015 09:13

5 na 5

Zielony Tygrys (4780 punktów)
(zablokowany)

>Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia, użytkowniczka myli pojęcia co wykazałem w rozmowie:
>www.racjonalista.pl/forum.php/s,673009#w678603

Niczego nie wykazałeś, przedstawiłes swoje zdanie, ja swoje. Ponieważ nie lubię bicia piany, a do tego prowadzi każda wymiana zdań z tobą, zakończyłam temat.

No i nawarzyłam piwa i co teraz z tym zrobisz Duchu? Poprosisz moda, żeby mnie wstawil do kąta?
Tylko niech groch będzie gotowany.
A ja tymczasem zapraszam wszystkich na to piwo.

ps. co znaczą te posty na szaro?

Jeśli ktoś tkwi w błędzie i chce w nim pozostać, cóż można na to poradzić...

07-10-2015 09:28

-2 na 2

Duch Prawdy (14787 punktów)

>>Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia, użytkowniczka myli pojęcia co wykazałem w rozmowie:
>>www.racjonalista.pl/forum.php/s,673009#w678603
>Niczego nie wykazałeś, przedstawiłes swoje zdanie, ja swoje. Ponieważ nie lubię bicia piany, a do tego prowadzi każda wymiana zdań z tobą, zakończyłam temat.
Każdy racjonalnie myślący sam oceni kto komu wykazał niewiedzę i mylenie pojęć.
>No i nawarzyłam piwa i co teraz z tym zrobisz Duchu? Poprosisz moda, żeby mnie wstawil do kąta? Tylko niech groch będzie gotowany. A ja tymczasem zapraszam wszystkich na to piwo.
Ty nawarzyłaś, a ja mam coś z tym zrobić? Nawarzyłaś to pij.
>ps. co znaczą te posty na szaro?
Oznaczenie dyskusji nie na temat.

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

07-10-2015 10:37

Nie na temat

2 na 2

Zielony Tygrys (4780 punktów) (zablokowany)
>Ty nawarzyłaś, a ja mam coś z tym zrobić? Nawarzyłaś to pij Na zdrowie! Jeśli ktoś tkwi w błędzie i chce w nim pozostać, cóż można na to poradzić...

07-10-2015 10:59

2 na 2

Jacek Głodzik (35558 punktów)
>Na zdrowie! Nie wiem jak Duch, ale ja chętnie się w miłym towarzystwie owego piwka Tygrysko napiję Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać

07-10-2015 11:13

Nie na temat

2 na 2

Jacek Głodzik (35558 punktów)
> Nawarzyłaś to pij. I mamy rozmawiać z kimś, kto namawia picia? Gru ghm.. Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać

07-10-2015 11:28

Duch Prawdy (14787 punktów)
>I mamy rozmawiać z kimś, kto namawia picia? Gru ghm.. Namawiam picia? Jeśli już to Picia, szacunek Piciowi się należy. A tak na marginesie, he, he..., są piwa bezalkoholowe. ( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

07-10-2015 11:48

Jacek Głodzik (35558 punktów)
>A tak na marginesie, he, he..., są piwa bezalkoholowe Ano są. Wiesz, co to kultura picia. Ludzie, którzy nie piją bywają czasem bardziej niekulturalni od tych, którzy piją.. PS Piciu lub Pić - nie wiem kto zacz Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać

07-10-2015 13:38

3 na 3

Jacek Głodzik (35558 punktów)
>A tak na marginesie, he, he..., są piwa bezalkoholowe Człowiek to nie tylko piwo bezalkoholowe wymyślił Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać

07-10-2015 10:57

Nie na temat

Jacek Głodzik (35558 punktów)
>ps. co znaczą te posty na szaro? "Off topic", czyli wypowiedź nie na temat. Wypowiedź oznacza autor oddzielnego wątku, czyli tu: Duch Prawdy vel Sławek Mankiewicz. Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać

07-10-2015 12:15

4 na 10

chętnie racjonalistka (29094 punktów)

>i co teraz z tym zrobisz Duchu? Poprosisz moda, żeby mnie wstawil do kąta?
Już zrobił: założył ten wątek i narobił Ci wstydu.

Co polityczne tygryski

lubią najbardziej: z mety ruszono Cię osłaniać.

Byś miała dług wdzięczności i by odtąd wypadało Ci tak tańczyć, jak oni zagrają.

Tak forum pokazało swą polityczną - kto z kim trzyma - gębę.

A tak nawiasem, to w imię czego uchylasz się od wskazania w stopce Autora sentencji, której użyłaś?

Odejdę z forum gdy moje saldo punktowe dojdzie do 30 tysięcy.

07-10-2015 13:07

Nie na temat

1 na 1

Jacek Głodzik (35558 punktów)

Każdy z reguły czuje do kogo mu bliżej, a trzyma co najmniej sam ze sobą.
Jak nie trzyma ze sobą, to już jest bardzo źle..
Swoją drogą też wielokrotnie pokazałaś, do kogo Ci bliżej, a od kogo dalej

> Byś miała dług wdzięczności

Wdzięczność? Sympatia? Podzielanie zdania? A fuj!
Tygrysko, nigdy nie bądź wdzięczna za tak mądre uwagi!

Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać

07-10-2015 13:40

7 na 7

chętnie racjonalistka (29094 punktów)
>też wielokrotnie pokazałaś, do kogo Ci bliżej, a od kogo dalej "Też", powiadasz? Czyli "w ogólności" zgadasz się. Odejdę z forum gdy moje saldo punktowe dojdzie do 30 tysięcy.

07-10-2015 13:47

Jacek Głodzik (35558 punktów)
>Czyli "w ogólności" zgadasz się. Pewnie. A zwłaszcza w szczególności Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać

07-10-2015 13:40

5 na 5

Zielony Tygrys (4780 punktów)
(zablokowany)

>Już zrobił: założył ten wątek i narobił Ci wstydu.

mnie???

>Co polityczne tygryski

lubią najbardziej: z mety ruszono Cię osłaniać.

przed czym?

>Byś miała dług wdzięczności i by odtąd wypadało Ci tak tańczyć, jak oni zagrają.

Do piwa jeszcze tańce? świetny pomysł! proponuję pogo.

>Tak forum pokazało swą polityczną - kto z kim trzyma - gębę.

to jest polityka? nie, to poprostu relacje, które w każdej grupie się tworzą i to wcale nie na stałe.

>A tak nawiasem, to w imię czego uchylasz się od wskazania w stopce Autora sentencji, której użyłaś?

sentencji? bez przesady. takie sentencje, nierzadko z bólem głowy, powtarzają od wieków nauczyciele na całym swiecie.
nazywanie tego wlasnością intelektualną to gruba przesada. nie wszystko, co ktoś powie lub napisze jest własnością intelektualną, aby nią być powinno jednak zawierać jakąś intelektualną wartość.
a od dostosowania się do żądań Ducha powstrzymał mnie wielki, napuszony, przesłaniający wszystko jego FOCH.

Niektórzy ludzie mogliby się zabić skacząc z poziomu swojego ego na poziom swojego IQ.

07-10-2015 13:53

4 na 6

chętnie racjonalistka (29094 punktów)

>>Tak forum pokazało swą polityczną - kto z kim trzyma - gębę.
>to jest polityka? nie, to poprostu relacje, które w każdej grupie się tworzą
I to jest polityka.

>>A tak nawiasem, to w imię czego uchylasz się od wskazania w stopce Autora sentencji, której użyłaś?
>sentencji? bez przesady.
Ustanawiając sobie wypowiedź Ducha jako sygnaturkę w stopce sama podniosłaś ją do rangi sentencji.

>nazywanie tego wlasnością intelektualną to gruba przesada.
Takie prawo. Któremu zdaje się sprzeciwia się krystkon_1976, poprzyj go może.

>nie wszystko, co ktoś powie lub napisze jest własnością intelektualną
Wszystko.

>powinno jednak zawierać jakąś intelektualną wartość.
A jaką i czym zmierzoną?

>od dostosowania się do żądań Ducha powstrzymał mnie wielki, napuszony, przesłaniający wszystko jego FOCH.
Nie żaden FOCH ani nawet foch, tylko jego uprawnione roszczenie.

Odejdę z forum gdy moje saldo punktowe dojdzie do 30 tysięcy.

07-10-2015 16:44

3 na 3

Zielony Tygrys (4780 punktów)
(zablokowany)

>>to jest polityka? nie, to poprostu relacje, które w każdej grupie się tworzą
>I to jest polityka.

mam właśnie chwilę przerwy od uprawiania polityki z wnukiem

>>nie wszystko, co ktoś powie lub napisze jest własnością intelektualną
>Wszystko.

Komu wypłacamy tantiemy za słynne zdanie "o k***a, ja p*****lę "?

Niektórzy ludzie mogliby się zabić skacząc z poziomu swojego ego na poziom swojego IQ.

07-10-2015 19:48

4 na 4

chętnie racjonalistka (29094 punktów)

>>>nie wszystko, co ktoś powie lub napisze jest własnością intelektualną
>>Wszystko.
>Komu wypłacamy tantiemy za słynne zdanie "o k***a, ja p*****lę "?
Mowa była o ochronie własności intelektualnej, więc moje kolokwialne "wszystko, co ktoś powie lub napisze" oznaczało utwory, czyli "przejawy działalności twórczej o indywidualnym charakterze".

Odejdę z forum gdy moje saldo punktowe dojdzie do 30 tysięcy.

08-10-2015 22:05

4 na 4

Sierota (349 punktów)
>>>>nie wszystko, co ktoś powie lub napisze jest własnością intelektualną >>>Wszystko. > Odejdę z forum gdy moje saldo punktowe dojdzie do 30 tysięcy. Ale moje plusy, ktore codziennie zaczne dawac ChR w maksymalnej ilosci sa raczej moja wlasnoscia?

08-10-2015 22:18

1 na 1

Zielony Tygrys (4780 punktów) (zablokowany)
>Ale moje plusy, ktore codziennie zaczne dawac ChR w maksymalnej ilosci sa raczej moja wlasnoscia? musisz to udowodnić Niektórzy ludzie mogliby się zabić skacząc z poziomu swojego ego na poziom swojego IQ.

08-10-2015 22:53

3 na 3

Sierota (349 punktów)
>>Ale moje plusy, ktore codziennie zaczne dawac ChR w maksymalnej ilosci sa raczej moja wlasnoscia? >musisz to udowodnić Nic nie musze. Plusy przydzielam Racjonalistce na potege, bo ciekawi mnie, czy dotrzyma slowa.

14-10-2015 21:13

2 na 2

pawel_wr (4297 punktów)
>Nic nie musze. >Plusy przydzielam Racjonalistce na potege, bo ciekawi mnie, czy dotrzyma slowa. > > Jesteś moją bratnią duszą.... Pogrążony w wierze odrzuca rozum.

09-10-2015 02:00

1 na 1

Duch Prawdy (14787 punktów)
>>Ale moje plusy, ktore codziennie zaczne dawac ChR w maksymalnej ilosci sa raczej moja wlasnoscia? >musisz to udowodnić proszę bardzo: "Wszystko, co wypływa z umysłu, posiada naturę jego właściciela." Saraha ( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

09-10-2015 14:54

2 na 2

chętnie racjonalistka (29094 punktów)
>Ale moje plusy, ktore codziennie zaczne dawac ChR w maksymalnej ilosci sa raczej moja wlasnoscia? Raczej rzeczy darowane są własnością obdarowanego. Ale nierzadko z ograniczeniem, np. na forum darczyńca plusa czy minusa może w każdej chwili (jak mi się zdaje) dany głos cofnąć. Odejdę z forum gdy moje saldo punktowe dojdzie do 30 tysięcy.

07-10-2015 08:33

Nie na temat

1 na 1

Jacek Głodzik (35558 punktów)

> prezentuje sentencję jakby była jej autorką.

Cytat:

Loki stanął na palce i pocałował Gabriela.
- Aniołku, nie rób scen. Jak możesz być tak małostkowy?
- Jeszcze raz mnie pocałujesz - Gabriel ze wstrętem wytarł policzek - a zobaczysz, dlaczego zwą mnie posłańcem śmierci.

Powieść "Kłamca" Jakub Ćwiek (ur. 1982) - polski autor fantastyki

Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać

07-10-2015 08:43

8 na 8

W.R. (3003 punktów) (zablokowany)
I co w związku z tym ma ta użytkowniczka zrobić. Pokajać się i w worku pokutnym wystąpić a może wystarczy jak jej zafundujesz kilka swoich lekcji życiowych ot za karę. Czy jednak bez adwokata się nie obejdzie.

07-10-2015 08:51

Duch Prawdy (14787 punktów)
www.racjonalista.pl/forum.php/s,673009#w679145 ( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

07-10-2015 09:00

2 na 2

W.R. (3003 punktów) (zablokowany)
Cóż duchu pozostaje mi tylko powiedzie ci jeśli ktoś tkwi w błędzie i chce w nim pozostać, cóż można na to poradzić... I czekam na pozew.

07-10-2015 09:06

Duch Prawdy (14787 punktów)
10 przykazań logiki 1. Nie będziesz atakował osoby, ale tezę. { ad personam } ( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

07-10-2015 09:11

4 na 4

W.R. (3003 punktów) (zablokowany)
Jeśli ktoś tkwi w błędzie i chce w nim pozostać, cóż można na to poradzić... Teza jest idiotyczna ergo wygłasza ją idiota który jest z nią tak zżyty, że nie da się ich odkleić.

07-10-2015 09:16

0 na 4

Duch Prawdy (14787 punktów)
>idiota pl.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_personam ( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

07-10-2015 13:01

6 na 6

chętnie racjonalistka (29094 punktów)

>Jeśli ktoś tkwi w błędzie i chce w nim pozostać, cóż można na to poradzić...
>Teza jest idiotyczna ergo wygłasza ją idiota który jest z nią tak zżyty, że nie da się ich odkleić.
Sugestia, że rozmówca to idiota jest chamstwem, ergo sugeruje to cham, który z postawą swą jest tak zżyty, że nie da się ich odkleić.

Odejdę z forum gdy moje saldo punktowe dojdzie do 30 tysięcy.

07-10-2015 13:05

4 na 4

W.R. (3003 punktów) (zablokowany)
>Sugestia, że rozmówca to idiota jest chamstwem, ergo sugeruje to cham, który z postawą swą jest tak zżyty, że nie da się ich odkleić.> Oj to straszne w twoich oczach chamem jestem załamałbym się gdyby nie to, że oceniam cię na równym do ducha poziomie. W przepychanki z tobą nie wejdę bo to sensu nie ma, więc szukaj sobie innych dyskutantów. Ot chociażby ducha.

07-10-2015 14:01

4 na 4

chętnie racjonalistka (29094 punktów)
>Oj to straszne w twoich oczach chamem jestem Nie napisałam, że jesteś chamem w moich oczach. Odejdę z forum gdy moje saldo punktowe dojdzie do 30 tysięcy.

07-10-2015 13:11

Nie na temat

0 na 2

Jacek Głodzik (35558 punktów)

> Sugestia, że rozmówca to idiota jest chamstwem, ergo sugeruje to cham, który z postawą swą jest tak zżyty, że nie da się ich odkleić.

"To, co powiedział premier, to inaczej nie można tego nazwać, jak chamstwo, chamstwo i jeszcze raz chamstwo. To nie ja zachowałem się jak awanturnik, jak cham, jak niewychowany. Brak kultury w ogóle, politycznej, osobistej. Prezydent Wałęsa miał 100 proc. racji, to nie są ludzie do tego, żeby budować, tylko burzyć i jeszcze raz burzyć. I nie dziwię się temu, co powiedział pan Tusk, że oni nie mogą dogadać się z nikim. Oni się dogadają tylko i wyłącznie z tymi, którzy na kolanach przed nimi chodzą i wykonują to, co oni chcą. Jak ktoś ma inne zdanie, to koniec".
Andrzej Lepper

Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać

07-10-2015 14:04

5 na 5

chętnie racjonalistka (29094 punktów)
>Andrzej Lepper Twój idol, Twój problem. Odejdę z forum gdy moje saldo punktowe dojdzie do 30 tysięcy.

07-10-2015 14:14

Jacek Głodzik (35558 punktów)
Bez komentarza. Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać

07-10-2015 14:53

Duch Prawdy (14787 punktów)
>>Andrzej Lepper >Twój idol, Twój problem. Parafrazując: "To, co powiedział W.R., to inaczej nie można tego nazwać, jak chamstwo......" ( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

07-10-2015 15:02

2 na 2

W.R. (3003 punktów) (zablokowany)
Jeśli ktoś tkwi w błędzie i chce w nim pozostać, cóż można na to poradzić... Wciąż czekam na pozew.

07-10-2015 15:12

3 na 3

chętnie racjonalistka (29094 punktów)
>>>Andrzej Lepper >>Twój idol, Twój problem. >Parafrazując: "To, co powiedział W.R., to inaczej nie można tego nazwać, jak chamstwo......" Zapewne. Ale ja głodzikowych wyimków z Leppera nie będę komentowała, bo on na klasyka za świeży. Odejdę z forum gdy moje saldo punktowe dojdzie do 30 tysięcy.

07-10-2015 15:28

Duch Prawdy (14787 punktów)
>Ale ja głodzikowych wyimków z Leppera nie będę komentowała, bo on na klasyka za świeży. Ważne jest też to, że w tym złym adresowaniu głodzikowe wypowiedzi mają adres zwrotny. ( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

07-10-2015 18:53

Jacek Głodzik (35558 punktów)
> Ważne jest też to, że w tym złym adresowaniu głodzikowe wypowiedzi mają adres zwrotny. Uważaj, bo - parafrazując chętnie racjonalistkę - będziesz mieć dług wdzięczności i odtąd będzie Ci wypadało tak tańczyć, jak ten z kim trzyma się gębę zagra Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać

09-10-2015 23:07

2 na 4

Drobner (19539 punktów)

Polecam uważnej świadomości Państwa urywki dwóch dyskusji:
Cytat:

ZT: Przedstawiliśmy swoje zdanie na temat i wystarczy.
www.racjonalista.pl/forum.php/s,673009#w678616

DP: Jeśli ktoś tkwi w błędzie i chce w nim pozostać, cóż można na to poradzić...
www.racjonalista.pl/forum.php/s,673009#w678970

ZT: Zgadzam się z tobą w stu, co ja mówię, w tysiącu procentach.
www.racjonalista.pl/forum.php/s,673009#w679045

Cytat:

W.R.: Cóż duchu pozostaje mi tylko powiedzie ci jeśli ktoś tkwi w błędzie i chce w nim pozostać, cóż można na to poradzić...
I czekam na pozew.
www.racjon(*)rum.php/z,100/s,679221#w679255

DP: 10 przykazań logiki
1. Nie będziesz atakował osoby, ale tezę. { ad personam }
www.racjon(*)rum.php/z,100/s,679221#w679258

Hmmm...

Duch może pierdzieć, na kogo chce!
Ale na Ducha pierdnąć nie wolno!

Boć przecie Duch pierdzi orzeźwiającymi fiołkami...

Drobner, uDuszo... khe! khe!

10-10-2015 05:10

Duch Prawdy (14787 punktów)
www.racjonalista.pl/forum.php/s,673009#w679905 ( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

10-10-2015 09:02

1 na 1

Drobner (19539 punktów)

www.racjonalista.pl/forum.php/s,673009#w679911

^{"Jeśli ktoś tkwi w błędzie i chce w nim pozostać, cóż można na to poradzić..."}
Duch Prawdy, Ahura Mazda, Mahajana Siunjata, Mainju Spenta, Bodhisattwa Mandziuśri, Sawarni Manu, Mesjasz, Mana, Manah Wohu, Manda Dehaiji, Ósma Manwantara - Głowa Dni, Świetlisty Posłaniec, Pocieszyciel, Miłująca Dobroć, Duch Święty, Dobra Myśl, Syn Życia, Duch Światłości, Nauczyciel Świata, M.........., Mikołaj, S...... (1960-20?? n.e.) - ten, którego należy słuchać do kwadratu.
www.racjonalista.pl/forum.php/s,673009#w678970
www.oczko.xtreemhost.com/oczko/1/o-nas/
www.oczko.xtreemhost.com/oczko/11/milo-c/
www.oczko.xtreemhost.com/oczko/28/znaki/
kafo.pl/viewtopic.php?id=21743

07-10-2015 12:18

5 na 5

Zielony Tygrys (4780 punktów) (zablokowany)
Ależ szaro się w tym wątku zrobiło. Nie ma to, jak móc wymachiwać pędzlem. Ponieważ zaczynam mieć obawy, że Duch może naprawdę pęc, najpierw z zadowolenia, następnie z urażonego ego aż do nadmiaru pracy z malowaniem wątka na szaro, zmieniam stopkę. Ciekawam niesłychanie, co Drobner zrobi Jeśli ktoś tkwi w błędzie i chce w nim pozostać, cóż można na to poradzić...

07-10-2015 12:44

Nie na temat

5 na 5

Zielony Tygrys (4780 punktów) (zablokowany)
Zrobione Niektórzy ludzie mogliby się zabić skacząc z poziomu swojego ego na poziom swojego IQ.

07-10-2015 19:44

2 na 2

Drobner (19539 punktów)

Jeśli ktoś tkwi w błędzie i chce w nim pozostać, cóż można na to poradzić...
===
>Zrobione

Niektórzy ludzie mogliby się zabić skacząc z poziomu swojego ego na poziom swojego IQ.
===

¹²Niniejszym wiadomo, iż NajJedyńsza z NadPrawd Wszelakich znów jest nadawana Wyłącznie i Absolutnie z Jednego Jedynego Źródła.
¹³Łatwiej Jej będzie teraz Ludzkość całą Oświecać i Iluminować (a to Nie to samo)!
¹⁴NajGłębiej przemyślane działania NadPropagatora wyniki dają NajEfektywniejsze.
¹⁵Albowiem Prawda sama tylko - bez znajomości Krynicy Najczystszej - prawdką jest zaledwie!
¹⁶By znać Prawdę - Ducha znać trzeba, zaiste.

("Z Trzeciego Oczka Mandziuśri" 69, 12-16)

Drobner, świadek JeDuchowy...

08-10-2015 22:01

1 na 1

Drobner (19539 punktów)

>Zrobione

Myślałem, że zmienisz stopkę na taką:

^{Jeśli ktoś tkwi w błędzie i chce w nim pozostać, cóż można na to poradzić...}
Duch Prawdy, Ahura Mazda, Mahajana Siunjata, Mainju Spenta, Bodhisattwa Mandziuśri, Sawarni Manu, Mesjasz, Mana, Manah Wohu, Manda Dehaiji, Ósma Manwantara - Głowa Dni, Świetlisty Posłaniec, Pocieszyciel, Miłująca Dobroć, Duch Święty, Dobra Myśl, Syn Życia, Duch Światłości, M.........., Mikołaj, S...... (1960-20?? n.e.) - ten, którego należy słuchać do kwadratu.
www.racjonalista.pl/forum.php/s,673009#w678970
www.oczko.xtreemhost.com/oczko/1/o-nas/
www.oczko.xtreemhost.com/oczko/11/milo-c/
www.oczko.xtreemhost.com/oczko/28/znaki/

======

Zgrabna, śliczna i praktyczna!

Drobner von Stont^*.

PS.
W dowodzie mam: "Drobner'.
Ale ludzie już od małego bardzo często ^*tak do mnie mówili...

(*dumny).
Nie mam na to żadnych dokumentów genealogicznych

.
No, ale zaufałem ludziom i przyjąłem ten tytuł.
Jedyny, jaki mam

.
------
No idę, już idę...

07-10-2015 14:06

2 na 2

chętnie racjonalistka (29094 punktów)
>Nie ma to, jak móc wymachiwać pędzlem. W swoim wątku każdy może wymachiwać pędzlem. Odejdę z forum gdy moje saldo punktowe dojdzie do 30 tysięcy.

07-10-2015 14:30

Nie na temat

1 na 1

Drobner (19539 punktów)
>...zmieniam stopkę. Ciekawam niesłychanie, co Drobner zrobi Nic. ( ) To nie było moje... Drobner, zamiłowany prokrastynator Jeśli Ktoś tkwi w Błędzie i chce w nim pozostać, cóż można na to poradzić?

07-10-2015 14:48

1 na 1

Zielony Tygrys (4780 punktów) (zablokowany)
>>...zmieniam stopkę. Ciekawam niesłychanie, co Drobner zrobi >Nic. ( ) >To nie było moje... >Drobner, zamiłowany prokrastynator > Jeśli Ktoś tkwi w Błędzie i chce w nim pozostać, cóż można na to poradzić? I nie podałeś autora??? No no no! Niektórzy ludzie mogliby się zabić skacząc z poziomu swojego ego na poziom swojego IQ.

07-10-2015 13:27

5 na 7

Drobner (19539 punktów)

Drobner, przedszkolanek.

Biblijny mit o potopie potwierdza H. Sienkiewicz w książce "Potop".
www.racjonalista.pl/forum.php/s,673009#w676891

07-10-2015 13:43

3 na 3

Jacek Głodzik (35558 punktów)
Niektórzy chłopcy by chcieli, żeby ładna pani z przedszkola pobawiła się ich zabawką, a Duch tu narzeka.. w szkole średniej nawet przybiera to rozmiar plag egipskich (oko puszczone jest do moich kolegów z technikum) Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać

07-10-2015 14:13

2 na 2

chętnie racjonalistka (29094 punktów)
>A ona siem bawi mojom zabawkom... A ja i tak nie wiem która to, bo obecnie opublikowane są posty Tygryski sygnowane różnymi sentencjami. Odejdę z forum gdy moje saldo punktowe dojdzie do 30 tysięcy.

07-10-2015 15:07

1 na 1

Duch Prawdy (14787 punktów)
>>A ona siem bawi mojom zabawkom... >A ja i tak nie wiem która to, bo obecnie opublikowane są posty Tygryski sygnowane różnymi sentencjami. Przedszkolanek tak się zapłakał, że też już nie pamięta, którą się bawił. ( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

07-10-2015 15:28

5 na 7

Drobner (19539 punktów)

> Przedszkolanek tak się zapłakał, że też już nie pamięta, którą się bawił.

Nadal masz kłopoty słownikowe!
Nie odróżniasz słowa "przedszkolak" od neologizmu "przedszkolanek":

Cytat:

Przedszkolanka nie ma odpowiednika męskiego. Mężczyznę wykonującego ten zawód nazywa się oficjalnie nauczycielem przedszkola. (...)
Z analogii do par typu kuzynek - kuzynka lub opolanin - opolanka wynikają formy męskie przedszkolanek lub przedszkolanin. Obie jednak można skreślić jako nieużywane lub używane tylko w żartach.
- Mirosław Bańko, PWN
sjp.pwn.pl/slowniki/przedszkolanek.html

-----

Pozostaję wciąż pod wrażeniem Twojego poziomu poczucia humoru.
Ostrożnie!!! Tam też nie skacz!

Drobner, (sm)utas...

C(z)uj Duch!!!

07-10-2015 19:41

0 na 2

Duch Prawdy (14787 punktów)

>> Przedszkolanek tak się zapłakał, że też już nie pamięta, którą się bawił.

>Nadal masz kłopoty słownikowe!
Nie pierwszy raz masz kłopoty z logiką przedszkolanek, ale następnym razem jak będziesz bawił się "swojom zabawkom" nie rób tego przy dzieciach

, bo znów będziesz płakał i skarżył; "Pse paniii.. A ona siem bawi mojom zabawkom..."

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

07-10-2015 20:44

5 na 7

Drobner (19539 punktów)

>>> Przedszkolanek tak się zapłakał, że też już nie pamięta, którą się bawił.

>>Nadal masz kłopoty słownikowe!
>Nie pierwszy raz masz kłopoty z logiką przedszkolanek, ale następnym razem jak będziesz bawił się "swojom zabawkom" nie rób tego przy dzieciach

, bo znów będziesz płakał i skarżył; "Pse paniii.. A ona siem bawi mojom zabawkom..."

Analogia, przenośnia, metafora - nie zrozumiesz właściwie tych słów, bo Ty nawet spójniki pojmujesz inaczej niż wszyscy i wszystkie słowniki wszystkich języków;

Wizualizacja, drama - już żałuję, że wspomniałem tu te słowa. Nie bój! One nie deprecjonują. Przeciwnie - nieznajomość tych metod - deprecjonuje;

Humor, ironia, sarkazm - choćby na wysokości linoleum, to dla Ciebie nieosiągalne wyżyny i szczyty, których niedowidzisz, więc nie przeczuwasz nawet, że istnieją;

Logikę i zdrowy rozsądek - jako ograniczające Twoje kontakty z NadŚwiatami odrzuciłeś precz tak daleko, żeś w normalnym świecie zdziwaczał.

Powiem więc wprost:

Użalasz się wszem wobec, że ktoś użył Twojego sformułowania.
Dziecinne i żałosne to.
Jak przedszkolak z piaskownicy skarżący się pani, że ktoś się bawi jego foremką.

Daj znać, gdyby niezrozumienie któregokolwiek ze słów uniemożliwiało Ci uchwycenie sensu całości.
Postaram się uprościć.
A może nawet przeliteruję kilkakrotnie.

Drobner, z grupy starszaków.

07-10-2015 21:06

1 na 1

Duch Prawdy (14787 punktów)

>Ty nawet spójniki pojmujesz inaczej
>Humor, ironia, sarkazm - choćby na wysokości linoleum, to dla Ciebie nieosiągalne wyżyny i szczyty, których niedowidzisz, więc nie przeczuwasz nawet, że istnieją;
>Logikę i zdrowy rozsądek - jako ograniczające Twoje kontakty z NadŚwiatami odrzuciłeś precz tak daleko, żeś w normalnym świecie zdziwaczał.
>Użalasz się wszem wobec
>Dziecinne i żałosne to.
>Jak przedszkolak z piaskownicy skarżący się pani, że ktoś się bawi jego foremką.
To samo co dla W.R., niski poziom kultury i intelektu, atakujesz osobę, nie tezę, przeczytaj kilkakrotnie może zrozumiesz:
www.racjonalista.pl/forum.php/s,679221#w679418

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

07-10-2015 21:20

4 na 4

Drobner (19539 punktów)

>To samo co dla W.R., niski poziom kultury i intelektu, atakujesz osobę, nie tezę, przeczytaj kilkakrotnie może zrozumiesz:
>www.racjonalista.pl/forum.php/s,679221#w679418

Nie mówiłem ani o tezie, ani o osobie:
" przeczytaj kilkakrotnie może zrozumiesz".

Mówiłem o infantylnym zachowaniu...

Ale taka ewentualność przecież nawet nie istniała w Twoich horyzontach mentalnych, dopóki nie przeczytałeś poprzedniego zdania.

Taka Prawda.

Drobner, behavioralny z rzadka

07-10-2015 21:32

1 na 1

Duch Prawdy (14787 punktów)
Człowieku, co Ty robisz na forum Racjonalista, brakuje Ci kultury, logiki..., jest taka "jaskinia", przenieś się, będziesz tam się czuł jak ryba w wodzie. Dziękuję za "rozmowę" i pozdrawiam. ( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

07-10-2015 22:08

5 na 5

Drobner (19539 punktów)
>Człowieku, co Ty robisz na forum Racjonalista... I kto o to pyta? Apostoł bogów, duchów, krążków cebulowych, iluminacji, proroczych snów i innych tego rodzaju 'racjonalności'? Drobner, prawda mać...

07-10-2015 22:19

3 na 3

Jacek Głodzik (35558 punktów)

Oj Dorobnerze, zapomniałeś najważniejszego: pyta Mesjasz posłany nam tu przez samego Boga objawiającego się m.in. poprzez znaki w numerach i sny - czyli same racjonalności. Byśmy wszystkich Bezinteresownie Miłowali (w tym niedouczonego w zakresie j.polskiego, fizyki i religioznawstwa Sławka vel Ducha Prawdy).

Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać

07-10-2015 22:24

5 na 5

Zielony Tygrys (4780 punktów) (zablokowany)
>Byśmy wszystkich Bezinteresownie Miłowali (w tym niedouczonego w zakresie j.polskiego, fizyki i religioznawstwa Sławka vel Ducha Prawdy). Bezinteresownie Miłować to ja sobie mogę wszystkich, cały świat nawet i wszechświat, bylebym nic nie musiała robić w związku z tym. Niektórzy ludzie mogliby się zabić skacząc z poziomu swojego ego na poziom swojego IQ.

07-10-2015 22:29

2 na 2

Drobner (19539 punktów)
>Bezinteresownie Miłować to ja sobie mogę wszystkich... Pierwszy! Drobner, z wiarą...

07-10-2015 22:42

3 na 3

Zielony Tygrys (4780 punktów) (zablokowany)
>>Bezinteresownie Miłować to ja sobie mogę wszystkich... >Pierwszy! >Drobner, z wiarą... Spokojnie, nie pchać się, miejsca na huśtawkach....eee banałów wystarczy dla każdego. Niektórzy ludzie mogliby się zabić skacząc z poziomu swojego ego na poziom swojego IQ.

07-10-2015 22:51

2 na 2

Drobner (19539 punktów)
Słyszycie tam wszyscy! Tygrys mówi: >... nie pchać się... ZAJĘTE!!!! Drobner, szef komitetu kolejkowego...

09-10-2015 02:27

1 na 1

Duch Prawdy (14787 punktów)
>Bezinteresownie Miłować to ja sobie mogę wszystkich, cały świat nawet i wszechświat, bylebym nic nie musiała robić w związku z tym. Nie nazywaj obojętności Miłością, bo ona jest jej przeciwieństwem... ( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

09-10-2015 07:40

4 na 4

Zielony Tygrys (4780 punktów)
(zablokowany)

>Nie nazywaj obojętności Miłością, bo ona jest jej przeciwieństwem...

Miłość objawia się w działaniu.
Co robisz dla ludzi, których bezinteresownie kochasz?
Uwaga: pisanie, gadanie, głoszenie to nie działanie.

Człowiek dając coś od siebie oczekuje odpowiedzi i to pozytywnej, inaczej szybko się wypali.

Niektórzy ludzie mogliby się zabić skacząc z poziomu swojego ego na poziom swojego IQ.

09-10-2015 07:59

1 na 1

Jacek Głodzik (35558 punktów)

> Człowiek dając coś od siebie oczekuje odpowiedzi i to
> pozytywnej, inaczej szybko się wypali.

Kiedyś pisałem Duchowi o wypaleniu w bezinteresowności chyba ze 3 razy.
Grochem o ścianę.
Bezinteresowność to rzeczywiście szlachetna forma kochania, szczodrobliwości, miłości i czego tam się jeszcze chce. Pytanie tylko, czy najwyższa.
Moim zdaniem nic na to nie wskazuje, a nawet są takiego podejścia liczne wady: m.in. właśnie wypalenie, choć nie tylko.
Oczywiscie Duch strzeli focha i zaneguje to nie podając własnego uzadadnienia (jak to u rozpieszczonego 2-latka).
Przyzwyczajaj się

Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać

09-10-2015 08:41

4 na 4

Zielony Tygrys (4780 punktów) (zablokowany)
>Przyzwyczajaj się Już od dawna wiem, że krowa, która dużo ryczy, mało mleka daje.(Zocha 1882-1964) Niektórzy ludzie mogliby się zabić skacząc z poziomu swojego ego na poziom swojego IQ.

10-10-2015 20:38

1 na 1

Drobner (19539 punktów)
>Już od dawna wiem, że krowa, która dużo ryczy, mało mleka daje.(Zocha 1882-1964) Oj, Zocha, Zocha: plagiat! www.racjonalista.pl/forum.php/s,660262#w663320 Masz szczęście, że to Jacek... Drobner, 'ściągany' magister bez licencjatu... (pst! ciii...)

10-10-2015 20:54

0 na 2

Duch Prawdy (14787 punktów)
>>Już od dawna wiem, że krowa, która dużo ryczy, mało mleka daje.(Zocha 1882-1964) >Oj, Zocha, Zocha: plagiat! >www.racjonalista.pl/forum.php/s,660262#w663320 Argumenty "racjonalistów", czyli trolli: www.racjonalista.pl/forum.php/s,660262#w660313 ( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

10-10-2015 21:06

3 na 3

Drobner (19539 punktów)

>>>Już od dawna wiem, że krowa, która dużo ryczy, mało mleka daje.(Zocha 1882-1964)
>>Oj, Zocha, Zocha: plagiat!
>>www.racjonalista.pl/forum.php/s,660262#w663320
>Argumenty "racjonalistów", czyli trolli:
>www.racjonalista.pl/forum.php/s,660262#w660313

Jaki związek logiczny z postem, który komentujesz, ma Twoja 'odpowiedź'?

Drobner, niezorientowany...

PS. Gdybyś skorzystał z mojego prezentu i zażywał od wtedy, to może do dziś już byłbyś zdrowszy?
A przynajmniej na fR byłaby 'czystsza atmosfera'.

^{"Jeśli ktoś tkwi w błędzie i chce w nim pozostać, cóż można na to poradzić..."}
Duch Prawdy, Ahura Mazda, Mahajana Siunjata, Mainju Spenta, Bodhisattwa Mandziuśri, Sawarni Manu, Mesjasz, Mana, Manah Wohu, Manda Dehaiji, Ósma Manwantara - Głowa Dni, Świetlisty Posłaniec, Pocieszyciel, Miłująca Dobroć, Duch Święty, Dobra Myśl, Syn Życia, Duch Światłości, Nauczyciel Świata, Medium Boga, Chrystus, Pomazaniec Boga, Głos Prawdy, BÓG DUCH, M.........., Mikołaj, S...... (1960-20?? n.e.) - ten, którego należy słuchać do kwadratu.
www.racjonalista.pl/forum.php/s,673009#w678970
www.oczko.xtreemhost.com/oczko/1/o-nas/
www.oczko.xtreemhost.com/oczko/11/milo-c/
www.oczko.xtreemhost.com/oczko/19/chrystus/
www.oczko.xtreemhost.com/oczko/28/znaki/
kafo.pl/viewtopic.php?id=21743
kafo.pl/viewtopic.php?id=21743&p=4
kafo.pl/viewtopic.php?id=21743&p=6
kafo.pl/viewtopic.php?id=21784
kafo.pl/viewtopic.php?id=27551

11-10-2015 03:40

0 na 2

Duch Prawdy (14787 punktów)

>Jaki związek logiczny z postem, który komentujesz, ma Twoja 'odpowiedź'?
>Drobner, niezorientowany...
Ucz się logiki to się zorientujesz.
>PS. Gdybyś skorzystał z mojego prezentu i zażywał od wtedy, to może do dziś już byłbyś zdrowszy?
>A przynajmniej na fR byłaby 'czystsza atmosfera'.
Czystsza atmosfera to będzie tu wtedy, gdy znikną trolle.

^{"Jeśli ktoś tkwi w błędzie i chce w nim pozostać, cóż można na to poradzić..."} Duch Prawdy...

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

11-10-2015 06:17

2 na 4

Drobner (19539 punktów)

>>Jaki związek logiczny z postem, który komentujesz, ma Twoja 'odpowiedź'?
>>Drobner, niezorientowany...
>Ucz się logiki to się zorientujesz.

Logika Paranoika do łba mi nie wnika.
A i Krążki Cebulowe nie na moją głowę.

>>www.racjonalista.pl/forum.php/s,660262#w660313
>>PS. Gdybyś skorzystał z mojego prezentu i zażywał od wtedy, to może do dziś już byłbyś zdrowszy?
>>A przynajmniej na fR byłaby 'czystsza atmosfera'.
>Czystsza atmosfera to będzie tu wtedy, gdy znikną trolle.

No paczpan: jak doskonale ZROZUMIAŁEŚ intencje mojego postu - www.racjonalista.pl/forum.php/s,660262#w660313
Szkoda, że zajęło Ci to ponad połowę roku, srollu...
======

"Świetlisty Posłaniec" - wybłałeś sobie bałdzo dobłe i płołocze okłeślenie.

Monthy Dłobneł.

^{"Jeśli ktoś tkwi w błędzie i chce w nim pozostać, cóż można na to poradzić..."}
Duch Prawdy, Chrystus, BÓG DUCH, Nauczyciel Świata, Ahura Mazda, Mahajana Siunjata, Mainju Spenta, Bodhisattwa Mandziuśri, Sawarni Manu, Mesjasz, Mana, Manah Wohu, Manda Dehaiji, Ósma Manwantara - Głowa Dni, Świetlisty Posłaniec, Pocieszyciel, Miłująca Dobroć, Duch Święty, Dobra Myśl, Syn Życia, Duch Światłości, Medium Boga, Pomazaniec Boga, Głos Prawdy, M.........., Mikołaj, S...... (1960-20?? n.e.) - ten, którego należy słuchać do kwadratu.

11-10-2015 06:45

Duch Prawdy (14787 punktów)
www.racjonalista.pl/forum.php/s,673009#w679905 ( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

11-10-2015 06:58

1 na 1

Drobner (19539 punktów)

>www.racjonalista.pl/forum.php/s,673009#w679905

"Jakież to treści 'znajdujesz' w tej pustej linijce, którą tak obficie komentujesz, O Guru nad Gurami, O, Nauczycielu Świata?"
Nie odpowiedziałeś...

Już nawet moje milczenie jest dla Ciebie 'erystyką'?
Dziwaczne...

Drobner, niezdziwiony wcale...

^{"Jeśli ktoś tkwi w błędzie i chce w nim pozostać, cóż można na to poradzić..."}
Duch Prawdy, Chrystus, BÓG DUCH, Nauczyciel Świata, Ahura Mazda, Mahajana Siunjata, Mainju Spenta, Bodhisattwa Mandziuśri, Sawarni Manu, Mesjasz, Mana, Manah Wohu, Manda Dehaiji, Ósma Manwantara - Głowa Dni, Świetlisty Posłaniec, Pocieszyciel, Miłująca Dobroć, Duch Święty, Dobra Myśl, Syn Życia, Duch Światłości, Medium Boga, Pomazaniec Boga, Głos Prawdy, M.........., Mikołaj, S...... (1960-20?? n.e.) - ten, którego należy słuchać do kwadratu.

11-10-2015 07:02

Duch Prawdy (14787 punktów)
www.racjonalista.pl/forum.php/s,679221#w680044 ( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

11-10-2015 07:17

1 na 1

Drobner (19539 punktów)

>>"Jakież to treści 'znajdujesz' w tej pustej linijce, którą tak obficie komentujesz, O Guru nad Gurami, O, Nauczycielu Świata?"
>>Nie odpowiedziałeś...
>www.racjonalista.pl/forum.php/s,679221#w680044

Jaki związek logiczny z postem, który komentujesz, ma Twoja 'odpowiedź'?

Drobner, ?

^{"Jeśli ktoś tkwi w błędzie i chce w nim pozostać, cóż można na to poradzić..."}
M.......... - Duch Prawdy, Chrystus, BÓG DUCH, Nauczyciel Świata, Ahura Mazda, Mahajana Siunjata, Mainju Spenta, Bodhisattwa Mandziuśri, Sawarni Manu, Mesjasz, Mana, Manah Wohu, Manda Dehaiji, Ósma Manwantara - Głowa Dni, Świetlisty Posłaniec, Pocieszyciel, Miłująca Dobroć, Duch Święty, Dobra Myśl, Syn Życia, Duch Światłości, Medium Boga, Pomazaniec Boga, Głos Prawdy, Mikołaj, S...... (1960-20?? n.e.) - ten, którego należy słuchać do kwadratu.

10-10-2015 05:28

0 na 2

Duch Prawdy (14787 punktów)

>> Nie nazywaj obojętności Miłością, bo ona jest jej przeciwieństwem...
>Miłość objawia się w działaniu.
>Co robisz dla ludzi, których bezinteresownie kochasz?
Tysiące rzeczy, pracuję jako wolontariusz.
>Uwaga: pisanie, gadanie, głoszenie to nie działanie.
Uczenie innych to nie działanie, pierwsze słyszę, .. wszystkich nauczycieli, pisarzy, poetów, twórców Prawa etc... na bruk trzeba by...
>Człowiek dając coś od siebie oczekuje odpowiedzi i to pozytywnej, inaczej szybko się wypali.
Udzielam Ci ich, ale nie słyszysz co mówię, bo w Twoich uszach ja głoszę.

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

09-10-2015 08:51

Jacek Głodzik (35558 punktów)
>Nie nazywaj obojętności Miłością, bo ona jest jej przeciwieństwem... www.racjonalista.pl/forum.php/s,679221#w679694 Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać

09-10-2015 20:45

1 na 1

Duch Prawdy (14787 punktów)

>Apostoł bogów,
Zacytuj moje słowa jakich bogów jestem apostołem, bo nic mi nie wiadomo, żebym był?
>duchów,
jw.
>krążków cebulowych,
jw.
>iluminacji,
A to Twoja kolejna irracjonalność, że można być apostołem iluminacji, psychologia nic na ten temat nie wie, no ale Ty, uczony Drobner coś wiesz?
>proroczych snów
To apostołem snów też można być? Musisz bardzo uczony człowiek być, bo mi tylko wiadomo, że każdy śni..., ale śmiało, coś wiesz?
>i innych tego rodzaju 'racjonalności'?
No zobacz, naukę trzeba napisać na nowo - psychologia i filozofia padają przy Tobie, iluminacje i sny to 'racjonalności', a nie doświadczenia, przeżycia i marzenia senne ludzi, które podlegają badaniom. Ale Ty coś wiesz, jesteś przecież uczonym w wielu dziedzinach, czego dajesz wyraz w swoich komentarzach...?
>Drobner, prawda mać...
Pełna zgoda, Drobner, prawda mać...
Pozdrawiam ciepło i życzę dużo zdrowia, o które też sam zadbasz boś też lekarz, nawet tutaj na forum stawiałeś już diagnozy i serwowałeś leki.

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

07-10-2015 22:13

5 na 5

Jacek Głodzik (35558 punktów)

> To samo co dla W.R., niski poziom kultury i intelektu, atakujesz
> osobę, nie tezę, przeczytaj kilkakrotnie może zrozumiesz:

A co tu rozumieć?
Drobner uważa, że zachowujesz się jak przedszkolak, którym opiekuje się przedszkolanek. Wydaje mi się, że to powinno być w miarę jasne.. choć jak się okazuje - nie dla wszystkich.
Poza tym Twoje poczucie humoru.. gru ghm. No dobra, nie komentuję.
Co do meritum wątku - autor stopki, której bezprawnie chwilowo używała pani Tygrys poczuł się urażony za "kradzież praw autorskich", strzelił focha i pokazał Tygrysce, gdzie raki zimują.
Jesteś Sławku górą, czyli tak jak zdaje się zawsze chciałeś.
Teraz wszystko gra?

Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać

08-10-2015 10:22

5 na 5

chętnie racjonalistka (29094 punktów)

>Powiem więc wprost: Użalasz się wszem wobec, że ktoś użył Twojego sformułowania.
>Dziecinne i żałosne to.
>Jak przedszkolak z piaskownicy skarżący się pani, że ktoś się bawi jego foremką.
I każdy zgłaszający roszczenie wobec swoich praw autorskich jest jak skarżący się w sprawie swojej foremki przedszkolak?

Nie widzisz, że pretensja Ducha jest przede wszystkim uprawniona?

Na poziomie przedszkola to było uporczywe przemilczanie jego autorstwa.

Żałosne zaś jest doszukiwanie się w jego działaniu śmieszności.

Natomiast uczestnictwo w nagonce nie jest ani dziecinne, ani żałosne, lecz niebezpieczne.

Odejdę z forum gdy moje saldo punktowe dojdzie do 30 tysięcy.

08-10-2015 14:57

5 na 7

Drobner (19539 punktów)

>I każdy zgłaszający roszczenie wobec swoich praw autorskich jest jak skarżący się w sprawie swojej foremki przedszkolak?

To jest zaledwie forum netowe (dosięgające już 'poziomu' czata), a nie panel dyskusyjny czy konferencja naukowa. Niektóre myśli stają się anonimowymi 'memami', jak dobre dowcipy.
Ja bym się cieszył w takiej sytuacji, a nie wydziwiał.

>Nie widzisz, że pretensja Ducha jest przede wszystkim uprawniona?

Doprawdy?
Cytat:

Każdy człowiek może zbłądzić, uparcie trwa w błędzie tylko głupiec. Cyceron (106-43 p.n.e.)

Ścigaj, Duchu Odwieczny, Cycerona! Pozew możesz wnieść na Forum Romanum! A jakże!!!

>Na poziomie przedszkola to było uporczywe przemilczanie jego autorstwa.
Duch także nie podał źródła swej 'mądrości'. Upomnij Go za nierzetelność i nieelegancję.
Nie wątpię, że Duch, w swym mniemaniu, nadal czuje się błyskotliwym i jedynym autorem złotej sentencji.
Co ja gadam: NajZłotszej OmniSentencji.

>Żałosne zaś jest doszukiwanie się w jego działaniu śmieszności.

Czyżby?
#1 (treść)
Duch, oprócz fatalnych braków znajomości różnych znaczeń słów, których używa on lub jego rozmówcy, 'błysnął' tym razem - nie nieznajomością grepsu Cycerona - ale nieznajomością oczywistych, popularnych, odwiecznych przysłów:
"Osioł zawsze będzie osłem"
"Na głupotę nie ma lekarstwa"
"Upartego i kijem nie przekona"
"Tylko krowa nie zmienia poglądów"

O jakąż to 'Odkrywczą Prawdę' Duch uzupełnił treść tych przysłów?
Co jest "od Ducha" w treści 'jego Platynowej Dewizy'? Hę?

Czy coś innego mówi teza (niemalże już motto fR): "Z wiarą nie ma dyskusji" A. Bogusławskiego?

Wkładu Ducha w treść sentencji nie widać - jak widać.

#2 (forma)
Może choć forma ( foremka) od Ducha pochodzi?
Niestety też nie.
Są idee, spostrzeżenia, do których sformułowania najlepiej pasuje jeden chwyt retoryczny, jeden sposób prezentacji, jeden szablon opisowy.
I myśl, o której mówimy, jest właśnie taka. Wzór przekazał Cyceron.
Szybka google-kwerenda owocuje np. takimi stwierdzeniami:
Cytat:

- "Jeżeli ktoś trwa w błędzie, nie chce chwytać "desek ratunkowych" to po co się użalać nad nim?"

- "Jak przekonać kogoś, kto uparcie trzyma się swych błędnych poglądów.
Nie można przekonać tej osoby do innych teorii, czy zrobienia czegoś nowego, bo ona uparcie trzyma się swoich starych wzorców."

Wątpię, by autorzy tych zdań kiedykolwiek czytali Cycerona.
Nie wątpię zaś, że nie czytali wynurzeń Ducha Prawdy, bo pisali wcześniej niż on.
Kto zechce, wyszuka.

Wkładu Ducha w formę sentencji nie widać - jak widać.
===
Czy teraz "zgłaszanie roszczenia wobec swoich praw autorskich" nie jest jeszcze bardziej "skargą przedszkolaka w sprawie swojej foremki?"
Jeśli to nie jest infantylne i śmieszne, to co jest infantylne i śmieszne?
(Ostatnie zdanie daję darmo - do swobodnego użytku.)

>Natomiast uczestnictwo w nagonce nie jest ani dziecinne, ani żałosne, lecz niebezpieczne.

Uzasadnione drwiny nie są nagonką.
To zjadliwe szpileczki rzucane przeciw 'balonom napuszonym Duchem i Megalomanią'.
Że boli? Ma boleć!

Duch dobrze wie, gdzie 'występuje'.
Cytat:

RACJONALISTA.pl jest serwisem (...), który poza tym tropi absurdy, przesądy, szarlatanerię, uprzedzenia, kłamstwa, fobie i głupotę.
www.racjonalista.pl/

Cytat:

Ironia i sarkazm. Jeśli oczekujesz, że pisząc o tych tematach będziemy śmiertelnie poważni, zawiedziesz się. (...) "Propagowanie racjonalizmu (...) oznacza (...) także sięgnięcie po oręż lekkości i humoru, ironii i drwiny, jako nader groźnych narzędzi do walki z przesądem, nonsensem i bzdurą.
www.racjonalista.pl/kk.php/d,67

=======
Cytat:

"Jeśli ktoś tkwi na forum Racjonalisty i chce na nim pozostać, cóż można na to poradzić..."
Drobner

#######
Treść całego powyższego 'elaboratu' jest uchwycona w mojej zwięzłej aluzji
www.racjonalista.pl/forum.php./s,679221#w679311.
Przykro mi, że niektórym taka 'egzegeza' jest potrzebna.

Gdybym mógł edytować mój post, teraz napisałbym tak:
Cytat:

Pse paniii..
A ona ukradła mojom zabawkem, co ja se ją ukradłem wceśniej...
Buuu...

Drobner, przedszkolanek

Tak. Teraz to już jest mniej zabawne. To kompromitacja...

"Nikt Cię nie skompromituje bardziej, niż jesteś w stanie uczynić to sam."
(Wiecie, czyje to.)
Drobner, asinus asinorum...

08-10-2015 15:07

1 na 1

Duch Prawdy (14787 punktów)
>Każdy człowiek może zbłądzić, uparcie trwa w błędzie tylko głupiec. Cyceron (106-43 p.n.e.) Jeśli ktoś tkwi w błędzie i chce w nim pozostać, cóż można na to poradzić... Duch Prawdy (1960-20?? n.e.) www.cytaty(*)B3ędy/Aforyzmy,Sentencje/k/8 ( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

08-10-2015 16:59

5 na 5

Drobner (19539 punktów)

#1
>...Duch Prawdy (1960-20?? n.e.)

Boszszsz...!
Spodziewałem się raczej: >Duch Prawdy (-∞ - +∞)

To Ty jesteś _{duszek prawdki} zaledwie, Panie Pikuś...

#2
Cytat:

>Jeśli ktoś tkwi w błędzie i chce w nim pozostać, cóż można na to poradzić... Duch Prawdy (1960-20?? n.e.)
>
>www.cytaty(*)B3ędy/Aforyzmy,Sentencje/k/8

Rozbawiłeś mnie do rozpuku! He, he, he

Spójrzcie uważnie na post Ducha, który komentuję

Konstruuje go tak, jak gdyby cytował "swoje" 'Diamentowe SruTuTuTu' z podanej niżej strony z sentencjami.
Może nikt nie zajrzy, nie sprawdzi...
(Dlaczego innym takie 'babole' się nie zdarzają? Nie wiem...)

a) Nie ma tam Twoich 'ałtorskich mundrości', zarozumialcze.
Niby 'Duch Prawdy Wszechobecny', ale tam go nie ma!
Nigdzie go nie ma! - prócz jego stron i ew. ogólnodostępnych forów...

b) Bo też najpewniej byłoby to 'niebywałe świętokradztwo' dołączać Ducha Prawdy Mesjasza Mandziuśri ITePe ITeDe... do byle miernot, takich jak Sokrates, Montesquieu, Schopenhauer, Lao Cy, Konfucjusz, Einstein i inni.
Ależ zaszczyt nas kopnął, że akurat nas nawiedził!
Śpiewajmy:
Bezgraniczna jest nasza wdzięczność, że nas, maluczkich, łaskawie obdarzasz Słowy Swymi!

Powodzenia, megalomanie.

Drobner, Głuchy na Duchy...

08-10-2015 17:05

2 na 2

Duch Prawdy (14787 punktów)

>To Ty jesteś _{duszek prawdki} zaledwie, Panie Pikuś...
"Argument skierowany do osoby - pozamerytoryczny sposób argumentowania, w którym dyskutant porzuca właściwy spór i zaczyna opisywać faktyczne lub rzekome cechy swego przeciwnika. W ten sposób unika stwierdzenia, że jego racjonalne argumenty zostały wyczerpane, a jednocześnie sugeruje audytorium, że poglądy oponenta są fałszywe."

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

09-10-2015 08:21

2 na 2

Drobner (19539 punktów)

>>To Ty jesteś _{duszek prawdki} zaledwie, Panie Pikuś...
> "Argument skierowany do osoby - pozamerytoryczny sposób argumentowania, w którym dyskutant porzuca właściwy spór i zaczyna opisywać faktyczne lub rzekome cechy swego przeciwnika. W ten sposób unika stwierdzenia, że jego racjonalne argumenty zostały wyczerpane, a jednocześnie sugeruje audytorium, że poglądy oponenta są fałszywe."
========
Może to tak wyglądać, owszem, ale tylko wtedy, gdy odetniesz to od wcześniejszego kontekstu. Cały tekst jest wyżej i każdy widzi: nie tylko tekst, ale i Twoją mierną manipulację, O!, Ty Prawdo Wcielona...
--------
No to jeszcze raz:

Cytat:
>>>...Duch Prawdy (1960-20?? n.e.)

>>Spodziewałem się raczej: >Duch Prawdy (-∞ - +∞ )

>>To Ty jesteś _{duszek prawdki} zaledwie, Panie Pikuś...

Przyjrzyj się niebieskim tekstom.

Wytłumaczyć?

Drobner, niechętny psuj dowcipów...

PS. Nie podałeś Autora cytatu, O Chodząca Uczciwości...

08-10-2015 15:20

Nie na temat

7 na 7

szarley (54911 punktów)
>To jest zaledwie forum netowe (dosięgające już 'poziomu' czata), A big_żyd zbanowan....

08-10-2015 15:30

6 na 6

Zielony Tygrys (4780 punktów) (zablokowany)
>Ja bym się cieszył w takiej sytuacji, a nie wydziwiał. Ja też i prawdę powiedziawszy takiej reakcji oczekiwałam od Ducha. Jego rzeczywista reakcja była dla mnie kompletnym zaskoczeniem. Niektórzy ludzie mogliby się zabić skacząc z poziomu swojego ego na poziom swojego IQ.

08-10-2015 15:46

0 na 2

Duch Prawdy (14787 punktów)
"Ujrzyj umysł jako myśl, o głupcze, i porzuć wszystkie błędne poglądy." Saraha ( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

10-10-2015 09:46

Nie na temat

3 na 3

Drobner (19539 punktów)

>"Ujrzyj umysł jako myśl, o głupcze, i porzuć wszystkie błędne poglądy." Saraha

Jaki związek logiczny z postem, który komentujesz, ma Twoja 'odpowiedź'?

Kto Ci tak do głowy naSarahał?

Drobner, związkowy

11-10-2015 03:46

1 na 1

Duch Prawdy (14787 punktów)
>Jaki związek logiczny z postem, który komentujesz, ma Twoja 'odpowiedź'? www.racjonalista.pl/forum.php/s,679221#w680041 ( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

11-10-2015 06:30

3 na 3

Drobner (19539 punktów)

>>Jaki związek logiczny z postem, który komentujesz, ma Twoja 'odpowiedź'?
>www.racjonalista.pl/forum.php/s,679221#w680041

Masz tam też odpowiedź: www.racjonalista.pl/forum.php/s,679221#w680045
======

Czy aułeola nie za bałdzo Cię w główkę uwieła, Świetlisty Posłańcze?
Może kup sobie większy łozmiał, bo ta stała Cię już ogłanicza...

Drobner, tłoskliwy...

11-10-2015 06:43

Duch Prawdy (14787 punktów)
www.racjonalista.pl/forum.php/s,673009#w679905 ( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

11-10-2015 10:26

2 na 2

Drobner (19539 punktów)

Cytat:

Duch Prawdy: "Znam odpowiedzi na wszystkie pytania."
boskaprawda.blogspot.com/2011/05/boska-prawda.html

Cytat:

Mark Twain: "Lepiej milczeć i uchodzić za głupka, niż odezwać się i rozwiać wszelkie wątpliwości".

Drobner, cytaty i pisaty...

11-10-2015 11:37

2 na 2

Duch Prawdy (14787 punktów)

> Cytat:

Duch Prawdy: "Znam odpowiedzi na wszystkie pytania."
>boskaprawda.blogspot.com/2011/05/boska-prawda.html
>

Cytat:

Mark Twain: "Lepiej milczeć i uchodzić za głupka, niż odezwać się i rozwiać wszelkie wątpliwości".

Mądre cytaty.
>Drobner, cytaty

>i pisaty...
No brawo, co prawda jeszcze z błędami, ale już piszesz.
>

^{"Jeśli ktoś tkwi w błędzie i chce w nim pozostać, cóż można na to poradzić..."}
No nic, ale skoro drugi cytat z moich sentencji w jednej Twojej wypowiedzi, to wypada mi tylko podziękować.

Pozostałej części Twojej stopki nie komentuję, bo dokonałeś takich przeinaczeń, że zajęłoby to dużo czasu, a ja dla trolli zbyt dużo czasu nie mam.
Pozdrawiam serdecznie.

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

11-10-2015 12:14

1 na 1

Drobner (19539 punktów)

>..No nic, ale skoro drugi cytat z moich sentencji w jednej Twojej wypowiedzi, to wypada mi tylko podziękować.

Hmm... Jednak postanowiłeś "odezwać się i..."
A to właśnie ten trzeci cytat był do Ciebie.

Nie dostrzegłeś go nawet oślepiony własnymi 'świętymi wersetami'.
No, ale czego tu oczekiwać....

>i pisaty...
>No brawo, co prawda jeszcze z błędami, ale już piszesz.

'Lekkość' Twojego 'dowcipu' jest miażdżąca...
No, ale czego tu oczekiwać....

Drobner, eeeech!

11-10-2015 16:32

1 na 1

Duch Prawdy (14787 punktów)
>A to właśnie ten trzeci cytat był do Ciebie. >Nie dostrzegłeś go nawet oślepiony własnymi 'świętymi wersetami'. >No, ale czego tu oczekiwać.... Pod moim i Twaina cytatami napisałem: "Mądre cytaty.", a Ty piszesz, że go nie dostrzegłem...... Pozdrawiam serdecznie. ( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

11-10-2015 16:47

1 na 1

Drobner (19539 punktów)
To przeczytaj ten cytat Twaina jeszcze kilka razy. Bo sądząc z Twojego wpisu - nie dotarło. Drobner, motywator

11-10-2015 17:19

1 na 1

Duch Prawdy (14787 punktów)
>To przeczytaj ten cytat Twaina jeszcze kilka razy. Jestem jeszcze na tyle sprawny intelektualnie, że wystarcza, gdy raz przeczytam. >Bo sądząc z Twojego wpisu - nie dotarło. Twoje sądy już wiele razy okazały się błędne. >Drobner, motywator Dziękuję za motywację i życzę pomyślności. ( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

09-10-2015 11:42

5 na 5

chętnie racjonalistka (29094 punktów)

>Ja bym się cieszył w takiej sytuacji, a nie wydziwiał.
Ja bym wydziwiała nad stawianiem siebie komuś za wzór.

A to, co nazwałeś "wydziwianiem", to - przypominam - uprawnione roszczenie.

>>Nie widzisz, że pretensja Ducha jest przede wszystkim uprawniona?
>Doprawdy? Cytat:

Każdy człowiek może zbłądzić, uparcie trwa w błędzie tylko głupiec. Cyceron (106-43 p.n.e.)

Bezsprzecznie uprawniona, jako że z dwóch klasyków

Tygryska wybrała sformułowanie Ducha.

>Ścigaj, Duchu Odwieczny, Cycerona!
Którego to Cycerona nie znałbyś z imienia, gdyby jego słowa kto inny sobie przypisał.

>>Na poziomie przedszkola to było uporczywe przemilczanie jego autorstwa.
>Duch także nie podał źródła swej 'mądrości'.
A czemu czyniąc tę uwagę nie wskazałeś słów "przyganiał kocioł garnkowi" jako źródła swojej?

>Nie wątpię, że Duch, w swym mniemaniu, nadal czuje się...
Jakaś charyzma musi w Duchu Prawdy jednak być, skoro samego Drobnera

skłania do snucia o nim spekulacji.

>O jakąż to 'Odkrywczą Prawdę' Duch uzupełnił treść tych przysłów?
O formę: uzupełnił owo dziedzictwo o formę na tyle nośną, że znalazł amatorkę gotową powielać JEGO sformułowanie.

>Wkładu Ducha w treść sentencji nie widać - jak widać.
Wkład Ducha dotyczy formy. Zauważ, że równie dobrze mógłbyś pytać co do dziedzictwa kultury wniosła Zielona Tygryska pisząc, iż "Niektórzy ludzie mogliby się zabić skacząc z poziomu swojego ego na poziom swojego IQ."; wszak przysłów i myśli o związku głupoty z zadufaniem było już tak wiele.
.
>Są idee, spostrzeżenia, do których sformułowania najlepiej pasuje jeden chwyt retoryczny, jeden sposób prezentacji, jeden szablon opisowy.
Rozumiem, że i powyżej zacytowana myśl Tygryski marniejsza w formie?

>Kto zechce, wyszuka.
A i Tygryska niechby sobie jakiego Cycerona wyszukała, zamiast się nadwerężać tym swoim zeskokiem z ego do IQ.

>Wkładu Ducha w formę sentencji nie widać - jak widać.
A Tygryska wkład Ducha i nad cyceronowy przedłożyła.

>Jeśli to nie jest infantylne i śmieszne, to co jest infantylne i śmieszne?
Obrona, która z każdą wypowiedzią bardziej pogrąża bronionego.

>Treść całego powyższego 'elaboratu' jest uchwycona w mojej zwięzłej aluzji
>www.racjonalista.pl/forum.php./s,679221#w679311.
Linkujesz tekst Ducha jako własny?

>Drobner, asinus asinorum...
Amen.

Odejdę z forum gdy moje saldo punktowe dojdzie do 30 tysięcy.

09-10-2015 15:43

5 na 5

Drobner (19539 punktów)

Czytaj uważnie:
#1 (istotne źródła)
Cytat:

>Nie wątpię, że Duch, w swym mniemaniu, nadal czuje się...
Jakaś charyzma musi w Duchu Prawdy jednak być, skoro samego Drobnera

skłania do snucia o nim spekulacji.

Cytat:

>Ścigaj, Duchu Odwieczny, Cycerona!
Którego to Cycerona nie znałbyś z imienia, gdyby jego słowa kto inny sobie przypisał.

#2
>>Ścigaj, Duchu Odwieczny, Cycerona!
>Którego to Cycerona nie znałbyś z imienia, gdyby jego słowa kto inny sobie przypisał.

(uwaga! ważne!)
Jakaś charyzma musi w Drobnerze jednak być, skoro samą chętnie racjonalistkę

skłania do snucia o nim spekulacji.

#3
Tobie akurat nie muszę dopowiadać, ale zrobię to 'dla innych':
zastosowałem Twoją własną myśl, lecz ukierunkowałem ją w Twoją stronę.
Nieznacznie tylko modyfikując.
Chwyt stary, jak świat stary...
[za: "nie czyń drugiemu...", "kto mieczem...", "przyganiał..." - reszty, dalibóg, nie pamiętam....]
#4
Identyczny mechanizm zastosowała Zielony Tygrys w stosunku do Ducha Prawdy.
Chciała, by dostrzegł, że jego własne słowa dotyczą również jego.
(Wnosząc słusznie ze skłonności Ducha do egzaltacji i używania Wielkich Idei i Wielkich Słów na fR: chciała, by dostrzegł, że jego własne słowa dotyczą zwłaszcza jego.)
Cytowanie Cycerona czy przytaczanie przysłów mijałoby się z zamiarem: nie miałoby tu ostrza retorycznego.
Cytat:

DP: Jeśli ktoś tkwi w błędzie i chce w nim pozostać, cóż można na to poradzić...
www.racjonalista.pl/forum.php/s,673009#w678970
ZT: Zgadzam się z tobą w stu, co ja mówię, w tysiącu procentach.
www.racjonalista.pl/forum.php/s,673009#w679045

ZT nie musiała nawet nic modyfikować. A zapewne chcąc trochę częściej tą szpilką nakłuwać "nadęty balon Ducha", postanowiła: Cytat:

ZT: (...) Niniejszym podkradam sobiedostopki jako warte upowszechniania. Duchu Prawdy dziękuje bardzo.
www.racjonalista.pl/forum.php/s,673009#w679132

(Powtarzalność 'zaczepek' nie jest nieznanym Ci modus operandi

.)
#5
NIE UDAŁO SIĘ!!! NO, NIE UDAŁO SIĘ!!!

Duch, podłechtany nieoczekiwanym uznaniem Odkrywczej Przenikliwości i Niebywałej Głębi jego Genialnej Myśli, ujętej w Finezyjną i Jedyną Oryginalną Formę Nad Formami,
po prostu...:
n_i_e___z_r_o_z_u_m_i_a_ł___d_o_w_c_i_p_u....

No i się zaczęło...
#6
Nie sądzę, że cokolwiek więcej trzeba dopowiadać...

Drobner, chętnie Piotruś

PS.
>>Treść całego powyższego 'elaboratu' jest uchwycona w mojej zwięzłej aluzji
>>www.racjonalista.pl/forum.php./s,679221#w679311.
>Linkujesz tekst Ducha jako własny?

Nie zamierzałem. Wkleiłem link standardowo. Nie wiem, dlaczego źle działa.
Ponawiając tę samą procedurę uzyskuję to:
www.racjonalista.pl/forum.php/s,679221#w679311
Różnią się jedną kropeczką. Nie wiem, skąd się wzięła...
Za utrudnienia - przepraszam.

Jakaś charyzma musi w Drobnerze jednak być, skoro samą chętnie racjonalistkę skłania do snucia o nim spekulacji.

09-10-2015 20:34

2 na 2

chętnie racjonalistka (29094 punktów)

>Czytaj uważnie:
Zasłuż na uwagę.

>Chciała, by dostrzegł, że jego własne słowa dotyczą również jego
Kierowała te słowa do każdego - bo tak działa sygnaturka w stopce - żeby Duch się domyślił, że dotyczą jego?

>Cytowanie Cycerona czy przytaczanie przysłów mijałoby się z zamiarem: nie miałoby tu ostrza retorycznego.
Tym bardziej wskazanie autora przydałoby owej retoryce ostrości, ale tego Zielona Tygrys nie tylko nie uczyniła, ale się przed takim rozwiązaniem zgoła wzbraniała.

Może Twojej wykładni swoich działań nie przewidziała?

>NIE UDAŁO SIĘ!!! NO, NIE UDAŁO SIĘ!!!

>Duch [...] n_i_e___z_r_o_z_u_m_i_a_ł___d_o_w_c_i_p_u....

Lub zrozumiał i dlatego formalne uchybienie Zielonej Tygrys wykorzystał by riposta była równie dotkliwa?

>Drobner, chętnie Piotruś

Jakaś charyzma musi w Drobnerze jednak być, skoro samą chętnie racjonalistkę skłania do snucia o nim spekulacji.
Drobner to styl.

Odejdę z forum gdy moje saldo punktowe dojdzie do 30 tysięcy.

20-10-2015 20:16

4 na 4

Zielony Tygrys (4780 punktów)
(zablokowany)

>Identyczny mechanizm zastosowała Zielony Tygrys w stosunku do Ducha Prawdy.
>Chciała, by dostrzegł, że jego własne słowa dotyczą również jego.
>(Wnosząc słusznie ze skłonności Ducha do egzaltacji i używania Wielkich Idei i Wielkich Słów na fR: chciała, by dostrzegł, że jego własne słowa dotyczą zwłaszcza jego.)

>A zapewne chcąc trochę częściej tą szpilką nakłuwać "nadęty balon Ducha", postanowiła: [cytat]ZT: (...) Niniejszym podkradam sobiedostopki jako warte upowszechniania. Duchu Prawdy dziękuje bardzo.

>NIE UDAŁO SIĘ!!! NO, NIE UDAŁO SIĘ!!!

>Duch, podłechtany nieoczekiwanym uznaniem Odkrywczej Przenikliwości i Niebywałej Głębi jego Genialnej Myśli, ujętej w Finezyjną i Jedyną Oryginalną Formę Nad Formami,
>po prostu...:
> n_i_e___z_r_o_z_u_m_i_a_ł___d_o_w_c_i_p_u....

>No i się zaczęło...

Nie może być, ktoś mnie wreszcie zrozumiał i jeszcze przetłumaczył "co tygrys miał na myśli"

Niektórzy ludzie mogliby się zabić skacząc z poziomu swojego ego na poziom swojego IQ.

09-10-2015 13:24

3 na 3

Zielony Tygrys (4780 punktów)
(zablokowany)

>Kto zechce, wyszuka.
A i Tygryska niechby sobie jakiego Cycerona wyszukała, zamiast się nadwerężać tym swoim zeskokiem z ego do IQ.

Z tak wysoka to ja się boję skakać, wypraszam sobie.

>Wkładu Ducha w formę sentencji nie widać - jak widać.
A Tygryska wkład Ducha i nad cyceronowy przedłożyła.

cyceco?

>Jeśli to nie jest infantylne i śmieszne, to co jest infantylne i śmieszne?
Obrona, która z każdą wypowiedzią bardziej pogrąża bronionego.

bul bul bul.....

Niektórzy ludzie mogliby się zabić skacząc z poziomu swojego ego na poziom swojego IQ.

09-10-2015 13:51

3 na 3

chętnie racjonalistka (29094 punktów)
>A Tygryska wkład Ducha i nad cyceronowy przedłożyła. >cyceco? Faktycznie, poprawiam: A i Tygryska wkład Ducha nad cyceronowy przedłożyła. >bul bul bul..... A miało być "gul gul gul" - piwko. Odejdę z forum gdy moje saldo punktowe dojdzie do 30 tysięcy.

09-10-2015 19:47

1 na 1

Drobner (19539 punktów)

>cyceco?

To skrót. Oznacza:

"Cytaty Tacyta, sycera ^*Cycera i szydera z Drobnera".

Drobner, płyyyynieeeemyyyy^*^*....
-----
^*) licentia poetica drobnerica

^*^*) z okrętem razem...

09-10-2015 17:40

3 na 3

Drobner (19539 punktów)

>>Ja bym się cieszył w takiej sytuacji, a nie wydziwiał.
>Ja bym wydziwiała nad stawianiem siebie komuś za wzór.

-----

Jeśli Twój zarzut wobec mnie jest słuszny to jest również:

przeuroczy

'Rozjaśnię' go nieco:
Cytat:

chętnie racjonalistka:
"Stawiam siebie wam za wzór: wydziwiajcie, nad stawianiem siebie komuś za wzór."
www.racjonalista.pl/forum.php/s,679221#w679727
+ www.racjon(*)orum.php/s,679221/i,81#w679798

Zdarza Ci się wydziwiać nad... sobą?
Jest to racjonalistyczne?
Jest to 'chętnie racjonalistyczne'?

Drobneruś, metajęzykowy

Jakaś charyzma musi w Drobnerze jednak być, skoro samą chętnie racjonalistkę skłania do snucia o nim spekulacji.

09-10-2015 21:01

3 na 3

chętnie racjonalistka (29094 punktów)

>>>Ja bym się cieszył w takiej sytuacji, a nie wydziwiał.
>>Ja bym wydziwiała nad stawianiem siebie komuś za wzór.

>-----
>Jeśli Twój zarzut wobec mnie jest słuszny to jest również:
>

przeuroczy

A dziękuję.

>Zdarza Ci się wydziwiać nad... sobą?
Przenigdy,

albowiem nie stawiam siebie za wzór.

>Jest to racjonalistyczne?
Jest zasadą opatrzoną klauzulą uprawnionej alogiczności:

Odejdę z forum gdy moje saldo punktowe dojdzie do 30 tysięcy.

09-10-2015 21:48

2 na 2

Drobner (19539 punktów)

>>Zdarza Ci się wydziwiać nad... sobą?
>Przenigdy,

albowiem nie stawiam siebie za wzór.

A więc i ja takiej sugestii o sobie nie miałem zamiaru formułować powyżej.
Ot, 'wyszczerzyłem' się nieco zanadto...

>>Zdarza Ci się wydziwiać nad... sobą?
>Przenigdy...
A mi się zdarza czasem. O tak:

Drobner, o ja głupia pipa...

Jakaś charyzma musi w chętnie racjonalistce jednak być, skoro samego Drobnera skłania do snucia o niej spekulacji.

STOPKI NALEŻY CZYTAĆ UWAŻNIE!

09-10-2015 09:00

Jacek Głodzik (35558 punktów)

>Nie widzisz, że pretensja Ducha jest przede wszystkim uprawniona?

Czyżbyś dołączyła do grona małostkowych bojowników Najwyższej Prawdy?
Faktycznie jest uprawniona, tak jak sprawa o zabawę, w której jedno dziecko wzięło przed drugim zabawkę z półki w przedszkolu i zarezerwowało sobie prawa do pewnej określonej zabawy, drugie to chwilowo skopiowało, więc pierwsze poczuło się dotknięte i poszło do Pani się poskarżyć.
Masz jak zwykle rację.

Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać

09-10-2015 13:32

3 na 3

chętnie racjonalistka (29094 punktów)

>>Nie widzisz, że pretensja Ducha jest przede wszystkim uprawniona?
>[...]
>Faktycznie jest uprawniona [...] Masz jak zwykle rację.

Dzięki.

>jak sprawa o zabawę, w której jedno dziecko wzięło przed drugim zabawkę z półki w przedszkolu i zarezerwowało sobie prawa do pewnej określonej zabawy, drugie to chwilowo skopiowało, więc pierwsze poczuło się dotknięte i poszło do Pani się poskarżyć
Każdy pozew, i to nie tylko o autorstwo, ale zgoła każdy pozew cywilny, można wyśmiać jako niepoważne pykanie się o prawa do zabawek, gdy tymczasem prawdziwe wartości są zupełnie gdzie indziej.

Tylko że w naszym wypadku gdzie one są? W stopce postów Zielonej Tygryski?

Odejdę z forum gdy moje saldo punktowe dojdzie do 30 tysięcy.

09-10-2015 13:49

Jacek Głodzik (35558 punktów)
> gdy tymczasem prawdziwe wartości są zupełnie gdzie indziej. >Tylko że w naszym wypadku gdzie one są? W stopce postów Zielonej Tygryski? Zgadzam się. Oczywiście, że nie tam. Osobiście nie widziałem powodu, by to rozdmuchiwać. Ale Duch to Duch, a nie ja. Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać

09-10-2015 14:23

2 na 2

chętnie racjonalistka (29094 punktów)
>Osobiście nie widziałem powodu, by to rozdmuchiwać. I dlatego osobiście popełniłeś bez mała 30 postów w wątku na ten temat? Odejdę z forum gdy moje saldo punktowe dojdzie do 30 tysięcy.

09-10-2015 14:35

Jacek Głodzik (35558 punktów)
A zauważyłaś, że w geście sprzeciwu? Dobra, już zmykam. Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać

09-10-2015 14:45

2 na 2

chętnie racjonalistka (29094 punktów)
>A zauważyłaś, że w geście sprzeciwu? Sprzeciwu wobec rozdmuchiwania? To może wyjaśnij istotę "rozdmuchiwania". >Dobra, już zmykam. Chcesz powiedzieć, że zmykasz milczkiem? Odejdę z forum gdy moje saldo punktowe dojdzie do 30 tysięcy.

09-10-2015 20:34

1 na 3

Jacek Głodzik (35558 punktów)

>>A zauważyłaś, że w geście sprzeciwu?

>Sprzeciwu wobec rozdmuchiwania?
>To może wyjaśnij istotę "rozdmuchiwania".

Coś jak z igły rozdmuchać widły. Istota rozdmuchiwania Ducha Prawdy to dęcie w wentyl jego ego.

>>Dobra, już zmykam.
>Chcesz powiedzieć, że zmykasz milczkiem?

Nie chcę pisać, bo zaraz będzie na mnie, że rozdmuchuję (ktoś musi być winny

)

Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać

09-10-2015 20:35

Nie na temat

3 na 3

szarley (54911 punktów)
A widział-ty kiedy widły z wentylem?

09-10-2015 20:45

5 na 5

Jacek Głodzik (35558 punktów)
Ja wohl archiwum.a(*)enski-prezent-i4329321350.html Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać

09-10-2015 21:09

4 na 4

chętnie racjonalistka (29094 punktów)
>archiwum.a(*)enski-prezent-i4329321350.html Jakbym miała do siebie więcej dystansu, to wstawiłabym sobie te panieńskie dmuchane widły w awatar. I to bez oglądania się na ich dęte autorstwo. Odejdę z forum gdy moje saldo punktowe dojdzie do 30 tysięcy.

09-10-2015 21:14

4 na 4

Jacek Głodzik (35558 punktów)
> I to bez oglądania się na ich dęte autorstwo. Skandal! Kradzież intelektualnego pomysłu stosowania dmuchanych wideł na forum!! Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać

09-10-2015 21:31

4 na 4

chętnie racjonalistka (29094 punktów)
>> I to bez oglądania się na ich dęte autorstwo. >Skandal! Kradzież intelektualnego pomysłu... HIPOTETYCZNA kradzież, przecież użyłam trybu przypuszczającego!!! Swoją drogą: intelektualny pomysł... Odejdę z forum gdy moje saldo punktowe dojdzie do 30 tysięcy.

12-10-2015 08:18

Nie na temat

0 na 2

Jacek Głodzik (35558 punktów)
>> Skandal! Kradzież intelektualnego pomysłu... > HIPOTETYCZNA kradzież, przecież użyłam trybu przypuszczającego!!! Zgadza się, hipotetyczna. Jednak ze wzgledu na Ciebie - Wspornik DP - troszki dmucham na zimne Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać

12-10-2015 08:56

Duch Prawdy (14787 punktów)
> - Wspornik DP - www.racjonalista.pl/forum.php/s,679221#w680044 ( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

21-10-2015 08:10

0 na 2

Jacek Głodzik (35558 punktów)

>> - Wspornik DP -
>www.racjonalista.pl/forum.php/s,679221#w680044

Wspornik DP nigdy nie atakuje poglądów, lecz 'polemizuje', prowadzi 'dialog' z osobami podsyłajac im zdjęcia defekujących psów, młodych ludzi defekujących na sedesie, względnie chce ich wykorzystać w dowodzeniu z Góry przyjętych przez siebie absurdalych tez:
www.racjonalista.pl/forum.php/s,680953#w681225

Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać

07-10-2015 17:47

2 na 2

ayovi (99 punktów)

>Użytkowniczka "Zielony Tygrys" zamieściła w swojej stopce moją sentencję:
>"Jeśli ktoś tkwi w błędzie i chce w nim pozostać, cóż można na to poradzić..."
>Ignoruje moje uwagi, że sentencja powinna być wzięta w cudzysłów i podany autor:
>www.racjonalista.pl/forum.php/s,673009#w679151
>i prezentuje sentencję jakby była jej autorką.

otóż toczycie boje o nic, to co duch prawdy przytoczył przykładowo ja mówie często w różnych rozmowach i co mam mówić że to sentencja z anonima o nicku duch prawdy? przecież to jest śmiechu warte, toczyłem tu ciekawe dysputy z chetną racjonalistka mając czesto inne zdanie,ale tu chetnie zgodze sie z tym co napisała,że nazwanie kogoś idiota jest chamstwem, poważny problem ze sobą ma ktos jeśli nie odróżnia zdania które jego zdaniem może uchodzic za idiotyczne i nazywa całego człowieka z jego niepowtarzalnym bogactwem wewnetrznym,głębią,przemyśleniami,przeżyciami idiotą, jakieś zdanie może byc dla kogoś idiotyczne co nie znaczy że sam człowiek jest idiotą, w ogóle używanie takich epitetów na zdawałoby sie poważnym forum wobec innych uzytkowników nie przystoi intelektualiście,no chyba że ktoś nie uważa sie za takowego i ma sie za chama któremu wszystko wolno

07-10-2015 18:46

Nie na temat

1 na 1

W.R. (3003 punktów) (zablokowany)
Ech gdyby to była jedna idiotyczna akcja ale duszek ma tego trochę na koncie a to sny a to iluminacje. No ale jak dla ciebie to nie jest idiotyzm to twoja sprawa. Możesz sobie myśleć inaczej wolno ci. No i jeszcze kto te wojny o nic toczy.

07-10-2015 19:30

4 na 4

Zielony Tygrys (4780 punktów)
(zablokowany)

>Ech gdyby to była jedna idiotyczna akcja ale duszek ma tego trochę na koncie a to sny a to iluminacje. No ale jak dla ciebie to nie jest idiotyzm to twoja sprawa. Możesz sobie myśleć inaczej wolno ci. No i jeszcze kto te wojny o nic toczy.

To, że ktoś wypisuje idiotyzmy, nie upoważnia nikogo do nazywania go idiotą.

Niektórzy ludzie mogliby się zabić skacząc z poziomu swojego ego na poziom swojego IQ.

07-10-2015 19:52

2 na 2

W.R. (3003 punktów) (zablokowany)
Ech a jak nazwać kogoś kto wypisuje idiotyzmy mędrcem.

07-10-2015 20:07

Duch Prawdy (14787 punktów)
>Ech a jak nazwać kogoś kto wypisuje idiotyzmy mędrcem. www.racjonalista.pl/forum.php/s,679221#w679258 ( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

07-10-2015 20:13

1 na 1

W.R. (3003 punktów) (zablokowany)
Duszku dalej będę się posługiwać twoim tekstem bo pasuje do ciebie idealnie zresztą już raz czy dwa na te twoje wklejki właśnie tak odpowiedziałem. Ale widać oporny jesteś. Zresztą o tą to genialną myśl toczysz tu tą swoistą krucjatę. Jeśli ktoś tkwi w błędzie i chce w nim pozostać, cóż można na to poradzić...

07-10-2015 20:31

2 na 2

Duch Prawdy (14787 punktów)

>Duszku dalej będę się posługiwać twoim tekstem bo pasuje do ciebie idealnie zresztą już raz czy dwa na te twoje wklejki właśnie tak odpowiedziałem. Ale widać oporny jesteś. Zresztą o tą to genialną myśl toczysz tu tą swoistą krucjatę.
Prawdopodobnie niski poziom intelektualny nie pozwala Ci zrozumieć, że uprawiasz dialektykę erystyczną w jej najgorszym wydaniu. Przeczytaj kilka razy poniższy tekst, może uda Ci się zrozumieć:
"Argumentum ad personam (łac. argument skierowany do osoby) - pozamerytoryczny sposób argumentowania, w którym dyskutant porzuca właściwy spór i zaczyna opisywać faktyczne lub rzekome cechy swego przeciwnika. W ten sposób unika stwierdzenia, że jego racjonalne argumenty zostały wyczerpane, a jednocześnie sugeruje audytorium, że poglądy oponenta są fałszywe. Dodatkowo obrażanie oponenta ma na celu wyprowadzenie go z równowagi, tak by utrudnić mu adekwatne reagowanie na przedstawiane argumenty."

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

07-10-2015 20:37

2 na 2

W.R. (3003 punktów) (zablokowany)
Dalej powtarzam ty to twoje poglądy przyrosłeś do nich i się z nimi identyfikujesz a twoje poglądy są idiotyczne. Więc dalej mam dla ciebie to samo diktum Jeśli ktoś tkwi w błędzie i chce w nim pozostać, cóż można na to poradzić...

07-10-2015 20:51

3 na 3

Duch Prawdy (14787 punktów)

>Dalej powtarzam ty to twoje poglądy przyrosłeś do nich i się z nimi identyfikujesz a twoje poglądy są idiotyczne.
To, że moje (wg mnie i wielu ludzi mądre) poglądy nazywasz idiotycznymi, a mnie idiotą, to jest pustosłowie i świadczy o Twoim niskim poziomie intelektualnym. Powinieneś moje poglądy atakować merytorycznie i wtedy byłoby pole do dialogu, a przy takim poziomie argumentacji nie widzę pola dla intelektualnego dialogu. Dziękuję za rozmowę i serdecznie pozdrawiam.

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

07-10-2015 20:59

5 na 5

W.R. (3003 punktów) (zablokowany)
Z poglądami które ty prezentujesz nie ma dialogu wielu się już o tym przekonało a ja nie będę kolejnym. Więc dalej to samo dziecinny duszku: Jeśli ktoś tkwi w błędzie i chce w nim pozostać, cóż można na to poradzić...

07-10-2015 23:43

7 na 7

chętnie racjonalistka (29094 punktów)
>Z poglądami które ty prezentujesz nie ma dialogu Dialog z poglądami? A co to takiego? Zachciewa Ci się "dialogu z poglądem", ale krytykujesz osobę, gdy tymczasem trzeba na odwrót: dyskutować z osobą, a krytykować pogląd. Odejdę z forum gdy moje saldo punktowe dojdzie do 30 tysięcy.

07-10-2015 23:58

3 na 3

W.R. (3003 punktów)
(zablokowany)

>Zachciewa Ci się "dialogu z poglądem", ale krytykujesz osobę, gdy tymczasem trzeba na odwrót: dyskutować z osobą, a krytykować pogląd.
>

Odejdę z forum gdy moje saldo punktowe dojdzie do 30 tysięcy.

Pisałem z poglądami nawiedzonego (przez sny, iluminacje i cyfry) człowieka nie ma dyskusji co wykazali już inni. A ze on i jego poglądy to jedno no to i trudno.

A i z tobą sobie nie podyskutuje bo tobie przecież chodzi o zwykłe przepychanki słowne poszukaj sobie kogoś innego ot na przykład fiberona z nim ci się fajnie podyskutuje sam się nawet chwile pobawiłem ale na dłuższą metę mnie to nudzi.

08-10-2015 04:22

0 na 2

Duch Prawdy (14787 punktów)

>Pisałem z poglądami nawiedzonego
10 przykazań logiki
1. Nie będziesz atakował osoby, ale tezę. { ad personam }
>(przez sny,
pl.wikipedia.org/wiki/Marzenia_senne
>iluminacje
pl.wikipedia.org/wiki/Iluminacja_(psychologia)
>i cyfry)
innemedium.pl/wiadomosc/czy-bog-jest-matematykiem
www.newswe(*)st-matematykiem,48507,1,1.html
>człowieka nie ma dyskusji co wykazali już inni.
www.racjonalista.pl/forum.php/s,674045#w675312
www.racjonalista.pl/forum.php/s,674045#w675105
>A ze on i jego poglądy to jedno no to i trudno.
m.ocdn.eu/(*)46a13ef383110e019500,62,37.jpg
pl.wikipedia.org/wiki/Światopogląd

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

08-10-2015 07:57

1 na 1

Jacek Głodzik (35558 punktów)
>>Pisałem z poglądami nawiedzonego >10 przykazań logiki >1. Nie będziesz atakował osoby, ale tezę. { ad personam } www.racjonalista.pl/forum.php/s,679221#w679499 Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać

08-10-2015 09:36

2 na 2

W.R. (3003 punktów) (zablokowany)
Oj duszku namolny jesteś dalej mam dla ciebie to samo dictum (o które toczysz tutaj przecież pianę) i twoje namolne wstawki nie zmienią mojego zdania o tobie i twojej idiotycznej wierze. Pogódź się z tym mesjaszu z Koziej Wólki. Jeśli ktoś tkwi w błędzie i chce w nim pozostać, cóż można na to poradzić...

08-10-2015 13:57

0 na 2

Duch Prawdy (14787 punktów)
>Pogódź się z tym mesjaszu z Koziej Wólki. Wstyd W.R., aż dwa błędy w jednym krótkim zdaniu. Pogódź się z tym Mesjaszu z Męcikała. ( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

08-10-2015 16:05

1 na 1

W.R. (3003 punktów) (zablokowany)
Namyślny oj namyślny nawiedzony przez cebulowe krążki pseudo mesjaszu a ja ci wciąż będę tak samo odpowiadać. Jeśli ktoś tkwi w błędzie i chce w nim pozostać, cóż można na to poradzić...

08-10-2015 16:11

0 na 2

Duch Prawdy (14787 punktów)
>wciąż będę tak samo odpowiadać. ( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

08-10-2015 16:12

2 na 2

W.R. (3003 punktów) (zablokowany)
Namyślny oj namyślny nawiedzony przez cebulowe krążki pseudo mesjaszu a ja ci wciąż będę tak samo odpowiadać. Jeśli ktoś tkwi w błędzie i chce w nim pozostać, cóż można na to poradzić...

08-10-2015 16:15

1 na 3

Duch Prawdy (14787 punktów)
>Namyślny oj namyślny nawiedzony przez cebulowe krążki pseudo mesjaszu a ja ci wciąż będę tak samo odpowiadać. "Jeśli ktoś tkwi w błędzie i chce w nim pozostać, cóż można na to poradzić..." Duch Prawdy (1960-20?? n.e.) ( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

08-10-2015 16:16

1 na 1

W.R. (3003 punktów) (zablokowany)
Namyślny oj namyślny nawiedzony przez cebulowe krążki pseudo mesjaszu a ja ci wciąż będę tak samo odpowiadać. Jeśli ktoś tkwi w błędzie i chce w nim pozostać, cóż można na to poradzić... A tej twoje żałosnej dostawki nie zamierzam dodawać bo jak ci to już wytkną Drobner ani to oryginalne ani pomysłowe więc tocz pianę dalej.

08-10-2015 16:20

0 na 2

Duch Prawdy (14787 punktów)

>Namyślny oj namyślny nawiedzony przez cebulowe krążki pseudo mesjaszu a ja ci wciąż będę tak samo odpowiadać.
> "Jeśli ktoś tkwi w błędzie i chce w nim pozostać, cóż można na to poradzić..."
Duch Prawdy (1960-20?? n.e.)
>A tej twoje żałosnej dostawki nie zamierzam dodawać bo jak ci to już wytkną Drobner ani to oryginalne ani pomysłowe więc tocz pianę dalej.

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

08-10-2015 16:22

1 na 1

W.R. (3003 punktów) (zablokowany)
Namyślny oj namyślny nawiedzony przez cebulowe krążki pseudo mesjaszu a ja ci wciąż będę tak samo odpowiadać. Jeśli ktoś tkwi w błędzie i chce w nim pozostać, cóż można na to poradzić... A tej twoje żałosnej dostawki nie zamierzam dodawać bo jak ci to już wytkną Drobner ani to oryginalne ani pomysłowe więc tocz pianę dalej. Ja tak mogę mój przedszkolaku długo.

08-10-2015 16:25

1 na 3

Duch Prawdy (14787 punktów)

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

08-10-2015 16:26

2 na 2

W.R. (3003 punktów) (zablokowany)
Namyślny oj namyślny nawiedzony przez cebulowe krążki pseudo mesjaszu a ja ci wciąż będę tak samo odpowiadać. Jeśli ktoś tkwi w błędzie i chce w nim pozostać, cóż można na to poradzić... A tej twoje żałosnej dostawki nie zamierzam dodawać bo jak ci to już wytkną Drobner ani to oryginalne ani pomysłowe więc tocz pianę dalej. Ja tak mogę mój przedszkolaku długo.

08-10-2015 16:28

0 na 2

Duch Prawdy (14787 punktów)

>Namyślny oj namyślny nawiedzony przez cebulowe krążki pseudo mesjaszu a ja ci wciąż będę tak samo odpowiadać.
"Jeśli ktoś tkwi w błędzie i chce w nim pozostać, cóż można na to poradzić..."
D.P. 1960-20?? n.e.
>A tej twoje żałosnej dostawki nie zamierzam dodawać bo jak ci to już wytkną Drobner ani to oryginalne ani pomysłowe więc tocz pianę dalej.
>Ja tak mogę mój przedszkolaku długo.

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

08-10-2015 16:29

2 na 2

W.R. (3003 punktów) (zablokowany)
Namyślny oj namyślny nawiedzony przez cebulowe krążki pseudo mesjaszu a ja ci wciąż będę tak samo odpowiadać. Jeśli ktoś tkwi w błędzie i chce w nim pozostać, cóż można na to poradzić... A tej twoje żałosnej dostawki nie zamierzam dodawać bo jak ci to już wytkną Drobner ani to oryginalne ani pomysłowe więc tocz pianę dalej. Ja tak mogę mój przedszkolaku długo.

08-10-2015 16:34

0 na 2

Duch Prawdy (14787 punktów)
>Namyślny oj namyślny nawiedzony przez cebulowe krążki pseudo mesjaszu a ja ci wciąż będę tak samo odpowiadać. "Jeśli ktoś tkwi w błędzie i chce w nim pozostać, cóż można na to poradzić..." Duch Prawdy (1960-20?? n.e.) ( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

08-10-2015 16:35

1 na 1

W.R. (3003 punktów)
(zablokowany)

Namyślny oj namyślny nawiedzony przez cebulowe krążki pseudo mesjaszu a ja ci wciąż będę tak samo odpowiadać.

Jeśli ktoś tkwi w błędzie i chce w nim pozostać, cóż można na to poradzić...

A tej twoje żałosnej dostawki nie zamierzam dodawać bo jak ci to już wytkną Drobner ani to oryginalne ani pomysłowe więc tocz pianę dalej.

Ja tak mogę mój przedszkolaku długo. I niech ktoś tylko mi powie, że duszek nie jest dziecinny gorzej bo i ja przy nim się taki staje ale tak fajnie patrzeć jak chłopak usilnie się stara by jego było na wierzchu. By potwierdzić swoje prawa do tej foremki.

08-10-2015 16:37

1 na 1

Duch Prawdy (14787 punktów)

>Namyślny oj namyślny nawiedzony przez cebulowe krążki pseudo mesjaszu a ja ci wciąż będę tak samo odpowiadać.
"Jeśli ktoś tkwi w błędzie i chce w nim pozostać, cóż można na to poradzić..." Duch Prawdy (1960-20?? n.e.)
>A tej twoje żałosnej dostawki nie zamierzam dodawać bo jak ci to już wytkną Drobner ani to oryginalne ani pomysłowe więc tocz pianę dalej.
>Ja tak mogę mój przedszkolaku długo. I niech ktoś tylko mi powie, że duszek nie jest dziecinny gorzej bo i ja przy nim się taki staje ale tak fajnie patrzeć jak chłopak usilnie się stara by jego było na wierzchu. By potwierdzić swoje prawa do tej foremki.

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

08-10-2015 16:38

1 na 1

W.R. (3003 punktów)
(zablokowany)

08-10-2015 16:42

1 na 1

Duch Prawdy (14787 punktów)
>Namyślny oj namyślny nawiedzony przez cebulowe krążki pseudo mesjaszu a ja ci wciąż będę tak samo odpowiadać. "Jeśli ktoś tkwi w błędzie i chce w nim pozostać, cóż można na to poradzić..." Duch Prawdy (1960-20?? n.e.) ( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

08-10-2015 16:45

1 na 1

W.R. (3003 punktów) (zablokowany)
Ech duszku wygrałeś znudziła mnie ta zabawa odpuszczam ci baw się dalej sam. Twoja foremka twoja ty nasz zdziecinniały mesjaszu. No wygrałeś już jej nie będę używał masz masz, dobry duszek.

08-10-2015 16:52

2 na 2

Duch Prawdy (14787 punktów)

>ty nasz zdziecinniały mesjaszu
"Argument skierowany do osoby - pozamerytoryczny sposób argumentowania, w którym dyskutant porzuca właściwy spór i zaczyna opisywać faktyczne lub rzekome cechy swego przeciwnika. W ten sposób unika stwierdzenia, że jego racjonalne argumenty zostały wyczerpane, a jednocześnie sugeruje audytorium, że poglądy oponenta są fałszywe."

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

12-10-2015 13:25

2 na 2

Jacek Głodzik (35558 punktów)
>>ty nasz zdziecinniały mesjaszu > "Argument skierowany do osoby - pozamerytoryczny sposób argumentowania (ciach). Duch Prawdy jest bardziej czysty, niż piszący tu racjonaliści razem wzięci i zawsze od początku atakuje tezę, nigdy osobę: www.racjonalista.pl/forum.php/s,679221#w679499 Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać

12-10-2015 19:58

1 na 1

Duch Prawdy (14787 punktów)
>Duch Prawdy jest bardziej czysty, niż piszący tu racjonaliści razem wzięci www.youtube.com/watch?v=3kC2zJibbMs >i zawsze od początku atakuje tezę, nigdy osobę: www.racjonalista.pl/forum.php/s,679221#w680044 ( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

12-10-2015 21:14

Jacek Głodzik (35558 punktów)
> www.racjonalista.pl/forum.php/s,679221#w680044 Dzięki za link - patrz moja odpowiedź na niego (innym będzie łatwiej trafić). Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać

07-10-2015 22:26

5 na 5

Jacek Głodzik (35558 punktów)

> Powinieneś moje poglądy atakować merytorycznie i wtedy byłoby pole do dialogu

Robiłem to przez mniej-więcej 2 miesiące od końca 2014r, co na naszym forum jest zresztą uwiecznione.
Dobrze doradzałem, korygowałem, kwestionowałem, budziłem krytycyzm pytaniami, nadgryzałem zębem humoru stosując m.in. ironię i sarkazm. Aż wreszcie obnażałem czcze fantazje, braki w wiedzy oraz koloryzowanie.
Wszystkim serdecznie odradzam pomysł na merytoryczną rozmowę z Duchem Prawdy.

Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać

07-10-2015 22:40

2 na 2

Zielony Tygrys (4780 punktów) (zablokowany)
>Robiłem to przez mniej-więcej 2 miesiące od końca 2014r, co na naszym forum jest zresztą uwiecznione. >Wszystkim serdecznie odradzam pomysł na merytoryczną rozmowę z Duchem Prawdy. Aż tyle czasu ci to zabrało? Niektórzy ludzie mogliby się zabić skacząc z poziomu swojego ego na poziom swojego IQ.

08-10-2015 07:29

1 na 1

Jacek Głodzik (35558 punktów)
>Aż tyle czasu ci to zabrało? Ano. W dodatku całkiem bezinteresownie, a na końcu na kredyt ale windykować nie będę - cóż moja strata Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać

08-10-2015 04:39

2 na 2

Duch Prawdy (14787 punktów)

>Robiłem to przez mniej-więcej 2 miesiące
3.bp.blogs(*)Rg/nRFTZPSehec/s1600/pies1.jpg
>Wszystkim serdecznie odradzam pomysł na merytoryczną rozmowę z Duchem Prawdy.
Marzy Ci się, żeby wszyscy prowadzili niemerytoryczne jak Ty, ale ze swoimi marzeniami musisz zostać tam, gdzie jesteś:
wyszlo.com/wp-content/uploads/2013/07/kibel.png

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

08-10-2015 07:33

3 na 3

Jacek Głodzik (35558 punktów)
Doprawdy Duch Prawdy zawsze atakuje poglądy, nigdy osoby Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać

11-10-2015 04:47

-1 na 3

Duch Prawdy (14787 punktów)

>Doprawdy Duch Prawdy zawsze atakuje poglądy, nigdy osoby
Duch Prawdy nigdy nie atakuje poglądów, lecz polemizuje, prowadzi dialog z osobami, a z trollami wymienia się zdjęciami:
cebuli: www.racjonalista.pl/forum.php/s,660262#w660333
leków: www.racjonalista.pl/forum.php/s,660262#w660313
ptaszków: www.racjonalista.pl/forum.php/s,660262#w662533
krów: www.racjonalista.pl/forum.php/s,660262#w663320
czarnych dziur, ludzi w kaftanach bezpieczeństwa, księży itd. itp......
i na ten trolling Duch Prawdy ma jedną odpowiedź: "Chociaż jest wiele kłamstw - jedna prawda obali je wszystkie." Saraha
Prawda o tym, co robią trolle:
www.racjonalista.pl/forum.php/s,679221#w679489

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

12-10-2015 08:08

2 na 4

Jacek Głodzik (35558 punktów)

> Duch Prawdy nigdy nie atakuje poglądów, lecz polemizuje,
> prowadzi dialog z osobami, a z trollami wymienia się zdjęciami:

Owe zdjęcia zamieścili forumowicze w odpowiedzi na Twoje fantazje, nie przywłaszczaj sobie cudzej pracy. Swoją drogą ubolewam nad Twoim brakiem poczucia humoru.
Chroniczny brak analogii do moich obrazków.
Na zdjęcie czarnej dziury, ptaszka lub muczącej krowy odpowiedzieć facetem siedzącym na muszli klozetowej, lub defekującym psem - gru ghm.. zaprawdę powiadam Ci: "Duch Prawdy zawsze atakuje poglądy, nigdy osoby"

> ludzi w kaftanach bezpieczeństwa

A gdzież zamieściłem człowieka w kaftanie bezpieczeństwa? Znów kolejne kłamstwo Ducha Prawdy wychodzi na jaw.

Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać

12-10-2015 20:30

1 na 1

Duch Prawdy (14787 punktów)
>A gdzież zamieściłem człowieka w kaftanie bezpieczeństwa? Nie wiem, większości Twoich zamieszczeń nie oglądam. >Znów kolejne kłamstwo Ducha Prawdy wychodzi na jaw. 10 przykazań logiki 3. Nie będziesz wyciągał wniosków ze zbyt małej ilości danych. {pośpieszna generalizacja} ( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

12-10-2015 21:10

1 na 3

Jacek Głodzik (35558 punktów)

>>A gdzież zamieściłem człowieka w kaftanie bezpieczeństwa?
>Nie wiem, większości Twoich zamieszczeń nie oglądam.

To nie było moje. Zostaje Ci w pamięci kaftan, ale nie wiesz kiedy, od kogo i za co.
Gratulacje

>3. Nie będziesz wyciągał wniosków ze zbyt małej ilości danych. {pośpieszna generalizacja}

Masz pecha, pamięć mam dobrą i niestety dla Ducha-kłamczucha wciąż wiem co komu wklejam w odpowiedzi, z jakiego powodu i kiedy.

Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać

12-10-2015 22:04

1 na 1

Duch Prawdy (14787 punktów)
>Ducha-kłamczucha link poproszę, nie oszczerstwa Proszę nie kłamać, że jestem kłamczuchem i nie robić z siebie faryzeusza; ...przyszli, żeby przyłapać go na kłamstwie...... ( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

12-10-2015 23:07

1 na 1

Jacek Głodzik (35558 punktów)

>>Ducha-kłamczucha
>link poproszę, nie oszczerstwa

Proszę bardzo. Poniższy link jest dowodem, że nie umieściłem w żadnej ripoście Duchowi-Kłamczuchowi faceta w kaftanie:
www.racjonalista.pl/forum.php/z,6/t,48521

> przyszli, żeby przyłapać go na kłamstwie

Publikując na publicznym forum chcesz czy nie, ale wystawiasz się pod osąd i oceny forumowiczów. Jak każdy z nas.
Chyba, że chcesz się umyć pod prysznicem nie mocząc się.. to bywaj zdrów

Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać

13-10-2015 16:22

1 na 1

Duch Prawdy (14787 punktów)

>>>Ducha-kłamczucha
>>link poproszę, nie oszczerstwa
>Proszę bardzo. Poniższy link jest dowodem, że nie umieściłem w żadnej ripoście Duchowi-Kłamczuchowi faceta w kaftanie:
>www.racjonalista.pl/forum.php/z,6/t,48521
>> przyszli, żeby przyłapać go na kłamstwie
>Publikując na publicznym forum chcesz czy nie, ale wystawiasz się pod osąd i oceny forumowiczów. Jak każdy z nas.
>Chyba, że chcesz się umyć pod prysznicem nie mocząc się.. to bywaj zdrów

Nie dość, że jesteś trollem, to na dodatek nie myślisz logicznie i racjonalnie. Poprosiłem, żebyś pokazał link, w którym jakoby twierdzę, że umieściłeś zdjęcie faceta w kaftanie.

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

14-10-2015 08:25

Jacek Głodzik (35558 punktów)

Spójrz wyżej. Rozmawiasz ze mną, w swoim poście oznajmiłeś, że wymieniasz się z forumowiczami m.in. zdjęciami ludzi w kaftanach.
Oczywiście sam tego nie wysłałeś, więc wychodzi na to, że to Twój interlokutor, czyli w danym kontekście ja, a to ewidentne kłamstwo (oczywiście Duch wie, co to kontekst). Jeśli miałeś kogoś innego na myśli to jesteś w rozmowie na bakier z logiką i robisz niepotrzebne wtręty które utrudniają zrozumienie Cię.
Jak rozmawiasz ze mną i ja o to nie pytam, to nie obchodzi mnie, co myślisz o innych i co z nimi robisz (lub czego nie robisz).
Dam Ci pewną radę Sławku: bądź bardziej zrozumiały i dbaj o stylistykę własnych wypowiedzi. Węzłowatość i klarowność w rozmowie to podstawa.

Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać

16-10-2015 04:07

1 na 1

Duch Prawdy (14787 punktów)

>Jeśli miałeś kogoś innego na myśli to jesteś w rozmowie na bakier z logiką
Ano jesteś na bakier z logiką i nie tylko z logiką, o czym zdążyli się już przekonać wszyscy kulturalni, racjonalnie myślący użytkownicy fR. Gdzie tutaj jest stwierdzenie, że Jacek Głodzik zamieścił zdjęcie człowieka w kaftanie?:
www.racjonalista.pl/forum.php/s,679221#w680044
I niestety tak od roku wyglądają rozmowy z Tobą, wykazujesz brak kultury, logiki i racjonalności w myśleniu.
Pozdrawiam serdecznie.

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

16-10-2015 09:05

0 na 2

Jacek Głodzik (35558 punktów)
Duchu czytam Twoją odpowiedź, ale odnajduję w niej tylko ordynarny hejt okraszony serdecznością. Bez komentarza, bywaj zdrów. Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać

07-10-2015 21:41

1 na 1

Zielony Tygrys (4780 punktów) (zablokowany)
>Ech a jak nazwać kogoś kto wypisuje idiotyzmy mędrcem. W żadnym wypadku, można nie nazywać wcale a jak już trzeba to jest jeszcze ogromna przestrzeń pomiędzy. Niektórzy ludzie mogliby się zabić skacząc z poziomu swojego ego na poziom swojego IQ.

07-10-2015 19:59

2 na 2

ayovi (99 punktów)
>Ech gdyby to była jedna idiotyczna akcja ale duszek ma tego trochę na koncie a to sny a to iluminacje. No ale jak dla ciebie to nie jest idiotyzm to twoja sprawa. Możesz sobie myśleć inaczej wolno ci. No i jeszcze kto te wojny o nic toczy. > możesz to nazwać idiotyzmem,ale sam człowiek nie jest idiotą

08-10-2015 07:19

4 na 4

chętnie racjonalistka (29094 punktów)
> możesz to nazwać idiotyzmem,ale sam człowiek nie jest idiotą Zamiast czyjeś twierdzenie "idiotyzmem" nazywać, powinno się ową cechę wykazać. Ale oczywiście dotyczy to tylko tych, którzy dowodzić potrafią, pozostali siłą rzeczy poprzestaną na epitetach. Odejdę z forum gdy moje saldo punktowe dojdzie do 30 tysięcy.

09-10-2015 12:21

0 na 2

ayovi (99 punktów)

>> możesz to nazwać idiotyzmem,ale sam człowiek nie jest idiotą
>Zamiast czyjeś twierdzenie "idiotyzmem" nazywać, powinno się ową cechę wykazać. Ale oczywiście dotyczy to tylko tych, którzy dowodzić potrafią, pozostali siłą rzeczy poprzestaną na epitetach.
>

Odejdę z forum gdy moje saldo punktowe dojdzie do 30 tysięcy.

tu sie zgadzam, powinno sie wykazać że twierdzenie jest idiotyzmem, w skrócie napisałem że on może coś nazwać idiotyzmem,ale rzeczywiście powinien wykazać że jakieś twierdzenie jest idiotyzmem,aczkolwiek można by podać wiele przykładów zdań nie tylko nieprawdziwych,ale będących też idiotycznymi, w takich przypadkach sprawa jest oczywista

09-10-2015 12:50

1 na 1

Jacek Głodzik (35558 punktów)

> rzeczywiście powinien wykazać że jakieś
> twierdzenie jest idiotyzmem

Powinien, jeśli ktoś go pyta, a on chce swoją tezę uzasadnić.
Kto Cię do czegoś nakłoni powinnościami, jeśli nie złamiesz prawa?

> aczkolwiek można by podać wiele przykładów zdań nie tylko
> nieprawdziwych,ale będących też idiotycznymi, w takich przypadkach
> sprawa jest oczywista

Tak, również w przypadku wielu zdań Ducha Prawdy np. sugestie, że przemawia do niego Bóg w numerach, które widzi na rejestracjach aut, że "tutaj pisze" jest poprawną formą, że "woda się pali", "Pismo Święte NT napisał jakiś znudzony mnich" itp.
Ale ja nie o tym. Napisałeś wcześniej, że nie należy nazywać ludzi idiotami z ich bogactwem tylko, dlatego, że zdarzają im się idiotyzmy.
Nie usprawiedliwiam ludzi, którzy to robią, jestem od tego daleki, ale zauważ, że kumulacja idiotyzmów, namolność oraz zwykła nieumiejętność stosowania logiki do własnych wypowiedzi nieraz sprawia, że ludziom nie wytrzymują synapsy i napiszą coś przykrego na odczepne.
Chodzi mi o pewien fenomen, niekoniecznie klasyfikowanie go dobre/złe.
Samo życie

Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać

09-10-2015 13:46

1 na 1

chętnie racjonalistka (29094 punktów)

>tu sie zgadzam, powinno sie wykazać że twierdzenie jest idiotyzmem, w skrócie napisałem że on może coś nazwać idiotyzmem,ale rzeczywiście powinien wykazać że jakieś twierdzenie jest idiotyzmem,
No tak, tylko teraz pytanie co będzie "dowodem na idiotyzm"?

Nie ma takiego, ale można delikwentowi wykazać sprzeczność jego twierdzeń. A jeśli ktoś po takim dowodzie potrzebuje nazywać coś idiotyzmem, to znaczy, że w czymś co nazywa "idiotyzmem" upatruje mniejszej niż w "fałszu" wartości logicznej.

Tylko że logika nie bazuje na minusach.

>można by podać wiele przykładów zdań nie tylko nieprawdziwych,ale będących też idiotycznymi, w takich przypadkach sprawa jest oczywista
Chodzi o to, że niby 2+2=4,5 jest nieprawdziwe, a 2+2=5 już idiotyczne, czy o coś innego?

Zaproponuj taką definicję idiotyzmu, żeby dało się rozróżniać między nim, a fałszem.

Odejdę z forum gdy moje saldo punktowe dojdzie do 30 tysięcy.

08-10-2015 01:43

Nie na temat

5 na 5

pawel_wr (4297 punktów)
>Użytkowniczka "Zielony Tygrys" zamieściła w swojej stopce moją sentencję: Jesteś namolny jak Antek M. w sprawie "zamachu" smoleńskiego..... Pogrążony w wierze odrzuca rozum.

08-10-2015 03:25

2 na 2

Duch Prawdy (14787 punktów)
>Jesteś namolny 10 przykazań logiki 1. Nie będziesz atakował osoby, ale tezę. { ad personam } >Pogrążony w wierze odrzuca rozum. Fałszywy nieracjonalny slogan: pl.wikipedia.org/wiki/Wiara_(psychologia) ( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

08-10-2015 07:43

3 na 3

Jacek Głodzik (35558 punktów)

>10 przykazań logiki
>1. Nie będziesz atakował osoby, ale tezę. { ad personam }

Przygadał kocioł garnkowi

www.racjonalista.pl/forum.php/s,679221#w679489
Dla mniej rozgarniętych - skopiowane z internetu:
Cytat:

To znaczy wypominać komuś, ze coś robi tak a nie inaczej, a sam bardzo podobnie postępuje. Tj.Kasia wypomina swojej przyjaciółce, że zdradziła swojego chłopaka, a sama leci na dwa fronty. (tzn. ma dwóch chłopaków na raz). kum kum ?! :>

Użytkownik Nieznany

Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać

08-10-2015 11:14

2 na 4

pawel_wr (4297 punktów)
>>Pogrążony w wierze odrzuca rozum. >Fałszywy nieracjonalny slogan: pl.wikipedia.org/wiki/Wiara_(psychologia) > ( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość. Proponuję wypić zieloną herbatę zaparzoną w czajniczku Russela...... Pogrążony w wierze odrzuca rozum.

08-10-2015 17:47

5 na 5

Marcin Śrama (1270 punktów)
Jeszcze żaden wątek w dziale pt. Sprawy portalu nie cieszył się takim zainteresowaniem :-D

08-10-2015 17:51

Nie na temat

3 na 3

W.R. (3003 punktów) (zablokowany)
>Jeszcze żaden wątek w dziale pt. Sprawy portalu nie cieszył się takim zainteresowaniem :-D A był jakiś równie kuriozalny

08-10-2015 18:26

1 na 3

Duch Prawdy (14787 punktów)
>Jeszcze żaden wątek w dziale pt. Sprawy portalu nie cieszył się takim zainteresowaniem :-D Dziękuję. ( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

08-10-2015 19:02

Nie na temat

4 na 4

farmer (22440 punktów)

>Jeszcze żaden wątek w dziale pt. Sprawy portalu nie cieszył się takim zainteresowaniem :-D

Był...

Debatowano wtedy co robić z "wykwitami". Sternik postawił na własnoręczne skrobanie g..a. Ale komu by się chciało.

Nie znaczy to jednak, że chcę wrócić do takiego samego sposobu moderowania jak dawniej. Nie brak tutaj bardzo dobrych kandydatów na moderatorów, ale w międzyczasie zaczął się rozwijać w Racjonaliście zupełnie inny typ moderowania: rozproszony jak w Wikipedii, dokonywany przez stałych użytkowników.
Dlatego na pytanie co dalej odpowiadam, że dalej moderatorami będą stali forumowicze, którzy już dziś korzystają z opcji "Zgłoś nadużycie". Teraz forma rozproszonej moderacji będzie rozwijana i zachęcam stałych forumowiczów do korzystania z niej. Damy sobie pół roku, jeśli to się nie sprawdzi - przejdziemy do opcji klasycznej. Potencjalnie jednak sądzę, że rozproszony sposób kontroli będzie lepszy niż koncentracja władzy moderatorskiej.

www.racjonalista.pl/forum.php/s,606077/z,0/d,6

Miało być pół roku.....Teraz byle wykwit panoszy się tu jak po swoim podwórku. Ludzie chcą to karmią. Typy się cieszą. Rosną w piórka.

Mi osobiście brak starej moderacji. Nawet jak bym miał dostać bana za kwy h.e. To jednak takiego sraczkowania nie było.
Przez 6 (5 na forum) lat przeczytałem tu sporo tekstów lepszych gorszych i też nie jedna bitewka tu była lepsza czy gorsza.
Sporo ludzi odpadło....ale jest też świeża krew.

Warto jeszcze sięgnąć głębiej do forum ile "ników" już jest OUT.
Tu nie ma odkrycia Ameryki z tym co się dzieje.

i tylko przypomnę

>>Kim jesteś? Że autorytarnie kwestionujesz Matkę Boską?
>Duchem Prawdy

>He he dobrze że nie ponurym żniwiarzem

>No nic, może się jakoś zadomowisz.

www.racjon(*).php/s,641143/z,0/d,13#w645001

aha...dalej było tak

>No nic, może się jakoś zadomowisz.
>Jestem u siebie, przyszedłem do swojej własności...
www.racjon(*).php/z,0/d,13/s,641143#w645007

08-10-2015 19:21

0 na 4

Duch Prawdy (14787 punktów)

>>Kim jesteś? Że autorytarnie kwestionujesz Matkę Boską?
>Duchem Prawdy
"Tytuł "Matki Bożej" ogłoszony został dogmatycznie na Soborze Efeskim ( 431). Było to orzeczenie rozstrzygające w sprawie sporu dotyczącego natury Chrystusa.
Dogmat ten sformułowano w czasie czwartej i piątej sesji soborowej, które miały miejsce w dn. 16-17 lipca 431 r. Sobór odczytał projekt listu do papieża, przygotowany przez Cyryla (zm. 444 r.). List został uroczyście zatwierdzony i wysłany do papieża, wysłano także list do cesarza"
pl.wikipedia.org/wiki/Matka_Boża

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

08-10-2015 19:27

2 na 4

farmer (22440 punktów)

>>>Kim jesteś? Że autorytarnie kwestionujesz Matkę Boską?
>>Duchem Prawdy
>"Tytuł "Matki Bożej"

Bosze człowieku who cares w co kto wierzy? Ty nie wierzysz w ISTOTĘ MATKI BOSKIEJ i ja to pamiętam i tyle. Koniec kropka. WIARA Nie tłumacz mi bzdur bo ODYN pada ze śmiechu.

Powiedz mi lepiej jak wszedłeś w posiadanie tego portalu i co na to Agnosiewicz? Chyba warto poinformować ludzi jak się jest takim czepialskim o cudzysłowy.

08-10-2015 19:42

1 na 3

Duch Prawdy (14787 punktów)
>who cares Pisz po polsku, kogo to obchodzi? ..., a teraz czekamy na odpowiedź....................................... ( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

08-10-2015 19:46

3 na 5

farmer (22440 punktów)
>>who cares >Pisz po polsku, kogo to obchodzi? ..., a teraz czekamy na odpowiedź....................................... Kucasz? Szybko. Ja czekam na odpowiedź jak posiadłeś ten portal. To twoja własność tak napisałeś. Tłumacz się bo przypierdoliłeś(bardziej po polsku nie mogłem) się do kogoś o bzdety.

08-10-2015 19:59

1 na 3

Duch Prawdy (14787 punktów)
>Kucasz? Szybko. 10 przykazań logiki 3. Nie będziesz wyciągał wniosków ze zbyt małej ilości danych. {pośpieszna generalizacja} ( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

08-10-2015 20:04

2 na 2

farmer (22440 punktów)

>>Kucasz? Szybko.
>10 przykazań logiki
>3. Nie będziesz wyciągał wniosków ze zbyt małej ilości danych. {pośpieszna generalizacja}

Mów mi wuju.

Tłumacz się bo przypierdoliłeś(bardziej po polsku nie mogłem) się do kogoś o bzdety.

Czas skrobaczkę uruchomić, to jednak działa.

aha
www.racjon(*).php/z,0/d,15/s,641143#w645084
>Nie dla punktów tu jestem

To czemu tak jęczysz od tych minusów? Chętnej już tłumaczyłem że znaki graficzne działają.

Czas skrobaczkę uruchomić, to jednak działa.

08-10-2015 20:08

0 na 4

Duch Prawdy (14787 punktów)
>Mów mi wuju. wuju. ( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

08-10-2015 20:10

2 na 2

farmer (22440 punktów)
>>Mów mi wuju. >wuju. Na razie pięć skrobnięć. Ja czekam na odpowiedź jak posiadłeś ten portal. To twoja własność tak napisałeś. Idę opłukać skrobaczkę.

08-10-2015 20:16

0 na 2

Duch Prawdy (14787 punktów)
>Ja czekam na odpowiedź Ja też: www.racjonalista.pl/forum.php/s,679221#w679631 ( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

09-10-2015 09:49

-1 na 1

Duch Prawdy (14787 punktów)

>www.racjon(*).php/z,0/d,15/s,641143#w645084
>>Nie dla punktów tu jestem
>To czemu tak jęczysz od tych minusów?
Jak masz omamy słuchowe to idź do lekarza. Twoje minusy upubliczniam, bo o to prosiłeś, obecnie od Ciebie -183, jesteś niekwestionowanym liderem, drugie miejsce to zaledwie -115, ale jak już pisałem, szanuję prywatność, więc oprócz Ciebie nie podaję od kogo. Ale skoro już przy tym jesteśmy to podam z przeciwległego bieguna, bo są na forum tacy, którzy uważają, że nikt tutaj nie chce moich komentarzy; pierwsze miejsce +235, drugie +162.
Pozdrawiam serdecznie.

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

09-10-2015 10:30

0 na 2

farmer (22440 punktów)

>>www.racjon(*).php/z,0/d,15/s,641143#w645084
>>>Nie dla punktów tu jestem
>>To czemu tak jęczysz od tych minusów?

Czemu JĘCZYSZ? Rozumiesz. A nie czemu pokazujesz od kogo są punkty
Bo jęczysz.
www.racjonalista.pl/forum.php/s,660940/z,0/d,1
Wylewasz żale. Sam gnębiąc innych.

www.racjon(*)m.php/z,0/d,1/s,660940#w661052
Tu.Bogusławski
>>Całe forum cię pewnie zminusowało. I tyle.
>>Po za mną (...), Jackiem, Bogusławskim i paroma innymi userami reszta zwyczajnie olewa >>twoje teksty.
>Ja też olewałem, ale Pan Duch Prawdy zaczął w różny sposób, także przez minusy, czepiać >się moich wypowiedzi bezpośrednio.

>bo są na forum tacy, którzy uważają, że nikt tutaj nie chce moich komentarzy; pierwsze miejsce +235, drugie +162.

Weź.....się tylko odezwij o cebuli czy tam krążkach. Podbijanie punktacji napierdalanką na kościół to prymityw jak h.j.
Może ktoś się na to nabiera.

Zatkało kakao.Powiesz jak stałeś się właścicielem portalu.

09-10-2015 10:36

2 na 2

Zielony Tygrys (4780 punktów) (zablokowany)
Krążki cebulowe są zajebiste! Niektórzy ludzie mogliby się zabić skacząc z poziomu swojego ego na poziom swojego IQ.

09-10-2015 10:42

2 na 4

W.R. (3003 punktów) (zablokowany)
>Krążki cebulowe są zajebiste! > Niektórzy ludzie mogliby się zabić skacząc z poziomu swojego ego na poziom swojego IQ. Ale nie kiedy w ciebie wnikają a duch to właśnie zaliczył

10-10-2015 18:38

0 na 2

Duch Prawdy (14787 punktów)
>Krążki cebulowe są zajebiste! Wymyślone przez pewnego trolla pejoratywne określenie zjawiska ORBS : orbs.donna()uploads/2012/09/SingingOrb.jpg www.ghosts()014/10/Orbs-e1414551234565.jpg img197.ima(*)mg197/1224/kulaipozegnanie.jpg ( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

10-10-2015 19:27

1 na 3

W.R. (3003 punktów) (zablokowany)
Raczej zjawiska kurzu i lampy błyskowej.

10-10-2015 20:18

-1 na 3

Duch Prawdy (14787 punktów)
treborok.w(*)ut/naukowiec-z-nasa-bada-orbs/ ( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

10-10-2015 20:50

1 na 3

W.R. (3003 punktów)
(zablokowany)

>treborok.w(*)ut/naukowiec-z-nasa-bada-orbs/
>

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

Duszku przecież już gadałeś na ten temat z Jackiem Głodzikiem po co powtarzać to samo jeszcze raz.

Już tyle razy przerabialiście ten temat ot chociażby tutaj:
www.racjonalista.pl/forum.php/s,660262#w669069
Ja w przeciwieństwie do niego nie zamierzam tracić na to czasu.

ORBY to efekty kurzu i lampy błyskowej taka jest prawda i już daj se spokój nie kompromituj się bardziej.

I wyprzedzając twoją odpowiedz, że Jacek Głodzik jest trollem już zrobiłem ci podsumowanie twoich punktów i ich realnej oceny. Teraz zróbmy to z Jackiem on ma 13569 punktów i 5873 wypowiedzi. Ty masz coś koło 1700 wypowiedzi i nieco więcej punktów. Kto jest trollem odpowiedz sobie sam.

09-10-2015 10:41

2 na 2

W.R. (3003 punktów)
(zablokowany)

Mnie za to fascynuje jak on sobie dodaje znaczenia poprzez stwierdzanie ile to osób wystawiło mu plusy a ile minusy w jego ostatnim zestawieniu wychodziło mu 54 na plus i 41 na minus i to miało znaczyć, że ma powszechne poparcie a no i że te 41 osób to trolle. No coś fantastycznego ktoś kiedyś dał mi jeden plus to jest teraz moim wyznawcą i zgadza się ze mną we wszystkim. Kolejny pokaz zdziecinnienia naszego mesjasza.

09-10-2015 10:44

-1 na 1

Duch Prawdy (14787 punktów)
>Czemu JĘCZYSZ? Rozumiesz. A nie czemu pokazujesz od kogo są punkty >Bo jęczysz. Już pisałem, jak masz omamy słuchowe idź do lekarza. >www.racjonalista.pl/forum.php/s,660940/z,0/d,1 To jest informacja dla pana Bogusławskiego, który myśli, że myśli racjonalnie. Pozdrawiam, miłego dnia. ( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

09-10-2015 11:14

2 na 4

farmer (22440 punktów)

>>Czemu JĘCZYSZ? Rozumiesz. A nie czemu pokazujesz od kogo są punkty
>>Bo jęczysz.
>Już pisałem, jak masz omamy słuchowe idź do lekarza.
>>www.racjonalista.pl/forum.php/s,660940/z,0/d,1
>To jest informacja dla pana Bogusławskiego, który myśli, że myśli racjonalnie.

Nie p*****l.

>Na forum znajdują się użytkownicy strzelający seriami

Styka?

To teraz wróć do sedna. Powiedz w końcu o własności tego miejsca.

09-10-2015 11:33

-1 na 3

Duch Prawdy (14787 punktów)
>>>JĘCZYSZ >>>jęczysz. >Nie p*****l. Dziękuję za "rozmowę" i życzę miłego dnia. Edytowane: -186 od farmera, ( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

09-10-2015 11:59

3 na 5

farmer (22440 punktów)
>>>>JĘCZYSZ>>>jęczysz. >>Nie p*****l. >Dziękuję za "rozmowę" i życzę miłego dnia. Rozmowę? Nie uciekaj. Hej Duchu...hop hop....to chyba łatwe pytanie. Ja czekam na odpowiedź jak posiadłeś ten portal. To twoja własność tak napisałeś. >Edytowane: -186 od farmera, Skrobaczka działa. Grafika działa.

09-10-2015 21:16

1 na 3

Duch Prawdy (14787 punktów)

>to chyba łatwe pytanie.
Dla mnie łatwe, znam odpowiedzi na wszystkie pytania.
>Ja czekam na odpowiedź jak posiadłeś ten portal. To twoja własność tak napisałeś.
I długo będziesz czekał, moje odpowiedzi są dla kulturalnych rozmówców, nie dla trolli i chamów, których jest tu kilku i czekają...... i ja czekam.

Pozdrawiam serdecznie i życzę jeszcze więcej kultury i logiki:
10 przykazań logiki
1. Nie będziesz atakował osoby, ale tezę. {ad personam}

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

09-10-2015 22:05

0 na 2

farmer (22440 punktów)

>>to chyba łatwe pytanie.
>Dla mnie łatwe, znam odpowiedzi na wszystkie pytania.

W mordę jeża.....a nie cebulowe krążki były śmieszniejsze....ale to też zabawne

>>Ja czekam na odpowiedź jak posiadłeś ten portal. To twoja własność tak napisałeś.
>I długo będziesz czekał, moje odpowiedzi są dla kulturalnych rozmówców, nie dla trolli i chamów, których jest tu kilku i czekają...... i ja czekam.

Czekam jeszcze na zbawienie i na 4 jeźdźców apokalipsy i Cthulhu...tak bardzo czekam.

>Pozdrawiam serdecznie i życzę jeszcze więcej kultury i logiki:
>10 przykazań logiki
>1. Nie będziesz atakował osoby, ale tezę. {ad personam}

Ale ty skończyłeś "rozmowę" dziś ze mną to po grzyba się produkujesz? Masz nawroty?
A nie ma z kim gadać we wsi?

To wróć i powiedz co ci strzeliło do łba z tą własnością.

Proszę o coś co przebije cebule.

09-10-2015 22:13

0 na 4

Duch Prawdy (14787 punktów)
-188 od farmera Dobranoc, miłych snów. ( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

09-10-2015 22:22

3 na 3

farmer (22440 punktów)

>-188 od farmera

>Dobranoc, miłych snów.

Cthulhu, mimo uśpienia, może wpływać na ludzi poprzez nawiedzanie ich snów, podsuwanie im koszmarnych wizji miast cyklopowych, swojej osoby czy innych miejsc we wszechświecie, dlatego też bywa nazywany Inicjatorem lub Panem Snów. W ten właśnie sposób utrzymuje swoje kulty na Ziemi oraz zawiera pakty z istotami inteligentnymi.

Już uciekasz? Ty to jesteś szybki Bill. Pytanie i ucieczka...ale już skończyłeś "rozmawiać"?

09-10-2015 12:05

1 na 3

Jacek Głodzik (35558 punktów)
> pierwsze miejsce +235 Zbyszek Gliński? Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać

09-10-2015 12:24

5 na 5

W.R. (3003 punktów)
(zablokowany)

>> pierwsze miejsce +235
>Zbyszek Gliński?

Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać

E chyba nie.
Duch nic nie pisze o ufo, nie bawi się w zdjęcia duchów, chyba jednak ci panowie mają zupełnie inne fascynacje. Chociaż kto ich tam wie jedno jest pewne kto dał duchowi 235 plusów nie dowiemy się nigdy.

Tak sobie teraz pomyślałem, że dobrze, że Duch ma to forum wyobrażasz sobie z czym musiał by się spotykać gdyby wyszedł na ulicę i zaczął wygłaszać swoje mądrości. A nie mając ujścia dla swoich mesjanistycznych zapędów pewnie by w końcu wyszedł. Oj mógłby tego nie znieść a tak ma bezpieczne forum gdzie może pleść bzdury o bezinteresownej miłości. A i jego rodzina pewnie sobie może trochę odpocząć od jego dziwactw. Także on potrzebuje tego forum jak ryba wody.

09-10-2015 13:08

1 na 1

Jacek Głodzik (35558 punktów)

> Tak sobie teraz pomyślałem, że dobrze, że Duch ma to
> forum wyobrażasz sobie z czym musiał by się spotykać gdyby
> wyszedł na ulicę i zaczął wygłaszać swoje mądrości.

Generalnie się zgadzam. Tylko szkoda, że swoje irracjonalne "mądrości" wygłasza tutaj na racjonalnym forum, w konsekwencji w głównej mierze je zaśmiecając.

> Także on potrzebuje tego forum jak ryba wody.

www.racjonalista.pl/forum.php/s,673285#w673773
Niestety, cóż poradzisz jak nic nie poradzisz?

Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać

09-10-2015 14:57

4 na 4

farmer (22440 punktów)

Zwięźle i na temat

darkside
www.racjon(*)m.php/z,0/d,1/s,660940#w661082
Nie dajmy się zwariować. Duch Prawdy krytykuje katolicyzm i kk i na tym jakieś okruszki z racjonalistycznego stołu mu wpadły. Troszkę zapewne też wpadło ze zwyczajnej uprzejmości na zachętę, przynajmniej na początku, bo teraz to raczej zbiera za to, że pyskuje z Bogusławskim, którego trochę osób tu nie znosi. Za swoje idiotyzmy albo żenujące banały, czyli Religię Prawdy, Bezinteresowną Miłość, Boga Ducha i świadectwo osobistego Objawienia może dostać coś tylko przez pomyłkę, po pijaku albo od kogoś podobnego do nastoletniej, nawiedzonej "oazówki".

>Tak sobie teraz pomyślałem, że dobrze, że Duch ma to forum wyobrażasz sobie z czym musiał by się spotykać gdyby wyszedł na ulicę i zaczął wygłaszać swoje mądrości.

Sądzisz że był tu kiedykolwiek wierzący który przyjął do wiadomości to co mu ludzie napisali w jakiejkolwiek formie?

Bo ja nie kojarzę? Aczkolwiek mogło mnie coś ominąć.

Tu nie ma znaczenia jakiej formy użyjesz z wierzącym. Minus, plus, rozmowa.

Znaczenie jest społeczne.
Bo miałem odwagę nie posyłać dziecko na religię. Mam odwagę powiedzieć rodzinie że to chłam.
Jak wiesz to nie jest takie proste.
Jak wiesz wiele osób boryka się z tym by lokalnie postawić się watażkom religijnym.

Jak wiesz to nie jest takie proste.
Idą kolejne święta w których tysiące "ateistów" chciałoby krzyknąć...pierdolcie się z tymi pisankami.
Ale również p*****lcie się inne religie świata.
Ale nie, bo żona, bo dzieci bo rodzina.

Nie ugrasz wszystkiego nie pościągasz krzyży ze szkół do jutra.
Minus dla nachalnej religii wiary jest formą protestu. Owszem zamknę laptopa i problem zniknie ale nie zniknie ten na który idą miliardy z kasy państwa.
Nie dam się jednak zwariować.
Aż takiego oddechu nie ma. Nawet tu.

Dla wielu temat nie istnieje bo są dorośli, bo może rodzina to zlewa bo coś.

Ale w tym kraju zebrano 100 000 podpisów w celu wywalenia religii szkół.
Nie zbierano podpisów za tym żeby wierzący przestali chodzić do szkół.
Ale jak ktoś ma chęć słuchania księdza czy innego kaznodziei niech uda się tam gdzie w spokoju będzie mógł to zrobić.

Wiesz ile siły trzeba żeby dojrzeć do sytuacji żeby przestać posyłać dziecko do księdza?

A kiedy odetniesz się od tego nagle przestajesz ich zauważać. Nie chodzisz do nich nie nagabujesz nie pytasz a czemu nie piszesz im listów.
Bo po co?

A potem tu czytasz że Duch Prawdy pozamykał wszystkie religie świata. To ma być rozmowa na forum?
Słyszałeś coś o tym? Widziałeś jakieś reakcje? Gdzieś na świecie?

Mój syn chodzi na etykę. Na etyce smoki nie istnieją, krasnoludki.....ale nie bóg.
I nie chodzi o to czy pani wie czy nie wie. BÓG jest tabu.

Ale jeśli jest tabu dla pani to pani nie podrzuca chamsko wtrętów o swojej wierze. Nie pisze sobie na bluzie kocham Odyna Odyn to prawda.

Czy ja sobie piszę w stopce nie wierzę w DUCHA/ODYNA/SIWĘ/WIELKIEGO GĘGACZA? Albo który z nich jest prawdą czy miłością albo skończonym sukinkotem? Albo ile kilogramów muszę przytyć zanim opuszczę forum?

Nie. Bo wtedy zamknę się na dialog.

09-10-2015 15:13

1 na 3

W.R. (3003 punktów)
(zablokowany)

Generalnie zgoda. Po prostu wyobraź sobie ducha z jego fochami wychodzącego do ludzi i głoszącego swoje prawdy. Pewnie i próbował w realu ale raczej mu nie wychodziło. Bo i jest to trudniejsze niż pisanie na forum tam widzi śmiech politowania kiedy wygłasza te swoje prawdy objawione tam mu z miejsca każdy na nie odpowiada słyszy co się o tym myśli, nikt nie będzie stał poważnie kiedy on zacznie prawić o swoich wizjach opartych na cyfrach i snach. No a znając ducha chłopina zacznie toczyć pianę maska miłości spadnie i z nawracania nici. Tu ma łatwiej, a że musi się jakoś realizować bo by wybuchł to trudno. Chciałem zwrócić uwagę na to na co i Pan Głodzik zwrócił uwagę, że Duch bez forum już nie jest w stanie egzystować czuje potrzebę nauczania której w realnym świecie nie jest w stanie zrealizować więc przeniósł swoją misję tutaj.

Ostatecznie gdyby naprawdę chciał działać to by nie tracił czasu na forum racjonalista tylko chodził by po świecie i nauczał ale, że pewnie przy pierwszych próbach doznał sromotnej porażki to i tak zakańcza te religie, że one sobie dalej istnieją a on jak bez wyznawców tak bez nich żyje.

09-10-2015 12:51

0 na 2

Duch Prawdy (14787 punktów)
"Szukajcie a znajdziecie"... +235 +162 +53 +52 +37 +29 +21 +14 ......... -15 -15 -26 -34 -51 -96 -115 -186 farmer, ..tutaj już "znalazłeś".. Miłego dnia i życiowych poszukiwań. ( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

09-10-2015 13:00

Jacek Głodzik (35558 punktów)
Bywa, że i ja daję Ci plusy. Za sensowną lub ciekawą wypowiedź nie ma co skąpić. Duchu, to bardzo dobrze, że są ludzie, którzy dodatnio oceniają Twoją tutejszą działalność. Szkoda, że tak ich mało i tak rzadko oceniają to pozytywnie. Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać

09-10-2015 13:16

1 na 1

Duch Prawdy (14787 punktów)
>Szkoda, że tak ich mało 54 oceniają na plus, a 41 na minus, czyli 56,8% do 43,2%..., ile wg Ciebie powinno być, żeby było dużo? 56,9% do 43,1% to już będzie, czy jeszcze za mało? >i tak rzadko oceniają to pozytywnie. Nie żałuj, "Jezusa" ukrzyżowali... Życzę miłego dnia. ( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

09-10-2015 13:55

Jacek Głodzik (35558 punktów)
> ile wg Ciebie powinno być, żeby było dużo? A jakie to ma znaczenie? Dla Ciebie jest to wystarczające, tkwisz w samodzadwololeniu i o to chodzi. Drzę, by kiedyś Ciebie nie ukrzyżowano Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać

09-10-2015 15:18

3 na 3

Duch Prawdy (14787 punktów)

>> ile wg Ciebie powinno być, żeby było dużo?
>A jakie to ma znaczenie?
Ty wyraziłeś żal, że mało, więc ma dla Ciebie znaczenie, czy nie, a jeśli tak to jakie?
>Dla Ciebie jest to wystarczające,
Skąd to wiesz, siedzisz w mojej głowie?
>tkwisz w samodzadwololeniu
Możliwe, ale ja tego nie mogę potwierdzić, nie znam takiego wyrazu.
>i o to chodzi.
O co i komu?
> Drzę,
Tego wyrazu też nie znam.
>by kiedyś Ciebie nie ukrzyżowano

Na Filipinach?
>dopij wódkę
Może masz chorobę filipińską, bo coraz mniej wyrazów, które piszesz rozumiem.
Miłego dnia.

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

09-10-2015 20:58

2 na 2

Jacek Głodzik (35558 punktów)

>Ty wyraziłeś żal, że mało, więc ma dla Ciebie znaczenie, czy nie, a jeśli tak to jakie?

Być może ma, może nie. Ale ale, to już chwilowo nie jestem trollem?

>>Dla Ciebie jest to wystarczające,"
>Skąd to wiesz, siedzisz w mojej głowie?

DP: "skoro już przy tym jesteśmy to podam z przeciwległego bieguna, bo są na forum tacy, którzy uważają, że nikt tutaj nie chce moich komentarzy; pierwsze miejsce +235, drugie +162".
Pierwsze primo: publikowanie swojej pozytywnej punktacji, tak jakby użytkownicy forum nie byli tego w stanie sami dostrzec.
Drugie: nie wyglądasz mi na osobę ambitną, która chciałby ową punktację zmienić.

>> Drzę,
>Tego wyrazu też nie znam.

Trudno.

>> by kiedyś Ciebie nie ukrzyżowano

> Na Filipinach?

Też na literkę f, ale nie na Filipinach.

>>dopij wódkę
>Może masz chorobę filipińską, bo coraz mniej wyrazów, które piszesz rozumiem.

Ano literówka, zdarza się.
Każdemu zdarzają się literówki, choć nie każdy idzie w zaparte
www.racjonalista.pl/forum.php/s,673285#w677435
Ja Twoich literówek nie liczę, szkoda mi na to czasu, ale Ty masz inaczej. Trudno

>Miłego dnia.

Dziękuję, spokojnej nocy Sławku

Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać

09-10-2015 21:54

0 na 2

Duch Prawdy (14787 punktów)
>>Ty wyraziłeś żal, że mało, więc ma dla Ciebie znaczenie, czy nie, a jeśli tak to jakie? >Być może ma, może nie. Ale ale, to już chwilowo nie jestem trollem? Być może zdarzają Ci się takie chwile, mi nic o tym nie wiadomo, a może i Ty sam nic o tym nie wiesz...: Jekyll i Hyde... ( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

09-10-2015 23:23

2 na 2

Jacek Głodzik (35558 punktów)

>Być może zdarzają Ci się takie chwile

Bezinteresowny Łaskawca

> mi nic o tym nie wiadomo

No to mam przynajmniej jasność co do trollingu

A propos Twoich pięt achillesowych (jak widzisz, konsekwentnie nie czepiam się literówek): Cytat:

"Czy używanie słowa mi w zdaniu "Mi się to nie podoba" jest błędem? Powinienem zacząć zdanie od mnie? Celownik słowa ja to mi, mnie, więc nie powinno być błędu. Czy mam rację?"

Zaimek ja ma dwie formy celownika: akcentowaną mnie i nie akcentowaną mi. Na początku zdania używa się tylko tej pierwszej, np.: "Mnie to daj" (ale "Daj mi to"). Formy mi można też użyć na początku zdania składowego, po spójniku, jeśli pada na niego akcent: "Robię tak, jak mi się podoba".
To samo dotyczy kilku innych par form zaimkowych: "Nie widzę go", ale "Jego nie widzę" (także "Widzę jego, a nie ją"); "Dużo ci zawdzięczam", ale "Tobie wszystko zawdzięczam". We wszystkich cytowanych przykładach form krótszych używa się w pozycji nie akcentowanej, form dłuższych - tylko wtedy, gdy są pod akcentem.
Mirosław Bańko, PWN

sjp.pwn.pl(*)-czy-mi-tobie-czy-ci;5375.html
Wprawdzie w oryginale przed "mi nic o tym nie wiadomo" jest przecinek i pierwsza część zdani. Ale:
1. To zdanie jest w ogóle źle zbudowane.
2. Jak już, wcześniej powinna być kropka, a po kropce "Mnie nic o tym nie wiadomo". Lub tak jak jest (przecinek), ale po mnim "nic mi o tym nie wiadomo".

> a może i Ty sam nic o tym nie wiesz...

Zastanawiaj się, gdybaj..
I jak tam, kumasz z tym krzyżowaniem?

Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać

09-10-2015 14:48

1 na 3

W.R. (3003 punktów)
(zablokowany)

>>Szkoda, że tak ich mało
>54 oceniają na plus, a 41 na minus, czyli 56,8% do 43,2%..., ile wg Ciebie powinno być, żeby było dużo? 56,9% do 43,1% to już będzie, czy jeszcze za mało?

>>i tak rzadko oceniają to pozytywnie.
>Nie żałuj, "Jezusa" ukrzyżowali...

>Życzę miłego dnia.

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.
>

Chyba teraz 42 statystykę przedstawiałeś zanim ja ci postawiłem chociaż jednego minusa.

Ale pobawmy się trochę masz 1698 wypowiedzi za każdą jest jeden punkt. Punktów masz 1753 czyli wychodzi, że tak realnie to masz coś koło 55 plusów. Teraz spójrzmy na to 235 punktów to liczba którą dostałeś od swojego największego fana a 162 od drugiego. Dla porównania od anty fanów dostałeś 186 i 115 czyli znacznie mniej minusów niż plusów. Dołóżmy jeszcze to, że plusów można postawić w sumie nieograniczoną liczbę, minusy są za to limitowane. I mimo tego te twoje 1698 wypowiedzi przyniosło ci tak naprawdę tylko 55 plusów. Ot i prawda o twojej twórczości i jej realnym poparciu.

09-10-2015 10:58

Nie na temat

3 na 3

W.R. (3003 punktów)
(zablokowany)

Trzeba przyznać, że Duch Prawdy w tym temacie wybitnie pokazał swoją małość i jak już mu to Drobner wygarną zdziecinnienie.

Ciekawie prezentuje się także wyszarzenie niemal wszystkich wypowiedzi na kilkadziesiąt jeśli dobrze liczę raptem 15 miało zaszczyt nie zostać wyszarzonych, w tym o dziwo nawet jedna moja ale to albo przez nie uwagę ducha albo nie załapanie ironii co duchowi często się zdarza. Najciekawsze jest, jednak to że zwykle wyszarza nie przychylne mu głosy te zgadzające są oczywiście na temat. Znowu małość z niego wyszła. Zaprawdę jak już ten jego bóg wybiera sobie posłańców to niech szuka sobie ludzi nieco bardzie rozsądnych, mających śladowe poczucie humoru, wyczucie ironii i może jakiś dystans do siebie. No ale duch ma za to nadęte ego połączone z mentalnością przedszkolaka stąd i jego myśli o posłannictwie wręcz mesjanistycznym, ryczenie o bezinteresownej miłości i ośli upór.

No i zaraz przeczytam sobie od ducha tą samą co zawsze zasadę logiki tylko, że dziś nie chce mi się z nim bawić to ją sobie zostawię bez komentarza.

Pokaż kolejne wypowiedzi.. | Pokaż wszystkie

Wróć do listy wątków działu Sprawy portalu

Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów

	[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ] Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja \| administrator)