 |
Nocne wtargnięcie ministra Macierewicza.
Ten wątek jest przedawniony
Działy Forum » Społeczeństwo i kraj
| Napisano | Autor | Tytuł | | 18-12-2015 11:27 | Paluzel (699 punktów) | Nocne wtargnięcie ministra Macierewicza. | wiadomosci(*)2,wiadomosc.html?ticaid=11623cDziś, o godzinie 1:30 w nocy, minister Obrony Narodowej, Antoni Macierewicz dokonał wraz z żołnierzami żandarmerii wtargnięcia do Centrum Kontrwywiadu OrganizacjI Traktatu Północnoatlantyckiego. Jak min. podaje Wirtualna Polska: Cytat:"Chodziło o wymianę urzędników na tych, którzy mieli dostęp do informacji niejawnych". Minister spraw zagranicznych tłumaczył w radiowej Trójce dlaczego Pełnomocnik Ministra Obrony Narodowej ds. Utworzenia Centrum Eksperckiego Kontrwywiadu NATO Bartłomiej Misiewicz wprowadził nowego p.o. dyrektora CEK NATO płk. Roberta Balę do tymczasowych pomieszczeń Centrum.
Minister Witold Waszczykowski mówił w radiowej Trójce, że polscy przedstawiciele pracujący w Centrum utracili dostęp do materiałów niejawnych i musieli być wymienieni na nowych, którzy taki dostęp posiadają. - W przypadku wojska takie decyzje wykonuje się natychmiast - tłumaczył minister. Czy nie można było tego załatwić w sposób cywilizowany, w świetle dnia? Nigdy wcześniej nie było takiego przypadku w Polsce, nawet wtedy, gdy koalicja PiS-SO-LPR przejęła władzę po ekipie SLD. Nadmienić również trzeba, że był to obiekt sojuszniczy, a nie pod władzą tylko polskiego wojska. A co pisze o tej sprawie pisowska telewizja? telewizjar(*)go-nie-wyprowadzala,27469.htmlOd razu fałszują rzeczywistość, cytując ,,nieprawomyślne'' media jako manipulatorów, można np. nie lubić Gazety Wyborczej, jednak TV Republika wywodząca się ze środowiska nieznoszącego mediów Głównego Nurtu nie odróżnia się w swym zachowaniu, od takiego jaki według nich panuje w Głównym Nurcie. Chciałbym się jeszcze zwrócić do użytkowników forum Racjonalisty: czy nadal uważacie, ze media Głównego Nurtu ogarnął jakiś szał antypisowski? Gdyby bowiem opierać się tylko na mediach propisowskich, czy słuchać orędzia Misiewicza, odniosło by się wrażenie, że nic nieodpowiedniego się nie stało, tymczasem szykuje się międzynarodowy skandal, który zapewne kierownictwo PiS zechce zamieść pod dywan. |
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
 1 na 1 | TyDraniu (6569 punktów) | > Dziś, o godzinie 1:30 w nocy, minister Obrony Narodowej, Antoni Macierewicz dokonał wraz z żołnierzami żandarmerii wtargnięcia do Centrum Kontrwywiadu Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego.Ministra Macierewicza tam nie było. > Cytat:"Chodziło o wymianę urzędników na tych, którzy mieli dostęp do informacji niejawnych".
>Minister Witold Waszczykowski mówił w radiowej Trójce, że polscy przedstawiciele pracujący w Centrum utracili dostęp do materiałów niejawnych i musieli być wymienieni na nowych, którzy taki dostęp posiadają.
> A dlaczego oficerowie Polsko-Słowackiego Centrum Kontrwywiadu NATO utracili dostęp do informacji niejawnych? Bo zostało wobec nich wszczęte postępowanie kontrolne. A dlaczego? Bo postawiono im zarzut przekazywania informacji na rzecz służb innego państwa. Moim zdaniem to nawet prawdopodobne, mogli coś wypaplać tym Słowakom.
|
|
1 na 1 | dr_an (254 punktów) | Zdaniem MON działania zgodne z prawem
> Służby państwa polskiego powinny działać w każdej godzinie, jeśli jest to potrzebne, i nie ma znaczenia, czy to będzie dzień, noc. To pokazuje w jakimś sensie sprawność tych służb. Spokojnie zostały przejęte pomieszczenia, zabezpieczone. Nie chcieliśmy robić żadnej sensacji, nie chcieliśmy też w jakiś sposób narażać tych, którzy tam pracują ciągle - tłumaczył w RMF FM nocną akcję wiceminister MON Bartosz Kownacki.
Pewnie służy działały PRAWIE profesjonalnie choć jak to wykorzystano w reklamach .
>Prawie robi wielką różnicę
|
|
1 na 1 Christopher CJ Jozwiak (20202 punktów)
(zablokowany) | "Te działania to sprawa polskich władz" - skomentowali przedstawiciele NATO. > TV Republika wywodząca się ze środowiska nieznoszącego mediów Głównego Nurtu nie odróżnia się w swym zachowaniu, od takiego jaki według nich panuje w Głównym Nurcie.Zgadza się, tylko porównaj zasięg tych mediów = kto zawsze narzuca główną narrację. > Chciałbym się jeszcze zwrócić do użytkowników forum Racjonalisty: czy nadal uważacie, ze media Głównego Nurtu ogarnął jakiś szał antypisowski?Zdecydowanie tak. > Gdyby bowiem opierać się tylko na mediach propisowskich, czy słuchać orędzia Misiewicza, odniosło by się wrażenie, że nic nieodpowiedniego się nie stało, tymczasem szykuje się międzynarodowy skandalJeszce sporo takich 'skandali przed nami, wszędzie tam gdzie ludzie mianowani, powiązani, ułożeni z poprzednią władzą nie będą chcieli polubownie odejść z zajmowanych stanowisk 
|
|
 | 1 na 1 oregani (375 punktów)
(zablokowany) | Jak i wiele spraw przed nami, kiedy ludzie o słabych powiązaniach i sporej niezależności nie będą chcieli polubownie odejść z zajmowanych stanowisk.
|
|
4 na 4 | Wenancjusz (16441 punktów) | > wiadomosci(*)2,wiadomosc.html?ticaid=11623c> Dziś, o godzinie 1:30 w nocy, minister Obrony Narodowej, Antoni Macierewicz dokonał wraz z> żołnierzami żandarmerii wtargnięcia do Centrum Kontrwywiadu OrganizacjI Traktatu> Północnoatlantyckiego.> Jak min. podaje Wirtualna Polska:> Cytat:"Chodziło o wymianę urzędników na tych, którzy mieli dostęp do informacji niejawnych".
>Minister spraw zagranicznych tłumaczył w radiowej Trójce dlaczego Pełnomocnik Ministra Obrony
>Narodowej ds. Utworzenia Centrum Eksperckiego Kontrwywiadu NATO Bartłomiej Misiewicz wprowadził
>nowego p.o. dyrektora CEK NATO płk. Roberta Balę do tymczasowych pomieszczeń Centrum.
>Minister Witold Waszczykowski mówił w radiowej Trójce, że polscy przedstawiciele pracujący w Centrum
>utracili dostęp do materiałów niejawnych i musieli być wymienieni na nowych, którzy taki dostęp
>posiadają. - W przypadku wojska takie decyzje wykonuje się natychmiast - tłumaczył minister.
> > Czy nie można było tego załatwić w sposób cywilizowany, w świetle dnia? Nigdy wcześniej nie było> takiego przypadku w Polsce, nawet wtedy, gdy koalicja PiS-SO-LPR przejęła władzę po ekipie SLD.> Nadmienić również trzeba, że był to obiekt sojuszniczy, a nie pod władzą tylko polskiego wojska.> A co pisze o tej sprawie pisowska telewizja?> telewizjar(*)go-nie-wyprowadzala,27469.html> Od razu fałszują rzeczywistość, cytując ,,nieprawomyślne'' media jako manipulatorów, można np. nie> lubić Gazety Wyborczej, jednak TV Republika wywodząca się ze środowiska nieznoszącego mediów> Głównego Nurtu nie odróżnia się w swym zachowaniu, od takiego jaki według nich panuje w> Głównym Nurcie.> Chciałbym się jeszcze zwrócić do użytkowników forum Racjonalisty: czy nadal uważacie, ze media> Głównego Nurtu ogarnął jakiś szał antypisowski? Gdyby bowiem opierać się tylko na mediach> propisowskich, czy słuchać orędzia Misiewicza, odniosło by się wrażenie, że nic nieodpowiedniego się> nie stało, tymczasem szykuje się międzynarodowy skandal, który zapewne kierownictwo PiS zechce> zamieść pod dywan.> Tak jest gdy na ważnych decyzyjnych stanowiskach zatrudnia się dyletantów w dodatku trafionych psychopatycznymi wizjami czyli niezrównoważoną osobowością. Ten skandal winien jednak iść w Europę. Macierewicz z nienawiści do wszystkiego, zatracił rozum już dawno (Smoleńsk), a tym samym jest osobnikiem nie nadającym się do pełnienia ważnej funkcji szefa sił zbrojnych, ale i żadnych funkcji decyzyjnych. Jest nieobliczalnym, psychopatycznym idiotą. I takiego obdarza się jakżeż ważnym stanowiskiem, odpowiedzialnym za obronność państwa! A tak narzekaliśmy na Klicha- psychologa. Teraz dopiero będzie cyrk na kółkach! PiS dopiero nas zdołuje! J.K. winien to zauważyć dawno. Tyle tylko, że on taki sam jak Macierewicz. Mały bez idei żadnej tylko niszczący każdego, kto wytyka jego małość. Pozdrawiam.
Jednak jestem lepszy niż moja reputacja
|
|
| ROBINSON (137 punktów) | >Chciałbym się jeszcze zwrócić do użytkowników forum Racjonalisty: czy nadal uważacie, ze media
>Głównego Nurtu ogarnął jakiś szał antypisowski?
Nie jest tajemnicą do kogo należą media tzw głównego nurtu. Zapominamy o ich pianiu z zachwytu gdy niszczono polską gospodarkę, rozdawano, oczywiście w jednym kierunku, składniki majątku.
Warte zastanowienia jest obecne ich zachowanie. O czymś świadczy, coś sygnalizuje. Lekki podmuch optymizmu.
|
|
| | Paluzel (699 punktów) | >Nie jest tajemnicą do kogo należą media tzw głównego nurtu. Zapominamy o ich pianiu z zachwytu gdy niszczono polską gospodarkę, rozdawano, oczywiście w jednym kierunku, składniki majątku.
>Warte zastanowienia jest obecne ich zachowanie. O czymś świadczy, coś sygnalizuje. Lekki podmuch optymizmu.
To nie do końca tak, proszę pamiętać, że PiS w latach 2005-2007 również był nastawiony nieprzychylnie do mediów, i to niejako przez zachowanie PiSu media obróciły się przeciwko tej partii.
Zaniedbań PO nikt nie lekceważy, gdyby ich nie było, to wciąż by rządziła PO. Nie ma i nie będzie mediów obiektywnych, w szczególności po 2010 roku, jednak już w 2007 większość mediów przyczepiła się do PO poprzez zachowanie PiS.
|
|
| | | ROBINSON (137 punktów) | >> jednak już w 2007 większość mediów przyczepiła się do PO poprzez zachowanie PiS.
Czy na pewno? Zachowaniem małolatów rządzą dąsy, humory, czy słowne utarczki. W polityce, a więc i w mediach, wszystko opiera się na interesach wiązanych z pieniędzmi i władzą.
|
|
| | | | Paluzel (699 punktów) | > W polityce, a więc i w mediach, wszystko opiera się na interesach wiązanych z pieniędzmi i władzą.
Wobec tego doszło zapewne do pewnych porozumień pomiędzy stronami, musiały być one dla obu stron korzystne, ale początek całej sprawy, czyli wojna mediów z PiS toczyła się raczej na emocjach, zresztą i w 2011 Kaczyński potrafił nieracjonalnie obrażać media.
|
|
1 na 1 | Burnham (1149 punktów) | > Nadmienić również trzeba, że był to obiekt sojuszniczy, a nie pod władzą tylko polskiego wojska.www.tvn24.(*)ontrwywiadu-nato,604112,s.html> Chciałbym się jeszcze zwrócić do użytkowników forum Racjonalisty: czy nadal uważacie, ze media Głównego Nurtu ogarnął jakiś szał antypisowski?nieeee no coś ty ...
|
|
1 na 1 | dr_an (254 punktów) |
Istotna w temacie jest odpowiedź na pytanie czy politycy PIS sami nie przyczyniają się do
"negatywnej" obecności w mediach..
Jeżeli np JK lub Piotrowicz na pytanie o protesty odpowiadali by w stylu:
" Jesteśmy państwem prawa i każdy ma prawo manifestować swoje racje. Cieszy nas zaangażowanie obywateli" pewnie byłoby inaczej.
Jeżeli walka o trybunał wygląda tak że, PAD w przemówieniu do narodu mówi o zmianie ustawy o TK, o szerokim zespole konsultacjach itp., a za 2 tygodnie w sejmie jest projekt pisany "kolanie" a kolejny dzień później idzie wieść o zmianie konstytucji, to trudno się dziwić że na następne deklaracje PAD niektórzy będą patrzeć się z przymrużeniem oka.
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów
|
 |
|
