Racjonalista - Strona głównaDo treści
Petr Mach

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Społeczeństwo i kraj
NapisanoAutorTytuł
20-01-2016 20:49romaro (25211 punktów)Petr Mach
Ocena 3 na 3
Na Frondzie znalazłem artykuł którego tytuł trafnie obrazuje wystąpienie naszego europosła - "Korwin-Mikke wizerunkowo rozwalił... Polskę. Znowu przyniósł nam wstyd!"
Osobiście uważałem, że również parlamentarzysta Petr Mach nie lepiej się zachował, stąd wczorajsza moja odpowiedź - "My mamy swojego, Czesi swojego... Korwina."
Intuicja mnie nie myliła.
A to, kim jest szef Partii Wolnych Obywateli, Petr Mach, możemy się dowiedzieć z wywiadu jaki przeprowadziła Katarzyna Zuchowicz z politologiem Martinem Ehlem.
Dwa krótkie cytaty z tegoż wywiadu:
"Ale żeby mu było z PiS po drodze? Czesi nie mogą uwierzyć. - Jest liberałem ekonomicznym. Nie wiem kto w PiS mógłby również za takiego uchodzić - przyznaje Martin Ehl. Chodzi też o samo podejście do państwa. - Działania PiS to antyteza jego przekonań. PiS buduje silne państwo, a Mach jest jego przeciwnikiem. Państwo w jego oczach to potwór. Władza powinna być mocno ograniczona i niemal całkowicie zniesiona. W jego wizji państwo powinno posiadać tylko armię i sądownictwo, a wszystko inne powinno być prowadzone przez prywatne firmy - mówi czeski politolog."

"Zawsze powtarzał, że jego priorytetem jest wyjście Czech z UE. To była niemal obsesja na tym punkcie. Najbardziej byłby chyba zadowolony, gdyby cała Unia się rozpadła i poszczególne państwa stałyby się suwerenne. W 2014 roku właśnie na tym eurosceptycyzmie wygrał wybory do PE."

natemat.pl(*)ke-bo-chcial-wypromowac-siebie
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

Matix (5786 punktów)
Nie rozumiem, czemu nie rozumiesz? JKM tak jak widać i ten koleś pragną silnego państwa. Sęk w tym, co uważają za silne państwo, a mianowicie przede wszystkim jest to państwo suwerenne. PiS wpisuje się w tą retorykę nacjonalistycznymi zapędami. Co tu jeszcze tłumaczyć? Czemu tak ciężko to pojąć? Ekonomia schodzi tu na dalszy plan, pojmijcie to wreszcie. Skrajni prawicowi liberałowie mają po drodze z socjalistami w rodzaju PiS, ponieważ mają wspólnego wroga, przeciwko któremu sprzeciwia się ostatnio społeczeństwo: lewactwo. Przez to inne różnice schodzą na dalszy plan, stąd partia Kukiza np., która choć nie jest w koalicji to często popiera działania PiS. Czego tu można dalej nie pojmować? A może chodzi o to, że naprawdę tak ciężko pogodzić się z porażką lewicy? Może po prostu nie dociera?

"Głupi jak Niemiec"
20-01-2016 21:31 
 Ocena 3 na 3
romaro (25211 punktów)
>Nie rozumiem, czemu nie rozumiesz?
Czy ja napisałem, że czegoś nie rozumiem? Ze mną polemizujesz? Coś o Pisie wspomniałem?
Wrzuciłem cytaty i link, oraz, że Korwin i Mach dążą do tego samego, i nic ponadto.
Fajny podpis masz.
oportunista (1711 punktów)
Nie rozumiem dlaczego Korwin miałby przynosić nam wstyd. Takie są prawidła demokracji, aby każdy miał szansę prezentować własne poglądy i być reprezentowany w parlamencie, jeśli jest taka wola wyborców. Wstyd możesz odczuwać względem mechanizmów systemu w jakim funkcjonujemy, a nie w stosunku do poglądów prezentowanych przez wybranych ludzi. Przerabialiśmy już model gdzie wszyscy musieli myśleć podobnie i też nam z tym nie było dobrze.
21-01-2016 18:14 
 Ocena 1 na 1
ZaKotem (8733 punktów)
>Nie rozumiem dlaczego Korwin miałby przynosić nam wstyd. Takie są prawidła demokracji, aby każdy miał szansę prezentować własne poglądy i być reprezentowany w parlamencie, jeśli jest taka wola wyborców.

Ja się wcale nie wstydzę. Jestem całym sercem za tym, aby nasz kraj prezentować za granicą w sposób optymistyczny i entuzjastyczny. Zachód przerobił już równość dla innowierców i niewierców, równość stanów, równość ras, narodowości, płci, orientacji seksualnych, a my, Polacy, idziemy o krok dalej i jako pierwsi realizujemy także równość ludzi różnych czasów, i dlatego wybieramy na jednego z naszych przedstawicieli liberalnego konserwatystę z XIX wieku. Szlachetny don Quixote, który w wieku XVII był sredniowiecznym rycerzem, u nas miałby szansę.
romaro (25211 punktów)
>Nie rozumiem dlaczego Korwin miałby przynosić nam wstyd.
Korwin w debacie, wprost powiedział, że brzydzi go demokracja. Z jaką obrzydliwością musi pobierać co miesiąc ok. 40 tys. zł pensji od demokratycznej instytucji unijnej jaką jest Parlament Europejski. W debacie również użył zwrotu - "Unię trzeba zniszczyć". Jak mu się nie uda w tej kadencji, to może w drugiej. Za friko tego nie będzie czynił przecież.
-jad- (18783 punktów)
>"Zawsze powtarzał, że jego priorytetem jest wyjście Czech z UE. To była niemal obsesja na tym
>punkcie. Najbardziej byłby chyba zadowolony, gdyby cała Unia się rozpadła i poszczególne państwa
>stałyby się suwerenne. W 2014 roku właśnie na tym eurosceptycyzmie wygrał wybory do PE."

Ciekawe, że można na tym wygrać wybory skoro wszyscy prócz kilku nielicznych oszołomów są entuzjastami UE.


Jaskinia Trolli team

Wróć do listy wątków działu Społeczeństwo i kraj
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365