Jakoś nie chce mi się wierzyć w wiarygodność ich analiz. Przykładowo Węgier nie ma w tej grupie, co Polska.

>Jakoś nie chce mi się wierzyć w wiarygodność ich analiz. Przykładowo Węgier nie ma w
Węgry są jeszcze niżej sklasyfikowane
Węgry z tendencją spadkową. Powód - przepisy, polityka i praktyki mocno ograniczające zdolność uchodźców do ubiegania się o azyl w kraju. Trwające pogorszenie jakości mediów. Korupcja na dużą skalę w działalności handlowej i konkurencji.

>Węgry z tendencję spadkową. Powód - przepisy, polityka i praktyki mocno ograniczające zdolność uchodźców do ubiegania się o azyl w kraju.

Wszystko pasuje, a Dania, która zaostrzyła owe przepisy?

"Możliwość ubiegania się o łączenie rodzin dopiero po 3 latach pobytu, konfiskowanie wartościowych przedmiotów uchodźców - Dania mocno zaostrza przepisy dotyczące imigrantów. Amnesty International alarmuje: to łamie prawa człowieka." - forsal.pl

>Wszystko pasuje, a Dania, która zaostrzyła owe przepisy?
Raport w PDFie
freedomhou(*)/files/FH_FITW_Report_2016.pdf

Generalnie można powiedzieć, że póki co, mamy więcej (93 pkt) wolności niż USA (90pkt) Węgry mają 79 pkt. z tendencją spadkową. Rosja dla przykładu ma 22 pkt.
Węgry mają 2pkt(PR) prawa polityczne i 2pkt(CL) swobód obywatelskich, podczas gdy u nas jest to odpowiednio 1 i 1. Nie mamy tendencji spadkowej, ale jesteśmy obserwowani.

Dania ma 98 pkt., 1pkt. (PR) i 1 pkt. (CL).
Polska ma 93 pkt., i tyle samo punktów PR i CL co Dania.

Dania po zmianach przepisów również powinna znaleźć się w tej samej grupie co Polska.
Najciekawsze jest, że owe przepisy przegłosowano kilka dni temu, ale zapowiedzi były już o wiele wcześniej wygłaszane.
Węgrzy postawili mur, teraz europejscy politycy chcą, aby powstał mur na granicy grecko-macedońskiej. Grecja ma po 2 pkt. PR i CL oraz 83 pkt ogólnie. W 2015 była uznawana jako państwo nie w pełni wolnościowe, a w 2016 roku Freedom House przyznaje Grecji status państwa wolnego.
Dla mnie to co wyżej napisałem i to co przeczytałem jest jedynie podstawą do podważenia wiarygodności ich analizy. Myślę, że ten raport to czysta polityka.
"Freedom House - założona w 1941 przez Wendella Wilkiego i Eleanorę Roosevelt" - Wikipedia.

Też nie rozumiem jakie podstawy mieli do stwierdzenia, że w Polsce zagrożona jest wolność i demokracja. Ustawa o TK - gdy Tusk zrobił to samo co PiS to była cisza. Podatek bankowy - banki podnoszą koszty kredytów, przerzucając tym samym ciężar ustawy na klientów. Podatek handlowy - w większości tutaj jest kapitał niemiecki i holenderski. Ktoś zastanawiał się dlaczego Szydło na forum PE siedziała z jakimś tam ministrem Holandii? Dogadali się już.
Nic innego, a lobby ten raport.

>Myślę, że ten raport to czysta polityka.
Węgrzy pewnie też tak uważają.

>>Myślę, że ten raport to czysta polityka.
>Węgrzy pewnie też tak uważają.
Tyle, że Węgry jak napisałeś są klasyfikowane z tendencją spadkową.

Nigdy nie byłem proPiSowski i nie jestem. Mam jedynie nadzieję, że ktoś w tym kraju chwyci porządnie wszystkich za "mordę" i będzie trzymał tak długo, aby mógł coś rzeczywiście dobrego zrobić.

>>Amerykańska organizacja obrony praw człowieka Freedom House...<<
Kluczowe jest to, że jest to organizacja AMERYKAŃSKA.
en.wikipedia.org/wiki/Freedom_House
Jak można o niej wyczytać, jest m.in. finansowana przez rząd USA. Czyją zatem opinię wyraża? I właściwie dlaczego mielibyśmy się przejmować tym, co jacyś Yankesi sądzą o nas. Zwłaszcza, że co oni naprawdę mogą wiedzieć o sytuacji w Polsce? Tylko to, co im ktoś powiedział i to pewnie oni wybierają, kogo będą słuchać.