Racjonalista - Strona głównaDo treści
Czy kiedys doczekamy się swojego państwa?

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Społeczeństwo i kraj
NapisanoAutorTytuł
03-03-2016 21:48woma (381 punktów)Czy kiedys doczekamy się swojego państwa?
Ocena 2 na 2
Zdaję sobie sprawę z tego, że państwo to przede wszystkim obowiązek. Mam jednak nadzieję, że bezpowrotnie minęły czasy, gdy obowiązek ten dla większości obywateli oznaczał daninę krwi. Mam nadzieję, że dziś nikt nie uzna za zdrajcę kogoś, kto nie zechce oddać życia za to, by Polska była całkowicie suwerenna - od wszystkich i od wszystkiego.

Dla mnie Polska stanowi wartość, jeżeli jej celem jest zapewnienie godziwego życia wszystkim jej obywatelom. Nie widzę sensu w istnieniu Polski tylko dla Polaków określonego sortu. Nie widzę sensu w istnieniu Polski, w której liczą się poglądy polityczne czy wyznawana religia. Moim zdaniem, jedynym co powinno się liczyć, to wolność, równość i solidarność.

Wolność - każdemu wolno to, co nie godzi w wolność innego obywatela.
Równość - każdy ma taki sam dostęp do tego, co daje państwo.
Solidarność - każdy daje z siebie tyle, na ile go stać.

Wiem, ze takie państwo nie jest utopią. Żeby je stworzyć, trzeba tylko zdrowego rozsądku i logiki.

Tyle tylko, że Polakom na jednym i drugim niestety nie zbywa.
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

Paolo Monstro (6146 punktów)
> Nie widzę sensu
>w istnieniu Polski, w której liczą się poglądy polityczne czy wyznawana religia. Moim zdaniem,
>jedynym co powinno się liczyć, to wolność, równość i solidarność.
To co wymieniasz to są jakieś poglądy polityczne. Obywatele będą mieli różne preferencje, wierzenia itd ... i nie da się tego wyeliminować bo to jest nieodzowną cechą ludzi. Wg mnie państwo dbające o obywateli daje ludziom wierzyć w co sobie zażyczą, bierze pod uwagę preferencje i moralność obywateli w ustalaniu celów, do których państwo ma podążać. Jednak nie promuje wierzeń jednej grupy obywateli względem innych grup. W działaniu kieruje się faktami, ich analizą i racjonalnym myśleniem a nie wiarą w cuda czy wiarą w obrzędy takiej czy innej religii. Ten sposób postępowania jest najefektywniejszym znanym przez ludzkość sposobem osiągania celów więc dopóki czegoś lepszego nie wymyślą to oczekuję, że państwo będzie w ten sposób działało. Dla przykładu w ulubionych w Polsce tematach typu aborcja nie rozumiem jak to możliwe by państwo pozwalało na mieszanie się religii do medycyny? To nauki medyczne ustalają co to jest życie, kiedy się pojawia itd .. i, choć państwo w zgodzie z moralnością części obywateli może starać się minimalizować aborcję, to nie może jej delegalizować z powodu faktu, jakaś religia ma inną definicję życia niż medycyna. Jeśli medycyna obiektywnie stwierdza, że prezerwatywa i antykoncepcja jest zdrowa - to nie rozumiem jak państwo może tolerować i opłacać chodzących po szkołach przedstawicieli religii, którzy wbrew medycynie kwestionują ten pogląd.

Pozdrawiam
Paolo Monstro
DyktaFon (9281 punktów)

>> Jeśli medycyna obiektywnie stwierdza, że prezerwatywa i antykoncepcja jest zdrowa - to nie rozumiem jak państwo może tolerować i opłacać chodzących po szkołach przedstawicieli religii, którzy wbrew medycynie kwestionują ten pogląd.
>Pozdrawiam

To tylko przykład, że rojenia z początkowego postu to zwykłe marzenia. Rzeczywistość natomiast jest zdecydowanie różna. I tak pewnie będzie co najmniej za życia obecnych pokoleń.
Rafał Poniecki (7132 punktów)
>>Wolność - każdemu wolno to, co nie godzi w wolność innego obywatela.
>Równość - każdy ma taki sam dostęp do tego, co daje państwo.
>Solidarność - każdy daje z siebie tyle, na ile go stać.<<
To takie oczywiste, że aż dziwne że tego nie mamy.
Tak oczywiste jak to, że DiCaprio należy się Oscar.
On się doczekał. A my tego RWS może też doczekamy się,... gdy Swetru pójdzie z Kaczorem na piwo.

04-03-2016 22:34 
 Ocena 3 na 3
Ordynariusz Pisiewicz (545 punktów)
(zablokowany)
>Swetru
Nie wiedziałem, że jesteś pisowskim/kukizowym trollem, bo tylko oni nazywają pana Petru per Swetru.
Rafał Poniecki (7132 punktów)
>>Swetru
>Nie wiedziałem, że jesteś pisowskim/kukizowym trollem, bo tylko oni nazywają pana Petru per Swetru.<<
Mam równie głęboko i Hodowcę Kota i Rycerza na białym rubikoniu. Na to piwo to oni się pewnie nie wybiorą, chociaż to by im dobrze zrobiło. I pewnie nam wszystkim też.

Wróć do listy wątków działu Społeczeństwo i kraj
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365