O Donaldzie Trumpie powiada się w USA że jest najgorszym z możliwych kandydatów na Prezydenta USA, z wyjątkiem pozostałych kandydatów. Jaki jest Trump - każdy widzi. Co chwilę szokuje opinię publiczną kontrowersyjnymi i niestandardowymi poglądami, którymi potrafi zręcznie żonglować w zależności od rodzaju klienteli wyborczej, z którą w danej chwili ma do czynienia. Trzy dni temu przybył na zjazd AIPAC - czołowej emanacji lobby syjonistycznego w USA. Zgromadzonym Trump oświadczył, iż nie zjawił się tam aby zabiegać o ich względy - jednakże to co później zrobił, nie było niczym innym jak tylko przypochlebianiem się zgromadzonej publice. Dostał za to owacje - co jednakże nie przesądza o tym, iż lobby nabrało do niego zaufania. Bo Trump jest niezależny finansowo, a poza tym lubi zaskakiwać i błyskawicznie zmieniać poglądy. Swoją wcześniejszą wypowiedzią o tym, iż konflikt izraelsko - palestyński należy rozwiązywać w sposób "even - handed" wprawił lobby syjonistyczne w stan ostrego poirytowania, jego bąknięcie o tym, iż należy wznowić śledztwo dot. zamachu World Trade Center z 2001 r. -doprowadziło lobby nerwowej pląsawicy. Rekacja lobby na uwagę o potrzebie bezstronengo i obiektywnego podejścia do problemu konfliktu palestyńsko - izraelskiego nie dziwi. Skąd natomiast takie przerażenie w reakcji na propozycję wznowienia przedmiotowego śledztwa?.
Chodzi o niewyjaśnioną do tej pory sprawę "tańczących Izraelczyków". Tanczących i radujących się na widok płonących wieżowców World Trade Center. Trump wśród swoich licznych kontrowersyjnych wypowiedzi ma też i taką w której zarzuca amerykańskim muzułmanom, iż na wieść o zamachu - śmiali się i wyrażali w inny sposób swoją radość. Tak rzeczywiście było, tylko że Trumpowi Muzułmanie pomylili się z obywatelami Izraela.
W gigantycznym skrócie wyglądało to tak: gdy dokonano zamachu i wieżowce płonęły - kilku obywateli Izraela zaparkowało w pobliżu wieżowców minibus i z jego dachu filmowało zdarzenie oraz wyrażało radość z tego co widzą. Fakt ten został odnotowany przez wielu świadków, którzy zadzwonili na policję. Policja zatrzymała biały bus. Pierwsze słowa jakie policjanci usłyszeli były: "jesteśmy z Izraela, nie jesteśmy waszym problemem, waszym problemem są Palestyńczycy". Tuż przed zatrzymaniem minibusa policja odebrała anonimowy telefon informujący, iż Palestyńczycy zamierzają wysadzić jeden z nowojorskich tuneli. Okazało się, iż zatrzymani Izraelczycy są pracownikami firmy zajmującej się przeprowadzkami, a dwóch z nich jest powiązanych z izraelskimi służbami specjalnymi. Ich szefa nie zdołano zatrzymać - bo zdołał czmychnąć błyskawicznie do Izraela. Po 2 miesiącach aresztu cichcem, zatrzymani Izraelczycy zostali zwolnieni i wyjechali do Izraela. Tam wzięli udział w programie tv - w którym stwierdzili iż dokumentowali zdarzenie i wyrażali radość z tego, że USA doświadczył tego samego co Izrael i teraz będzie bardziej uwrażliwiony na jego los. Problem jednakże w tym, iż aby dokumentować zdarzenie trzeba wcześniej o nim wiedzieć? Z analizy dokonanej przez służby amerykańskie wynika iż zatrzymani Izraelczycy nie byli w stanie dojechać na miejsce zdarzenia po pierwszych info na ten temat w mediach. Poza tym skąd wiedzieli że to zamach terrorystyczny? Przecież mógł być to zwykły pożar? Po zamachu w mediach mainstreamowych "zapodano", iż za zdarzeniem stoi Ibn Laden. Ten natychmiast, w oświadczeniu opublikowanym przez BBC odżegnał się od autorstwa zamachu. Wielu funkcjonariuszy amerykańskich służb specjalnych odrzuciło Osamę jako sprawcę zamachu - wskazując na jego braki logistyczne. W raporcie FBI Osama nie został wymieniony jako sprawca zamachu. Na pytanie dlaczego, wysoki funkcjonariusz FBI Rex Tomb oświadczył, iż "nie ma dowodów łączących osobę Ibn Ladena z zamachem". Wątek "izraelski" sledztwa w sprawie WTC został szybciutko wygaszony a większość materiałów w nim zgromadzonych została objęta tajemnicą. Jednakże nawet z tego co wiadomo - rysuje się wielce niepokojący obraz sytuacji. I pojawia się natrętne pytanie dlaczego - pomimo zgromadzenia tak poważnych dowodów w sprawie zaniechano wyjaśniania wątku "Tańczących Izraelczyków"? Obiektywnie rzecz biorąc jest to skandal wołający o pomstę do nieba.
Całą sprawę zaprezentowałem w ogromnym skrócie - pomijając szereg istotnych wątków. Nie jest wykluczone, iż będą one uzupełniane w trakcie debaty. Zainteresowanym podsyłam link do materiału, w którym owa tajemnica "tańczących Izraelaczyków" jest znacznie szerzej i gruntowniej potraktowana, z przytoczeniem szeregu dowodów z mediów i danych służb specjalnych. Na końcu tego materiału postawiony jest alternatywny przebieg wypadków z dnia 11.09. 2001. Nie uznaję go w żadnym wypadku za pewnik - pewnikiem natomiast powinno być wznowienie śledztwa w celu obiektywnego i gruntownego wyjaśnienia wypadków jakie miały miejsce w Nowym Jorku w tym feralnym dniu, bo poważnych wątpliwości jest ogrom. Wszelkiej maści sceptykom i "pogromcom antysemitów" proponuję wizualizację następującej sytuacji: w momencie gdy nad lotniskiem smoleńskim dochodzi do katastrofy prezydenckiego samolotu, obok stoi minibus na którego dachu paru osobników filmuje zdarzenie i wyraża z tego powodu radość uśmiechami i gestami. Po jakimś czasie zostają zatrzymani przez rosyjskie służby, po czem po dwóch miesiącach wypuszczeni na wolność. Okazuje się iż dwóch z nich to pracownicy wywiadu jakiegoś państwa. Wątek ich obecności zostaje zaślepiony w śledztwie tak polskim jak i rosyjskim i polskiej opinii publicznej zostaje zaprezentowany raport z finalną konkluzją, że prezydencka tutka uległa katastrofie, a zamach jest wykluczony. Tutka uległa katastrofie, nie było zamachu, bo sytucja jak wyżej z minibusem to czysta fikcja. Ale gdyby zdarzyła się rzeczywiście - stanowczo domagałbym się wznowienia śledztwa i uwzględniania w nim w stopniu jak najbardziej poważnym opcji zamachu.

whatreally(*)/WRHARTICLES/fiveisraelis.html