Racjonalista - Strona głównaDo treści
Wniosek o zamknięcie wątku

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Sprawy portalu
NapisanoAutorTytuł
28-04-2016 20:48Curtiss Helldiver (966 punktów)
(zablokowany)
Wniosek o zamknięcie wątku
Ocena 2 na 2
Proszę o zamknięcie/uniemożliwienie dodawania odpowiedzi do mojego wątku Wspólnota.
Wypowiedzi w w/w wątku nie mają nic wspólnego z tematem, jest to prywatna jatka między niektórymi użytkownikami.
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

Jacholek (5699 punktów)
>Proszę o zamknięcie/uniemożliwienie dodawania odpowiedzi do mojego wątku
Zaniknie automatycznie gdy szerokość tekstu spadnie poniżej wartości krytycznej...

Wenancjusz (16441 punktów)
>Proszę o zamknięcie/uniemożliwienie dodawania odpowiedzi do mojego wątku
>Wspólnota.
>Wypowiedzi w w/w wątku nie mają nic wspólnego z tematem, jest to prywatna jatka między niektórymi
>użytkownikami.

Popieram wniosek. Jakaś dziwny obyczaj zaczyna panować, iż linia tematyczna wątków jest "zapominana" nieraz po jednej - dwóch wypowiedziach i merytorycznie już nie ma związku z tematem wywołanym. Zaczyna to być już patologią.


Jednak jestem lepszy niż moja reputacja. Cholera! A może gorszy?
29-04-2016 21:25 
 Ocena 2 na 2
diogenes (42753 punktów)
>linia tematyczna wątków jest "zapominana" nieraz po jednej - dwóch wypowiedziach...

Racjonalista wchodzi, tak jak kiedyś jazz, w fazę tzw. free-racjonalizmu. Osobiście nie mam nic przeciwko...Podrzucam analogiczny wątek muzyczny...

www.youtube.com/watch?v=_FyGClOb690

Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.
chętnie racjonalistka (29094 punktów)

>jest to prywatna jatka między niektórymi użytkownikami.
Jeszcze lepsza by była jakbyś sam pousuwał wszystkie off-topicowe wypowiedzi.


Odejdę z forum gdy moje saldo punktowe dojdzie do 30 tysięcy.
30-04-2016 09:14 
 Ocena 1 na 1
Pan Leming (674 punktów)
Do tego chyba potrzeba 500 wypowiedzi i 1000 punktów.

Może przyjdzie czas, że osoby ciągnące tę raczej bezowocną dyskusję same się w końcu znudzą.


www.focus.pl/przyroda/kto-wrobil-lemingi-11157
30-04-2016 09:44 
 Ocena 3 na 3
chętnie racjonalistka (29094 punktów)

>Do tego chyba potrzeba 500 wypowiedzi i 1000 punktów.
>Może przyjdzie czas, że osoby ciągnące tę raczej bezowocną dyskusję same się w końcu znudzą.
Na zespołowe dokopywanie indywidualiście (w tej roli krystkon) zawsze znajdą się chętni (podobnie jak zawsze wśród takich kopiących tkwią kandydaci na liderów).

Odejdę z forum gdy moje saldo punktowe dojdzie do 30 tysięcy.
Curtiss Helldiver (966 punktów)
(zablokowany)
Z jednej strony:
Regulamin Forum dyskusyjnego:
§ 26. Niesnaski osobiste między Uczestnikami Forum lub Uczestnikami i innymi osobami należy wyjaśniać sobie tylko poprzez e-mail, nie zawracając tym głowy reszcie Uczestników. (źródło)

Z drugiej strony:
Regulamin Forum dyskusyjnego:
§ 10. Autor wątku może w jego ramach usuwać te wypowiedzi, które wyraźnie odbiegają od tematu wątku, lub wobec których zachodzi uzasadnione podejrzenie, że łamią Regulamin. Nadużywanie tego uprawnienia może skutkować zablokowaniem Konta lub przywróceniem usuniętych wypowiedzi. (źródło)

oraz:

"Nieuzasadnione kasowanie wypowiedzi nie łamiących w żaden sposób regulaminu może grozić zablokowaniem konta."
Póki co moderator toleruje to, co dzieje się we wspomnianym wątku, a zatem należy przypuszczać, że gdy pousuwam niektóre wypowiedzi łamiące § 26, to narażę się na usunięcie mojego konta.
30-04-2016 15:29 
 Ocena 3 na 3
Pan Leming (674 punktów)
>Póki co moderator toleruje to, co dzieje się we wspomnianym wątku, a zatem należy przypuszczać, że gdy pousuwam niektóre wypowiedzi łamiące § 26, to narażę się na usunięcie mojego konta.

Myślę, że nie masz co się przejmować. W razie problemów zaczniemy od argumentacji na spokojnie:
1. Jesteś strażnikiem regulaminu w swoim temacie i nie chciałeś zajmować moderatora takimi błahostkami.
2. W razie drążenia tematu z całą stanowczością powołamy się na wolę suwerena co do chęci oczyszczenia Twojego wątku.
3. Z uwagi, że uczymy się na cudzych błędach, nie wystąpimy do żadnej komisji o opinię. Już nie damy się nabrać na takie numery! Jednak nie omieszkamy stwierdzić, że moderator należy do bandy kolesi, która przeciwdziała dobrej zmianie, uniemożliwia odbudowę forum i broni status quo poprzedniej władzy.

PS: Czy od moderatora ktokolwiek odebrał przysięgę?


www.focus.pl/przyroda/kto-wrobil-lemingi-11157
Andrzej Bogusławski (52265 punktów)
.
>Proszę o zamknięcie/uniemożliwienie dodawania odpowiedzi do mojego wątku Wspólnota. Wypowiedzi w w/w wątku nie mają nic wspólnego z tematem, jest to prywatna jatka między niektórymi użytkownikami.
Raczej niewiele może Pan uczynić z takim przypadkiem, tyle tylko, iż wątek który zostaje zawłaszczony przez tych, którzy na każdy temat mogą pieprzyć nieskończenie, wcale Pana nie dyskwalifikuje, gdyż każdy tu wypowiada się na własną ("nickową") odpowiedzialność i ewentualnie sam siebie kompromituje, a taka już ludzka natura, iż mniej się ma merytorycznego do powiedzenia na dany temat, to tym chętniej się głos zabiera.

Musi Pan uznać, iż Pański wątek nie zainteresował czytelników i zrezygnować lub założyć podobny licząc, iż tym razem wzbudzi Pan zainteresowanie tych, którzy do Pańskich przemyśleń coś tam wniosą.

Pozdrawiam.

@@@
.
Curtiss Helldiver (966 punktów)
(zablokowany)
Jak napisałem osoby zaśmiecające mój wątek łamią regulamin tego forum, co zupełnie nie przeszkadza moderatorowi, niestety.
Nie widzę sensu zakładania drugiego wątku na ten sam temat, kto chciał się w pierwszym wypowiedzieć z sensem, ten już to zrobił.
30-04-2016 22:46 
 Ocena 3 na 3
W.R. (3003 punktów)
(zablokowany)
>Jak napisałem osoby zaśmiecające mój wątek łamią regulamin tego forum, co zupełnie nie przeszkadza moderatorowi, niestety.
>Nie widzę sensu zakładania drugiego wątku na ten sam temat, kto chciał się w pierwszym wypowiedzieć z sensem, ten już to zrobił.
>

Muszę cię zmartwić ostatnio to tutaj moderacji już nic nie przeszkadza. Moderacja wzięła sobie wolne.
30-04-2016 23:06 
 Ocena 3 na 3
Andrzej Bogusławski (52265 punktów)
.
>Nie widzę sensu zakładania drugiego wątku na ten sam temat,
Ja tu też nie, choć na podstawie własnych doświadczeń: www.racjonalista.pl/forum.php/s,334672/z,0 przedstawiłem Panu możliwości racjonalnego wyboru, ale to jednak Pański wybór.

> kto chciał się w pierwszym wypowiedzieć z sensem, ten już to zrobił.
Sądzę podobnie i jakoś mało mi przeszkadza, gdy ktoś w moim wątku bzdury plecie. Wiem, iż niektórzy już tak mają, że przed tym się nie powstrzymają. Ja odpowiadam tylko za to co sam napisałem.

@@@
.

Wróć do listy wątków działu Sprawy portalu
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365