Od zawsze większość stanowili debile. Czy dominują skrajności? Wg mnie jedynie skrajna głupota, ale ona dąży do źle pojmowanej równowagi, tolerancji, równości, personalizmu, permisywizmu. Celują w średnią i uważają to za normę. Najbardziej skrajne przejawy głupoty to wiara w Boga, personalizm, bycie dobrym (prawie każdemu wydaje się, że jest dobry), wiara w popularne w społeczeństwie idee i moralność (brak samodzielnego myślenia).

A rola samooceny jest przeceniana. Bardziej chodzi tu o utożsamianie się z ego.

Paradoksalnie, owo epatowanie skrajnosciami wynika z... dążenia do równowagi. Jeśli ktoś czyta nadęte bzdury o najwyższości polskiej kultury, to próbuje obniżyć poziom nadęcia w środowisku poprzez wypowiedzi o polskim buractwie. Tylko że to, pozbawione kontekstu, również jest bzdurą, więc ktoś, kto to czyta, pragnie zrównoważyć takie niesprawiedliwe dołowanie wypowiedzią entuzjastycznie patriotyczną... i tak dalej. Przydałoby się rozwijanie umiejętności wypowiedzi zrównoważonych, czyli, przepraszam za nieprzyzwoite słowa, poprawność polityczna.

>W naszym społeczeństwie istnieje pewna tendencja do niskiej samooceny, co prowadzi do dwóch
>wyników.

Taki pokutuje u nas model. Od najwcześniejszych lat szkolnych nauczyciele za niewiedzę nazywali uczniów przy pomocy najgorszych epitetów.To było dołujące I pewnie część uwierzyła w to. Uważam jednak, że niższa samoocena jest lepsza od wyolbrzymionej. Niższa nakazuje nie wypowiadać się w tematach o których nie ma się najmniejszego pojęcia. Przy wyolbrzymionej najczęściej naraża się na śmieszność.
Nie mam tu na myśli tych bezrozumnych, którzy nawet tego nie zauważają.

Jedni jeszcze bardziej pogłębiają się w historie typu: Polska przedmurzem Europy, Polska
>mesjaszem narodów, wyolbrzymianie wkładu Polski w dziedzictwo europejskie (pod względem naukowym,
>kulturowym i militarnym) etc. Inni wręcz odwrotnie, uważają, że nasz kraj to wylęgarnia ciemnoty i
>zacofania. Niska samoocena prowadzi do podziałów w społeczeństwie, gdzie ultra-patrioci oskarżają
>malkontentów o zdradę, działanie na szkodę państwa. I vice versa, malkontenci uważają, że
>ultra-patrioci ośmieszają nasz kraj.
I to prawda. W obu sytuacjach i jedni, i drudzy mają swoje racje. Problem powstaje gdy i jedni, i drudzy znacznie przesadzą. Jesteśmy średniakim w Europie I nic tego faktu nie zmieni. Szczególną megalomania wykazują się Ci, którzy nie byli za granicą, w krajach, o wielkich osiągnięciach i wszystko widzą tylko przez pryzmat TVP.
Stosunek procentowy odkryć Polaków, dorobek naukowy itp w odniesieniu do ilości I jakości wynalazków i osiągnięć nauki światowej jest niewielki. Należy się trzymać faktów. Religia to w obecnych czasach ciemnogród. Analityczne umysły odrzucają ją. To niepotrzebne zaśmiecanie umysłu. Przecież religia zatrzymała naukę na kilkanaście wieków. Teraz nagle co ? Stała się oświecona. Nie ! Ludzie stali się mądrzejsi. A religia wciąż tylko szuka zakazów, by powstrzymać ekspansję nauki.

W pierwszym przypadku niska samoocena - paradoksalnie -
>prowadzi do zawyżonej samooceny, a w drugim przypadku do jej zaniżenia. Ktoś powie, że to normalne,
>ale ja sądzę, iż nie w takich rozmiarach jak u nas. Najwięcej powinno być umiarkowanych, a u nas
>dominują skrajności. Dajmy przykład sportu. Gdy polski sportowiec osiągnie jakiś sukces, to patrzymy
>z niedowierzaniem (jak to możliwe, że Polak pokonał innych!).
W sporcie mamy wiele osiągnięć i już nikogo nie dziwią nasze sukcesy.
Nie wiem czy były jakies badania na ten temat, ale tak wynika z moich oserwacji.

>Tak samo jest, gdy Polak osiągnie
>sukces w Hollywood, czy w nauce.
Tutaj wg moich obserwacji jest niedowierzanie czy zaskoczenie, bo przecież mamy tak mało sukcesów.
To jest niejako przyznanie się do tego, że w naszym kraju nie ma
>warunków, by te dziedziny się rozwijały. Przychodzą do głowy pewne skojarzenia (KOD, PO, Nowoczesna
>vs KK i PiS). Wiem, że to połowa społeczeństwa, ale to połowa aktywna. To tak jakby druga połowa w
>ogóle nie istniała. Potrzebny jest jakiś front umiarkowanych, bo jak słusznie powiedział Stanisław
>Lem - człowiek najlepiej się czuje w środowisku umiarkowanym.
Potrzeba jest zdjąć hamulce. Jednum z nich jest KaKa i środowiska z nim związane.

>>W naszym społeczeństwie istnieje pewna tendencja do niskiej samooceny,...
Inni wręcz odwrotnie, uważają, że nasz kraj to wylęgarnia ciemnoty i zacofania.<<

To są oczywiście skrajności, ale one dominują tylko w tym sensie, że najgłośniej wrzeszczą.
Jeśli by skonstruować odpowiednią krzywą mierzącą ową "samoocenę", to ci krzykacze okupują ogony tej krzywej. Być może, że w Polsce te ogony są wyjątkowo tłuste, ale to ciągle tylko ogony.
Ale problemem może być, że te ogony mają co najmniej nadreprezentację w cyrku na Wiejskiej.