Sprawa dotyczy niejakiego „Baltic Council Thin Tank”e ekskpose na fR , który wygłosił swoje ekspose na temat „Niezbity dowód na nieprawdziwość ewolucji (wrzesień 2016)” w chwili gdy to piszę -11 ocen, plusowych żadnej.
Szanowni forumowicze!
To co wyrabia to indywiduum jest zaprzeczeniem wszelakich zachowań dobrej kindersztuby, poprawności zachowania, i zwyczajnej przyzwoitości. Otóż zlądował taki, nie wiadomo skąd, lecz jak sądzę została szybko rozszyfrowana proweniencja owego wątpliwej wiedzy tworu już po pierwszych zdaniach jego wypowiedzi-knota!. Sam temat już to wskazuje, że jest mącicielem i do tego napastliwym. Wszelkie próby zadawania pytań traktuje z góry i arbitralnie. Cyt .” Proszę Państwa, proszę nie zaśmiecać wątku! (ostrzeżenie dop. mój). Szanuję swoje literki przed nazwiskiem i nie będę odpowiadał na wypowiedzi na poziomie szkoły podstawowej (kultura i wkład merytoryczny). Proszę moderatora o usunięcie wyżej wklejonych postów - ,,odpowiedzi". Nic nie wnoszą i za chwilę, gdy ktoś doda coś merytorycznego, nie będzie to widoczne.1)”
Efekt wyraźny widoczny po masowym usuwaniu odpowiedzi z zawartością” „ pytań”, nie tylko moich, ale wielu innych forumowiczów. Nawet merytoryczne pytania i uwagi są usuwane. Technika prostacka i niestety nieskuteczna, bo brak odpowiedzi jest także odpowiedzią. Nie ma pytań, To jest fajn! A co z masowymi minusami?? Co wypowiedź to zsyp minusów.
Moi drodzy koledzy forumowicze! CO TO JEST ZA OŚWIADCZENIE TYPU DEZYDERAT?
Czyżby ten osobnik podejrzanej proweniencji przyszedł na to forum by tylko zbierać pochlebstwa, bo ma osobiste kompleksy braku niewartościowania?? Czy wprowadza odkrywcze myśli dewaluujące pojęcie ewolucji oparte na zrozumiałych przemyśleniach trafiających nawet do tych co mają tylko szkołę podstawową, czy też wszedł by się pysznić, wyrażać swoją butę i pychę jednym słowem ignorancję i arbitralny osąd? Tak chyba jest. Bo jego ambicją jest szanowanie swoich literek przed nazwiskiem, co zaznaczył, bez żadnego szacunku dla innych, którzy też mają na tym forum literki przed nazwiskiem (ja też). Powiem: okaz pustego bufona. A pustota wewnętrzna także idzie zwykle pod rękę z głupotą pospolitą. Do niego nie dotarło, że nie literki czynią geniusza, a umiejętność rzeczowej obrony swoich racji.
Cyt. „Oczekuję podważenia podanej wcześniej argumentacji - tytuł wątku nie ma dla mnie kluczowego znaczenia, bo dalej nastąpi efekt domina.

O konsekwencjach dla teorii ewolucji możemy porozmawiać, gdy w pierwszym temacie Państwo ,,merytoryczni" już złożą broń, a pieniacze napiszą swoje peamy nie na temat.
Proszę o wypowiedź ludzi, którzy obserwowali długo białe ryby w naturze (w rzekach i jeziorach), bo zdarzają się rozmówcy, którzy żądają wklejenia tu ich zdjęć. Naukowe wnioski wyciąga się z długich godzin obserwacji natury, a nie z przeglądania zdjęć w internecie. To niepoważne podejście.”
Cyt.
„Wasze minusy, na tle Waszej braku argumentacji, wskazują na ideologiczne nastawienie, a ja jestem naukowcem i szukam rozmówców wolnych od kagańca przekonań na mózgu. Ewolucja to dla wielu ateistów druga religia, stąd wybrałem te forum, bo taki atak na dogmat ewolucji musi się spotkać z furią i może ktoś z Państwa znajdzie jakąś lukę dowodową, na co liczę, bo to może być temat przyszłego doktoratu.
Pozdrawiam” (-6 pkt. na 6 możliwych)

No dobrze, nie mamy argumentacji, bo i argumentacji z drugiej strony nie było. No więc przekonajmy się argumentacji tego kogoś. Więc przejdźmy do perełek mających deklasować ewolucję. Bo jeszcze dodał „dowód”.

„Proszę Państwa, proszę nie zaśmiecać wątku! Szanuję swoje literki przed nazwiskiem i nie będę odpowiadał na wypowiedzi na poziomie szkoły podstawowej (kultura i wkład merytoryczny). Proszę moderatora o usunięcie wyżej wklejonych postów - ,,odpowiedzi". Nic nie wnoszą i za chwilę, gdy ktoś doda coś merytorycznego, nie będzie to widoczne.1)

Wasze minusy, na tle Waszej braku argumentacji, wskazują na ideologiczne nastawienie, a ja jestem naukowcem i szukam rozmówców wolnych od kagańca przekonań na mózgu. Ewolucja to dla wielu ateistów druga religia, stąd wybrałem te forum, bo taki atak na dogmat ewolucji musi się spotkać z furią i może ktoś z Państwa znajdzie jakąś lukę dowodową, na co liczę, bo to może być temat przyszłego doktoratu.
Pozdrawiam
1) w końcu zrobiłem to sam - brak kultury i ,,wzbudzanie" wątków obok tematu jest niedopuszczalne. Żadnego rozmydlania.”

Kto się zesrał ze strachu nad takim kategorycznym tonem niezbornego umysłowo??? ( -8 pkt. na 8 możliwych),.
Idźmy dalej, do „dowodu o nieistnieniu ewolucji” Kto ma poczucie humoru strawi, gorzej z tymi co go nie mają.
Niestety, będzie druga cześć mojej wypowiedzi. Czyli c.d.n.