Teraz pozostaje tylko wyczekiwać momentu w którym naukowcom uda się rozwinąć obserwacje w użyteczne narzędzie dla inżynierów.
Kto wie, może uda się jeszcze za naszego życia skutecznie zagiąć czasoprzestrzeń do podróży na ogromną skalę przy relatywnie niskim nakładzie energii?

wątpię bardzo

1. Już bylibyśmy skolonizowani

2. Loty skokowe są lotami w ciemno i na miejscu katastrofa gotowa

zapomnij!!!

>wątpię bardzo
>1. Już bylibyśmy skolonizowani
Nie wiadomo ile i co nas czeka, a przy rozległości wszechświata - chyba jest mało prawdopodobnym, aby ktoś do nas wpadł na kawę
>2. Loty skokowe są lotami w ciemno i na miejscu katastrofa gotowa
Dlaczego w ciemno? Dysponując narzędziami matematycznymi i posiadając znaczną wiedzę astronomiczną, można przewidziec cel i jego otoczenie
>zapomnij!!!
eeeee

Teraz tylko czekam aż potwierdzą naukowo moją tezę o możliwości posiadania ujemnego IQ

>Teraz tylko czekam aż potwierdzą naukowo moją tezę o możliwości posiadania ujemnego IQ
>
Odczep się wreszcie od słuchaczy Radia Maryja !

Bo cię Agnos zbanuje na tydzień in other case

>Teraz tylko czekam aż potwierdzą naukowo moją tezę o możliwości posiadania ujemnego IQ
>
To już jest dawno udowodnione! Tu dowód:
Jeśli ktoś, mając IQ np. 100 często słucha pewnego radia.... to to radio wyciąga z niego te IQ. I po pewnym czasie ten ktoś ma już np. IQ=90. No więc słucha jeszcze chętniej i dłużej... i to dalej wysysa... Przechodzimy do IQ=80. Idąc tym tropem w prosty i nieskomplikowany sposób (czysta matematyka!) osiągamy dowolny poziom IQ niższy od wyjściowego. Czyli np. ujemny. Co było do udowodnienia...

To jedna z teorii, bo druga mówi, że mając IQ 100, po jakimś czasie słuchania ma się 90, czyli odjęło 10%, więc następnym razem odcina kolejne 10%, więc jest 81, potem 72,9 itd i nigdy nie dojdzie do absolutnego zera

>To jedna z teorii, bo druga mówi, że mając IQ 100, po jakimś czasie słuchania ma się 90, czyli odjęło 10%, więc następnym razem odcina kolejne 10%, więc jest 81, potem 72,9 itd i nigdy nie dojdzie do absolutnego zera
>

Dokładnie tak!

To działa też w druga stronę.

Mając IQ 100 i słuchając TOK-FM uzyskujemy z czasem kolejno

110, 121, 133, ...

Miłego dnia

Czytałem o tym, lecz zjawisko jakie zauważyli, same w sobie, jest zdumiewające. Właśnie jedna z hipotez mówi o ujemnej masie (powtarzam hipotez). Jest to na razie niezrozumiałe i określenie "ujemna" masa, kłóci się z dotąd poznaną fizyką. Badania trwają, a jak wiadomo, to w fizyce kwantowej proces dość długi i drogi.
W każdym bądź razie osobom o słabszej odporności psychicznej i szybko wyzwalającej się adrenalinie w nadmiarze może zawrócić w głowie. Zjawisko musi mieć charakter powtarzalności w różnych warunkach, a to jest masa eksperymentów.
Pozdrawiam.

---

Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.

>Naukowcy... Stworzyli cząstki o ujemnej masie

Ha!
Znaczy się teoria Stahla o flogistonie nie była taka niedorzeczna.

Drobner, też czasami nieważki...

>Stworzyli cząstki o ujemnej masie
Ciekawe zjawisko ale proszę zwrócić uwagę iż określenie "negatywna masa" jest brane w cudzysłowie, tzn. układ zachowuje się tak jakby cząstki obdarzone były negatywna masą co może być związane z kolektywnym efektem kwantowym a nie z faktycznie (i dosłownie) negatywna masą. Przychodzi tu skojarzenie z zagadnieniem potencjalnie możliwej "negatywnej" masy grawitacyjnej antymaterii, co jest badane w dedykowanym temu zagadnieniu eksperymencie w CERNie alpha.web.cern.ch/node/248