Racjonalista - Strona głównaDo treści
Szatan i piekło jako obiekty symboliczne

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Kościół i antyklerykalizm
NapisanoAutorTytuł
26-07-2017 19:41Max Golonko (1811 punktów)Szatan i piekło jako obiekty symboliczne
Ocena 1 na 1
Hańba! Hańba! Hańba! redaktorowi, który puścił taki chory tekst.

JEST SPORO POLAKÓW KTÓRZY W PIEKŁO NIE WIERZĄ MIMO WIARY W BOGA (TO WYNIKA Z BADAŃ STATYSTYCZNYCH).
JEŚLI KTOŚ WIERZY W ISTNIENIE SZATANA TO kompromituje się katastrofalnie albowiem skoro teoria ewolucji została zaakceptowana przez JP2 (w 1996 roku)
to znaczy, że wiemy to od papieża nawet, że Biblia jest bzdurą, a to oznacza, że postać szatana też.
Jeśli mimo tych oczywistych oczywistości fantazje na temat szatana są publikowane to zgroza ogarnia nad upadkiem części dziennikarstwa polskiego.
Żałosny tekst jest poniżej (w dodatku z żenującym błędem gramatycznym - powinno być "bolał go" a nie "bolał ich" - bo mowa jest o szatanie).

"Zastanawia mnie to, co takiego jest w tych miesięcznicach, że szatan tak ich nienawidzi? Gdy tylko zbliża się 10 dzień każdego miesiąca, przedziwne siły się uaktywniają. Bolał ich krzyż na Krakowskim Przedmieściu, boli ich też Różaniec."

www.naszdz(*)ielka-amnezja-elit-iii-rp.html
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

Jacholek (5699 punktów)
>Hańba! Hańba! Hańba! redaktorowi, który puścił taki chory tekst.
Czym tu się jeszcze oburzać gdy wiadomo iż Nasz Dziennik to Rydzykowe piśmidło o charakterze wybitnie narodowo-katolickim ? pl.wikipedia.org/wiki/Nasz_Dziennik
26-07-2017 22:34 
 Ocena 4 na 4
Drobner (19539 punktów)
>Czym tu się jeszcze oburzać...

Max w swojej zapalczywości krytykowania i zwalczania HPnSW(iIK) gotów jest czytać nawet papier toaletowy.
(Ufam, że przed użyciem.)

Drobner, 'paper boy'...
Drobner (19539 punktów)
>www.naszdz(*)ielka-amnezja-elit-iii-rp.html

Maxiu!
Jeśli będziesz częściej linkował Nasz Dziennik, to nam się w końcu zapcha Nasz Nocnik.

Drobner, troskliwy...
26-07-2017 22:47 
 Ocena 1 na 1
Max Golonko (1811 punktów)
ale to jakiś senator PIS napisał a nie jakaś moherka odmóżdżona przez radio ma ryja

Nie bierzesz pod uwagę że zaglądają tu też trolle z frondy (a nawet pisują !)
niech się dowiedzą że święty Karol Kremówka uznał pochodzenie człowieka od małpy sprzed iluś tam milionów lat.


wiadomosci(*)jscie-do-teorii-ewolucji/52zqp

!
26-07-2017 23:20 
 Ocena 2 na 2
Drobner (19539 punktów)
>ale to jakiś senator PIS napisał a nie jakaś moherka odmóżdżona przez radio ma ryja

Senator PIS, moherka odmóżdżona - jeden ch...łam.
Nie ma co rozróżniać...

>... święty Karol Kremówka uznał pochodzenie człowieka od małpy sprzed iluś tam milionów lat.
>wiadomosci(*)jscie-do-teorii-ewolucji/52zqp

"A kto umarł, ten nie żyje" i racji nie ma.

A im "proboszcz powiedzieli" inaczej. 'I co zrobisz? Nic nie zrobisz!'

Drobner, Min Łokietko (od tenisa)
John Doe (782 punktów)

>"A kto umarł, ten nie żyje" i racji nie ma.

Celny cytat
Ogólnie to w Watykanie (odnośnie teorii ewolucji)
to mają tempo kierowcy walca na wirażu
ZaKotem (8733 punktów)

>www.naszdz(*)ielka-amnezja-elit-iii-rp.html
>
W ogóle przeczytałeś, o czym jest ten artykuł? Nie o religii ani o szatanach. Dobrze, żeś chociaż homoseksualnych pedofili nigdzie w nim nie spostrzegł.
Tekst jest oczywiście porażająco jednostronny, jak wszystko co rydzykowe, ale temu na przykład nie sposób odmówić racji :

" Dziś krzyczą : " milicja, milicja! ". A kto rządził, gdy policja gumową kulą wybiła oko fotoreporterowi " Naszego Dziennika "? Strzelali do związkowców z Łucznika, strzelali do górników z JSW. Za czyich rządów dziennikarze byli podsłuchiwani? "

No właśnie. KOD ma dużo racji, może nawet całą rację, ale ma też tę samą cechę, co pisowcy: w ogóle nawet nie próbuje zrozumieć drugiej strony. Po stronie opozycji nie ma żadnej rzeczowej dyskusji o tym, dlaczego PiS wygrał na psioczeniu na poprzedni rząd i dlaczego nie ma z kim przegrać.

www.racjonalista.pl/forum.php/s,731657#w731663

Wróć do listy wątków działu Kościół i antyklerykalizm
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365