Jeżeli Trump zamierza walczyć z muzułmanami, to ja go jak najbardziej popieram.

>Jeżeli Trump zamierza walczyć z muzułmanami, to ja go jak najbardziej popieram.

A dlaczegóż to z taką dezynwolturą ogłasza Pani swoje osobiste pragnienie sprowadzenia cierpienia i śmierci na Muzułmanów???

>>Jeżeli Trump zamierza walczyć z muzułmanami, to ja go jak najbardziej popieram.
>A dlaczegóż to z taką dezynwolturą ogłasza Pani swoje osobiste pragnienie sprowadzenia cierpienia i śmierci na Muzułmanów???
>

Podobnie jak napisał olson, popieram walkę z każdą religią. Muzułmanów lubię mniej, niż Izrael.

>Podobnie jak napisał olson, popieram walkę z każdą religią. Muzułmanów lubię mniej, niż Izrael.

Z religią? Czyli z wyznawcami danej religii też?

>Podobnie jak napisał olson, popieram walkę z każdą religią. Muzułmanów lubię mniej, niż Izrael.
Uprzedzenia biorą się z niewiedzy.
Izrael podzielony jest etnicznie. Żydzi stanowią 75,5% społeczeństwa, Arabowie 19,6%.
Często nie zgadzam się z Arminiusem ale na innym polu niż tobie -jak teraz to jasno widzę - się wydaje.
Twoja odpowiedź pozwala mi sądzić, że lubisz bardziej Polskę niż Żydów. I żebyś mnie zrozumiała, nie chodzi mi tu o Żydów mieszkających w Izraelu.

>Uprzedzenia biorą się z niewiedzy.

Tylko niektóre. Inne uprzedzenia biorą się z wiedzy.

Fideiści atakują prawdę i wartości samym tym, że wierzą, zamiast myśleć i głoszą swoje poglądy starając się utrzymywać kłamstwo, że są one równe metodzie naukowej, w ten sposób deprecjonując naukę i kłamiąc (manipulując).

Ludzie wierzący plują na logikę i rozum, a wiara to nie tylko religia, ale też idee, podporządkowanie poglądom autorytetów itd.

A twierdzenie, że wszyscy są równi i należałoby ich traktować na równi, wymaga argumentów i to mocnych, bo to przewrotne twierdzenie, by nie powiedzieć, że prostackie.

---

"Prawda nigdy nie triumfuje - wymierają tylko jej przeciwnicy." - Max Planck

>Fideiści atakują prawdę

Czasy się zmieniły. Teraz oni nie wiedzą, co czynią.

---

Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.

I to ich usprawiedliwia? Może właśnie trzeba ich tego nauczyć? Skoro nie wiedzą, to mają moralny obowiązek podporządkować się tym, którzy wiedzą.

---

"Prawda nigdy nie triumfuje - wymierają tylko jej przeciwnicy." - Max Planck

>>Uprzedzenia biorą się z niewiedzy.
>Tylko niektóre. Inne uprzedzenia biorą się z wiedzy.
Wiedza to Wedy. Wedy to bajki. Wychodzi na to, że inne uprzedzenia wywodzą się z bajek, a tylko niektóre z niebajek.
> wiara to nie tylko religia, ale też idee, podporządkowanie poglądom autorytetów
i bajki (czyli wiedza z której wywodzi się część uprzedzeń).
>A twierdzenie, że wszyscy są równi i należałoby ich traktować na równi, wymaga argumentów i to mocnych, bo to przewrotne twierdzenie, by nie powiedzieć, że
Istotnie. Nie dorównuje mi pan. A właściwie toś ty nie pan tylko...
>prostackie.
W moim odczuciu jest to twierdzenie szlachetne w swej dzikości.

>Izrael podzielony jest etnicznie. Żydzi stanowią 75,5% społeczeństwa, Arabowie 19,6%.
A wśród nich siedmiuset Samarytan.

>Jeżeli Trump zamierza walczyć z muzułmanami, to ja go jak najbardziej popieram.

Przeraża mnie w jakim tempie w Polsce narasta nietolerancja, to epatowanie nienawiścią bez żadnego zażenowania. Nie wiem czy jest ona wynikiem własnych przeżyć, strachu, czy po prostu rodzi się z głupoty. Powinno się próbować z tą obsesją samemu walczyć, a nie liczyć na Trumpa.

Decyzja prezydenta USA może przynieść katastrofalne skutki. Czeka nas prawdopodobnie nowa wojna religijna.

Popieram walkę z każdą religią. Najlepiej byłoby wpuścić ich do klatki i robić walki gladiatorów, a na trybunach sprzedawaliby popcorn, piwko, wódkę i blanty

---

"Prawda nigdy nie triumfuje - wymierają tylko jej przeciwnicy." - Max Planck

>Popieram walkę z każdą religią. Najlepiej byłoby wpuścić ich do klatki i robić walki >gladiatorów, a na trybunach sprzedawaliby popcorn, piwko, wódkę i blanty

A gotów byłby Pan sam wziąć w niej udział z bronią w ręku?

Nie, bo to walki plebsu. Ludzie mają rozum, więc nie wierzą w religie. Fideiści to inny gatunek, tylko w ludzkich ciałach, ale nie można dać się zmylić pozorom

Osobiście strzelałbym tylko do takich religiantów, którzy atakują ateistów.

---

"Prawda nigdy nie triumfuje - wymierają tylko jej przeciwnicy." - Max Planck

Olsoniada z bąbelkami:
olson: "Popieram walkę z każdą religią."
Arminius: "A gotów byłby Pan sam wziąć w niej udział z bronią w ręku?"
> Nie, bo to walki plebsu.
> Osobiście strzelałbym tylko do takich religiantów, którzy atakują ateistów.


Duch Prawdy... człowiek trzeciego sortu...

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

Co Cię śmieszy? Te bąbelki to podludzie i podtrolle? Olsoniady tu nie było, bo tym postem nie masakrowałem. Po co pogrubiłeś losowe fragmenty?

---

"Prawda nigdy nie triumfuje - wymierają tylko jej przeciwnicy." - Max Planck

>Co Cię śmieszy?
Twój brak logiki.
>Te bąbelki to podludzie i podtrolle?
Kto to są podludzie?
>Olsoniady tu nie było, bo tym postem nie masakrowałem.
Olsoniada to twoja nielogiczna "lemoniada".
>Po co pogrubiłeś
Logicznie myślący wiedzą.
>losowe fragmenty?
Z klucza fragmenty.

Duch Prawdy... człowiek trzeciego sortu...

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

>>Co Cię śmieszy?
>Twój brak logiki.

Czyli swój, bo ja pisałem logicznie, a ty nie zrozumiałeś.

>>Te bąbelki to podludzie i podtrolle?
>Kto to są podludzie?

Osobniki przynależące gatunkowo do homo sapiens, ale bez rozumu i godności.

akapedia.pl/Podludzie

akapedia.p(*)9Bc_Człowieka&redirect=no



>>Olsoniady tu nie było, bo tym postem nie masakrowałem.
>Olsoniada to twoja nielogiczna "lemoniada".

To jakaś pomyłka. Podejrzewam, że wynika ona z twojego odwróconego rozumienia logiki - to co jest logiczne postrzegasz jako nielogiczne, bo nie rozumiesz, natomiast to co nielogiczne postrzegasz jako logiczne, bo myślisz, że rozumiesz, a nie rozumiesz

>>Po co pogrubiłeś
>Logicznie myślący wiedzą.

Że po nic, tylko byle coś napisać. Pytałem retorycznie.

>>losowe fragmenty?
>Z klucza fragmenty.

Z losowego klucza?

---

"Prawda nigdy nie triumfuje - wymierają tylko jej przeciwnicy." - Max Planck

>>>Te bąbelki to podludzie i podtrolle?
>>Kto to są podludzie?
>Osobniki przynależące gatunkowo do homo sapiens, ale bez rozumu i godności.
W latach trzydziestych Hitler dzielił na ludzi i podludzi, Ty ze swoimi podziałami, popieraniem walki z każdą religią i strzelaniem do "religiantów" niczym się od niego nie różnisz..., a do tego jeszcze twoja logika, że nie wziąłbyś broni do ręki, ale osobiście strzelał.

Duch Prawdy... człowiek trzeciego sortu...

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

>>>>Te bąbelki to podludzie i podtrolle?
>>>Kto to są podludzie?
>>Osobniki przynależące gatunkowo do homo sapiens, ale bez rozumu i godności.
>W latach trzydziestych Hitler dzielił na ludzi i podludzi

I co to ma do rzeczy? Ano nic. Po co więc bredzisz nie na temat?

>Ty ze swoimi podziałami, popieraniem walki z każdą religią i strzelaniem do "religiantów" niczym się od niego nie różnisz...

Kompletne bzdury.

Wszystkie religie mają krew na rękach, tak jak fideista Hitler. Poza tym ad hitlerum to automatyczna przegrana w dyskusji: pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_Godwina

>a do tego jeszcze twoja logika, że nie wziąłbyś broni do ręki, ale osobiście strzelał.

Przeczytaj ze zrozumieniem ten fragment, zamiast się ośmieszać Ale teraz już przynajmniej wiadomo na czym polegał twój losowy klucz, wg którego użyłeś pogrubienia cytatu - na błędnej pseudointerpretacji wynikającej z nieumiejętności czytania ze zrozumieniem. Klasyka

---

"Prawda nigdy nie triumfuje - wymierają tylko jej przeciwnicy." - Max Planck

>>>>>Te bąbelki to podludzie i podtrolle?
>>>>Kto to są podludzie?
>>>Osobniki przynależące gatunkowo do homo sapiens, ale bez rozumu i godności.
>>W latach trzydziestych Hitler dzielił na ludzi i podludzi
>I co to ma do rzeczy? Ano nic. Po co więc bredzisz nie na temat?
Dzielisz na ludzi i podludzi, więc ma do rzeczy i jest jak najbardziej na temat.
>>Ty ze swoimi podziałami, popieraniem walki z każdą religią i strzelaniem do "religiantów" niczym się od niego nie różnisz...
>Kompletne bzdury.
Dla Ciebie bzdury, co mnie nie dziwi zważywszy na twoją logikę.
>Wszystkie religie mają krew na rękach,
Gdzie i kiedy Religia Prawdy ( a istnieje już blisko 8 lat ) splamiła się krwią?
>tak jak fideista Hitler. Poza tym ad hitlerum to automatyczna przegrana w dyskusji: pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_Godwina
Naucz się czytać ze zrozumieniem: " w większości dyskusji dobrą zasadą jest, że pierwsza osoba, która wyzwie drugą od nazistów, automatycznie przegrywa dyskusję". Dyskusja z Tobą nie należy do większości dyskusji, głosisz podział na ludzi i podludzi, wszystkie religie wg Ciebie mają krew na rękach, popierasz walkę z nimi i strzelałbyś.
>>a do tego jeszcze twoja logika, że nie wziąłbyś broni do ręki, ale osobiście strzelał.
>Przeczytaj ze zrozumieniem ten fragment, zamiast się ośmieszać Ale teraz już przynajmniej wiadomo na czym polegał twój losowy klucz, wg którego użyłeś pogrubienia cytatu - na błędnej pseudointerpretacji wynikającej z nieumiejętności czytania ze zrozumieniem. Klasyka
Czytam ze zrozumieniem, napisałeś wyraźnie: " Popieram walkę z każdą religią. Osobiście strzelałbym tylko do takich religiantów, którzy atakują ateistów." I rozumiem to tak, że jeżeli ateiści podjęliby walkę z Religią Prawdy i zabijali jej wyznawców to Ty byś to popierał i gdyby wyznawcy w obronie własnej zaatakowali ateistów to Ty byś do nich strzelał, bo to przecież "religianci - podludzie", a nie pełnowartościowi ludzie. Jeszcze raz powtórzę, niczym nie różnisz się od "Hitlerów", którzy dzielą i sortują ludzi rasowo, światopoglądowo itd.

Duch Prawdy... człowiek trzeciego sortu...

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

>Dzielisz na ludzi i podludzi, więc ma do rzeczy i jest jak najbardziej na temat.

Nie ja dzielę, tylko ludzie dzielą się na ludzi i podludzi, tak jak dzielą się na rasy. Oczywiście ludzie i podludzie nie są powiązani z konkretnymi rasami i mają swoich przedstawicieli w każdej z nich.

Wskaźnikami rozumu są logika oraz racjonalizm. Rasizm jest podludzki, podobnie jak religie.

>>>Ty ze swoimi podziałami, popieraniem walki z każdą religią i strzelaniem do "religiantów" niczym się od niego nie różnisz...
>>Kompletne bzdury.
>Dla Ciebie bzdury, co mnie nie dziwi zważywszy na twoją logikę.

Zadziwiające. Czyli nie dziwi cię moje logiczne myślenie, choć sam nie myślisz logicznie?

>>Wszystkie religie mają krew na rękach,
>Gdzie i kiedy Religia Prawdy ( a istnieje już blisko 8 lat ) splamiła się krwią?

Nie istnieje. Nie bądź śmieszny.

>>tak jak fideista Hitler. Poza tym ad hitlerum to automatyczna przegrana w dyskusji: pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_Godwina
>Naucz się czytać ze zrozumieniem: " w większości dyskusji dobrą zasadą jest, że pierwsza osoba, która wyzwie drugą od nazistów, automatycznie przegrywa dyskusję". Dyskusja z Tobą nie należy do większości dyskusji, głosisz podział na ludzi i podludzi, wszystkie religie wg Ciebie mają krew na rękach, popierasz walkę z nimi i strzelałbyś.

Należy do większości, a ty bredzisz, że jest inaczej, bo nie rozumiesz czym różni się faktyczny podział na ludzi i podludzi od niefaktycznego czyli np hitlerowskiego.

>>>a do tego jeszcze twoja logika, że nie wziąłbyś broni do ręki, ale osobiście strzelał.
>>Przeczytaj ze zrozumieniem ten fragment, zamiast się ośmieszać Ale teraz już przynajmniej wiadomo na czym polegał twój losowy klucz, wg którego użyłeś pogrubienia cytatu - na błędnej pseudointerpretacji wynikającej z nieumiejętności czytania ze zrozumieniem. Klasyka
>Czytam ze zrozumieniem, napisałeś wyraźnie: " Popieram walkę z każdą religią. Osobiście strzelałbym tylko do takich religiantów, którzy atakują ateistów." >I rozumiem to tak

Nie rozumiesz wcale. Pisałem o tym, że najlepiej byłoby zrobić igrzyska wierzących, a Arminius zapytał mnie czy brałbym w nich udział z bronią w ręku. Na pierwszą część pytania odpowiedziałem, że nie, a na drugie, że gdyby atakowali ateistów, to tak.

>Jeszcze raz powtórzę, niczym nie różnisz się od "Hitlerów", którzy dzielą i sortują ludzi rasowo, światopoglądowo itd.

LOL

i na koniec takie żenujące oszczerstwo, którym pośrednio przyznajesz się do kolejnej porażki na koncie

---

"Prawda nigdy nie triumfuje - wymierają tylko jej przeciwnicy." - Max Planck

>>Dzielisz na ludzi i podludzi, więc ma do rzeczy i jest jak najbardziej na temat.
>Nie ja dzielę, tylko ludzie dzielą się na ludzi i podludzi, tak jak dzielą się na rasy. Oczywiście ludzie i podludzie nie są powiązani z konkretnymi rasami i mają swoich przedstawicieli w każdej z nich.
Ludzie dzielą się na przyzwoitych i podłych..., podli dzielą ludzi na ludzi i podludzi i Ty to robisz ( patrz niżej ).
>Wskaźnikami rozumu są logika oraz racjonalizm. Rasizm jest podludzki, podobnie jak religie.
Jestem osobą religijną, czyli wg Ciebie należę do podludzi.
>>>Wszystkie religie mają krew na rękach,
>>Gdzie i kiedy Religia Prawdy ( a istnieje już blisko 8 lat ) splamiła się krwią?
>Nie istnieje. Nie bądź śmieszny.
Rzeczywistość to to, co myśli olson, nie fakty.
>>Czytam ze zrozumieniem, napisałeś wyraźnie: " Popieram walkę z każdą religią. Osobiście strzelałbym tylko do takich religiantów, którzy atakują ateistów." >I rozumiem to tak
>Nie rozumiesz wcale. Pisałem o tym, że najlepiej byłoby zrobić igrzyska wierzących, a Arminius zapytał mnie czy brałbym w nich udział z bronią w ręku. Na pierwszą część pytania odpowiedziałem, że nie, a na drugie, że gdyby atakowali ateistów, to tak.
To Ty, ateista popierasz walkę z każdą religią i ludzi wierzących nazywasz religiantami i podludźmi, i strzelałbyś do nich, gdyby w obronie własnej zaatakowali popierających wojnę. Jak w praktyce wyglądałoby twoje poparcie, finansowałbyś zabijanie podludzi - tak, to już wiemy, bo kupowałbyś bilety, popcorn, piwko, wódkę i blanty..., co jeszcze, nawoływałbyś do zabijania podludzi, cieszył się, klaskał, krzyczał "dobij tę chrześcijankę tam z lewej, jeszcze żyje"...?
>>Jeszcze raz powtórzę, niczym nie różnisz się od "Hitlerów", którzy dzielą i sortują ludzi rasowo, światopoglądowo itd.
>LOL
>i na koniec takie żenujące oszczerstwo, którym pośrednio przyznajesz się do kolejnej porażki na koncie
Jeszcze raz powtórzę, dzielisz światopoglądowo, wierzący to wg Ciebie podludzie.

Duch Prawdy... człowiek trzeciego sortu...

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

>Ludzie dzielą się na przyzwoitych i podłych...

To także, ale nie o tym rozmawialiśmy w tej sytuacji.

>podli dzielą ludzi na ludzi i podludzi i Ty to robisz ( patrz niżej ).

Nie ja dzielę, tylko ludzie dzielą się na ludzi i podludzi, tak jak dzielą się na rasy. Oczywiście ludzie i podludzie nie są powiązani z konkretnymi rasami i mają swoich przedstawicieli w każdej z nich.

Podli i przyzwoici posługują się podziałem na ludzi i podludzi, jeśli są inteligentni. Niektórzy przyzwoici są wręcz zainteresowani działaniem społecznym polegającym na myśleniu za podludzi, wiedząc, że sami sobie biedaki nie poradzą Stąd np nakaz zapinania pasów w samochodzie i mandat za nieprzestrzeganie tego oraz recepty na leki w aptekach.

>Jestem osobą religijną, czyli wg Ciebie należę do podludzi.

Tak jak pisałem - wskaźnikami są logika i racjonalizm. Sam przyznajesz się do podludzizmu poprzez zaprzeczanie logice i racjonalizmowi czyli religijność.

"Rozum i Godnośc Człowieka (RiGCz) - cecha charakteryzująca ludzi, występuje głównie wśród libertarian. Jego brak zmienia w podludzia i powoduje raka. RiGCz stosuje się również jako miernik. Poszczególne osoby, idee i czyny mogą mieć w sobie więcej lub mniej RiGCzu. Poziom RiGCzu jest odwrotnie proporcjonalny do poziomu rakotwórczości."

>>>>Wszystkie religie mają krew na rękach,
>>>Gdzie i kiedy Religia Prawdy ( a istnieje już blisko 8 lat ) splamiła się krwią?
>>Nie istnieje. Nie bądź śmieszny.
>Rzeczywistość to to, co myśli olson, nie fakty.

Marna ucieczka. Bierzesz przykład z szarleya, a sam go krytykujesz za to samo

Nie istnieje coś takiego jak religia prawdy. Ty sobie ją wymyśliłeś, ale nie bądź śmieszny z tym, że to faktycznie religia jako taka

>>Nie rozumiesz wcale. Pisałem o tym, że najlepiej byłoby zrobić igrzyska wierzących, a Arminius zapytał mnie czy brałbym w nich udział z bronią w ręku. Na pierwszą część pytania odpowiedziałem, że nie, a na drugie, że gdyby atakowali ateistów, to tak.
>To Ty, ateista popierasz walkę z każdą religią i ludzi wierzących nazywasz religiantami i podludźmi, i strzelałbyś do nich, gdyby w obronie własnej zaatakowali popierających wojnę.

Nie. Wyjaśnienie masz powyżej, więc przeczytaj ze zrozumieniem. Na pierwszą część pytania Arminiusa odpowiedziałem, że nie, a na drugą, że tak. Ludzie wierzący to oczywiście podludzie, bo wyrzekają się w ten sposób rozumu i godności. Przeciwieństwem wiary jest rozum i racjonalizm, co idzie w parze z posługiwaniem się logiką. Człowiek rozumny czyli homo sapiens to nazwa każdego przedstawiciela tego gatunku, choć nie każdy jest rozumny - stąd podział na ludzi i podludzi.

>Jak w praktyce wyglądałoby twoje poparcie, finansowałbyś zabijanie podludzi - tak, to już wiemy, bo kupowałbyś bilety, popcorn, piwko, wódkę i blanty..., co jeszcze, nawoływałbyś do zabijania podludzi, cieszył się, klaskał, krzyczał "dobij tę chrześcijankę tam z lewej, jeszcze żyje"...?

I jeszcze zjadłbym sobie kiełbaskę z gryla

Nie krzyczałbym bo to plebejskie.

Oczywiście ludzie wierzący w wolną wolę wg samych siebie sami byliby sobie winni gdyby trafiali na ring, ponieważ przecież mogliby powiedzieć, że są ateistami. Nikt by tego specjalnie nie sprawdzał, ale wierzący opowiadający się oficjalnie jako ateiści byliby traktowani przez współwyznawców jako zdrajcy.

>>>Jeszcze raz powtórzę, niczym nie różnisz się od "Hitlerów", którzy dzielą i sortują ludzi rasowo, światopoglądowo itd.
>>LOL
>>i na koniec takie żenujące oszczerstwo, którym pośrednio przyznajesz się do kolejnej porażki na koncie
>Jeszcze raz powtórzę, dzielisz światopoglądowo, wierzący to wg Ciebie podludzie.

Nie ja dzielę, tylko ludzie dzielą się na ludzi i podludzi, tak jak dzielą się na rasy. Oczywiście ludzie i podludzie nie są powiązani z konkretnymi rasami i mają swoich przedstawicieli w każdej z nich. Wierzący to wg wielu ludzi podludzie, bo wiara jest sprzeczna z rozumem czyli sztandarową cechą odróżniającą homo sapiens od pozostałych zwierząt. To ty porównałeś moje poglądy do hitlerowskich, co jest dla ciebie kompromitujące, bo Hitler był rasistą, religiantem i podludziem.

---

"Prawda nigdy nie triumfuje - wymierają tylko jej przeciwnicy." - Max Planck

>>Jak w praktyce wyglądałoby twoje poparcie, finansowałbyś zabijanie podludzi - tak, to już wiemy, bo kupowałbyś bilety, popcorn, piwko, wódkę i blanty..., co jeszcze, nawoływałbyś do zabijania podludzi, cieszył się, klaskał, krzyczał "dobij tę chrześcijankę tam z lewej, jeszcze żyje"...?
>I jeszcze zjadłbym sobie kiełbaskę z gryla
Nie dziwi mnie to, mechanizmy nie mają uczuć.

Duch Prawdy... człowiek trzeciego sortu...

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

Co ma kiełbasa do uczuć?

Uczucia to też mechanizmy. Mechanizmy nie mają uczuć, ale niektóre nimi są.

Podludzie nie mają uczuć, tylko emocje. Uczucia to logika + emocje czyli są powiązane z wartościami. Religia to kopiuj-wklej wyuczonych pseudoreguł w miejsce wartości.

---

"Prawda nigdy nie triumfuje - wymierają tylko jej przeciwnicy." - Max Planck

>Co ma kiełbasa do uczuć?
Ludzie wiedzą, a Ty-mechanizm tego nie pojmiesz.

Duch Prawdy... człowiek trzeciego sortu...

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

Sam nie pojmujesz i dlatego teraz nie potrafisz się z tego wytłumaczyć, tylko uciekasz w szarleyadę

Ludzie są zbudowani z mechanizmów. Jedne działają dobrze, a drugie źle. Jeśli źle, to np wtedy ktoś czegoś nie pojmuje.

---

"Prawda nigdy nie triumfuje - wymierają tylko jej przeciwnicy." - Max Planck

Bot nic nie wie, to tylko program.

Duch Prawdy... człowiek trzeciego sortu...

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

Człowiek (nie każdy) coś wie, a to też tylko program.

Poza tym nie pisałem teraz o botach. No chyba, że o tobie i religiantach kopiuj-wklej - oni faktycznie nic nie wiedzą i są bocikami kiepskiej jakości. Ludzie to bardziej złożone programy.

---

"Prawda nigdy nie triumfuje - wymierają tylko jej przeciwnicy." - Max Planck

Przepiękne, bot podszywający się pod człowieka zaplątany w programie.

Duch Prawdy... człowiek trzeciego sortu...

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

Co? Chyba nie zrozumiałeś, czyli jak zwykle

---

"Prawda nigdy nie triumfuje - wymierają tylko jej przeciwnicy." - Max Planck

> Decyzja prezydenta USA może przynieść katastrofalne skutki. Czeka nas prawdopodobnie nowa wojna religijna.
>
Zastanawiam się, w jaki sposób mogłabym skorzystać z okazji, gdyby wojna faktycznie wybuchła. Bycie wojakiem byłoby ciekawym przeżyciem, ale nie jestem do końca przekonana (nie wiem nawet, czy by mnie przyjęli).

>Zastanawiam się, w jaki sposób mogłabym skorzystać z okazji, gdyby wojna faktycznie >wybuchła. Bycie wojakiem byłoby ciekawym przeżyciem, ale nie jestem do końca >przekonana (nie wiem nawet, czy by mnie przyjęli).

Ostrożnie z takim romantycznym obrazem wojny! Szczególnie dzisiejsze "spacyfikowane" pokolenia nie są do niej w ogóle przygotowane.

Dziś starczyłoby zaatakować strategiczne miejsca by odciąć ludzi od prądu, gazu i wody, a potem obserwować wojnę domową. Wrogów można wykończyć gospodarczo jak np niemieckie PO próbowało z Polską.

---

"Prawda nigdy nie triumfuje - wymierają tylko jej przeciwnicy." - Max Planck

   Przypuszczam, że wzięcie udziału w dyskusji w tym wątku może się wiązać z możliwością ujawnienia własnych takich a nie innych sympatii i antypatii. Czy jest to potencjalnie ryzykowne w obecnej sytuacji światowej - trudno powiedzieć. Ale internet rzadko cierpi na amnezję.

---

"Bierze się życie - oddaje życie. Bierze się od użycia - oddaje zużyte, rachunek czysty, sumy równiuteńkie - komu by się tam chciało o nadmiar targować". - Narcyza Żmichowska

Moim zdaniem Jerozolima powinna być wolnym miastem. Z wiadomych względów budzi za dużo niepotrzebnych emocji i stanowi potencjalne źródło problemów.

>Moim zdaniem Jerozolima powinna być wolnym miastem. Z wiadomych względów budzi za dużo niepotrzebnych emocji i stanowi potencjalne źródło problemów.

Jak Wolne Miasto Gdańsk?

>Jak Wolne Miasto Gdańsk?
Może być. Ale pod zarządem ONZ.

>>Jak Wolne Miasto Gdańsk?
>Może być. Ale pod zarządem ONZ.


WMG było pod zarządem Ligii Narodów?

>WMG było pod zarządem Ligii Narodów?
No, nie tak bezpośrednio. Dla Jerozolimy lepsze to rozwiązanie niż ciągły spór czyja ona właściwie jest.

>>WMG było pod zarządem Ligii Narodów?
>No, nie tak bezpośrednio.

W Gdańsku rezydował Wysoki Komisarz Ligii Narodów

To nie pierwszy przejaw niechęci Trumpa do muzułmanów. Przecież nie tak dawno ogłosił on zakaz wjazdu osób z niektórych krajów muzułmańskich do USA. Sądzę jednak, że wbrew jego opinii to nie spowoduje zaprzestania atakom, ale tylko je zintensyfikuje. Co powinien zrobić Trump to wycofać wojska amerykańskie z wszelkich obcych krajów i przestać bawić się w policjanta świata.

---

Rzut oka wystarczy, aby stwierdzić, że dwóch jest wrogów szczęścia ludzkiego: cierpienie i nuda.

>Co powinien zrobić Trump to wycofać wojska amerykańskie z wszelkich obcych krajów i przestać bawić się w policjanta świata.
A kto miałby być policjantem, Chiny, Rosja..?

Duch Prawdy... człowiek trzeciego sortu...

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

>A kto miałby być policjantem, Chiny, Rosja..?

... a cóż to za policjant który nie chce poznać prawa, mentalności i zwyczajów ludzi których pilnuje, tylko "na siłę" wprowadza własne prawa. Żadne z tych państw nie nadaje się na "policjanta świata"...

---

... nauka jest nienawistna teizmowi, gdyż prowadzi do deizmu. A ten wyklucza wpływ "Boga i kleru" na życie doczesne...

>>A kto miałby być policjantem, Chiny, Rosja..?
>... a cóż to za policjant który nie chce poznać prawa, mentalności i zwyczajów ludzi których pilnuje, tylko "na siłę" wprowadza własne prawa. Żadne z tych państw nie nadaje się na "policjanta świata"...
Niestety kandydatów jest tylko trzech i tylko jeden z nich jest demokratyczny...

Duch Prawdy... człowiek trzeciego sortu...

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

>Niestety kandydatów jest tylko trzech i tylko jeden z nich jest demokratyczny...

... niestety, demokratyczna dyktatura to też tylko dyktatura. Amerykanie są demokratyczni tylko u siebie w kraju, choć niektórzy twierdzą, że niekoniecznie. Będąc u innych, odzywa się imperializm, albo chociaż pogląd "co to ja nie jestem". A to skłania bardziej do dyktatury, a nie do demokracji, niestety...

---

... nauka jest nienawistna teizmowi, gdyż prowadzi do deizmu. A ten wyklucza wpływ "Boga i kleru" na życie doczesne...

Chrześcijanie bliskowschodni z niesmakiem odrzucili "bożonarodzeniowy dar" pod choinkę - jaki niedawno sprezentował im prezydent USA Donald Trump. Krytyka decyzji o przeniesieniu stolicy Izraela z Tel Awiwu do Jerozolimy przybrała w ich wykonaniu różny kształt. Przywódcy jednych denominacji wydali oświadczenia w których potępili ruch Trumpa, inni odwołali zaplanowane spotkania z wiceprezydentem USA Pence, który wkrótce ma przybyć na Bliski Wschód. Chrześcijanie jak wyżej to egipscy Koptowie, chrześcijanie palestyńscy różnorakich denominacji, kościół chaldejski w Iraku.
W swoich wypowiedziach liderzy chrześcijan podkreślali opresje jakie dotykają ich - także ze strony Izraela. warto nadmienić, iż decyzja Trumpa spotkała się również z krytyka papieża Franciszka, głowy kościoła anglikańskiego oraz wszystkich patriarchów Jerozolimy. W wypowiedziach jak wyżej zauważalna jest obawa, iż oprawa i czas decyzji Trumpa ( na tle drzewka choinkowego i w czas narodzin Jezus Chrystusa) nadają jej sui genris "walor krucjatowy" - co może sprowokować fundamentalistów islamskich do podjęcia kroków odwetowych wobec lokalnych chrześcijan.
Postawa bliskowschodnich chrześcijan ostro kontrastuje z euforią jaka opanowała syjonistycznych, protestanckich fundamentalistów chrześcijańskich z USA - stanowiących niezwykle istotny element lobby syjonistycznego hulającego nad Potomakiem. Wystosowali oni do Trumpa akt dziękczynny w którym napisali" "My oraz miliony chrześcijan, których reprezentujemy, nigdy nie zapomnimy Twojego (Trumpa - Arminius) odważnego czynu".
Z kolei luterański pastor Mitri Reheb z Betlejem wypowiedział się następującymi słowy o chrześcijańskich syjonistach jak wyżej: "Wszystko zaczęło się tu. Biblia powstała w Palestynie nie w pasie biblijnym ( The Bible Belt - obszar w USA zdominowany przez amerykańskie fundamentalistyczne kongregacje protestanckie, w tym syjonistów chrześcijańskich) - jednakże ludzie zamieszkujący pas biblijny interpretują biblie w sposób, który utrudnia nasze życie tutaj".

Zainteresowanych detalami, odsyłam do podlinkowanego materiału.

"JERUSALEM - Some of the festive cheer was missing last weekend at a public Christmas tree lighting near the site where Christians believe an angel proclaimed Christ's birth to local shepherds.
"Our oppressors have decided to deprive us from the joy of Christmas," Patriarch Michel Sabbah, the former archbishop and Latin patriarch of Jerusalem, told the crowd in the town of Beit Sahour in the Israeli-occupied West Bank. "Mr. Trump told us clearly Jerusalem is not yours."
The Trump administration's decision to recognize Jerusalem as Israel's capital and move the U.S. Embassy there has provoked widespread opposition among Christians across the Middle East. When Vice President Pence arrives next week on a trip touted as a chance to check on the region's persecuted Christians, he will be facing an awkward backlash.
The pope of the Egyptian Coptic Church, who leads the largest Christian denomination in the Middle East, has called off a scheduled meeting with Pence in Cairo. The Chaldean Church in Iraq warned this week that the White House move on Jerusalem risks sparking regional violence and extremism and demanded that the Trump administration respect U.N. resolutions on the city."

"This is where it all started," said the Rev. Mitri Raheb, a Lutheran pastor in Bethlehem. "The Bible originated in Palestine, not in the Bible Belt, but people in the Bible Belt read the Bible in a way that really makes our lives difficult."

"But evangelical Trump supporters have gushed with praise for the decision. "We and the millions of Christians we represent will never forget your courageous act," Christians United for Israel said in a full-page ad in The Washington Post on Sunday thanking Trump."

www.washin(*)ry.html?utm_term=.eadf04d1a87c

>Przywódcy jednych denominacji

Biedne przesunięcie.

>>Przywódcy jednych denominacji
>Biedne przesunięcie.
>

Błędne przyklaśnięcie???