Racjonalista - Strona głównaDo treści
Stanowisko USA

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Świat
NapisanoAutorTytuł
13-12-2017 01:47romaro (25211 punktów)Stanowisko USA
Ocena 2 na 4
No to pojechali z grubej rury.
Czy Morawiecki w swoim exposé nie wymienił USA jako naszego głównego sojusznika?



"Stany Zjednoczone są zaniepokojone decyzją Polski o ukaraniu prywatnego nadawcy telewizyjnego TVN za domniemane stronnicze zgłoszenie demonstracji poza Parlamentem w grudniu zeszłego roku."

www.state.gov/r/pa/prs/ps/2017/12/276567.htm
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

Ignacy Kujawiak (5636 punktów)
(zablokowany)

   Amerykanie parę lat temu przepchnęli ustawę znacznie zaostrzającą kary za nielegalne protesty odbywające się w newralgicznych lokalizacjach. Wystarczy im dyplomatycznie przypomnieć, dlaczego Demokraci i Republikanie solidarnie poparli swego czasu Federal Restricted Buildings and Grounds Improvement Act of 2011, a będzie po sprawie.

en.wikiped(*)rounds_Improvement_Act_of_2011

"Bierze się życie - oddaje życie. Bierze się od użycia - oddaje zużyte, rachunek czysty, sumy równiuteńkie - komu by się tam chciało o nadmiar targować". - Narcyza Żmichowska
18-12-2017 12:18 
 Ocena 2 na 2
syku (454 punktów)
Zdaje się, że rzeczywiście Amerykanie sami nie wiedzą jak ogranicza się u nich wolność słowa. Z opisu z Wikipedi wynika, że można dostać nawet do 10 lat wiezienia za manifestowanie tam, gdzie ma się pojawić prezydent na nawet krótką wizytację. To jest dopiero przejaw szacunku dla wolności słowa!

Rzut oka wystarczy, aby stwierdzić, że dwóch jest wrogów szczęścia ludzkiego: cierpienie i nuda.
19-12-2017 11:50 
 Ocena 1 na 1
Ignacy Kujawiak (5636 punktów)
(zablokowany)

Podejrzewam, że w Stanach Zjednoczonych żaden liczący się nadawca nie zaryzykowałby pojawienia się w takim miejscu, a tym bardziej pochwalania takiego zachowania, które mogłoby zostać uznane za dążenie do zakłócenia pracy rządu, bo to oznaczałoby dla niego spore kłopoty, z których jakaś kara finansowa byłaby zapewne najmniejszym.


"Bierze się życie - oddaje życie. Bierze się od użycia - oddaje zużyte, rachunek czysty, sumy równiuteńkie - komu by się tam chciało o nadmiar targować". - Narcyza Żmichowska
20-12-2017 16:02 
 Ocena 1 na 1
wwnf (2790 punktów)
(zablokowany)
A tak czy siak informowanie o czymś ma się w zasadzie nijak do pochwalania tego...
Burnham (1149 punktów)
Dzisiejszy komunikat Jankesów miał na celu sprawdzenie mentalności tubylców zamieszkujących tereny nadwiślańskie. W całej tej sprawie nie chodzi o 420 tys. $, demokrację czy wolność prasy, ale o sprawdzenie na ile tubylcy w dalszym ciągu są białymi murzynami, a więc na ile jeszcze Jankesi mogą sobie pozwolić. Otóż, okazuje się, że o ile podziały w Polsce są z reguły znane o tyle w tej sprawie zawsze panuje zadziwiająca zgoda większości co do tego, że jednak jest to kraj białych murzynów (o czym zresztą wiadomo od dawna). Zgodna jest nie tylko lewica, ale i tzw. polska prawica z wodzirejem Łukaszem Warzechą na czele, i innymi tego typu, że źle się stało iż Polska ukarała przedstawiciela amerykańskiej propagandy. Oczywiście, nadal jest to murzyńskość na poziomie podświadomości więc zamiast stawiania sprawy wprost bredzi się o wolnym rynku, wolnych mediach i wolnym słowie, ale o tym, że USA robi deal z terrorystami z Arabii Saudyjskiej to już się zapomina.

Wróć do listy wątków działu Świat
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365