 |
Cytatów czar-LXIX. O Żydach (nie)lubiących Niemców
Ten wątek jest przedawniony
Działy Forum » Filozofia i światopogląd
| Napisano | Autor | Tytuł | | 30-01-2018 21:10 | Arminius (25555 punktów) | Cytatów czar-LXIX. O Żydach (nie)lubiących Niemców
 4 na 4 | Michael Schudrich, naczelny rabin Polski, na temat Żydów zamieszkujących w Niemczech wypowiedział się w następujący sposób: "W Niemczech żyje dziś kilkaset tysięcy Żydów, gdyż przybyli tam z Rosji i z państw byłego obszaru ZSRR. Pojechali oni do Niemiec nie dlatego, że lublili Niemców ale dlatego że były tam najlepsze warunki do życia, w tym dobra pomoc socjalna. Chcieli po prostu wieść lepsze życie. Osiedlenie w Niemczech było dla nich najlepszym rozwiązaniem, zwłaszcza że nie chcieli jechać do Izraela. Jeśli chodzi o działalność żydowskich organizacji w Niemczech, to jest ich tam sporo, gdyż mieszka tam dużo Żydów. To nie jest tak, że najpierw zakłada się organizacje żydowskie a potem zaprasza Żydów, tylko odwrotnie.....
W Polsce zawsze będziemy widzieli cmentarz żydowski. Dlaczego. Bo tak po prostu jest. Tutaj zostało zabitych większość z 6 mln Żydów. Oczywiście zostali zabici przez Niemców. To jednak właśnie w polskiej ziemi leżą miliony żydowskich ofiar. Gdy Żyd przyjeżdża do Polski, to myśli o członkach rodziny, którzy zostali tu zabici. To nie jest antypolskie, to jest związane z tym, iż jest to miejsce jego osobistej żałoby."
(G. Kayzer, Klincz. Debata polsko - żydowska, W-wa 2017, str. 68-69)
Nie chodzi o to, że nie jest to antypolskie. Chodzi o to, iż jest to ogromnie kuriosalne, to że w Niemczech Żydzi czują się tak dobrze. Bo przecież żyjąc w kraju swych katów powinni odczuwać większy dyskomfort niż na cmentarzu swych przodków.
Chyba że zdecydowanie przesadzamy z ich...wrażliwością na holokaust i nie doceniamy ich.....wrażliwości na dobra doczesne??? |
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
 1 na 1 Ignacy Kujawiak (5636 punktów)
(zablokowany) |
Najbardziej "kuriosalne" to jest wtedy, jak pógłówkowi się wydaje, że mądrzejszym od siebie będzie mowił, co oni powinni.
"Bierze się życie - oddaje życie. Bierze się od użycia - oddaje zużyte, rachunek czysty, sumy równiuteńkie - komu by się tam chciało o nadmiar targować". - Narcyza Żmichowska
|
|
 | 1 na 1 | Arminius (25555 punktów) | przywołany do porządku | >Najbardziej "kuriosalne" to jest wtedy, jak pógłówkowi się wydaje, że mądrzejszym od >siebie będzie mowił, co oni powinni.
Ostro, tak w cuglach, przywołał Pan rabina do porządku!
|
|
| | 1 na 1 wwnf (2790 punktów)
(zablokowany) | Odp: przywołany do porządku | >>Najbardziej "kuriosalne" to jest wtedy, jak pógłówkowi się wydaje, że mądrzejszym od >siebie będzie mowił, co oni powinni.
>Ostro, tak w cuglach, przywołał Pan rabina do porządku!
Arminius, jesteście rabinem?!
|
|
| | | 1 na 1 | Arminius (25555 punktów) | bezkapłańsko! | >Arminius, jesteście rabinem?!
Nie. I księdzem katolickiem też nie jestem - chociaż wielu forumowiczów tak podejrzewa.
Rabinem zaś - i to naczelnym - jest oczywiście Schudrich, którego wypowiedź skomentował Ignacy Kujawiak. Na marginesie, zapytam w pańskiej manierze: czy jest Pan asystentem Ignacego K.???
|
|
| | | | 1 na 1 wwnf (2790 punktów)
(zablokowany) | Odp: bezkapłańsko! | > >Arminius, jesteście rabinem?!> Nie. I księdzem katolickiem też nie jestem - chociaż wielu forumowiczów tak podejrzewa.O - to musiało mnie ominąć. Nie, spiny macie raczej nie-księżowskie. > Rabinem zaś - i to naczelnym - jest oczywiście Schudrich, którego wypowiedź skomentował Ignacy Kujawiak. Na marginesie, zapytam w pańskiej manierze: czy jest Pan asystentem Ignacego K.???Manierze? Ach, tamto. UB-odło spółdzielnię?  Nie, nie jestem. I - z wiadomych sobie przyczyn - podchodzę do jego i jeszcze jednej osoby twórczości z tzw. rezerwą, choć w wielu aspektach się z ich zdaniem zgadzam. Pole do interpretacji - szerokie. Co nie znaczy, że (a) proponuję jej podjęcie, (b) będę w tym uczestniczyć czy (c) cokolwiek prostować. A odpowiadając wprost: nie wiem, kogo mógł mieć na myśli pan Kujawiak, wyście przyłożyli nogę tak, ja śmak - jeśli wyszedł suchar, wybaczcie. edit b. przepraszam za literówkę - było "przyłżyli" - w żadnym wypadku w kopaniu metaforycznej piłeczki nie doszukiwałbym się u was łgarstwa!
|
|
| | | | | 1 na 1 | Arminius (25555 punktów) | apelując | > >>Arminius, jesteście rabinem?!> >Nie. I księdzem katolickiem też nie jestem - chociaż wielu forumowiczów tak podejrzewa.> O - to musiało mnie ominąć. Nie, spiny macie raczej nie-księżowskie.> >Rabinem zaś - i to naczelnym - jest oczywiście Schudrich, którego wypowiedź skomentował Ignacy Kujawiak. Na marginesie, zapytam w pańskiej manierze: czy jest Pan asystentem Ignacego K.???> Manierze? Ach, tamto. UB-odło spółdzielnię? Nie, nie jestem.> I - z wiadomych sobie przyczyn - podchodzę do jego i jeszcze jednej> osoby twórczości z tzw. rezerwą, choć w wielu aspektach się z ich> zdaniem zgadzam. Pole do interpretacji - szerokie. Co nie znaczy,> że (a) proponuję jej podjęcie, (b) będę w tym uczestniczyć czy> (c) cokolwiek prostować.> A odpowiadając wprost: nie wiem, kogo mógł mieć na myśli pan Kujawiak,> wyście przyłożyli nogę tak, ja śmak - jeśli wyszedł suchar, wybaczcie.> edit b. przepraszam za literówkę - było "przyłżyli" - w żadnym wypadku> w kopaniu metaforycznej piłeczki nie doszukiwałbym się u was łgarstwa!Nie szkoda Panu czasu na takie bicie piany jak wyżej??? Napisz Pan jakiś merytoryczny wątek. Niech z pana będzie jakiś pożytek na tym forum.
|
|
| | | | | | 1 na 1 wwnf (2790 punktów)
(zablokowany) | Odp: apelując | >Nie szkoda Panu czasu na takie bicie piany jak wyżej???
Dopasowuję przekaz do dyskutanta.
> Napisz Pan jakiś merytoryczny wątek. Niech z pana będzie jakiś pożytek na tym forum.
E, perły już rzucałem. M.in. w waszych "wontkach" o Razgłazie. Skutek -
żelbet.
A teraz zajmuję się panią Jolą von Nojtron de Apollin. Mógłbym ją nazwać
Luną, ale ksywa ta jest już zarezerwowana. Choć z lunaparkiem też ma to
nieco wspólnego - ciągle to samo naokoło i rzygać się miejscami chce.
|
|
| | | 1 na 1 Ignacy Kujawiak (5636 punktów)
(zablokowany) | Odp: przywołany do porządku |
>Arminius, jesteście rabinem?!
Phi! A co to za rabin z takiego, co plując w górę, własnej twarzy zapomina zasłonić?!
"Bierze się życie - oddaje życie. Bierze się od użycia - oddaje zużyte, rachunek czysty, sumy równiuteńkie - komu by się tam chciało o nadmiar targować". - Narcyza Żmichowska
|
|
| | | | 1 na 1 wwnf (2790 punktów)
(zablokowany) | >>Arminius, jesteście rabinem?!
>Phi! A co to za rabin z takiego, co plując w górę, własnej twarzy zapomina zasłonić?!
No - taki nielubiący Ajnsztajna. A gdyby - np. za radą J. - splunął
z II kosmiczną, to i pana Twardowskiego by trafił!
|
|
| | | | | 1 na 1 | Arminius (25555 punktów) | zaślinią się??? | >>>Arminius, jesteście rabinem?!
>>Phi! A co to za rabin z takiego, co plując w górę, własnej twarzy zapomina zasłonić?!
>No - taki nielubiący Ajnsztajna. A gdyby - np. za radą J. - splunął
>z II kosmiczną, to i pana Twardowskiego by trafił!
Panowie, zaślinicie się obmawiając na boku Arminiusa. Zaślinicie i zaplujecie.
Nie kompromitujcie się - argumenty ad personam jak te powyżej godzą swym ościeniem tylko w wasze dobre imię.
|
|
| | | | | | 1 na 1 wwnf (2790 punktów)
(zablokowany) | Odp: zaślinią się??? | Nie pierwszy raz zaznaczam, że w waszym, Arminius, systemie wartości
- wolę dobrego imienia nie mieć.
|
|
| | | | | | | | Arminius (25555 punktów) | lekcja kindersztuby | >Nie pierwszy raz zaznaczam, że w waszym, Arminius, systemie wartości
>- wolę dobrego imienia nie mieć.
To nie "mój" system wartości. On jest trochę bardziej uniwersalny - dotyczy, przynajmniej, obszaru cywilizacji łacińskiej.
Obmawianie bliźniego na boku w manierze jak to panowie czynią - to złamanie pewnej żelaznej zasady - zasadnicze faux pas. Z dopuszczeniem się impertynencji jak wyżej - w jakims sensie przestają panowie być ludźmi honoru.
|
|
| | | | | | | | 1 na 1 wwnf (2790 punktów)
(zablokowany) | Odp: lekcja kindersztuby | >>Nie pierwszy raz zaznaczam, że w waszym, Arminius, systemie wartości
>>- wolę dobrego imienia nie mieć.
>To nie "mój" system wartości. On jest trochę bardziej uniwersalny - dotyczy, przynajmniej, obszaru cywilizacji łacińskiej.
W rozumieniu spiskowo-inkwizycyjnym - zapewne.
>Obmawianie bliźniego na boku
Nie na boku - publicznie. To raczej taka sugestia jest łamaniem zasad.
> w manierze jak to panowie czynią - to złamanie pewnej żelaznej zasady - zasadnicze faux pas. Z dopuszczeniem się impertynencji jak wyżej - w jakims sensie przestają panowie być ludźmi honoru.
Nie jestem lekarzem.
|
|
| | | | | | | | | 1 na 1 | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
>>Obmawianie bliźniego na boku
>Nie na boku - publicznie.
Jedno drugiego nie wyklucza.
Cza być oszczędnym.
|
|
| | | | | Ignacy Kujawiak (5636 punktów)
(zablokowany) | Odp: przywołany do porządku |
Żeby plunąć z takim odrzutem, to trzeba by mieć łeb nie lada...
"Bierze się życie - oddaje życie. Bierze się od użycia - oddaje zużyte, rachunek czysty, sumy równiuteńkie - komu by się tam chciało o nadmiar targować". - Narcyza Żmichowska
|
|
| | | | 1 na 1 | Arminius (25555 punktów) | flegmatyczny? | >>Arminius, jesteście rabinem?!
>Phi! A co to za rabin z takiego, co plując w górę, własnej twarzy zapomina zasłonić?!
Pana kręci flegma pluta w górę? To już fetyszyzm wcale kwalifikowany.
|
|
| | | | | 1 na 1 wwnf (2790 punktów)
(zablokowany) | Odp: flegmatyczny? | >>>Arminius, jesteście rabinem?!
>>Phi! A co to za rabin z takiego, co plując w górę, własnej twarzy zapomina zasłonić?!
>Pana kręci flegma pluta w górę? To już fetyszyzm wcale kwalifikowany.
Wam się to z fetyszami kojarzy? Mnie nie. Zastanawiające, ale w
niesmaczny sposób.
|
|
| | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) | Odp: przywołany do porządku |
>>Najbardziej "kuriosalne" to jest wtedy, jak pógłówkowi się wydaje, że mądrzejszym od >siebie będzie mowił, co oni powinni.
>Ostro, tak w cuglach, przywołał Pan rabina do porządku!
Ignacy Kujawiak zapewne odniósł się do nie będącego słowami rabina, ale dotyczącego Żydów zwrotu "powinni odczuwać".
Cza być oszczędnym.
|
|
1 na 1 | finerbijk (17282 punktów) | Odp: Cytatów czar-LXIX. O Żydach (nie)lubiących Niemców | > Chodzi o to, iż jest to ogromnie kuriosalne, to że w Niemczech Żydzi czują się tak dobrze.Aż tak dobrze? "Angela Merkel wyraziła ból z powodu nawrotu antysemityzmu w jej własnym kraju. Kanclerz Niemiec zabrała głos w tej sprawie w sobotę, w dniu poświęconym pamięci ofiar Holokaustu. - To wstyd, że żadna żydowska instytucja nie może istnieć bez policyjnej ochrony. Wymaga jej zarówno szkoła, przedszkole, jak synagoga - powiedziała." www.tvn24.(*)l-o-antysemityzmie,810070.html
|
|
1 na 1 wwnf (2790 punktów)
(zablokowany) | Przypuszczam, że bierze się to stąd, że Niemcy pełniej "przepracowali" swoją historię niż Polacy i wyciągnęli konstruktywne wnioski. Oby nas to
też czekało. Tj. inaczej - spowodujmy to...
|
|
| 2 na 2 | Arminius (25555 punktów) | w czym rzecz? | >Przypuszczam, że bierze się to stąd, że Niemcy pełniej "przepracowali" swoją historię niż Polacy i wyciągnęli konstruktywne wnioski. Oby nas to
>też czekało. Tj. inaczej - spowodujmy to...
Niemcy chyba lepiej przepracowali swoją historię niż my - ale nie o to w tym wypadku chodzi. Przykład kilkuset tysięcy Żydów emigrujących do Niemiec ( w sytuacji gdy mogli wyemigrować do Izraela ale tego nie chcieli) świadczy o tym, iż trauma holokaustu wśród nich nie jest wcale tak wielka jak Żydzi utrzymują. Bo gdyby była - to nie byłoby taka masowej wędrówki do kraju katów. Rzecz w tym, iż oficjalna polityka Izraela i środowisk żydowskich polega na czynieniu z holokaustu rodzaju mesjanistycznej, świeckiej religii (przy eksponowaniu wyjątkowości i traumatyczności tego zdarzenia) - celem wykorzystywania jej jako narzędzia politycznego do realizowania bieżących celów politycznych (okupacja Palestyny) - przy założeniu (słusznym), że ofierze wszystko się wybacza jak narozrabia. Słowem, jest to przykład na hipokryzję postawy żydowskiej.
|
|
| | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) | Odp: w czym rzecz? |
>Słowem, jest to przykład na hipokryzję postawy żydowskiej.
Niby tak, ale przecież hipokryzja to postawa arcypowszechna; czyż nie jest gigantyczną niemiecką hipokryzją, że osławiony Jugendamt zwalcza rodziców za niemal wszystko, ale nigdy za rzezanie dzieci?
Cza być oszczędnym.
|
|
| | | 2 na 2 | Arminius (25555 punktów) | hipokryzja kwalifikowana | >Niby tak, ale przecież hipokryzja to postawa arcypowszechna; czyż nie jest gigantyczną niemiecką hipokryzją, że osławiony Jugendamt zwalcza rodziców za niemal wszystko, ale nigdy za rzezanie dzieci?
Niby tak. Ale wskazywanie na żydowską hipokryzję jest szczególnie utrudnione i sekowane - przez legion hasbarowców/judeofili, którzy od razu robią z tego kwalifikowany i zadeklarowany antysemityzm wyssany wiadomo przez kogo i wiadomo skąd - także ta tym forum.
|
|
| | | | 1 na 1 | chętnie racjonalistka (29094 punktów) | Odp: hipokryzja kwalifikowana |
> wskazywanie na żydowską hipokryzję jest szczególnie utrudnione i sekowaneTu więc można się oportunistycznie ograniczyć do hipokryzji niemieckiej. 
Cza być oszczędnym.
|
|
| | 1 na 1 wwnf (2790 punktów)
(zablokowany) | Odp: w czym rzecz? | > Słowem, jest to przykład na hipokryzję postawy żydowskiej.
Nie mam wątpliwości, że bardzo chcecie to tam widzieć i uwypuklić. Ja myślę,
że wybór Izrael/Niemcy jest ... wyborem. Nie moim. Nie moja sprawa.
|
|
| | | 1 na 1 | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
> wybór Izrael/Niemcy jest ... wyborem. Nie moim. Nie moja sprawa.To o czyjej sprawie się tutaj wypowiadasz? A żydowskie korzystanie z niemieckiego dobrobytu jest nieprzyzwoitością wobec tych Polaków, którzy Żydów przed Niemcami niemałym kosztem chronili.
Cza być oszczędnym.
|
|
| | | | 1 na 1 | finerbijk (17282 punktów) | > A żydowskie korzystanie z niemieckiego dobrobytu jest nieprzyzwoitością wobec tych Polaków, którzy Żydów przed Niemcami niemałym kosztem chronili.Niby dlaczego? Wielu Polaków korzysta z niemieckiego dobrobytu mimo że takie afronty ich od Niemców spotykały. To mają do Rosji jeździć, bo to wyzwoliciel był? 
|
|
| | | | | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
>>A żydowskie korzystanie z niemieckiego dobrobytu jest nieprzyzwoitością wobec tych Polaków, którzy Żydów przed Niemcami niemałym kosztem chronili.
>Niby dlaczego?
Dlatego, że Polacy, którzy wzmiankowany koszt ponieśli w najwyższym stopniu, uniemożliwili sobie korzystanie z czegokolwiek.
Cza być oszczędnym.
|
|
| | | | 2 na 2 wwnf (2790 punktów)
(zablokowany) | > >wybór Izrael/Niemcy jest ... wyborem. Nie moim. Nie moja sprawa.> To o czyjej sprawie się tutaj wypowiadasz?Prostsze, niż się wydaje. "Proszę pani, tu jest kolejka, pani stanie na końcu!"
|
|
| | | | | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
> >>wybór Izrael/Niemcy jest ... wyborem. Nie moim. Nie moja sprawa.> >To o czyjej sprawie się tutaj wypowiadasz?> Prostsze, niż się wydaje.Z tym, że się nie wydaje.
Cza być oszczędnym.
|
|
| | | | Arminius (25555 punktów) | wybór o czymś świadczy | >Nie mam wątpliwości, że bardzo chcecie to tam widzieć i uwypuklić. Ja myślę,
>że wybór Izrael/Niemcy jest ... wyborem. Nie moim. Nie moja sprawa.
Jasna, nie pana cyrk, nie pana menażeria. Ale z każdego faktu można wyciagać racjonalne, oparte na logice wnioski.
|
|
| | | | 1 na 1 wwnf (2790 punktów)
(zablokowany) | Odp: wybór o czymś świadczy | >>Nie mam wątpliwości, że bardzo chcecie to tam widzieć i uwypuklić. Ja myślę,
>>że wybór Izrael/Niemcy jest ... wyborem. Nie moim. Nie moja sprawa.
>Jasna, nie pana cyrk, nie pana menażeria. Ale z każdego faktu można wyciagać racjonalne, oparte na logice wnioski.
Między innymi - takie!
|
|
| | finerbijk (17282 punktów) | Odp: Cytatów czar-LXIX. O Żydach (nie)lubiących Niemców | >Przypuszczam, że bierze się to stąd, że Niemcy pełniej "przepracowali" swoją historię niż Polacy i wyciągnęli konstruktywne wnioski. Oby nas to
>też czekało. Tj. inaczej - spowodujmy to...
Jeśli za 'przepracowanie' rozumiesz wybulenie ciężkiej kasy, to bym wolał, żeby tego nie powodować.
|
|
| | 1 na 1 wwnf (2790 punktów)
(zablokowany) | >>Przypuszczam, że bierze się to stąd, że Niemcy pełniej "przepracowali" swoją historię niż Polacy i wyciągnęli konstruktywne wnioski. Oby nas to
>>też czekało. Tj. inaczej - spowodujmy to...
>Jeśli za 'przepracowanie' rozumiesz wybulenie ciężkiej kasy, to bym wolał, żeby tego nie powodować.
Bynajmniej. Zresztą nie uważam, żebyśmy mieli za co wybulać - wojna
jest wojna. Ba - nie posiadałbym się z radości, gdyby z tej okazji
włodarze nasi - przez zapobiegliwość przecie - nagle powołali się na
ustanowione bezpośrednio po wojnie prawo o nacjonalizacji... Swoją
szosą - i reprywatyzację by się za jednym, hm, zamachem załatwiło...
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów
|
 |
|
