Interesujący się historią doskonale wiedzą jaką rolę - z jednej strony w zdegradowaniu statusu Chin, z drugiej zaś wypromowaniu statusu Wielkiej Brytanii - odegrał 19 wieczny handel opium - oraz, "zabezpieczające" ten wielce intratny interes dla Brytyjczyków - tzw. wojny opiumowe. Niewielu natomiast zdaje sobie sprawę z tego, iż kluczową rolę w procederze jak wyżej odegrał orientalny Żyd Dawid Sassoon oraz jego ośmiu synów. Mógłbym w tym miejscu pokrótce opisać ów fenomen, ale lepiej jest to wszystko ujęte w podlinkowanym materiale. Odsyłam więc do niego i zachęcam do wnikliwej lektury - ja tymczasem zwrócę uwagę na kilka wartych zauważenia kwestii.
Otóż przypadek "Rotschilda Orientu" po pierwsze wpisuje się w - jakże złożoną i zarazem interesującą -kwestię źródeł antysemityzmu. Bowiem wyświechtana i z gruntu tendencyjna teza obozu filosemiockiego głosi, iż Żydzi są nielubiani ze względu na przyczyny które leżą po stronie tych, którzy ich nie lubią ( na przykład zarzut że stoją oni za zabójstwem Jezusa). Tymczasem jest cały szereg dowodów na to ( i przypadek Sassoona się w nie wpisuje), iż Żydów się nie lubi z powodów występujących li tylko i wyłącznie po ich stronie. O roli delikwenta jak wyżej w zdegradowaniu pozycji Chin dowiedziałem się od....Chińczyka na międzynarodowej konferencji. Chińczyk ów jest uprzedzony do Żydów nie z powodu roli Żydów w unicestwieniu Jezusa - tylko z powodu jak wyżej. Po drugie casus Sassoona wpisuje się w niezwykle intrygujący temat Żydów - podżegaczy wojennych, podżegających do konfliktów między gojów, z których czerpali korzyści różnorakie, głównie majątkowe. I znów obóz filosemicki twierdzi, iż jest to zarzut bezpodstawny - tymczasem jest multum dowodów i przykładów na to, iż jest dokładnie na odwrót. Temat jest niezwykle aktualny - bo przecież owo podżeganie do wojen jak wyżej ma miejsce nadal - czego rezultatem jest taka a nie inny sytuacja na Bliskim Wschodzie. W miarę możliwości w najbliższej przyszłości postaram się zaprezentować kilak innych historycznych przykładów takiej właśnie roli Żydów.
Po trzecie i ostatnie przypadek Sassoon i jego roli w handlu opium - wpisuje się w poruszany już na forum "Racjonalisty" schemat żydowskiego modus operandi - to jest forsowania żydowskich interesów po płaszczykiem innego podmiotu. Jeżeli chodzi o ten ostatni wątek - najdobitniejszym jego przykładem jest fenomen "Żydokomuny".

"The 99 year British lease on Hong Kong expired in July allowing the Red Chinese to take over. Hundreds of newspaper stories and TV reports have covered this event but not one revealed how England first gained control of Hong Kong!
The truth lies buried in the family line of David Sassoon, "The Rothschilds of The Far East," and their monopoly over the opium trade. Britain won Hong Kong by launching the opium Wars to give the Sassoons exclusive rights to drug an entire nation!
David Sassoon was born in Baghdad in 1792. His father, Saleh Sassoon, was a wealthy banker and the treasurer to Ahmet Pasha, the governor of Baghdad. (Thus making him the "court Jew" - a highly influential position.)
In 1829 Ahmet was overthrown due to corruption and the Sassoon family fled to Bombay, India. This was the strategic trade route to interior India and the gateway to the Far East. In a brief time the British government granted Sassoon "monopoly rights" to all manufacture of cotton goods, silk and most important of all - Opium - then the most addictive drug in the world! The Jewish Encyclopedia of 1905, states that Sassoon expanded his opium trade into China and Japan. He placed his eight sons in charge of the various major opium exchanges in China.According to the 1944 Jewish Encyclopedia: "He employed only Jews in his business, and wherever he sent them he built synagogues and schools for them. He imported whole families of fellow Jews. . . and put them to work." Sassoon's sons were busy pushing this mind-destroying drug in Canton, China. Between 1830 - 1831 they trafficked 18,956 chests of opium earning millions of dollars. Part of the profits went to Queen Victoria and the British government. In the year 1836 the trade increased to over 30,000 chests and drug addiction in coastal cities became endemic. In 1839, the Manchu Emperor ordered that it be stopped. He named the Commissioner of Canton, Lin Tse-hsu, to lead a campaign against opium. Lin seized 2,000 chests of Sassoon opium and threw it into the river. An outraged David Sassoon demanded that Great Britain retaliate. Thus, the Opium Wars began with the British Army fighting as mercenaries of the Sassoons. They attacked cities and blockaded ports. The Chinese Army, decimated by 10 years of rampant opium addiction, proved no match for the British Army.The war ended in 1842 with the signing of "The Treaty of Nanking." This included provisions especially designed to guarantee the Sassoons the right to enslave an entire population with opium. The "peace treaty" included these provisions: "1) Full legalization of the opium trade in China, 2) compensation from the opium stockpiles confiscated by Lin of 2 million pounds, 3) territorial sovereignty for the British Crown over several designated offshore islands."

satyricon20.tripod.com/sat33-Sassoon.htm