>pbs.twimg.com/media/Dc7kQ6FX0AEAZRT.jpg:large
Czy się mylę, że lewica PRL-owska to religię odrzucała?

---

Cza być oszczędnym.

>Czy się mylę, że lewica PRL-owska to religię odrzucała?

Chodzi o współczesną europejską lewicę, także o Zielonych:

pbs.twimg.com/media/DamQewuXcAI4q8J.jpg



Pozdrawiam
Max (Ateista)

>>Czy się mylę, że lewica PRL-owska to religię odrzucała?
>Chodzi o współczesną europejską lewicę
Czyli istnieje lewica, która antyreligijny marksizm odrzuca?

---

Cza być oszczędnym.

>Prpblem stosunku europejskiej lewicy do Islamu ...

Nie jest to problem tylko europejskiej lewicy ("lewicy"?). W zeszłym roku podobno postępowe radio KPFA (Kalifornia) odwołało spotkanie z Dawkinsem. Powodem były jego krytyczne słowa pod adresem islamu:

www.berkel(*)rd-dawkins-speech-tweets-islam

>"...i co na to europejska lewica? nadal uważa legalność islamu za prawidłowe rozwiązanie w UE?"

To niech sobie ta "lewica" przemyśli swą lewicowość. Krytyka łączenia religii (każdej) z państwem (a to fundament islamu) to jeden z filarów lewicowości (prawdę mówiąc zwykłego zdrowego rozsądku). Niby które państwo islamu miałoby być wzorem dla "islamskiej" Unii Europejskiej? Wprawdzie liberalny islam (postępowy, humanistyczny, oświecony, kompatybilny z demokracją i prawami człowieka) ma już tu i ówdzie swe organizacyjne struktury, np.:

de.wikiped(*)ale_Bewegungen_im_Islam#Kritik

ale są one w zdecydowanej mniejszości i doktrynalnie niespójne.

Warto też zerknąć tu:

www.igfm.d(*)fall-und-todesstrafe-im-islam/

Cytat:

---

Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.