Racjonalista - Strona głównaDo treści
Czesław, nie dźwigaj takich pomników, bo znowu będą skargi

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Kultura
NapisanoAutorTytuł
22-08-2018 12:20Arminius (25555 punktów)Czesław, nie dźwigaj takich pomników, bo znowu będą skargi
Ocena 1 na 1
Burmistrz Wiednia zgłasza zastrzeżenia co do pomnika odsieczy wiedeńskiej, mającego we wrześniu bieżącego roku stanąć na Kahlenbergu pod Wiedniem. Jego zdaniem wymowa pomnika jest antyturecka. Zainteresowanych problemem odsyłam do podlinkowanego materiału - ja natomiast pozwolę sobie skoncentrować się na innym wątku. Otóż autorem pomnika jest osławiony Czesław Dźwigaj - artysta wielce kontrowersyjny, produkujący taśmowo postumenty "papieża Polaka" - odlewane jak z jednej sztancy, określane przez samych ludzi kościoła - co wrażliwszych estetycznie - jako przykłady religijnego kiczu.
Jest on także autorem pomnika Skargi w Krakowie ( naprzeciwko kościoła Św. Piotra i Pawła) potocznie zwanego przez krakowian "pomnikiem samobójcy" oraz pomnika Piłsudskiego w tym samym mieście - w opinii wielu plagiatu tzw. "czwórki legionowej" - pomnika kieleckiego z okresu II RP.
W świetle faktów jak wyżej pojawia się pytanie czy zasadnym było powierzyć tak odpowiedzialne i prestiżowe zadanie - artyście jak wyżej?
Przyglądając się pomnikowi odsieczy wiedeńskiej nieustannie miałem skojarzenia z innym pomnikiem, tzw. "pomnikiem Budionnego" czy tez "kozaków Primakowa" - wciąż stojącego na skarpie przydrożnej w pobliżu Olecka pod Lwowem.
Przypadek to czy jednak jakieś "inspiracje" miały tutaj miejsce?
W każdym razie - w mym subiektywnym odczuciu - artysta sowiecki zdecydowanie lepiej uchwycił ruch i dynamikę. W porównaniu z rzeźbą spod Olecka dzieło Dżwigaja jest rozlazłe, przyciężkie i nieprzejrzyste. Ale - jak powiadam - de gustibus...


www.dzienn(*)odsieczy-wiedenskiej,13430851/

www.google(*)drlWzWjWMbM:&spf=1534931764991

www.racjonalista.pl/forum.php/s,738224
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

Kulmin (4007 punktów)
To było do przewidzenia, że rzeźba upamiętniająca wygraną wielką bitwę i to jeszcze przez polaków, będzie patetyczna do bólu, droga i znacznych rozmiarów.
Jakaś tam dynamika jest zachowana w tym tworze - ogólnie rzecz biorąc pomysł nie jest najgorszy z możliwych.
No ale
jest to kolejna z rzędu, bilionowa chyba, rzeźba stworzona w oparciu o ten sam paradygmat pomnikowy - realizm, patos. Mamy XXI wiek - trywialność króla na koniu uderza z nie mniejszą siłą niż husarskie kopie uderzały w turków. To już wszystko było.
Zamiast, faktycznie, zlecić projekt pomnika komuś kto byłby w stanie oddać odwagę, poświęcenie, batalistykę i dramatyzm wielkiej bitwy w nowoczesny i wielomówiący sposób, to funduje się kolejny typowy pomnik. Niby jest, ale jakby nie było. Raz na niego spojrzałem - drugi już nie mam potrzeby.

Wróć do listy wątków działu Kultura
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365