>We Wrocławiu, już niedługo opera o bliskiej znajomej Einsteina i najbardziej wpływowej kobiecie w
>dziejach ludzkości - Polce zresztą.
>Była jawną ateistką.

Primo, proszę nie definiować wielkości wybitnej Polaki przez najomość z plagiatorem i oszustem Einsteinem. Bo to raczej był zaszczyt dla Einsteina, że znał taką osobowość jak MCS.
Secundo, ja słyszałem że była raczej agnostyczką - ale nie wykluczam innej opcji, pod warunkiem, iz zostanie ona poparta mocnym dowodem. Mocne bowiem tezy, wymagają mocnych dowodów.

>>We Wrocławiu, już niedługo opera o bliskiej znajomej Einsteina i najbardziej wpływowej kobiecie w
>>dziejach ludzkości - Polce zresztą.
>>Była jawną ateistką.
>Primo, proszę nie definiować wielkości wybitnej Polaki przez najomość z plagiatorem i oszustem Einsteinem. Bo to raczej był zaszczyt dla Einsteina, że znał taką osobowość jak MCS.
>Secundo, ja słyszałem że była raczej agnostyczką - ale nie wykluczam innej opcji, pod warunkiem, iz zostanie ona poparta mocnym dowodem. Mocne bowiem tezy, wymagają mocnych dowodów.
>

Nie! Ja jestem poważnym userem tego portalu i skoro piszę że ujawniała publicznie swoją niewiarę w boga to wystarczy. Jest oczywistym założeniem ze znam takie doniesienia. To ty jeśli zakładasz że fantazjuję powinieneś bez zaśmiecania wątku swoją insynuacją o mojej niekompetencji poszukać dowodu na obalenie tego co napisałem.

Nie napisałem, jakie znaczenie miała jej znajomość z Einsteinem wiec daruj sobie domysły. Na pewno był matematycznie świetny i jako znana postać wart wspominania jako osoba której chciało się o czymś dyskutować. Jego IQ zostało oszacowane nie było 100 lecz znacznie wyższe i to jest oczywiste.

Kwestia plagiatorstwa Einsteina jest poza tematem więc wnioskuję do Agnosa o zbanowanie Ciebie na dwa miesiące!

Mariusz Agnosiewicz

Reaguj!

Pozdrawiam
Max(ateista)

>Nie! Ja jestem poważnym userem tego portalu i skoro piszę że ujawniała publicznie >swoją niewiarę w boga to wystarczy.

Jeżeli jest Pan rzeczywiście poważnym userem - to twierdząc jak wyżej, ma Pan w zandrzu bardzo mocny dowód uwiarygodniajacy to twierdzenie. Prosze go pokazać. Niech Pan go zazdrośnie nie przywłaszcza sobie! Nie twierdzę a priori, iż MCS nie była ateistką. Twierdze, iż ja spotkałem się z poglądami iż była agnostyczką. Więc jak Pan głosi pogląd o jej jawnym ateizmie - to onus probandi ciąży na panu - i winien Pan zweryfikować swą tezę. W przeciwnym wypadku pańska teza ostanie się jako całkowicie....niepoważna.

>Kwestia plagiatorstwa Einsteina jest poza tematem więc wnioskuję do Agnosa o >zbanowanie Ciebie na dwa miesiące!

Pan uprawia na forum ostrą antykościelną propagandę. I jest to pańskie dobre prawo. Ale czy Pan zdaje sobie sprawę z tego, iż w gruncie rzeczy pana antyklerykalizm w swym fundamentaliźmie i dogmatyźmie bywa bliźniaczo podobny do postaw ultrakatolickich??? Przecież pański apel jak wyżej to wołanie o suspensę i anatemę? Analogie są uderzajace. Brak Panu merytorycznych argumentów, więc głosi Pan potrzebe sięgnięcie po środki administracyjne? Jak w fundamentaliźmie religijnym???

nie mam przycisku "nie na temat" więc nie mogę wyszarzeć postów tego chorego maniakalnego antysemity. Jeśli nie jest chory to płacą mu jacyś islamiści za przywalanie w Żydów.
Zgłaszam ponownie do mederacji.
Leń nawet nie chce sprawdzić nic w necie tylko się wysługuje.
Wątek jest o kulturze i operze.

>nie mam przycisku "nie na temat" więc nie mogę wyszarzeć postów tego chorego maniakalnego antysemity. Jeśli nie jest chory to płacą mu jacyś islamiści za przywalanie w Żydów.

Jeżeli już Pan kultywuje spiskową teorię dziejów, to warto wiedzieć, że zdecydowanie lepiej płacą "judeiści" za "przywalanie" w islamistów.

>Leń nawet nie chce sprawdzić nic w necie tylko się wysługuje.

Do netu przecież zaglądam wcale często. Stamtąd pochodzą materiały weryfikujące moje wątki.

>Wątek jest o kulturze i operze.

Zgadza się. I jest zamieszczony na forum - a więc otwarty na krytykę, komentarze, polemiki. Moje uwagi - jak do tej pory - całkowicie wpasowują się w temat, który Pan zapodał. Na marginesie: jak do tej pory - nadal nie przedstawił Pan mocnego dowodu na oczywisty i jawny ateizm MCS. Nadal czekam - nie tracąc nadziei, iż jest Pan rzeczywiście "poważnym" userem.

>>Leń nawet nie chce sprawdzić nic w necie tylko się wysługuje.
>Do netu przecież zaglądam wcale często. Stamtąd pochodzą materiały weryfikujące moje wątki.

Nie zlazłeś dowodu że nie była ateistką i tylko trolujesz.

Była.

W stu miejscach można to znaleźć jak się chce.

en.wikipedia.org/wiki/Category:Polish_atheists

pzdr

>Nie zlazłeś dowodu że nie była ateistką i tylko trolujesz.

W myśl powszechnie uznawanej zasady - ciężar dowodu spoczywa na tym który twierdzi. Pan twierdzi, iż MCS była jawną ateistką - więc musi Pan dowieść.

>Była.

To pański subiektywny osąd - nie poparty żadnym mocnym dowodem.

>W stu miejscach można to znaleźć jak się chce.
>en.wikipedia.org/wiki/Category:Polish_atheists

A w oparciu o co lista jak podlinkowna została stworzona??? Może zapoda Pan jakąś wypowiedź MCS, w której zadeklarowała ów oczywisty ateizm, albo dowód innego rodzaju - ale mocny i klarowny. Wie Pan - ja też sobie mogę stworzyć listę agnostyków na którą wciągnę MCS - nie opatrując jej żadnymi przypisami i wyjaśnieniami.

Przypominam że to już za 9 dni

"Carmen" Bizeta nie jest warta oglądania bo nie jest o ateistce?

Czy fakt, że bohaterka opery była ateistką ma jakieś znaczenie dla odbioru MUZYKI?

TAK, ale tylko dla kogoś ogarniętego religijną obsesją
Chyba powinieneś się leczyć

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>"Carmen" Bizeta nie jest warta oglądania bo nie jest o ateistce?
>Czy fakt, że bohaterka opery była ateistką ma jakieś znaczenie dla odbioru MUZYKI?
>TAK, ale tylko dla kogoś ogarniętego religijną obsesją
>Chyba powinieneś się leczyć

Typowa, rozwadniająca, dygresyjna i przeinaczająca wypowiedź trolla z frondy.

Zostawiłem tę Twoją bzdurę bez odpowiedzi przez kilka dni bo to przyciągało uwagę. Dzięki za podbicie wątku.

Włożyłeś mi tu w usta (tfu) tezę której wcale nie napisałem.

Masz słabą inteligencję.

Miłego

"Carmen" Bizeta nie jest warta oglądania bo nie jest o ateistce?

Czy fakt, że bohaterka opery była ateistką ma jakieś znaczenie dla odbioru MUZYKI?

To kolejne do listy pytań na które nie poradzisz odpowiedzieć.

Zaczęło się od pytania dlaczego chcesz przerobić wawelską katedrę na salę do gry w kometkę, a przemyską katedrę pozwolić do kultu, skoro w obu wyznaje się te same dogmaty i uznaje władzę tego samego papieża.

Potem było jeszcze moc innych pytań

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

> Czy fakt, że bohaterka opery była ateistką ma jakieś znaczenie dla odbioru MUZYKI?
Twoje ponawiane pytanie jest właśnie dowodem na trolling i brak logiki.

Gdyż ja nie wypowiadałem się na temat MUZYKI.

Tylko na temat, że przy okazji wydarzenia muzycznego można poznać też życie Kobiety która była bardzo inteligentna, aż tak, że nie wierzyła w boga w czasach gdy wymagało to odwagi złamania schematów myślowych wynoszonych z domu i płynących z otoczenia.

p.s.
Ty zaś nie odnosisz się do tych punktów:

1. Kara piekła jest zbyt okrutna. Wiekuiste męki za skończoną ilość przestępstw jakie najgorszy nawet człowiek może popełnić to jakiś patologiczny, głupi sadyzm.

2. Bóg aby panować nad światem musiałby być wszechwiedzący, a więc też znający całą przyszłość już jak stwarzał świat. Wiedziałby zatem już wtedy kto jaki grzech popełni. Karanie zatem za grzechy byłoby nonsensem.

3. Czasami rodzi się dziecko mniej sprawne umysłowo od szympansa. Tak samo zdarzało się, że pierwsze Homo Erectusy nieraz wydawały na świat dzieci mniej inteligentne niż żyjące wtedy jeszcze na świecie Australopiteki, od których pochodzimy. To ośmiesza koncepcję duszy nieśmiertelnej bo w niebie musiałyby być też pra-małpy i tak dalej.

4. Sposób powstania spisanych Ewangelii jest znany. Arbitralnie wybrano jednego z kilku znanych "guru" gdyż cesarz Konstantyn chciał uspokoić waśnie religijne w cesarstwie i potrzebował nowej religii (poprzednia, oficjalna w Rzymie, już nikogo nie przekonywała).

5. Biblia jest dramatycznie niezgodna z nauką. Nie tylko o ewolucji ale też o powstaniu planet (Ziemia powstała ze zderzenia dwóch planet), powstaniu słońca i wielkim wybuchu.

6. Człowiek całe życie się zmienia, miewa mikrowylewy, zatrucia aluminium, itp. Dlatego na starość może być bardzo innym człowiekiem od tego, który zgrzeszył czymś jako 25-latek, albo odwrotnie wtedy był super człowiekiem a potem nie. Nie ma sensu zatem kontynuacja jego istnienia w postaci duszy bo dusza w chwili śmierci może być infantylna poglądowo i emocjonalnie czyli niereprezentatywna. Nie można natomiast cofnąć jej do czasu świetności bo wtedy odebrałoby się człowiekowi jego tożsamość, ważne wspomnienia i poglądy z dalszych lat.

7. Zalecenia religijne odnośnie seksu są sprzeczne z biologią człowieka, a zatem prawdziwy bóg takich by nie podpowiedział prorokom.
Brak częstych ejakulacji u mężczyzn zwiększa znacząco prawdopodobieństwo raka prostaty, a z oczywistych względów, trudno im w pewnych sytuacjach lub na pewnych etapach posiadać żonę.
Kobiecy erotyzm jest skomplikowany i konkretny pierwszy partner może okazać fatalnym dla niej rozwiązaniem. Prawdziwy bóg nie projektowałby przyjemności seksualnej u kobiet gdyby miały być aseksualne. Czasem partner okazuje się też po wspólnym zamieszkaniu nie do życia z innych względów, a rozwód jest zakazany!

8. Ostatni argument jest statystyczny. Praktycznie wszyscy wybitni uczeni (90%) są niewierzący (ankieta wśród wiodących uczonych amerykańskich - Świat Nauki 1999/11)

bioslawek.(*)1_naukowcy_a_religia_w_usa.pdf

>> Czy fakt, że bohaterka opery była ateistką ma jakieś znaczenie dla odbioru MUZYKI?
>Twoje ponawiane pytanie jest właśnie dowodem na trolling i brak logiki.

Po prostu odpowiedz
Wg mnie do opery idzie się po to, aby uczestniczyć w artystycznym przeżyciu, przekonaj, że warto pójść na spektakl. Argument, że opera jest o ateistce, nie ma żadnego wpływu na odbiór muzyki.

>Tylko na temat, że przy okazji wydarzenia muzycznego można poznać też życie Kobiety która była bardzo inteligentna,
od tego są biograficzne książki

>Ty zaś nie odnosisz się do tych punktów:
>1. Kara piekła jest zbyt okrutna...
>2. Bóg aby panować nad światem...
>3. Czasami rodzi się dziecko ...

A z czego wynika mój "obowiązek" odnoszenia się do każdego Twojego wpisu?
Proponujesz dyskusję, ktoś chce, odpowiada , nie chce, nie musi

Jeśli jednak TY zaczynasz dyskusję i UCIEKASZ od odpowiedzi to świadczy to tylko o Twoich nieprzemyślanych argumentach

Przypomnę:
Max:
Cytat:

Pytania przez Ciebie sprowokowane

Jeśli(!) należy odebrać kościołowi świątynie za karę za to że ma nienaukowy światopogląd, to co i komu należ zabrać za pisanie horoskopów czy prowadzenie studiów z homeopatii?

Jeśli(!) należy odebrać kościołowi świątynie za karę za to że są księża pedofile, to co i komu należ zabrać za to, że są nauczyciele - pedofile czy lekarze - pedofile?

Dlaczego należy zabronić kultu w wawelskiej katedrze a w przemyskiej św. Jana Chrzciciela kult ma być dozwolony (choć podlegają temu samemu papieżowi) ?

Sprowokowałeś te pytania i nawiałeś od odpowiedzi. Przerosły Cię intelektualnie? Jak widać po Tobie wiara czasem zastępuje myślenie.

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

Jesteś na pograniczu imbecylizmu lub choroby psychicznej skoro nie rozumiesz prostych zdań z języka polskiego. Dwa razy napisałem ci że nie wypowiadałem się na temat tego czy światopogląd postaci wpływa na odbiór muzyki. Kompletny off-top odpalasz.

Wypowiadałem się o operze o MCS.

A książki biograficzne to sobie sam zdobywaj i czytaj jak masz tyle czasu. Normalni ludzie nie mają go na tyle by o każdej znanej postaci przeczytać książkę biograficzną

Troll 100% z Frondy jesteś!

>Jesteś na pograniczu imbecylizmu lub choroby psychicznej
Ot ostateczny argument ateisty - Maxa

>Gdyż ja nie wypowiadałem się na temat MUZYKI.
>Wypowiadałem się o operze
Poskładaj to sobie w głowie

>Wypowiadałem się o operze o MCS.
Tak, że warto obejrzeć operę bo jest o ateistce, ja słucham opery dla muzyki, więc mnie nie przekonałeś, Carmen jest o katoliczce a i tak ją uwielbiam.

Przypomnę:
Max:

Cytat:

Pytania przez Ciebie sprowokowane

Jeśli(!) należy odebrać kościołowi świątynie za karę za to że ma nienaukowy światopogląd, to co i komu należ zabrać za pisanie horoskopów czy prowadzenie studiów z homeopatii?

Jeśli(!) należy odebrać kościołowi świątynie za karę za to że są księża pedofile, to co i komu należ zabrać za to, że są nauczyciele - pedofile czy lekarze - pedofile?

Dlaczego należy zabronić kultu w wawelskiej katedrze a w przemyskiej św. Jana Chrzciciela kult ma być dozwolony (choć podlegają temu samemu papieżowi) ?

Sprowokowałeś te pytania i znów nawiałeś od odpowiedzi. Przerosły Cię intelektualnie? Jak widać po Tobie wiara czasem zastępuje myślenie.

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

Jak grochem o ścianę. Trzy razy napisałem trzy razy udał, że nie kuma.

Twierdzisz trollu katolicki, że ja napisałem, że muzyka (dźwięki orkiestry i głosu artystki) jest ładniejsza gdy imprezy operowa jest o ateistce.
To jest typowe rozwalanie wątku kompletnym idiotyzmem i to wmawianym przedmówcy (w oparciu o chorą logikę albo udawanie chorego).

Napisałem, że będzie opera o nietuzinkowej kobiecie.
Nawet najgłupszy troll z frondy wie, że opera to nie tylko czysta muzyka, lecz słowa, rekwizyty, itp.
I te pozamuzyczne informacje (o Marii) uznałem za dodatkową atrakcję tej imprezy.

To była jasne. Ale troll musi odwracać kota ogonem.
Od razu przypomina się kot ateisty homoseksualisty Jarosława który uzyskał akurat ogromne wpływy polityczne, który zwalczał marsze równości czyli swoich.
Tylko, że ta miernota moralna jest ateistą w czasach gdy to łatwe (miał w szkole teorię ewolucji) więc o nim opera byłaby (w warstwie słownej) nieciekawa.

Idź w niedzielę do kościoła - trollu Szarley'u - daj na tace pedofilowi lub homoseksualiście co udaje, że nie jest nim (jak powyżej opisany cynik zakłamany).
Masz około 30% szans, że tak będzie. Wesprzesz oszusta lub zwyrodnialca.

Pozdrawiam
max (ateista)
p.s.
Sprawa delegalizacji tego czy owego jest tu off-topem ale zapamiętam sobie to pytanie i odpowiem ci jak znajdę czas.

>p.s.
>Sprawa delegalizacji tego czy owego jest tu off-topem ale zapamiętam sobie to pytanie i odpowiem ci jak znajdę czas.

K L A M I E S Z!!!!!!!!!!!!!!
Miałeś dwa lata czasu na odpowiedź na te sprowokowane przez siebie pytania.
Zadawałem je ośmiokrotnie
Nie odpowiesz, bo Cię przerastają.


>Gdyż ja nie wypowiadałem się na temat MUZYKI.
>Wypowiadałem się o operze
Poskładaj to sobie w głowie. Wyszło coś?

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Przypomnę:
>Max:
> Cytat:

NAJWYŻSZY CZAS ZDELEGALIZOWAć KOŚCIÓŁ RZYMSKO-KATOLICKI (OGŁUPIAJACY LUDZI ANTYNAUKOWYMI KŁAMSTWAMI, MOLESTUJĄCY DZIECI PODCZAS SPOWIEDZI) I ODEBRAĆ MU MAJĄTKI! WYMUSZONE DANINAMI NA POLSKICH CHŁOPACH PRZEZ STULECIA, WYMANIPULOWANE W KOMISJACH MAJĄTKOWYCH. WSZYSTKIE CMENTARZE WINNY BYĆ PAŃSTWOWE!
>

>Pytania przez Ciebie sprowokowane
>Jeśli(!) należy odebrać kościołowi świątynie za karę za to że ma nienaukowy światopogląd, to co i komu należ zabrać za pisanie horoskopów czy prowadzenie studiów z homeopatii?
>Jeśli(!) należy odebrać kościołowi świątynie za karę za to że są księża pedofile, to co i komu należ zabrać za to, że są nauczyciele - pedofile czy lekarze - pedofile?
>Dlaczego należy zabronić kultu w wawelskiej katedrze a w przemyskiej św. Jana Chrzciciela kult ma być dozwolony (choć podlegają temu samemu papieżowi) ?
> Sprowokowałeś te pytania i znów nawiałeś od odpowiedzi. Przerosły Cię intelektualnie? Jak widać po Tobie wiara czasem zastępuje myślenie.

Nie nawiałem tylko nie mam za duzo czasu na odpowiadnie trollom z frondy - ale proszę bardzo:

Krk należy zdelegalizować (podobnie jak Islam) i wszystkie kościoły przeznaczyć na cele świeckie (np sale do gry w kometkę lub siatkówkę albo rozebrać) gdyż w przypadku Krk mamy kilka szkód naraz (jednocześnie). Czyli suma przekracza masę krytyczną!

Inne zjawiska o których piszesz i "winni" czynią tylko jedno zło.

Krk uczynił wiele.

Matactwami zawłaszczył sporo terytoriów (komisje majątkowe).

Wymusił na władzach przymusową dziesięcinę dla siebie czym zubażał Polskę przez stulecia.

Pedofilia to zło, a do seminariów statystycznie idzie więcej pedofili homoseksualnych niż do innych zawodów, a już na pewno więcej homoseksualistów - bo tam mogą ukryć przed społecznością swój homoseksualizm (a potem okazja czyni złodzieja czyli dostęp do ministrantów i chłopców podczas spowiedzi)

Nauczanie religii (Biblia) w Krk lub przez jego ludzi wprost ogłupia dzieci po podważa fakt ewolucji. fakt bezsprzeczny naukowo!

Teraz może zrozumiałeś?! Czy dalej będziesz trollował?

>>Przypomnę:
>>Max:
Cytat:

Jeśli(!) należy odebrać kościołowi świątynie za karę za to że ma nienaukowy światopogląd, to co i komu należ zabrać za pisanie horoskopów czy prowadzenie studiów z homeopatii?
Jeśli(!) należy odebrać kościołowi świątynie za karę za to że są księża pedofile, to co i komu należ zabrać za to, że są nauczyciele - pedofile czy lekarze - pedofile?
Dlaczego należy zabronić kultu w wawelskiej katedrze a w przemyskiej św. Jana Chrzciciela kult ma być dozwolony (choć podlegają temu samemu papieżowi) ?

Nadal brak odpowiedzi na pytania przez Ciebie sprowokowane

>Krk należy zdelegalizować (podobnie jak Islam) i wszystkie kościoły przeznaczyć na cele świeckie (np sale do gry w kometkę lub siatkówkę albo rozebrać) gdyż w przypadku Krk mamy kilka szkód naraz (jednocześnie). Czyli suma przekracza masę krytyczną!

Czyli wg Maxa Wolno być pedofilem nauczycielem bez finansowych konsekwencji dla szkoły, wolno drukować nienaukowe horoskopy bez konsekwencji dla wydawcy, wolno wprowadzać homeopatię na uniwersytecie bez konsekwencji dla uczelni. Wolno prawnikowi wyłudzać kamienice...
Tylko kościół ma ponosić skutki w postaci finansowych kar i delegalizacji.

>Inne zjawiska o których piszesz i "winni" czynią tylko jedno zło.
Skąd ten cudzysłów przy słowie winni?
Wg Maxa lekarz - homeopata, nauczyciel-pedofil prawnik - wyłudzacz czy wróżka są "winni" Prawdziwie WINIEN jest tylko ksiądz.
Jak to się ma do zasady równości wobec praw?

>Pedofilia to zło, a do seminariów statystycznie idzie więcej pedofili homoseksualnych niż do innych zawodów,

Każdy homoseksualista jest pedofilem? Gratuluję księże Oko
Wg Maxa heteroseksualna pedofilia jest dobrem?
Znów przytoczysz jakiś naókowe publikacje?

Nie chciałbym żyć w państwie zamienionym przez Ciebie w KL wg Twoich idei: cenzury, niewoli, nierównego traktowania, oceniania ludzi na podstawie światopoglądu

Twoja wiara zaślepia Cię bardziej niż świadków Jehowy.

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>"Carmen" Bizeta nie jest warta oglądania bo nie jest o ateistce?
>Czy fakt, że bohaterka opery była ateistką ma jakieś znaczenie dla odbioru MUZYKI?
>TAK, ale tylko dla kogoś ogarniętego religijną obsesją

To posłuchaj ( ale pewnie znasz Johny CASHA był wierzący... to ważne.
www.youtub(*)?time_continue=1&v=eJlN9jdQFSc

Johnny Cash - God's Gonna Cut You Down

Możesz uciekać przez długi czas
Uciekać przez długi czas
Bardzo długi czas
Wcześniej czy później Bóg cię dopadnie
Wcześniej czy później Bóg cię dopadnie

I "jeb" Johny idzie na czarną listę za te teksty....joke

www.youtube.com/watch?v=qpYW3qng78E
Johnny Cash - Personal Jesus

Twój własny osobisty Jezus
Ktoś, kto słyszy twoje modlitwy
Ktoś, kto się troszczy

ahhh coś w drugą stronę...a może bardziej egzystencjalnie no nie wiem zwariować idzie

Portugal.The Man - Modern Jesus
www.youtube.com/watch?v=fSVwJyxeVYI

Wiemy że jesteśmy bezsilni.
W końcu zawsze to zakładamy.
Ale nie musimy Ci niczego udowadniać.
Zachowajmy spokój.
Nie musisz czuć nieba,
Bo niczego Tobie nie sprzedamy,
czego nie będziesz mógł użyć.

To już jutro!

Z a p r a s z a m y

>We Wrocławiu, już niedługo opera o bliskiej znajomej Einsteina i najbardziej wpływowej kobiecie w
>dziejach ludzkości - Polce zresztą.
>Była jawną ateistką.
>www.nfm.wr(*)mponent/nfmcalendar/event/6415

Pozdrawiam
Max (ateista)

>We Wrocławiu, już niedługo opera o bliskiej znajomej Einsteina i najbardziej wpływowej kobiecie w
>dziejach ludzkości - Polce zresztą.
>Była jawną ateistką.

Kto tę kiłę śmiał nazwać operą!?!?!???!
Kto tę kiłę śmiał nazwać sztuką!?!?!?!??!?

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Kto tę ***** śmiał nazwać operą!?!?!???!
>Kto tę ***** śmiał nazwać sztuką!?!?!?!??!?

Tym razem muszę się z Tobą zgodzić i nawet dać ci plusa. Też się umęczyłem i czułem lekko zawstydzony tym, że nie wychodzę z tego spektaklu.

Nie zmiena to faktu, że Maria Curie Skłodowska była o klasę wyżej intelektualnie, niż Ty, Szarley,
gdyż, w przeciwieństwie do niej, Ty wierzysz w niezwykle infantylną, nie trzymającą się jakiejkolwiek logiki bajkę o boskim Jezusie
- wylansowaną cynicznie przez ateistę (do ostatnich prawie dni życia) cesarza Konstatnyna, w 3 wieku naszej ery.

Szympanas Kanzi (doczytaj) jest bardziej inteligentny, bardziej moralny i zna więcej słów, z których buduje sensowne zdania niż 3-letnie dziecko i NIEJEDEN CZŁOWIEK DOROSŁY.
Kto zna historię szympansa Kanzi nigdy nie uwierzy, że jakiś bóg-sadysta organizuje wiekuiste piekło akurat dla kudzi - nie wiedzieć czemu wyróżnionych, ze świata istot świadomych czyli słoni, delfinów, małp i ludzi.

Kto zaś nie zna faktów o życiu szympansa Kanzi jest żenującym nieukiem.
To tak jakby ktoś nie znał (nawet z nazwy) innego państwa niż to w którym mieszka. Dno erudycyjnego dna.

To co dzieje się z mózgiem Szarley'a (trolla z ultra-katolickiej Frondy - dodam dla niewtajemniczoncyh, nowych czytelników tego portalu)
może wynikać ze słabej psychiki i braku odwagi by choć raz w życiu, uczciwie, starannie pomyśleć czy ta legenda o Jahwe i Jezusie może jednak jest nieprawdziwa?!

Zakaz myślenia; "oczy szeroko zamlknięte" to poniekąd to czego oczekuje od dziecka ksiądz:
"Nie waż się nawet przez skundę wątpić w boga bo pójdziesz do piekła na wiekuiste trotury palenia żywcem w ogniu!".
Stąd się biorą tacy Szarley'e całe życie walący w bęben z jednej strony i to z klapkami na oczach i uszach.

Ja najpierw utraciłem wiarę majac około 11-12 lat ale potem, mając 24 lata ponownie, przez pół roku jeszcze raz starnnie (bez uprzedzeń) podeszłem do temtu Jahwe i Jezusa.
Akurat miałem pół roku wolnego (noga w gipsie i dziekanka zdrowotna na studiach).
Oczywiście starannie przeczytałem wtedy Stary i Nowy Testament i dyskutowałem z jego wielbicielami.

Niestety Szarley - zamknął swój umysł na zawsze. Zero wątpliwości. Zero uczciwego przemyślenia sprawy.

Pozdrawiam

>>Kto tę ***** śmiał nazwać operą!?!?!???!
>>Kto tę ***** śmiał nazwać sztuką!?!?!?!??!?
>Tym razem muszę się z Tobą zgodzić i nawet dać ci plusa. Też się umęczyłem i czułem lekko zawstydzony tym, że nie wychodzę z tego spektaklu.

Przeczytaj co pisze Diogenes
www.racjonalista.pl/forum.php/s,770698#w770867

Niestety Ty zatrzymałeś na wyłącznie religijnym odbiorze sztuki, jedyną motywacją do reklamowania przez Ciebie tej "opery" była motywacja religijna

>Nie zmiena to faktu, że Maria Curie Skłodowska była o klasę wyżej intelektualnie, niż Ty, Szarley,
Nie przeczę, na tym forum jedynie Ty jej dorównujesz intelektem

>- wylansowaną cynicznie przez ateistę (do ostatnich prawie dni życia) cesarza Konstatnyna, w 3 wieku naszej ery.
Znów różaniec odmawiasz? Ta sama mantra?

>Szympanas Kanzi (doczytaj) jest bardziej inteligentny, bardziej moralny i zna więcej słów, z których buduje sensowne zdania niż 3-letnie dziecko i NIEJEDEN CZŁOWIEK DOROSŁY.
>Kto zaś nie zna faktów o życiu szympansa Kanzi jest żenującym nieukiem.Dno erudycyjnego dna.

BRAWO!!!!!!!!!!!!!!!!
Przed chwilą zapytałem pewnego profesora (stąd edycja wypowiedzi) Jest nieukiem!!! Dnem erudycyjnego dna.
Ten szympans to jakiś Twój religijny symbol?

>To co dzieje się z mózgiem Szarley'a (trolla z ultra-katolickiej Frondy - dodam dla niewtajemniczoncyh, nowych czytelników tego portalu)

Kłamiesz bez dowodu czyli jesteś kanalią.
Owszem czytuję katolickie pisma, z polskich Tygodnik Powszechny, ale to nie Twój intelektualny poziom. Ty nie czytając wiesz co tam piszą o ewolucji, Twoja wiara Ci to podpowiada

Nie zapomnij przed wieczorną masturbacją powtórzyć 10 razy
Jestem ateistą
Jestem ateistą
Jestem ateistą
Jestem ateistą
Jestem ateistą
Jestem ateistą
Jestem ateistą
Jestem ateistą
Jestem ateistą
Jestem ateistą

Amen

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Kłamiesz bez dowodu czyli jesteś kanalią.
>Owszem czytuję katolickie pisma, z polskich Tygodnik Powszechny, ale to nie Twój intelektualny poziom. Ty nie czytając wiesz co tam piszą o ewolucji, Twoja wiara Ci to podpowiada
>Nie zapomnij przed wieczorną masturbacją powtórzyć 10 razy
>Jestem ateistą

Pozwoliłem powisieć twojej odpowiedzi bo solidnie się skompromitowałeś.

Twoje zachowanie na portalu jest dokładnie takie jakbyś był trollem z ekipy sympatyków lub twórców frondy.
I to oznaczał mój wpis. Nie mamy z Agnosem dobrych stosunków z frondą więc jest jasne jak słońce że musimy oceniać po poszlakach.

Nie muszę się masturbować bo nie czekam z seksem do kościelnego ślubu (co jest chore)
i stosuje strategię której byś nie wymyślił omamiony kłamstwem o boskości Jezusa cynicznie wylansowanym przez ateistę cesarza Konstantyna (nie ochrzcił się świadomie).

Choć boję się ukłucia igłą to daję sobie pobrać krew na badanie na HIV i żółtaczkę typu C (czynię to zawsze wraz z nowo poznaną potencjalną partnerką przed zacieśnieniem relacji - i o dziwo się zgadzają - zatem polecam takie podejście które stosuje też znana modelka Naomi Campbell ... aha dużo ich nie było).

Pozdrawiam

>Pozwoliłem powisieć twojej odpowiedzi
Dzięki, religijny cenzorze

>Twoje zachowanie na portalu jest dokładnie takie jakbyś był trollem z ekipy sympatyków lub twórców frondy.

Kłamiesz bez dowodu czyli jesteś kanalią.
Nie napisałeś, że moje zachowanie jest jak trola, z Frondy, tylko napisałeś że Szarley JEST trolem z Frondy, a to już wymaga dowodu

Skoro dowodu nie ma, więc jesteś pospolitym kłamcą, ale Twoja religijność usprawiedliwia każde łajdactwo, więc pewnie kłamstwo też sobie rozgrzeszysz

Owszem czytuję katolickie pisma, z polskich Tygodnik Powszechny, ale to nie Twój intelektualny poziom. Ty nie czytając wiesz co tam piszą o ewolucji, Twoja wiara Ci to podpowiada

>I to oznaczał mój wis. Nie mamy z Agnosem dobrych stosunków z frondą więc jest jasne jak słońce że musimy oceniać po poszlakach.
Inkwizycją pachnie, cóż wiele religii ma inkwizycję w historii, maxizm ma ją dziś

>Kto zaś nie zna faktów o życiu szympansa Kanzi jest żenującym nieukiem.
>Dno erudycyjnego dna.

Sądzę, że powinieneś przeprosić wieeeeelu ludzi za nazwanie ich nieukami tylko dlatego, że nie słyszeli o jakimś szympansie.

Znasz szympansicę Donię?

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Sądzę, że powinieneś przeprosić wieeeeelu ludzi za nazwanie ich nieukami tylko dlatego, że nie słyszeli o jakimś szympansie.

Jeśli za przykład podajesz starego profesora to twój przykład był bez sensu.

Pisałem o statystycznym człowieku który ma się za erudytę czyli lat około 35.

Szypmpansa Kanzi zna każdy prawdziwy erudyta bo nie znać to tak jakby nie wiedzieć że Amerykanie wylądowali na ksieżycu. JEST TAKA SENSACJA NAUKOWĄ
(JEST MEGA ŚWIADOMY, INTELIGENTNY, ROZMOWNY CAŁYMI ZDANIAMI)

en.wikipedia.org/wiki/Kanzi

Pozdrawiam

>>Sądzę, że powinieneś przeprosić wieeeeelu ludzi za nazwanie ich nieukami tylko dlatego, że nie słyszeli o jakimś szympansie.
>Jeśli za przykład podajesz starego profesora to twój przykład był bez sensu.
>Pisałem o statystycznym człowieku który ma się za erudytę czyli lat około 35.

"Nikt nie skompromituje nas bardziej niż uczynimy to sami"

Maxiu... Czy jak ktoś ma 60 lat to nie może być erudytą?



Pomódl się do tego swojego szympansa , ale nie błaźnij się już....

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby